鏈新原創
作者|馮銘
編輯|尹岳
作為互聯網一項革命性的創新技術,區塊鏈未來會怎樣?將對網絡乃至社會帶來什么樣的變化?
四川省政協委員、四川省金融科技學會會長兼首席經濟學家張曉玫從產業、金融和法律三個方面對《鏈新》展望了區塊鏈的發展趨勢:
傳統的中心化企業將被區塊鏈的飛速發展所顛覆。企業若能乘上區塊鏈這列快車,必然將取得極大突破,但如果固步自封,則必將被時代淘汰。
區塊鏈目前已有的應用雖然數量多但范圍不廣、深度不夠,還面臨相當大的挑戰。但分布式金融是區塊鏈行業的最大亮點,也是未來金融服務的發展趨勢所在。
區塊鏈所具有的匿名性,帶來了難以確定法律責任主體的問題,進而易被用于恐怖融資和洗錢等違法犯罪活動,而且令投資者保護更加困難。但可以建立“法鏈”,借助區塊鏈技術來對區塊鏈行業進行規制,利用區塊鏈的跨時空連接、全網記錄和自信任機制,能夠有效提高監管效率。
歷史上的今天丨四川省獲批國家數字經濟創新發展試驗區:2019年10月21日,在第六屆世界互聯網大會期間,國家發展改革委、中央網信辦聯合舉行啟動會,授予四川省、河北省(雄安新區)、浙江省、福建省、廣東省、重慶市國家數字經濟創新發展試驗區。 建設國家數字經濟創新發展試驗區是貫徹落實黨中央、國務院關于創新驅動發展、區域協調發展等戰略部署的重大創新舉措,是深化供給側結構性改革、促進產業轉型升級的重要驅動力量,有利于推動互聯網、大數據、人工智能與實體經濟深度融合,建設網絡強國、數字中國、智慧社會,實現高質量發展。[2020/10/21]
區塊鏈是大數據時代的發展趨勢
“區塊鏈的本質是分布式的去中心化數據庫,可以通過全網的分布記賬、自由公證,打造一個共識數據庫,數據生態的核心是數據,數據與數據庫之間本身就是完美匹配的存在。”張曉玫向《鏈新》表示。
張曉玫認為,資產上鏈、版權上鏈等操作最終都將轉化為數據,并且區塊鏈技術本身去中心化、數據不可篡改、永久可追溯等特性也可以保證上鏈后數據的安全性,不難看出區塊鏈能夠更好地實現安全可溯源的數據共享,打破數據孤島。
金色實力派 | 四川省人大代表段江:成都數字資產交易中心的數字資產本質是指有價值的數據:金色財經報道,在今日舉行的金色實力派直播中,針對“四川數字資產交易中心的建設要達成怎樣的目標”的問題,四川省人大代表、西南財經大學中國區塊鏈研究中心主任段江表示,大家看到數字資產交易中心的提出,都感到非常振奮人心,但是其實數字資產交易中心可能并不是大家想象的數字貨幣交易所,而是指數據資產的交易。但是,數據資產的交易,可能會意味著更加廣闊的市場,近期政府已經把數據定義為了生產要素和生產資源,這同時意味著數據一定要流通、一定要交易,才能產生更大的價值。那么,成都提出的數字資產交易中心,就是成都搶先一步要做好數據的交易平臺。那么哪些算是數字資產呢?例如:數字照片、視頻、音樂、數字設計等各類有價值的數據,都算做數字資產。在過去,并沒有哪一項技術能很完美地解決數字資產的交易問題,而區塊鏈技術對于數據的高效、可信的確權,透明可信的交易,為數字資產的交易做好了技術的充分準備。[2020/5/19]
“但在實際運用過程中往往存在多個公鏈和側鏈,各個公鏈之間的底層技術實現差異巨大,仍然存在交易困難而產生‘數據孤島’問題,這極大地限制了區塊鏈的運用空間。”
四川省推動服務業企業借助區塊鏈等發展“宅經濟”:3月13日,政府官網公布四川省人民政府辦公廳最新印發關于應對新型冠狀病肺炎疫情穩定和促進服務業發展的指導意見。“宅經濟”的發展被寫進意見,明確要求各地各部門(單位)推動服務業企業借助互聯網、物聯網、5G、人工智能、區塊鏈等新一代信息技術,積極培育遠程教育、遠程辦公、在線醫療、在線娛樂、在線旅游等線上服務,繁榮發展“宅經濟”。(華西都市報)[2020/3/14]
張曉玫說,數據孤島問題其實是大數據產業發展以來一直存在的問題,大部分企業以保護商業機密等為由,拒絕交易自有數據;而政府部門則因安全、利益、技術能力等權衡考量也不愿共享。而已經開放的數據信息也因格式標準不同無法進行關聯融合。以上種種共同導致了數據孤島問題。
“為解決這一問題,跨鏈技術就產生了,跨鏈實際上是一種機制。”張曉玫認為,跨鏈本質上是一套鏈和鏈之間的清算機制,而清算的本質是精確記賬,它能夠解決兩個或多個不同鏈上的資產以及功能狀態不能互相傳遞、轉移、交換的問題,保證不同鏈上的數字資產能夠安全地從一條鏈轉移到其他鏈,又可以從其他區塊鏈安全地返回主鏈。這也意味著,跨鏈技術能夠增加區塊鏈的可拓展性,能夠從根本上解決不同公鏈/側鏈之間交易困難產生的“數據孤島”問題。
聲音 | 四川省高級人民法院副院長:區塊鏈技術能有效解決電子數據證據的困難:四川省高級人民法院副院長張能撰文指出,當前,新冠肺炎疫情防控進入關鍵時期,在現有電子訴訟服務體系的基礎上,不斷拓寬線上服務、自助服務覆蓋范圍,強化遠程跨域服務,既確保堅決打贏疫情防控阻擊戰,又確保法院工作不掉線、為民服務不斷線,推廣智能化“非接觸式”訴訟服務恰逢其時。他還表示,以區塊鏈技術為依托,在部分法院搭建電子證據存證平臺,對電子數據實時固證存證,有效解決電子數據證據的困難,大大節約互聯網庭審舉證質證成本。統一部署電子簽章平臺,實現法律文書在線批量簽章,打通法律文書在線流轉的“最后一公里”。(人民法院報)[2020/2/13]
張曉玫表示,跨鏈技術是實現價值互聯網的關鍵,能讓價值跨過鏈和鏈之間的障礙,進行直接的流通。
“本質上,區塊鏈的宗旨就是去中心化。由于去中心化無論是在保證數據完整性還是安全性上都有其獨特優勢,所以已經是大數據時代發展的必然趨勢。”張曉玫認為,傳統的中心化企業將被區塊鏈的飛速發展所顛覆,現在為人熟知的互聯網巨頭作為中心化的企業,也會受到區塊鏈發技術展帶來的沖擊。但是,互聯網公司對信息技術的改革在感知上會更加敏銳,能夠更及時地作出反應以順應時代發展的需要。
動態 | 四川省數字公司和同濟大學區塊鏈研究院合作 打造全國區塊鏈創新應用標桿:據人民網11月25日消息,四川省數字經濟產業發展有限公司、電子科技大學大數據研究中心等四川數字產業領軍機構和同濟大學區塊鏈研究院簽署《區塊鏈技術研發與應用戰略合作協議》,共同打造全國區塊鏈創新應用標桿。[2019/11/25]
事實上,騰訊、阿里等互聯網巨頭都在大力開發區塊鏈項目,并取得了顯著成就。“區塊鏈的發展帶給企業的影響就像硬幣的兩面,沖擊的同時意味著機遇,企業若能乘上區塊鏈這列快車,必然將取得極大突破,但如果固步自封,則必將被時代淘汰。”
分布式金融是未來金融服務的發展趨勢
張曉玫認為,分布式金融是區塊鏈行業的最大亮點,也是未來金融服務的發展趨勢所在。“但總體來看,目前已有的應用雖然數量多但范圍不廣、深度不夠,還面臨相當大的挑戰。具體來說,技術方面,性能、擴展性、跨平臺合作、安全隱私問題依舊比較突出;業務方面,轉換成本較大,需要長久行業積累;監管方面,需要不斷溝通推進。”
從技術發展角度看,目前互聯網還是基本建立在HTTP協議上,缺陷開始逐漸顯露,最突出的問題是中心化互聯網絡限制了WEB的成長。在現有的HTTP協議下,所有數據都保存在互聯網巨頭的服務器上,呈現出高度中心化的特征。
“互聯網巨頭不但對我們的數據有絕對的控制權和解釋權,各種各樣的監管、封鎖、監控,一定程度上也極大地限制了創新和發展。”
張曉玫說,分布式的IPFS可以克服這些WEB的缺點。IPFS是一個分布式的WEB,在IPFS網絡中的節點將構成一個分布式文件系統,可以讓互聯網速度更快,更加安全,并且更加開放。“IPFS很可能成為互聯網去中心化發展的必然選擇。”
張曉玫認為,IPFS背后的邏輯是分布式存儲。隨著區塊鏈、云計算、大數據在全球范圍內的高速發展,企業數據呈現爆炸式增長,而分布式儲存易于擴展和管理,成本低、可快速集成,沒有任何中心化的組織可以掌握這些數據,能實現數據的自由交易,經濟、高效、安全。
“IPFS是有潛力實現信息自由的,但還有賴于后期技術繼續發展成熟。”張曉玫表示,分布式存儲目前并非十全十美,受限于硬件水平的發展,依舊存在隱患。分布式存儲因為其有大量數據,一般情況下都是靠“副本”來確保數據的安全性和完整性。每塊盤記錄的數據內容都不一樣,當某一塊盤出現問題,都需要從其他不同盤內的數據塊中進行快速數據重構。而每個用戶的數據是由很多個副本均勻地分布在存儲資源池內的所有主機上。“可以認為,任意一臺服務器會存儲著所有用戶數據的某些數據副本,一臺服務器出現故障,會影響所有用戶。”
從監管角度看,雖然目前中國的立法、司法體系對數字資產的界定有了一定實踐,但是還沒有形成完全統一的認識,各方對標準界定還存在一定的差異。“雖然區塊鏈與數字貨幣技術應用本身尚未完全成熟與穩定,但不能因此影響對其財產屬性的承認與保護。我們應從現有的法律體系出發,再結合立法技術逐步提高,樹立數字資產的多維度保護理念,以切實維護民事主體的合法權益,促進區塊鏈技術乃至整個經濟體系的轉型發展。”
“法鏈”是未來監管的發展趨勢
區塊鏈技術的出現,使得一些型機構或企業能夠開發獨立的加密貨幣。“加密貨幣無法動搖央行數字貨幣的地位,央行數字貨幣也很難完全取代加密貨幣。”張曉玫表示。
中國央行目前明確將數字貨幣作為當前貨幣體系M0的替代,與普通貨幣一樣,依然是中央銀行的負債,有中央銀行信用擔保,具有無限法償性,因而貨幣的流通性和穩定性都有切實保障。“央行明確表態,將堅持中心化的管理模式方便監管,這與基于區塊鏈技術的加密貨幣完全不同。”
面對數字貨幣這一嶄新的金融科技現象,世界各國監管者都面臨著監管戰略和路徑選擇的問題。這對立法者和監管者自身提出了新的要求和挑戰。
張曉玫認為,加密數字貨幣在全球的流動會對金融穩定帶來一定的影響,包括對金融機構直接或間接參與引致的風險暴露、金融監管機構作為不當或不作為的負面影響、加密數字貨幣在支付和本幣結算中應用帶來的操作風險、數字資產市值極具變動性帶來的財富效應風險可能被放大。
區塊鏈的“非中心化”也加劇了監管的難度。在國際范圍內,區塊鏈所帶來的金融領域的挑戰是全球化資產流動與單一的主權國家各自監管之間的矛盾。“常規的證券交易及股票都必須在特定機構交易,是中心化的。基于區塊鏈技術的加密數字貨幣交易則可以突破此種中心化機構既有障礙。然而,不同國家的法律監管不同,因此加密數字貨幣在全球的流動和交易將面臨巨大挑戰。”
另外,加密數字貨幣為打擊犯罪帶來了新的挑戰。區塊鏈所具有的匿名性,帶來了難以確定法律責任主體的問題,進而易于被用于恐怖融資和洗錢等違法犯罪活動。
“投資者保護更加困難。”張曉玫介紹,由于比特幣在誕生之后價格從最初的近乎0增加到最高的2萬美元,上漲幅度驚人,引發了普羅大眾對幾乎所有加密數字貨幣的追捧,諸多沒有任何價值的“空氣幣”大行其道,讓投資者血本無歸。
張曉玫表示,區塊鏈與監管是相輔相成,互相促進的關系。最典型的例子就是“以鏈治鏈”,也就是建立起“法鏈”,借助區塊鏈技術來對區塊鏈行業進行規制。
張曉玫認為,區塊鏈的跨時空連接、全網記錄和自信任機制,能夠有效提高監管效率,把監管放到創新鏈上,實時在線,動態更新,提高監管的透明化和安全性,避免“信息暗箱”和“擺鐘式”監管。“可以預見這種‘區塊鏈+監管’,即‘法鏈’是未來監管的新方向。”
近幾個月以來,大家都有種感覺,DeFi即去中心化金融突然紅火。圍繞著DeFi有各種議論,比如有人說Bitshare、MakeDao是DeFi的先驅;有人說DeFi會和P2P金融一樣,迅速火爆又迅.
1900/1/1 0:00:00一、DeFi行業概覽 1.1?行業圖景1.2?發展歷程 圖1-1DeFiQ3發展歷程 來源:QKL123,FTX上圖為FTX的DeFi指數,該指數由一籃子熱門DeFi代幣組成,包括KNC.
1900/1/1 0:00:00流動性挖礦熱度消退后,越來越多的人開始尋找DeFi的下半場機遇。與此同時,面向跨鏈DeFi應用的Kava近日發布了全球首個跨鏈貨幣市場Harvest,同時實現了:流動性供應——在Harvest上.
1900/1/1 0:00:00站在2020年看前兩年,「寒冬」恐怕是加密資產世界的集體記憶,倒是偏居主流市場一隅的去中心化金融應用領域在2018年到2019年里結出幾顆新明珠.
1900/1/1 0:00:00隨著美國總統大選迫在眉睫,總體而言,加密貨幣市場處于清醒狀態,并對未來的發展保持者警惕。由于許多投資者已經開始轉向黃金,白銀和比特幣之類的資產,與其他數字資產和傳統資產相比,它們被視為避險資產,
1900/1/1 0:00:0010月23日,BitOffer攜手高盛亞洲量化團隊,憑借多年為大機構、大客戶做資管的經驗,在充分調研幣圈用戶需求后,推出全球保本保收益的量化基金,年化收益2遠超傳統金融和幣圈的同類量化理財產品.
1900/1/1 0:00:00