ETH破千刀gas暴增 二層網絡概念會成為2021最靚的仔？_ASM:ETH

牛市可以很長，但市場最瘋狂的階段往往是相對短暫且難以持續。

大家好，我是佩佩，對比特幣來說，之前我們提到一點，近一年有70%的流通是沒有移動過的，市面上的籌碼比我們想象中的要少得多，再加上這一年灰度買幣，各種借貸鎖幣，價格上升的惜售，暴漲也是一種流動性缺乏的表現，只是這次和312相反，它是沒有足夠的賣盤。不過時間是可以緩解流動性問題，每個月2萬7千枚btc的產出，差不多8.6億美金，如果按現在的增長速率繼續下去，意味著要涌進更多的資金維持。

對以太坊，其實以太坊上也是有很多遠古鯨魚存在的，像這次2.0抵押開測，有很多13-14年的幣沖進去，不過相對比特來說，流通籌碼較多，更多的增長還是要靠生態需求，不管是17年的艾西歐還是20年的defi。

而對高漲的eth的一個限制是gas費，下圖是這兩天高峰時期的gas費截圖：

要維持一個即時的交易(500gwei)，根據合約消耗的不同，對普通轉賬ETH需要10刀一筆，如果是發送erc20代幣需要20-30刀，如果是uniswap交易需要50-60刀，要在Yearn做一筆理財存入或贖回更是需要近百刀的手續費。

Tether CTO：BTC期貨未平倉合約減少，USDT需求受到影響:數據顯示，自本月初以來，穩定幣USDT的供應量一直保持平穩。從6月1日到6月17日，USDT的供應量一直保持在642.5億美元。USDT沒有增長表明目前市場上對穩定幣沒有需求，也沒有新資金流入。

Tether首席技術官Paolo Ardoino表示，由于最近幾周比特幣期貨的未平倉合約“顯著減少”，USDT的需求受到了影響。他說，USDT是大多數加密衍生品交易所的“主要穩定幣”。Paolo Ardoino還表示，穩定幣是根據市場狀況發行的，因此它們的供應量會有所起伏。（The Block）[2021/6/19 23:49:57]

eth價格的增長對gas費影響是雙重的，一方面gwei以eth計價，eth增長自然手續費上升，另一方面市場的火爆促進鏈上交易量的增長，觸發gas競價變得更加激烈。

但這樣的狀況，其實很難長期維持，普通千一千二手續費一年都不知道要吞掉多少交易者的利潤，更別說這一筆大幾十刀的，在目前這樣狀態下的交易，只能說更多的是投機，他們博的是一天翻倍，不在乎進出一次上百刀的成本，還有大戶一筆轉賬幾十萬U不會在乎這點手續費，但時間長了，很難說他們不會發現在做礦圈打工人的本質。

而不管怎么說，gas的暴增，對生態會是一種打擊，比如uniswap，uni去年的火爆一方面來自無門檻上幣，但高昂的手續費可能會扼殺很多小幣的交易量(從這個角度來說，gas費沒恢復正常的情況下，盡量不要參與uniswap上的新幣投機)。

ETH突破760美元關口 日內漲幅為3.38%:火幣全球站數據顯示，ETH短線上漲，突破760美元關口，現報760.13美元，日內漲幅達到3.38%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/1/2 16:16:54]

所以對于以太來說，市值要再穩穩的上一個臺階，當務之急是需要把這些交易成本降下來，而在eth2.0還有一年半載，eip1559提案還不知道什么時候能落地的情況下，layer2似乎是更近在咫尺的解決方案，這也是為啥最近二層網絡概念又開始走紅，某些代幣瞬時飆升翻倍的原因。

關于二層網絡，今天V神也專門發了一篇文章：

https://vitalik.ca/general/2021/01/05/rollup.html

關于二層網絡，按字面意思，簡單來說，就是把頻繁交易放到鏈外或者某個特定智能合約里進行，相當于在以太坊上再構建一層交易網絡，最后把結算驗證結果記錄在以太鏈上。

目前主要能看到的具體的解決方案有：

狀態通道、Plasma、側鏈跨鏈以及rollup。

狀態通道、Plasma、側鏈跨鏈這三者有一定相似性，他們都是把交易信息放到鏈外來處理，不過其中狀態通道，需要交易雙方同時在一個通道內，無法給不在該系統內的交易者轉賬；Plasma是另外生成一條鏈，抵押eth到合約可以生成peth在Plasma鏈上交易，相比狀態通道，它是可以和系統外用戶交互，類似wbtc，只要對方拿peth這樣的erc20代幣和p鏈上的交易記錄就可以贖回原先的eth。

ETH 24小時資金凈流入40.14億元人民幣:金色財經監測數據顯示，加密貨幣市場24小時資金凈流入排名前三分別為：ETH（+40.14億元人民幣）、EOS（+3.63億元人民幣）、TRX（+1.43億元人民幣）；資金凈流出前三分別為：LINK（-6.24億元人民幣）、BAND（-2.46億元人民幣）、MKR（-2.44億元人民幣）、。[2020/8/14]

Plasma其實18年之前就在提了，不過至今和閃電網絡一樣，很難看到落地成果，包括狀態通道也一樣，一個實際的問題就是維持絕對的可信安全并不容易，像這樣的系統中都需要依賴一個可信的角色，開啟通道或Plasma鏈的運營者，怎樣保證他們善始善終對待所有交易，如果說需要保證金機制，那意味著系統又復雜了一層。

基于此，現在看來V神是更青睞Rollup方案。

Rollup是什么呢，它的原理是這樣，對于像以太坊這樣的智能合約平臺，它的記賬方式不是像比特幣的UTXO模式，而是發幣合約管理一個賬本，每筆轉賬就是對相應地址數值的加加減減，我們每個地址看到的就是發幣賬本的一個顯示數值。

那對于很多簡單的交易轉賬記錄，是可以把信息進行壓縮的。

Rollup相當于用一個特定智能合約，把所有用戶的賬本信息壓縮存儲在一個二叉樹里，如下圖這樣:

最近5分鐘合約市場爆倉超7654萬美元 ETH爆倉超5135萬美元:據合約帝行情統計報告顯示：最近5分鐘合約市場全網總計爆倉7654萬美元，其中BTC爆倉2478萬美元，ETH爆倉5135萬美元。[2020/7/23]

這是一種數據結構，理解個大概意思就可以，通過這種方式，加上只存儲最少必要信息，如Alice有50個幣，Bob賬上有100個幣等等，一個二叉樹存放一個dex交易所所有用戶的賬本信息是綽綽有余。

在合約里的每一筆交易，相當于是該賬本記錄的狀態改變，在Rollup里可以把當下所有狀態的改變整合在一筆交易傳遞到鏈上，它這里有個角色叫relayer，就是把所有用戶當前的交易記錄，收集、驗證并一起打包發送到以太鏈上，這筆交易是需要正常花gas費的，只是因為是合并交易，分到每個用戶的成本就少了，比如鏈上交易relayer付出的手續費是50U，而該交易包含了rollup中100個用戶的交易記錄，那分配到每個用戶出的手續費可能就只有0.5U，它是通過這種方式來降低鏈上成本。

另外根據驗證方式的不同，還Rollup還分為ZKrollups和Optimistic rollups，篇幅限制，此處暫不展開。

行情 | ETH 出現劇烈波動 請密切關注行情:據Bitfinex數據，當前 ETH 價格$206.50，1小時變化超過$8.38，波動較大，請密切關注行情走勢，做好風險控制，[2018/9/16]

以上大概了解了下二層網絡的分類，下面就可以看看目前主要的一些概念幣：

1. Loopring路印協議

路印算是老牌技術流去中心交易底層協議，也算是目前看來能說得上成功的出海項目，他家現在已經用上面說的ZKrollups來實現了二層網絡DEX，網址：

https://exchange.loopring.io/

這次V2版本也是將原先的訂單薄模式改成了現在DEX最流行的自動做市商模型，受最近二層網絡概念火爆的影響，LRC的漲幅也是炸裂，近7天漲幅157%，近24小時漲幅50%+，從19年的低谷更是翻了20多倍上來。

不過相比18年艾西歐火爆時期，還有80%的距離，目前5.7億美金市值，我不知道是不是也還是存在一些高估，至少看他們V2版本的數據，并不算亮眼，而且也只有和ETH,WBTC幾個主要交易對有些量。

另一個layer2雖說有剛需，概念也熱，但實際用戶遷移恐怕還是緩慢的過程，特別是你轉入轉出他們合約還是要經過一層網絡的高gas費，所以當下就算落地，可能仍無法真正緩解鏈上交易成本高企的問題，特別是在流動性和交易對都不足的情況下。

當然了，不管怎么說，經歷兩三年低迷團隊還能不斷更新產品，在以太生態中也有一席之地，咱們也還是應該為他鼓掌，希望路印在今年能推出更多適應市場的新品，另外他家最近也要開一些挖礦活動，有興趣的可以關注下官方動態。

2. Injective Protocol(inj)

這家是幣安今年10月份的IEO項目，它也是說做layer2 DEX，不過實現上是采用的跨鏈的方式，底層用的cosmos再跨到以太上。

cosmos的IBC有木有落地還是個問題哈，所以這個項目我暫時把它歸于“空氣”類，而且有意思的是目前82%的籌碼還在官方地址里把控著(應該有包含募資輪鎖倉部分)：

所以這個inj目前是純炒作，看近一個月價格表現也還不錯，+170%，喜歡投機的到是可以關注看看，另外投機方面，如果大盤還能穩住留給山寨一段表演機會的話，這兩年的IEO項目可以翻翻看看。

3. Deversifi

這是一個已經實現且能實現隱私交易的二層網絡dex，總部在倫敦，采用的是比較傳統的訂單薄模式，他家有個治理代幣叫NEC，但好像有點無人問津。

4. zkswap

基于zkrollup的AMM交易所，明天開流動性挖礦，基本上所有熱點的概念都給帶上了，這家最近一直在國內做宣傳放軟文，懂的哈，不過從這個情況來看，估計今年小市值新幣走這個概念的可能不止一家。

5. 還有一些不溫不火的

matic-側鏈模式擴展，不過不太清楚它的定位到底是擴展自己還是以太坊。

OMG— 采用的Plasma技術構建二層支付網絡

Skale— 側鏈網絡

結語

1. 對于二層網絡，從落地角度來說，市場會更傾向于rollup類(當然對蹭熱度的需小心，合約安全性難說)，狀態通道plasma那些還是存在一些技術瓶頸，側鏈跨鏈呢，炒作居多，但實際落地還沒見到，個人感覺這里也還是有一些瓶頸的，包括之前我們提到wbtc的問題，其實凡是涉及跨鏈，不光是技術，還存在即時性和流動性的問題，解決不好很容易有安全問題，這可能也是為啥要說到layer2，概念是頭頭是道，但比較純粹的標的，卻并不是很多。

2. 即便是采用了rollup，能不能推廣市場也還是很大的問題，還需要有主流錢包方資源的支持，感覺像uniswap這類流量入口來做二層網絡可能會更有接受度，我看snx和crv平臺是有在做這方面工作了。

3. 當然了，只要以太擴展性問題存在一天，也就給了這些概念幣市場空間，像omg今天表現都還不錯，所以相關概念幣，從投機層面來說，不管能不能落地，在今年都還是可以關注的。

Tags：ETHROLROLLASMETH錢包官網地址TROLL BNBTROLLER價格jasmy幣最新消息幣

FTT