美國國會議員提出穩定幣法案，以尋求控制整個穩定幣行業_穩定幣:什么是央行穩定幣

一項向國會提出的新法案尋求控制整個穩定幣行業，該法案要求所有與穩定幣相關的活動必須首先獲得聯邦政府的批準。

周三晚間，美國國會議員提出了一項新法案，該法案可能對所有穩定幣實施全面監管。如果該法案通過，在沒有首先獲得多個政府機構批準的情況下，任何與穩定幣相關的服務將被認為是非法的：

?“對于任何發行商而言，以下行為都是違法的：發行穩定幣或穩定幣相關產品，提供任何穩定幣相關服務，參與任何穩定幣相關的商業活動，包括涉及與其他發行商發行的穩定幣相關活動，這些活動正在進行，但未事先從聯邦銀行機構、公司、以及美聯儲理事會獲得書面批準。”

美國國債全線下跌 恐慌避險情緒有所緩和:11月29日消息，亞盤早盤，美國國債全線下跌，因避險情緒有所緩解。5年期和10年期國債收益率均上漲6個基點，分別觸及1.22％和1.53％。2年期國債收益率漲4個基點，至0.53％。標普500指數期貨上漲0.7％；納斯達克100指數12月期貨漲幅一度擴大至1％。（金十）[2021/11/29 12:38:06]

這項被稱為《穩定幣法案》的法案旨在“保護消費者免受新興數字支付工具帶來的風險，比如Facebook的Libra和其他穩定幣。”然而，距離第116屆國會結束只有一個月的時間，該法案要想及時獲得批準將面臨很多困難。

美國國會議員：Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱，“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前，我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會，很明顯，我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心，國會對新興技術缺乏了解，正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓，要求它們發布指導意見外，區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域，在這些領域，議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議，Soto表示，“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗，而不是加密貨幣本身，盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家，我們有黃金，我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

WillametteLaw的助理教授RohanGrey在推特上解釋說，雖然該法案主要針對的是大型科技公司發行的私人穩定幣，但它的措辭旨在針對“大范圍的穩定幣活動”。Grey補充說，該法案尋求“防止導致2007至2008年全球金融危機的系統性‘影子銀行’風險。”

Coinbase向美國客戶寄送美國國稅局報稅表格1099-K:Coinbase上交易加密貨幣向美國用戶發送郵件，該郵件是2017年稅收表格1099-K。Coinbase解釋說該表格是為交易金額超過一定數值的用戶準備的，包括年內交易超過200筆或者交易金額超過2萬美金的用戶。[2018/5/17]

該法案的主要發起人、民主黨國會女議員RashidaTlaib表示，《穩定幣法案》的目的是保護無法獲得受監管金融服務的有色人種和其他少數民族。

防止加密貨幣提供商重蹈傳統大型銀行針對中低收入居民的犯罪活動是至關重要的。

—CongresswomanRashidaTlaib(@RepRashida)2020年12月2日

該法案遭到了加密社區的強烈反對。CoinShares首席戰略官MeltemDemirors回應了Tlaib的推文，稱“加密貨幣降低了為那些一直以來被銀行服務排斥的人群提供服務的成本。”

她補充說，通過引入該法案，服務成本和合規難度將會增加，結果就是Tlaib希望保護的人群無法獲得金融服務。

Circle首席執行官兼聯合創始人JeremyAllaire在推特上發帖稱，該法案“將是美國數字貨幣創新的一大退步，限制其區塊鏈和金融科技行業的加速發展。”

懷俄明眾議院代表TylerLindholm認為，該法案違背了加密行業的去中心化基本理念：

“去中心化世界不需要集權化。近幾年，在為沒有銀行賬戶的人帶來財務自由方面，加密行業已經取得了成功，而且沒有像該法案中所描述的任人唯親。”

Shapeshift首席執行官ErikVoorhees也認為該法案注定會失敗：

“也許我們不能強迫加密行業像銀行那樣運作?(事實上，它不能，也不會)。”

Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。

Tags：穩定幣COINOINCOI什么是央行穩定幣CollectCoincoincheck真的還是假的Camelcoin

抹茶交易所