SEC 重拳出擊 Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？_ripple:Wrapped Ampleforth

原文標題：烤仔觀察 | SEC 重拳出擊，Brad Garlinghouse 能否成為拯救 Ripple 的關鍵先生？

烤仔觀察

開放的精神、獨特的視角、認真的態度，觀時事、察熱點，闡態度，《烤仔觀察》站在不一樣的角度，陪你看世界。

各位看官還記得 2020 年末被美國證券交易委員會（SEC）腰斬價格的 Ripple 嗎？

2020 年 12 月 23 日，SEC 發推表示，已以“進行了 13 億美元的未經注冊的證券出售”罪名起訴加密公司 Ripple 及其兩名高管。

但是你以為這件事就以 2020 年的結束畫了句號嗎？不，雖然 2 月 22 日才開庭，但 Ripple 并沒有躺平任 SEC 打壓，公司各個層面都積極發文表明 Ripple 的“無罪”。

Nansen：巨鯨69secrets.eth或為三箭債權人Mirana的地址:7月30日消息，區塊鏈分析公司Nansen發布報告揭露巨鯨錢包地址69secrets.eth的身份，推測其為Mirana的地址。

Mirana Corp的地址（0x738505fa491c972a196582176685fc790d2bdda5）被列入三箭資本（3AC）債權人名單，該地址屬于Mirana Ventures。Mirana被清算3700多萬美元的抵押品，但3AC仍欠其1300萬美元。

Nansen指出，之所以將注意力轉向Mirana，是因為該公司網站上列出的投資項目包括BitDAO、Windranger Labs等，而Mirana本身知名度不太高。Mirana還向新加坡法院對3AC提起法律訴訟。（The Crypto Basic）[2022/7/30 2:48:12]

1 月 8日，Ripple CEO 發推表示，已試圖與 SEC 和解，將在幾周內作出初步答復。其總法律顧問則在 1 月 9 日表示，從 SEC 對 Ripple 的訴訟中可以發現，SEC 認可 XRP 作為跨境支付的推動力。此外，他還強調，Ripple 將在幾周內對 SEC 未得到證實的指控提出初步回應。與此同時，Ripple 也不斷強調其能為各國發行穩定幣提供的強力支撐，由此加強向眾人輸出“Ripple 無罪，是法律缺乏透明度”的觀點。?

美國SEC就GBTC轉為ETF的提案征求意見:金色財經報道，美國證券交易委員會(SEC)正在仔細研究灰度將其灰度比特幣基金(GBTC)轉換為現貨比特幣交易所交易基金(ETF)的申請。SEC于11月2日發布了一份通知，就紐約證券交易所Arca為此提交的擬議規則變更征求意見反饋。該機構過去曾采取這種方法，最近一次是在VanEck的申請中。SEC的決定最早可能在12月24日做出。然而，該機構此前曾延長比特幣現貨產品的申請。[2021/11/4 21:23:52]

看起來 Ripple 一直在試圖改變被起訴后的局面和甚至大家都“認定”的最后結果，但是為何 Ripple 會引來如此罪名呢？

烤仔先為大家簡要介紹一下 Ripple 這個公司。

首先，XRP 不等于 Ripple，也不能完全代表 Ripple。?

Ripple 公司旗下主要有三款產品：xCurrent，xRapid 和 xVia，而 XRP 只是 xRapid 產品中的一小部分。雖然 Ripple 積極在和各大銀行及金融機構進行跨境轉賬和支付方面的合作，但絕大多數都使用的是 Ripple Labs 的其它技術，真正用到 XRP 的情形極少，所以 Ripple 在實際中的應用并不明顯。這也便是此次 SEC 起訴他的主要原因之一。

美SEC要求延長瑞波公司披露案件的取證期限60天:美國證券交易委員會在對Ripple公司進行了兩年半的調查，及6個月的訴訟后，6月2日，SEC要求Analisa Torres法官延長取證期限60天。據悉，事實調查的最后期限最初定在7月2日，而專家調查則定在8月16日結束。SEC稱，Ripple Labs并沒有提交其要求的某些文件，而且這家區塊鏈公司 很難拿出其現任和前任員工的響應性文件。（Fxstreet）[2021/6/3 23:07:11]

另一方面，很多人都認為“XRP非常中心化，公司高度控盤”。這是因為 XRP 在上線之初，總量 1000 億枚就已經全部釋放，其中 20% 歸創始人所有，80% 由公司運營出售。因此市場上的流通量，主要來源于創始人和公司的拋售，拋售 XRP 是公司獲利的主要途徑之一。?

其首席執行官也曾在采訪中承認，“不拋售 XRP 我們就無法維持盈利或正向的現金流”。

就在 SEC 宣布起訴 Ripple 的前一天，這位被起訴人之一的首席執行官 Brad Garlinghouse 就在推特上發文“預告”了此事。Brad Garlinghouse 推文表示，SEC 經投票決定將攻擊加密貨幣。主席 Jay Clayton 將在卸任前試圖將美國加密行業的創新限制在 BTC 和 ETH。

聲音 | 美國SEC委員：僅靠SEC無法解決加密貨幣監管問題 可能需要國會支持:據此前報道，12月18日，美SEC提議修改對“合格投資者”的定義，以放寬市場準入。該提案將接受60天的公眾意見征詢期。對此，SEC委員、“加密媽媽”Hester Peirce表示期待人們對該提案的評論，不過她對證券法和投資指導有更大的希望，希望看到更多人接受投資固有的風險。關于加密貨幣，她對需要重新分類持開放態度。“該領域中有很大一部分實際上是代幣購買者，他們可能根本不是投資者。根據現有的豁免或目前的提案，想要投資項目的人很可能沒有資格成為合格投資者。”證券法中出現針對ICO的豁免希望很渺茫，但她對加密行業提出創造性解決方案的能力持樂觀態度。但她再次重申，僅靠SEC無法提供加密貨幣的所有答案。“很高興國會中有人對這個領域感興趣。國會有能力提供清晰度——我認為我們有能力提供比現在更清晰的信息，但國會當然有這種能力。”她表示，國會有能力取代SEC的框架，就像2012年JOBS法案那樣，該法案包括眾籌條款，極大地擴大了此前被忽視的監管豁免A條款。“各機構之間確實需要協調。歸根結底，可能有必要得到國會的一些鼓勵。”（Cointelegraph）[2019/12/30]

聲音 | SEC專員：沒有必要建立國家范圍的區塊鏈政策:據coindesk報道，數字商會（ Digital Chamber of Commerce）創建者Perianne Boring本周在D.C.區塊鏈峰會上表示，現在是美國推出區塊鏈國家戰略的時候了。對此，被稱為“加密媽媽”的美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce表示，私營部門需要創新，而不是讓聯邦政府去促進全美國范圍內的大規模合作。Peirce稱，需要制定明確的監管指導方針。但在此之內，需要讓人們做他們想做的事情，并盡量不要讓私營部門建立太多的政府伙伴關系。她補充說，政府應該制定這些指導方針并“讓創新獨立進行”。Peirce解釋稱，她希望看到SEC層面的指導，明確說明法律界線的位置以及區塊鏈項目如何與這些界線相互作用，但SEC需要創新者提供有用的案例。[2019/3/9]

針對 SEC 對 Ripple 的起訴，這位首席執行官也作出了回應。他稱?XRP 是一種貨幣，不需要注冊為投資合同，并且表示“We are ready to fight and win”。

今天，烤仔就來為大家介紹下這位“事事有回應”的首席執行官。

2016 年，Ripple 迎來了現任首席運營官。

據烤仔了解，相較于“全面”，Brad Garlinghouse 一直對于 “精、專”十分偏愛。早在他還在雅虎的時候，他這份偏愛就已經顯露出來了，維基百科也將其記錄了下來——他通過“花生醬宣言”呼吁公司專注核心業務，而非像花生醬那樣把自己攤得太薄。

加入 Ripple 后，他對于“深耕垂直領域，精準定位受眾”的追求也并未減弱。去年參加《Fortune Magazine》的《Balancing The Ledger》系列采訪時，他如是說道：“We've been very focused on a specific customer set, a specific problem aournd cross-border payments.”（我們聚焦于特定的用戶群體和與跨境支付相關的特定問題。）

這位首席執行官所擁有的可不止對 “Specific” 的追求，Brad Garlinghouse 的行業領袖意識也非常強。

當面對 Coinbase 首席執行官 Brain Armstrong 宣布的不涉及社會和問題的政策，Brad Garlinghouse 則與之相反，他認為科技公司有義務致力于解決社會問題，使 Ripple 為員工提供帶薪休假，讓他們在選舉中投票和參與志愿服務。

這次被 SEC 起訴一事也給了 Brad Garlinghouse 彰顯自己這一意識的大好機會。

前文也說了，他在推特回應道，這一起訴將使美國加密行業的創新被限制在 BTC 與 ETH。

當曾經因發布其對 XRP 不看好的言論而被 “XRP Army” 所騷擾的 Messari 創始人 Ryan Selkis 都對此事表示了對 Ripple 的支持后，Brad Garlinghouse 在推特上回復稱，“SEC 正與美國所推崇的‘促進創新’背道而馳，他們攻擊的并不僅僅是 XRP”。如果讓烤仔為他補全他沒說完的內容，那應該是“他們攻擊的不僅僅是 XRP，而是整個加密行業。”

當然，這么有大局意識的回應，大概率也是出自于他們對于“Ripple 無罪”或者說“XRP 并非證券”的堅持吧。?

就像烤仔為他“補”上的后半句，被 SEC 起訴這件事在整個加密行業濺起了很大的水花。多家交易所主動下架 XRP，灰度也于 1 月 5 日宣布其已將 XRP 移出 DLC 基金投資組合，英投資公司 Tetragon 也起訴 Ripple 并要求其贖回股票。?

對此，Brad Garlinghouse 轉發了官方文章和 Ripple 總法律顧問 Stuart Alderoty 的推文作為回應，表示“在 Ripple 的 C 輪投資協議中有一項規定，如果 XRP 在未來被視為一種證券，則 Tetragon 可以選擇讓 Ripple 贖回其 Ripple 股權。由于沒有這樣的正式認定，因此該訴訟沒有任何根據。Ripple 表示對 Tetragon 試圖不公平地利用美國缺乏監管透明性的行為感到失望。Ripple 稱，法院將提供這種透明性，并對自己的立場充滿信心”。

或是深有感受，或是早已嗅到“被起訴”的信號，Brad Garlinghouse 在去年四月份接受采訪時便表示，“在最近一輪融資中估值 100 億美元的 Ripple 正考慮遷往海外，因為其圍繞 XRP 的國內市場缺乏監管透明度”。被起訴后，Ripple 也在聲明中解釋道，“我們大部分客戶并不在美國，整體 XRP 的交易量主要在美國以外。在英國、日本、瑞士和新加坡等地使用 XRP 的有明確的規則”。

寫在最后

資深區塊鏈及加密貨幣法律專家 Katherine Wu 分析稱，此次起訴并不涉及任何刑事指控，因此被告可能不會去坐牢。但就像 Brad Garlinghouse 所說的，“他們攻擊的并不僅僅是 XRP”。SEC 的捕食網已打開，下一個“幸運兒”將會是誰呢？

鎖定烤仔觀察系列文章，烤仔會持續關注此類事件，與大家分享最新進展。

Tags：PPLripplePLESECrealmedicinesupplychainripple幣fbaWrapped AmpleforthYSEC

Ethereum