2021許多項目最大的風險因素：無法回避的SEC監管_BLO:xrp幣挖礦好挖嗎

12月29日，市場上傳聞已久的消息終于塵埃落定，Coinbase官宣將于2021年1月20日起暫停XRP交易。

至此，在SEC的大棒揮舞之下，已經有Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺相繼宣布將下架XRP交易，XRP似乎進入艱難時刻。

01?被SEC盯上的XRP，下架潮洶涌而來

多米諾骨牌效應還在持續中，這一切的風暴都起始于12月22日，SEC起訴Ripple及其高管違反證券法——非法發行證券。

自2013年以來，在未注冊的發行中出售了超過146億枚瑞波幣，價值13.8億美元，卻未曾在SEC注冊。雖然還沒有進入訴訟階段，但SEC的調查對市場來說肯定是明確的利空，Ripple對此倒也反應強硬。

在2021年客戶進行杠桿交易后，Alameda承擔了FTX高達10億美元的損失:金色財經報道，知情人士表示，在2021年客戶對FTX進行杠桿交易后，Alameda Research承擔了FTX高達10億美元的損失。

報道稱，2021年初，一位客戶對名為MobileCoin的山寨幣（用于消息應用Signal中的支付）進行杠桿押注，突然導致其價格從6美元左右飆升至近70美元，該交易員利用該頭寸在FTX上借入資金，這本可以讓他或她從交易所提取美元，但FTX流動性不足，Alameda隨后介入，擔任交易員的角色以保護FTX的流動性，它的損失高達數億美元，甚至可能高達10億美元。這一披露強化了兩家公司之間的不尋常關系，金融時報此前報道，FTX今年曾以高達100億美元的用戶資金救助了Alameda。（金融時報）[2022/12/3 21:19:29]

其針對美國證券交易委員會，對其提起的訴訟發表聲明稱，將在幾周之內作出回應以解決未經證實的指控：將在法庭上進行辯護，以最終使美國加密貨幣行業更加清晰。

BlockBar獲得2022年LVMH創新獎潛在候選人之一:金色財經消息，近日，LVMH提名奢侈葡萄酒品牌NFT市場BlockBar作為2022年LVMH創新獎的潛在候選人之一。鑒于此，BlockBar將于下個月在巴黎VivaTech的LVMH實驗室展示。活動將持續4天，從6月15日到18日。入圍LVMH 2022創新獎絕非易事。只有21家創新創業公司將有機會與LVMH Lab一起展示。而BlockBar就是其中之一。

活動期間，評審團將選出6家初創公司獲得獎項。在這6家中，只有1家將獲得2022年LVMH創新獎。為了晉級，BlockBar需要在活動期間向LVMH展示其對奢華的愿景。

據BlockBar官網介紹，BlockBar是一個直接提供來自奢侈酒品牌的NFT平臺。每個NFT對應一個物理瓶子。消費者可以將數字版換成實體版。簡單來說，消費者擁有實體瓶，BlockBar為他們存儲，數字版本作為真實性證明、所有權驗證以及實體瓶交付的權利。（nftevening）[2022/5/8 2:58:08]

SEC的這一行動不僅與Ripple有關，而且是對美國整個加密行業的攻擊，影響了無數與公司沒有聯系的XRP散戶持有者，給市場帶來了更多的不確定因素。

SIX 2021年上半年營業收入為7.458億瑞士法郎:SIX Group今天公布了2021年上半年的財務業績。根據業績，SIX在2021年上半年的營業收入為7.458億瑞士法郎，比2020年同期增長19.5%。集團過去六個月的凈利潤達到1.082億瑞士法郎。除了最近的營業收入增長外，隨著全球多家加密公司在SIX上推出比特幣和以太坊ETP，SIX集團的交易所交易產品也出現了大幅增長。2021年1月，ETC集團加入SIX發行比特幣ETP。此外，2021年6月，總部位于紐約的投資管理公司VanEck在SIX上列出了加密貨幣ETP。（financemagnates）[2021/7/23 1:12:07]

即便SEC起訴Ripple違規出售XRP，并獲利的首次審前會議將定于2021年2月22日舉行，但事件仍在不斷發酵，Coinbase甚至因“非法”銷售XRP遭客戶集體訴訟。

也正是受此影響，Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺，相繼宣布將下架XRP交易，BitwiseAssetManagement?的Bitwise10加密指數基金等加密總產管理，公司也已清算其XRP頭寸。

2021年一月Tether凈印鈔約合86.16億USDT、總市值突破263.7億美元:據Tokenview區塊瀏覽器數據顯示：一月USDT新印鈔111.16億枚，新銷毀25億枚，共計凈印鈔86.16億枚。其中以太坊上印鈔數量約51.16億，波場鏈上印鈔約35億，新增印鈔共計流入5家交易所，按流入量排名分別為Binance-15.8億枚、Bitfinex-14.7億枚、Nexo-1.45億枚、OKEX-3984萬枚、Huobi-2301萬枚。當前USDT總市值已超過263.7億美元。[2021/2/1 18:36:38]

未來如果SEC和Ripple之間的“戰爭”持續下去，勢必會有更多的交易平臺下架XRP，所以二級市場層面XRP從前期高點一路下跌，一度跌破0.2美元，一副大勢已去的姿態。

那么，被SEC盯上之后，就真的無解了么？

共為2020?| 金色財經CEO安鑫鑫：我們正處于區塊鏈風口迭代重塑期 產業應用脫虛向實:金色財經現場報道，2020年6月21日，由金色財經主辦的共為2020·區塊鏈創新應用論壇在深圳拉開帷幕。本次會議由幣核科技冠名贊助、HBTC作為戰略合作企業。金色財經CEO安鑫鑫現場進行《共為·2020》歡迎致辭指出，2020年區塊鏈行業經歷了太多波瀾，312雪崩、比特幣減半、DeFi崛起，以及即將迎來的以太坊2.0和IPFS發展浪潮，這些都讓我們感受到了比往年更加深刻的艱難與更加渴望的期許，同時也讓我們學會了如何與黑天鵝共舞，學會了如何在低谷中蓄勢迸發。當前我們正處于區塊鏈風口迭代的重塑期，產業應用脫虛向實，更多企業實踐區塊鏈技術，降低信任成本、提升協作效率，激發經濟增長，搶灘未來業態，克服艱難，砥礪前行。此外，在本次大會期間，金色財經還發起了“區塊鏈周”活動品牌，聯動資源，合力共為。首期“深圳區塊鏈周”從6月18日到23日為期6天，合計37 場活動，平均每天六場，活動總時長達148 小時。為行業貢獻優質的學習、交流、合作、共贏的平臺，接下來我們會和更多合作方全球落地打卡。[2020/6/21]

02?XRP不是第一個，也注定不會是最后一個

其實在諸多數字貨幣項目里，被SEC盯上的，XRP不是第一個，也注定不會是最后一個。

最為大家熟悉的，無疑就是去年的EOS事件，不過同樣是被SEC盯上，但與XRP最終被多家交易平臺陸續下架的糟糕情況不同，EOS采取了身段極為靈活的處置方式，讓問題在還沒有大規模發酵之前就被平息了。

2019年9月23日，SEC與Block.one達成和解，Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款，來解決SEC對其進行未經注冊的Token融資發行的指控，同時授予了其對未來業務的重要豁免權。

這不僅意味著Block.one，及EOS在合規化的路上，畫上了圓滿的句號，高懸的政策“達摩克里斯之劍”也暫時得以解除，更從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路——態度積極，認罰過關。

Tezos對此做了另一次確認，2020年3月23日，Tezos宣布其在長達兩年的法庭之戰后，選擇以2000萬美元解決面臨的訴訟問題。

作為史上第一個、也是EOS之前規模最大的一次公開Token融資項目，Tezos在2017年秋季通過了轟動一時的，首次Token融資發行，實現了2.32億美元的收入。

“SEC明年會非常缺錢”，EOS、Tezos的“花錢買平安”似乎也應證了SEC的執法思路——項目方的歷史融資等行為，存在法律上的監管把柄，基本上市場都有共識。

只要出手多可以一擊必中，同時一旦選擇出手，也必是可以重罰的知名項目。所以“創始人賣Token成首富”的Ripple，似乎被盯上的邏輯也就說得通了。

從這個角度講，目前市場上同時滿足“有問題+有錢”的項目，似乎也并不太多，誰會成為SEC的下一個狩獵對象？

也就在最近，SEC向加密對沖基金VirgilCapital下達資產凍結令，指控基金創始人Qin誤導投資者，將他們的錢投資于一種加密交易算法，該算法從交易平臺之間的價格差異中獲利，該交易算法用于RenVM“暗節點”網絡碎片化處理跨鏈交易訂單。

SEC大棒揮舞之下，2021年注定還會有更多的項目方被盯上，也注定會有不少“周瑜打黃蓋”的戲碼重復上演。

03?“監管”區塊鏈

不過，對和監管打交道搞“拉鋸戰”而言，Tether無疑是經驗豐富且“戰績尚佳”的“老前輩”了。

作為“加密世界最大的一只灰犀牛之一”，2017年Tether就收到了美國商品期貨交易委員會的傳票，但其并沒有停止發行新的USDT。

后續紐約總檢察長辦公室拿出實際的調查結果，稱Bitfinex利用Tether為自己提供貸款，以掩蓋其8.5億美元的財務漏洞，但USDT依舊是“增發、增發、增發”。

即便遭遇了2018年10月15日，那次“空倉也被割”的信任危機，USDT也依然憑借“大而不能倒”的姿態活了下來，甚至2020年瘋狂增發，進一步與市場深度綁定。

12月30日，加密數據網站CryptoQuantCEO就表示，如果SEC的下一個目標是Tether，那么將給本輪牛市帶來嚴重打擊。

目前市場嚴重依賴USDT，在這種背景下，最近大火的算法穩定幣似乎提供了另一種思路：

類似USDT這類抵押錨定模式的穩定幣，終歸還是依賴中心化的發行方。

這就注定了其在監管面前的脆弱性，對去中心化屬性的加密市場而言，可以在一定程度上去“監管”的穩定幣也慢慢成為剛需。

而算法穩定幣相比于傳統USDT、USDC、DAI等不同類型的幾代穩定幣，最大的區別就在于，其完全拋棄了抵押錨定模式，而只是通過市場供需關系建立貨幣體系，沒有具體的中心化發行方。

也正因如此，算法穩定幣在“去監管”角度可能也代表了一種特定的市場需求——在USDT等目前占據的主流市場之外，長尾效應下逐步蠶食空出來的市場份額。

不過像ESD當下也只有不到4億美元市值，總體算法穩定幣的市值都很小，還只是小眾的試驗，能否真正挑戰中心化發行的穩定幣，仍未可知。

04?小結

加密數字貨幣項目作為一種附帶金融屬性的技術創新，得益于其自身無許可、高流動性等特點，從投資角度而言本身就是高風險的行為。

但截至目前，說實話整個市場仍是一片亂象叢生的草莽狀態，對項目的甄別、投資完全是“賭大小”式的博弈——不止項目愿景自由發揮，連后續開發實現進度也都幾乎看項目方的“人品”，沒有有效的監督制約。

這也是行業跑路、騙局亂象叢生的根本原因。不過在早期其實可以理解，畢竟很多顛覆性的創新早期都是游走在灰色邊緣。

而加密數字貨幣市場和區塊鏈將來要進一步體量膨脹，得到更大范圍的認可和參與，那一定程度的監管和規范也是早晚的事，“監管”區塊鏈，未來可能會成為常態。

由于行業跑路、騙局亂象叢生，“監管”區塊鏈會成為早晚的事，這個觀點你怎么看？

Tags：SECXRPLOCKBLOPulseCryptxrp幣挖礦好挖嗎blockchain.pi翻譯中文blockchain錢包登錄不了

PEPE