AC吐槽：不建議成為DeFi開發者_DEF:DEFI

開發者一直都是DeFi行業中流砥柱般的角色，他們憑借自己的創造性為行業帶來眾多優秀產品，其中AndreCronje堪稱DeFi行業最受矚目的開發者，yearn.finance、Keep3r、Deriswap等眾多DeFi項目皆出自他手。

不過1月12日，AndreCronje在Medium博客發布了一篇名為《Buildingindefisucks》的文章，抱怨自己作為DeFi開發者受到社區的種種不公平對待，其中金句頻頻，例如「他們其實并不想用你的產品，他們只想用你產品的敘事來賺錢。」、「大家都不要來做開發者了，因為你需要成為某種病態的受虐狂才能成為這個領域的開發者。」等，反映出當前DeFi社區中許多不合理的現象，頗具閱讀價值。

Stacks聯創曾被美銀關閉的賬戶，現已恢復:金色財經報道，Stacks聯合創始人Muneeb Ali表示，此前被美國銀行（Bank of America）封掉的已使用15年的賬戶已恢復。金色財經7月13日曾報道，Stacks聯合創始人Muneeb Ali表示，美國銀行（Bank of America）近日封掉了已使用15年的賬戶，且并未給出任何理由，Muneeb Ali懷疑賬戶被封與其在Coinbase進行比特幣交易有關。

Coinbase首席執行官Brian Armstrong由此發起社區投票，約9%的受訪者表示因與加密交易所進行交易銀行賬戶被關閉。[2023/7/16 10:58:04]

任何行業都有好的一面，也有壞的一面。當缺點大于優點時，你就離開了一個行業。我還在這個行業，所以請不要誤會，這里還很好。我寫這篇文章的目的是為了抱怨，這是有治療作用的。而且，這能讓其它開發者知道，這個行業非常糟糕，甚至未來會更加糟糕。把這些話放在正文中理解吧。

DeFi 保險協議Solace將發布“動態風險評級總錢包覆蓋率”產品:2月15日消息，DeFi 保險協議 Solace 今日宣布將于2月16日發布具有動態風險評級的總錢包覆蓋率。據了解，Solace 此次推出的“旗艦產品”為業內首創，用戶可以為整個投資組合和單一保單提供資金，并且只根據錢包中的內容進行支付。

Solace 是一個去中心化的保險協議，允許 DeFi 流動性提供者和做市商在智能合約被利用的情況下對沖他們的風險。Solace 設計了一個參數化索賠流程，用戶不必提出索賠來取回他們的資金。借助參數化索賠評估系統 (PACLAS)，用戶可以在一周內發生符合條件的損失事件時收到賠付。[2022/2/15 9:52:03]

開發需要時間，比你以為的時間長得多。十有八九的想法會失敗，你可能需要花費數月或數年的時間來構建你認為可能需要數周才能完成的工作。這本身可能會令人沮喪。

時事通訊平臺Substack正被用來傳播加密騙局:金色財經報道，時事通訊平臺Substack正在被騙子用來傳播加密騙局。據悉，騙子模仿了Gnosis項目，并稱“提早更新的GNO持有人將有資格參加新的流動性獎勵計劃”。對此，Gnosis官方推特帳戶發推文說該新聞簡報是欺詐性的。[2021/1/26 13:30:11]

但是現在，成百上千的人在電報和推特上大喊「何時發布？」、「為什么不發布？」、「給我們更新！」，而且往往是明顯更具敵意的信息。

作為DeFi開發人員，我們的工作是非常公開的，有更多的眼光審視、更多的同行評審、更快的開發周期。但壞處在于，你的錯誤會被用作對付你的「彈藥」，并將在它們被糾正后的數周和數月內被使用，你的延遲被視為無能，你的失敗被放大十倍。

“Facebook調整Libra天秤幣計劃 ”登上微博熱搜第25位:金色財經報道，“Facebook調整Libra天秤幣計劃”登上微博熱搜榜，現以273330的搜索熱度排名第25位。[2020/4/17]

因此，不斷發布新的更新已經有巨大的壓力，這就造成了一個非常緊張的開發環境。更新發布后會發生什么？「下一次升級是什么時候？」、「下一次要構建什么？」、「請給我們更新！」。

你看，實際上沒有人在等你的發展，他們在等「價格變動事件」。他們其實并不想用你的產品，他們只想用你產品的「敘事」來賺錢。

真實的用戶非常稀缺。盡管現在DeFi鎖倉金額有上百億美元，但如果你取消補貼，這個數字將會崩潰。人們不關心你的資產管理系統，他們只想耕種代幣。人們不在乎他們是否能保護自己的損失，他們只希望象征性的價值上升。人們不在乎你把Gas成本減半，這無助于他們的凈資產增長。目前DeFi生態中有一些真正令人驚奇的產品，但是如果你移除了代幣機制，那么使用率將下降到可以忽略不計的程度。

我的核心動力之一是讓用戶使用我構建的產品，但競爭對手只需使用我的代碼和一個無限鑄造的代幣，一周內就能擁有兩倍數量的用戶。那么，繼續建設的動力來自哪里？

你的成功屬于你的「社區」，但你的失敗百分之百屬于你自己。代幣升值？沒有人會向你分享利潤或感謝你。有人被攻擊嗎？你要承擔100%的責任，需要退款或想出辦法。你有0%的回報，100%的風險。

不要放棄你的代幣，這是我學到的具體教訓。當我決定100%分發YFI時，是因為我相信它能讓我離開社區。然而，如果價格下跌，我仍然受到指責，我仍然不斷地被「何時發布」、「何時更新」等消息困擾。我仍然有所有的責任和期望，但沒有任何的回報。別這樣，我只是個白癡。

創建項目的成本非常昂貴，除非你有10萬美元的閑錢，否則別費心了。即使我有在YFI中耕種的代幣，IT開發成本也讓我處于不利的境地。而KP3R的情況更糟糕。如果我沒有建造這些項目，我如今的經濟狀況會更好。

社區就是在胡扯。我的理論是，如果一些人擁有代幣，那么使這些代幣增值對他們而言是最大的利益。我是多么天真。我猜這在一定程度上是我們自己的錯，因為DeFi社區稱之為治理代幣，所有的人想做的是統治，而不是在戰場上去協助戰斗，他們只是在寶座上作為一個獨裁者發號命令，而他們的平民開發者需要執行。

他們也根本不在乎你的協議，更不在乎你，一旦他們不再認為你可以根據他們的標準做出足夠的貢獻時，他們就會盡快出售該代幣。

有趣的是，這些人不會嘗試增加項目的價值，但他們卻十分樂意花費無休止的時間要求開發者進行更新，以及要求你詳細解釋思考過程，并且就最無意義的負責主題來進行無數次交流。這樣的治理和社區完全扼殺了創新和發展，所以千萬不要再做這些了。

坦率地說，我最好的建議是，大家都不要來做開發者了，因為你需要成為某種病態的受虐狂才能成為這個領域的開發者。

但如果選擇做一名山寨幣交易員，你則可以整天通過電報和推特來發布其信息，你甚至可能會干擾開發團隊的更新，如果碰巧猜對山寨幣的上漲，你還將獲得不錯的影響力，如果山寨幣不幸下跌，你還能將責任推卸給項目方，如此一來，你可以賺到更多錢，即使你喊錯了單，你還可以以別人欺騙你的理由為自己開脫。

所以你為什么要在承擔所有的成本、所有的責任和所有的風險，與小部分回報的情況下，成為開發者呢？

Tags：EFIDEFDEFIACETRD-DeFiSquidGameDeFiAurusDeFiMSPACE價格

USDT