報告 | 國內區塊鏈研究概況：學術界發文量井噴式增長，計算機與金融為主要領域_比特幣:數字貨幣

本文來源：01區塊鏈，原題《國內區塊鏈研究概況：現狀、熱點及演化》，作者：孫翼

1、區塊鏈技術伴隨比特幣發展逐漸進入公眾視野，但早期研究更多關注比特幣，2016年以后，國內國際學術界在區塊鏈領域發文量呈井噴式增長，且研究熱情不斷提升。目前，相關文章可粗略分為技術研究和應用研究兩部分。

2、從學科分布角度來看，計算機和金融是區塊鏈研究的主要領域。計算機軟件與應用、金融和信息經濟三個學科覆蓋了區塊鏈相關文章的50%以上，我國區塊鏈相關文章多發表于計算機科學、計算機應用等期刊上。

3、我國區塊鏈領域高被引文章多發布于2016-2017年，處在區塊鏈研究的早期，且以綜述類文章為主，奠定了后續學者研究的基礎。

4、通過對區塊鏈相關文章逐年進行關鍵詞網絡聚類發現，學界研究熱點每年都有所變化，從虛擬貨幣開始，延伸到社會生活的多個方面，且一直緊跟產業界的發展和時事熱點。

5、通過對區塊鏈相關文章整體進行關鍵詞網絡聚類和時間線聚類發現，2013-2015年研究內容較為分散，且進展較慢；2016-2017年形成了多個研究分支并具備一定規模，各個分支之間的聯系也更加緊密；2018-2020年內各個研究分支均取得長足進展，區塊鏈整體研究網絡逐步完善、研究領域逐步拓展。

6、高校和附屬研究院是我國區塊鏈研究的主陣地，其中，中國人民大學、清華大學、中央財經大學較為活躍。各科研機構依靠自身學科優勢，在區塊鏈研究中形成了不同的側重點和研究體系，涌現出許多科研領軍人物和專門的科研團隊。

7、中國在區塊鏈領域后續的研究中應當保持現有優勢，發掘優秀人才，打造領軍團隊，加強指導和激勵，促進產學合作。

本報告是《鏈上新趨勢：中國區塊鏈產業發展普查報告》系列報告，后續報告將于近期陸續發布。

目錄?

一、區塊鏈發展與學界研究概述

二、期刊文章中區塊鏈研究現狀概況

期刊庫內區塊鏈文章概況

中文期刊內區塊鏈研究現狀與特點?

1.區塊鏈相關文章逐年增加，1024會議后有整體增長

2.高被引文章中綜述類居多

3.計算機相關期刊錄用區塊鏈文章較多

4.人大、清華、中財在區塊鏈相關研究中較為活躍

三、區塊鏈研究熱點及演化的洞察

區塊鏈研究熱點聚類情況

1.逐年來看，學界研究方向與業界熱點相契合

2.研究領域不斷拓展，整體知識網絡初步形成

主要科研機構研究情況

1.中國人民大學

2.清華大學

3.中央財經大學

四、總結與展望

五、參考文獻

區塊鏈最初為大眾所關注，便是伴隨著比特幣的興起。2008年11月中本聰在“密碼朋克”發表了題為《Bitcoin：APeer-to-PeerElectronicCashSystem》的論文，闡述了一個基于P2P網絡、加密算法、時間戳、區塊鏈等技術的電子現金系統構架。這種將交易寫入區塊并利用密碼學方法串聯的設計，宣告了區塊鏈技術的誕生。

但作為支撐比特幣運行的底層技術，區塊鏈的萌芽要早于比特幣的誕生。LeslieLamport等人1985年提出的拜占庭將軍問題(ByzantineGeneralsProblem)、StuartHaber與ScottStornetta在1991年發表的論文《Howtotime-stampadigitaldocument》等，都被看作是區塊鏈思想早期的醞釀，戴偉(WeiDai)在1998年提出的匿名分布式電子加密貨幣系統B-money雖然只在小范圍內產生了影響，但常被看作是比特幣的靈感來源。不過，在比特幣誕生之初的一段時間內，人們對區塊鏈的關注僅停留在加密貨幣層面。

直到2014年前后,業界開始認識到區塊鏈技術的重要價值,并嘗試通過智能合約技術將其用于加密貨幣外的應用領域。2015年10月,《經濟學人》雜志發表了《制造信任的機器—比特幣背后的技術如何改變世界》(TheTrustMachine:Howthetechnologybehindthebitcoincouldchangetheworld)的封面文章，成為區塊鏈研究的一個里程碑——從該文起，全球各大監管機構、研究機構及商業機構爭相開展“區塊鏈”相關的深入討論，學界針對區塊鏈相關領域的大規模研究也正式拉開序幕。

我國針對區塊鏈的研究也是從2015年前后開始，之前一直著眼于闡釋比特幣的運行原理及其內在經濟邏輯。2016年2月,中國人民銀行行長周小川在談到央行數字貨幣相關問題時提及“區塊鏈技術是一項可選的技術”,從而引發了金融界對區塊鏈技術的討論；2016年12月，在《國務院關于印發"十三五"國家信息化規劃的通知》中，區塊鏈被寫入“十三五”國家信息化規劃,列為重點加強的戰略性前沿技術，推動了學界和產業界的重視。如今，區塊鏈的相關研究已經涉及底層技術、應用場景、技術融合、經濟效益等多個方面，站在區塊鏈十二年發展的時間節點上，01區塊鏈通過對國內區塊鏈的研究情況進行梳理，希望能更好地回顧和總結區塊鏈的研究熱點與動向，為行業中的同仁提供更清晰的參考。“TheTimes03/Jan/2009，Chancelloronbrinkofsecondbailoutforbanks”——“Whatabouttoday？”

動態 | EOS反駁AnChain報告 稱沒有有效的推斷內容:據AMBCrypto 6月12日消息，區塊鏈安全公司AnChain近日發布了Blockchain Bot報告，詳細介紹了DApp未能吸引用戶，以及由EOS / ETH或其他類似區塊鏈驅動的賭博DApps和網站的負面影響。EOS反駁稱AnChain談到了對EOS十大賭博DApps的分析，但沒有提到它被分類的依據。報告中沒有任何內容可用于有效推斷EOS的速度，安全性，分散性，靈活性，可擴展性或靈活性。EOS談到DApp和其他技術總體上還處于初級階段，需要找到自己的立足點。[2019/6/12]

Part01區塊鏈發展與學界研究概述

學界對于區塊鏈的研究正從數字貨幣拓展到金融、商業、民生、政務等多個領域。2016年3月，袁勇、王飛躍在《區塊鏈技術發展現狀與展望》中較為系統地闡釋了區塊鏈技術的整體架構和發展現狀，并對區塊鏈的未來應用提出了展望，其中提到：區塊鏈是以比特幣為代表的數字加密貨幣體系的核心支撐技術，其核心優勢是去中心化，能夠通過運用數據加密、時間戳、分布式共識和經濟激勵等手段，在節點無需互相信任的分布式系統中實現基于去中心化信用的點對點交易、協調與協作，從而為解決中心化機構普遍存在的高成本、低效率和數據存儲不安全等問題提供了解決方案。袁勇等人也指出，區塊鏈技術具有去中心化、時序數據、集體維護、可編程和安全可信等特點,特別適合構建可編程的貨幣系統、金融系統乃至宏觀社會系統，引起政府部門、金融機構、科技企業和資本市場的高度重視與廣泛關注。

整體來看，目前國內外針對區塊鏈的研究可以粗略分為兩部分，即區塊鏈的技術研究和區塊鏈的應用研究。技術層面，作為一門交叉學科,區塊鏈涉及密碼學應用、分布式系統、計算機網絡、數據庫以及編程等。在這些技術領域陸續產生了很多研究熱點與細分方向，均取得了不錯的成績，但目前仍有眾多技術難題亟待攻克。應用層面，國內外學者都進行了廣泛的研究。我國一直較為重視區塊鏈的實際應用價值，在區塊鏈應用研究方面具有一定的優勢。在2019年“1024會議”和2020年將區塊鏈列入“新基建”之后，國內各個領域的學者開始在各個可能的方向積極探索區塊鏈的應用價值，并開展可行性探討、應用場景設計、應用測評與優化等多層次的研究，取得了較為豐碩的成果。

Part02期刊文章中區塊鏈研究現狀概況

期刊庫內區塊鏈文章概況

在中國知網的學術期刊庫中檢索“區塊鏈”關鍵詞，可以檢索到20600余篇。根據中國知網提供的統計工具，可以看到：從2016年起，區塊鏈相關文章開始明顯增多，同時每年文章發布的數量逐年上升，反映出國際上對區塊鏈的研究熱度在2016年后急速攀升，且至今熱度不減。

圖2-1：每年新增區塊鏈相關期刊文章數

圖源：中國知網網站，01區塊鏈

根據中國知網網站數據可以看出：自2015年起，區塊鏈相關中英文文章數都保持了快速增長的勢頭，我國在區塊鏈方面的研究也緊跟國際步伐。

表2-1：2015-2020年每年新增區塊鏈相關中英文文章數

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理，知網檢索外文文章存在遺漏，中外數據無比較意義

從學科分布角度來看，計算機軟件與應用、金融和信息經濟三個學科覆蓋了區塊鏈相關文章的50%以上。其中，涉及計算機軟件與應用的文章數量8432篇，占比高達32%，體現了區塊鏈的技術特性；金融是區塊鏈最核心也是最主要的應用場景之一，早期區塊鏈的發展離不開金融場景的應用探索，金融相關的區塊鏈文章3423篇也一定程度上體現了這一結論。

表2-2：區塊鏈相關文章涉及學科分布

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理

中文期刊內區塊鏈研究現狀與特點

1.區塊鏈相關文章逐年增加，“1024會議”后有整體增長

針對標題、關鍵詞、摘要中含有“區塊鏈”的期刊文章，本文選取中文期刊中的文章做進一步分析，排除重復發表和與研究無關的文章，最終涵蓋2013-2020年共計11711篇。針對上述文章，01區塊鏈進行初步統計，得到文章新發表數量隨年份、月份的變化情況如表2-3、2-4所示。其中，2013年和2014年發表的兩篇文章內容均以比特幣討論為主，自2015年才出現針對區塊鏈在其他領域應用的文章。2019年10月，“1024會議”中講到：要強化基礎研究，提升原始創新能力，努力讓我國在區塊鏈這個新興領域走在理論最前沿、占據創新制高點。從月度數據也可以較為明顯的看出，自2019年11月起，國內區塊鏈相關文章有了顯著增加，且這一飛速增長勢頭持續了較長時間。但根據趨勢擬合情況，在2020年年末，相關文章產出速度下降，基本回歸到2019年11月以前的水平，具體原因有待進一步探討。

聲音 | 比特幣支持者Max Keiser抨擊摩根大通報告 暗示其不懂數字貨幣:據CoinGeek消息，近日，華爾街金融分析師、比特幣支持者Max Keiser在YouTube上對摩根大通最近的一份報告做出了回應，暗示該金融巨頭不懂數字貨幣。Keiser指出摩根大通的報告試圖證明加密貨幣只有在“反烏托邦經濟”中引入才有價值。他覺得這種說法頗具諷刺意味，因為摩根大通在很大程度上要為當前的反烏托邦社會負責。“摩根大通和其他銀行都是流氓銀行，他們正在進行大規模的欺詐，他們讓中央銀行代表我們納稅人，印刷大量的法定貨幣來拯救他們，盡管這意味著整個社會的福祉正在被破壞。”此前消息，摩根大通分析師指出，盡管加密貨幣與其它資產的相關性較低，但它會在“反烏托邦”時期起到對沖作用。[2019/2/4]

表2-3：中文期刊內區塊鏈相關文章每年新增數

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理統計

表2-4：中文期刊內區塊鏈相關文章每月新增數

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理統計

2.高被引文章中綜述類居多

一般認為，文章被引用次數越多反映該文質量越高，能夠給后續的學者帶來更高的啟發價值。根據中國知網的檢索結果，截至2021年1月1日，區塊鏈相關文章中，被引用次數前10的情況如下表2-5所示。從下表可以看出：袁勇、王飛躍兩位學者合作的兩篇現狀分析及展望類文章都被高頻引用，涉及區塊鏈技術及共識算法兩個基礎方向。同時我們也注意到，高被引文章多發布于2016-2017年，處在區塊鏈研究的早期，且以綜述類文章為主，這一類文章率先從學術角度明晰了區塊鏈的定義、架構、應用思路，起到了正本清源的作用，奠定了后續學者研究的基礎。但是也在一定程度上反映出我國缺乏有突破性的區塊鏈基礎創新，缺乏有影響力的開創性成果。

表2-5：被引數前10的區塊鏈相關文章

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理

3.計算機相關期刊錄用區塊鏈文章較多

從收錄文章的期刊來看，區塊鏈相關文章多發表于計算機科學、計算機應用、計算機應用研究和計算機工程等期刊上，進一步印證了區塊鏈相關文章多涉及計算機軟件與應用的結論。隨著區塊鏈技術的普及與發展，各領域的重要期刊都開始關注并收錄區塊鏈相關文章，部分計算機及金融的相關期刊會不定期開設區塊鏈專題進行集中探討，但目前還沒有專為區塊鏈技術開設且具有影響力的期刊。這一現象可能與計算機領域對于會議論文(proceedingspaper)的重視程度普遍高于期刊文章(article)有關。區塊鏈目前正處在迅速迭代的技術突破階段，各類區塊鏈會議吸引并收錄了許多具有時效性創新性的成果，現階段通過期刊形式進行學術成果積淀很難收錄開創性的高質量文章以提高影響力。

表2-6：收錄區塊鏈相關文章數前10名的期刊

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理

從檢索結果來看，中文期刊內很多文章的發表都是基金項目成果的一部分。而在區塊鏈相關文章中，有1000余篇涉及國家自然科學基金和國家社會科學基金贊助，體現出了國家對于區塊鏈技術與應用的重視和支持。

表2-7：支持相關文章發表前10名的基金

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理

4.人大、清華、中財在區塊鏈相關研究中較為活躍

從科研機構來看，2013-2020年國內區塊鏈技術研究的主陣地是高校及其附屬研究院。區塊鏈論文發文量排名前20的機構中，僅有中國工商銀行和中國信息通信研究院兩家非高校機構。中國人民大學、清華大學、中央財經大學等北京高校在區塊鏈領域研究較為活躍。這三所高校也是國內較早開設區塊鏈相關課程的高校，研究氛圍較為濃厚。北京郵電大學、北京航空航天大學、浙江大學等高校在區塊鏈領域也有值得關注的表現，在SCI上發表了許多業界認可的開創性成果。整體來看，我國高校為代表的科研機構在區塊鏈領域研究勢頭趨好。

表2-8：區塊鏈研究發文量前20的機構

動態 | UPbit公布數字貨幣和存款調查報告 回應指控:據UPbit公告，韓國數字貨幣交易所 UPbit今日公布了“數字貨幣和存款調查”報告，該報告經尤金會計師事務所審計，旨在對虛假交易的指控進行回應。報告表示，UPbit擁有的數字貨幣約占用戶資產的103%；存款資金約占用戶存儲量的127%。[2018/8/3]

資料來源：01區塊鏈根據中國知網數據整理

從長遠發展來看，高校及其附屬研究院將在未來承擔區塊鏈人才培養、區塊鏈技術突破、區塊鏈技術成果轉化等任務，有必要加強與國外科研機構的合作，并與國內區塊鏈產業界進行深入交流，加速國內短板技術的補足和成熟技術的落地推廣。

Part03區塊鏈研究熱點及演化的洞察

區塊鏈研究熱點聚類情況

關鍵詞是一篇文章的核心，是作者對該文中心內容的高度提煉，體現了該文所屬領域。對文章關鍵詞的整體分析能提煉領域發展的熱點以及未來發展的大致方向。針對中文期刊中11711篇區塊鏈相關文章，我們利用CiteSpace軟件繪制了關鍵詞共現網絡，并進行各年關鍵詞聚類分析、整體關鍵詞聚類網絡分析、整體時間線聚類分析，力圖通過可視化的手段呈現區塊鏈研究的知識網絡、熱點分布和研究演進情況，以期提供切實、有用的信息參考。

1.逐年來看，學界研究方向與業界熱點相契合

首先，我們針對相關文章進行逐年聚類，以探究每一年的主要研究分支。圖中各節點代表文章中的關鍵詞，節點間的連線表示兩個關鍵詞在一篇文章中共同出現，連線粗細反映共同出現次數多少。當一部分關鍵詞頻繁共同出現或僅與特定關鍵詞共同出現時，就可以認為這些關鍵詞同屬于一個主題、同屬于一個研究分支，便可歸為一個聚類，其中最能代表該聚類的詞以聚類標簽的形式呈現。各年份聚類圖中所顯示的聚類均為關鍵詞總頻次較多的聚類，一些分支的研究可能在該年已經開始，但文章數未形成較大規模，在聚類圖中便不能展現。2013-2017年的聚類情況如圖3-1所示，其中#7、#8和#9三個聚類都是針對虛擬貨幣及其影響的探討，反映出區塊鏈早期的研究熱點，從比特幣價值的市場波動情況、幣值變動對投資人的影響到虛擬貨幣在金融體系中的地位等角度進行了許多研究。2017年9月4日，中國人民銀行領銜網信辦等七部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，指出代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為，并在國內禁止ICO，也引起了學界對于虛擬貨幣法律層面的探討，從研究熱點中也可以較為明顯地體現。技術層面上，#0和#6兩個聚類都與區塊鏈技術研究密切相關。最早出現的研究聚焦于以在密碼學為代表的信息安全領域；2013-2014年間，VitalikButerin首次提出以太坊的概念，使智能合約開始被學界廣泛關注，并嘗試將其拓展到其他領域的應用中。從應用層面，#1、#2、#3、#4四個聚類均體現了學界在相關領域的探索。可以看出，早期區塊鏈應用集中出現在銀行、保險等經濟金融領域，并產生了區塊鏈金融這一重要的研究分支。2016年10月工信部發布的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016)》中，也明確將金融定為區塊鏈技術的第一個應用領域。聚類#5中也顯示出，截至2017年，區塊鏈已經被許多機構尤其是金融類機構定性為具有顛覆性與重要價值的新興科技，和人工智能、大數據等技術并列。

圖3-1：2013-2017年區塊鏈領域研究熱點

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

時間進入2018年，針對虛擬貨幣和ICO的研究明顯減少，但由于比特幣的大漲及其巨大的公眾影響力，學界仍在關注其對于金融體系的影響，并常常將其作為介紹區塊鏈的切入點。在應用層面，區塊鏈在新聞業等非金融行業的應用開始取得成績；在金融行業，區塊鏈金融開始衍生出供應鏈金融、普惠金融、金融監管、支付清算等研究分支，匯豐銀行、工商銀行、建設銀行等商業銀行巨頭的入局也使得區塊鏈金融的研究熱度急劇上升。在技術層面，數據相關話題成為了區塊鏈的研究熱點，如何解決信息不對稱的問題、如何保證數據共享過程的安全、如何提高數據分發的效率，都是在這一年主要探討的問題。同時，由于區塊鏈技術自身處理效率的問題，區塊鏈技術和人工智能技術的結合也被頻繁提及，如何設計技術方案使兩者優勢互補成為了一個新的課題。

圖3-2：2018年區塊鏈領域研究熱點

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

2019年，區塊鏈的應用更加百花齊放，在農產品、版權保護、電子發票等多個領域都取得了豐碩的研究成果。“1024會議”之后，學界基于總書記提到的金融、商業、民生、政務、智慧城市、城際互通六大應用場景開展了廣泛討論，區塊鏈技術的落地被反復提及。同時，金融科技成為了繼互聯網金融、數字金融等概念后，對金融和信息技術交叉領域一個新的定義。學界對于金融科技的內涵也基本達成共識，人工智能、區塊鏈、云計算、大數據作為金融科技的主要技術，被寄予了創新、變革傳統金融行業的厚望。

動態 | GMO發布加密貨幣開采報告 并將7nm礦機用于內部采礦:據bitcoin消息，日本互聯網巨頭GMO發布了6月份的礦業報告。該報告顯示，自去年12月開始開采以來，GMO已開采了1,906枚比特幣和636枚比特幣現金，而在今年6月份就開采了528枚比特幣以及62枚比特幣現金。去年12月至今年5月，GMO的比特幣月產量分別為21、93、124、295、373和472 枚。比特幣現金月產量為213、25、287、12、0、37、62枚。截至目前，GMO的哈希率從去年12月的22 PH/s增長到5月的299 PH/s, 6月的384 PH/s，預計今年年底，其礦池的哈希率將達到3000個PH/s。一位GMO發言人表示，在開采過程中，GMO使用了不面向市場出售的老型7nm鉆機。并且未來GMO將根據市場環境來決定比特幣、比特幣現金的開采比例。[2018/7/10]

圖3-3：2019年區塊鏈領域研究熱點

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

2019、2020年，“數字貨幣”取代“比特幣”“虛擬貨幣”成為了新的研究重點，Libra的發行以及各國在央行數字貨幣方面的頻繁布局都引起了學界的重視。數字貨幣究竟會在多大程度上變革現有金融體系、將帶來怎樣的國際影響都是學界關注的熱點。姚前、范一飛等相關重要人物在這一階段的頻繁發聲，也在國內金融學界掀起了一股對數字人民幣發行方式、運營架構的猜測和預期影響的討論熱潮。

2020年是國內區塊鏈產業快速發展的一年，區塊鏈被正式納入“新基建”的范疇，區塊鏈相關專利數、論文數、標準出臺數、企業融資額都呈現井噴式增長。在這種背景下，學界對于區塊鏈應用的研究也呈現蓬勃發展的態勢。從應用領域來說，區塊鏈逐步拓展到會計、能源互聯網等多個細分領域。在農產品領域，許多學者開始討論如何將區塊鏈和農產品營銷緊密結合以服務于精準扶貧的整體方針；在經濟金融領域，受中美貿易摩擦加劇的影響，供應鏈金融中的貿易金融部分被頻繁提及；在雙循環和“一帶一路”倡議下，數字經濟這一新的研究熱點受到學界極大的關注；同時由于疫情的影響，區塊鏈在物流追溯、物資捐贈等方面的研究進展也十分迅速。

圖3-4：2020年區塊鏈領域研究熱點

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

從研究重點來看，雖然在每一年產生了眾多不同的研究分支，但圍繞區塊鏈技術本身以及和其他技術的結合仍然是最活躍的研究分支，2013-2020年每年排在前10的關鍵詞變化如下表所示，可以看到智能合約、人工智能、大數據、物聯網、共識機制都是重要的研究方向。

表3-1：區塊鏈相關文章中2013-2020年每年高頻關鍵詞

資料來源：01區塊鏈根據文章分析情況整理

綜合2013-2020年研究分支和研究熱點的逐年變化，不難發現：學界對區塊鏈的研究從虛擬貨幣開始，逐步拓展到傳統金融行業，并延伸到社會生活的多個方面，同時區塊鏈的技術架構、與其他技術的結合方案等也都在研究層面有了長足進展。整體來看，學界研究一直緊跟產業界的發展，并能夠對時事熱點做出及時反應，推動區塊鏈技術的更新迭代，使其真正發揮價值。

2.研究領域不斷拓展，整體知識網絡初步形成

對于一門學科來說，構建系統的知識網絡是十分重要的。為了更好地體現區塊鏈研究的熱點動向及演進，我們將2013-2020年的區塊鏈相關文章進行聚類分析，并用整體關鍵詞聚類網絡和時間線聚類來闡釋區塊鏈研究的發展全景圖。

在區塊鏈的相關研究中，經過了2013-2020年的發展，一個初步的知識體系在不斷形成、完善、拓展。圖3-5是綜合2013-2020年的文章繪制的關鍵詞聚類網絡，利用CiteSpace的逐年標記方法，將每一個年份涉及到的關鍵詞網絡用不同的顏色表示，反映在整體的網絡中每年研究內容的覆蓋和聯絡情況。

對比2013-2020年各年研究內容在整體關鍵詞聚類網絡中的覆蓋情況可以看出，2013年和2014年的研究較為零散，小范圍內形成了針對比特幣和虛擬貨幣的研究網絡，對于區塊鏈的基本技術情況也有所提及，但并不系統；2015年和2016年，對于區塊鏈的探索將區塊鏈技術本身與金融、虛擬貨幣經濟聯系在一起；到2017-2018年，已基本形成完整的區塊鏈研究網絡；2019-2020年在此前基礎上進一步向外拓展了許多研究領域，同時內部網絡線條密度更大，體現出原有網絡中各研究領域的聯系更加緊密。

圖3-5：區塊鏈整體研究網絡覆蓋圖

瑞波公司公布2018年第一季度銷售業績報告 銷售額比上一季度增長83％:瑞波公司在2008年第一季度售出了價值167.7百萬美元的XRP代幣，比上一季度的銷售額增長了83%。2018年第一季度代幣的銷售額比2017年第一季度的銷售額高出2400%。XRP代幣的直接銷售額為16.6百萬美元，而程序銷售占剩余的151.1百萬美元。直接銷售數字表明，與上一季度相比下降了17%。然而，預計的銷售比2017第四季度增加了一倍多。直接銷售指的是由注冊貨幣服務業務商XRP II LLC進行的代幣銷售。XRP II 由紐約州金融服務部注冊，從事虛擬貨幣交易。程序銷售是由做市商使用商定的算法進行的第三方銷售。報告還提到了2017年底和2018年初的監管動蕩，年初韓國局勢造成的不確定性導致市場波動加劇[2018/4/30]

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

在反映各聚類分支之外，時間線聚類視圖還能夠更好地體現各分支研究的時間跨度和研究演進。圖3-6為區塊鏈相關期刊文章的時間線聚類視圖，詳細展示了區塊鏈主要研究分支的研究進展，表3-2對各聚類中的關鍵詞和所屬主題進行了說明。

圖3-6：區塊鏈研究演進的時間線聚類

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

表3-2：區塊鏈研究時間線聚類中各分支關鍵詞

資料來源：01區塊鏈根據文章分析情況整理

圖3-6中，每條線代表一個研究分支聚類，從左至右是不同研究分支的演進，不同年份的研究用不同顏色的線條標出，線條分布密度在一定程度上反映了文章發表的密集程度。整體上可以看出，“比特幣”是區塊鏈研究的源頭，由此引申出的“智能合約”“工作量證明POW”“分布式存儲”成為區塊鏈技術最早開啟的研究。2014年之前整體研究進展較為緩慢，在2015年前后，區塊鏈研究關鍵詞中出現“互聯網金融”、“互聯網公司”，并開始影響到傳統金融機構。2016年，整體研究迎來蓬勃進展，多個領域的研究正式形成聚類規模，并出現了多個研究分支。2018-2020年在不同分支上的研究不斷向前推進，且在2020年都取得了巨大的發展。

從區塊鏈技術及其具體分支來看，基本上按照工信部公布的區塊鏈技術趨勢與設想展開，以基礎技術、安全技術、存儲計算為核心突破口。基礎技術層面，研究起步較早，p2p、人工智能、去中心化、聯盟鏈、物聯網、5G等依次納入區塊鏈研究范疇；安全技術層面，學界致力于在非對稱加密、時間戳、隱私保護、數據安全、數據共享、監管技術等方面進行逐步優化，并發展了可信計算、分布式存儲等存儲計算技術，兼顧安全性與處理效率。從區塊鏈應用及分支場景來看。聚類#2和#5是國內較早開始的研究分支，都以綜述為主，除了介紹國外進展成果外，更多地從區塊鏈技術本身出發尋找可能的場景，是一種“區塊鏈+”的研究思路；2017年前后，各個具體應用場景的研究開始形成規模，逐步轉變為“+區塊鏈”的探索思路，即聯合具體領域的學者、立足于具體行業研究與區塊鏈技術結合的可能性。目前，區塊鏈技術在金融經濟、財務會計、法律法務、能源交易、工業互聯網、社會治理和農業方面等研究已經取得眾多成果。其中，金融領域中數字貨幣的研究最早開始，后續逐漸在銀行業、保險業、供應鏈金融中得以應用；區塊鏈與工業互聯網的研究起步于2017年，財務會計與法律法務方面的區塊鏈研究均從2018年開始，都是伴隨著區塊鏈可信性研究逐步展開；能源交易中區塊鏈應用研究起步于2018年，從電動汽車和共享經濟切入，在電力交易、微電網、泛在電力互聯網和電力物聯網等方面都進行了延伸，并加入了邊緣計算等技術進行優化；社會治理分支起步較晚，自2019年“1024會議”后，區塊鏈技術自主創新、社會治理等關鍵詞頻繁出現在相關文章中，形成了區塊鏈技術與國家戰略、社會治理新的研究分支；區塊鏈農業的研究起步于2018年，起初研究進展較慢，隨著區塊鏈社會治理研究的完善，取得了較多成果。

主要科研機構研究情況

在區塊鏈研究過程中，以高校為代表的科研機構是不可忽視的力量。各個科研機構由于研究起步時間不同、學科背景不同、團隊配置不同，在研究過程中會逐漸形成有特色的研究傳統與差異化的科研優勢。

在區塊鏈這一領域，根據中國知網公布的數據和趨勢預測，發文量前6名的機構都在2016年前后形成研究規模，北京大學的研究起步較早，武漢大學稍晚；清華大學和上海交通大學作為工科強校，區塊鏈方面研究進展一直較為穩健；中國人民大學和中央財經大學作為人文社科和金融經濟的優勢院校，在區塊鏈金融方面也找到了較好的研究切入點。

圖3-7：中國知網針對區塊鏈研究前6名的機構趨勢展示及預測

圖源：中國知網

本文選取較為活躍的3個高校——人大、清華、中財進行進一步分析。我們對三個高校在區塊鏈領域所發文章的關鍵詞進行了初步統計，形成了如下的三個詞云圖，可以看出，不同機構的研究各有側重。為了更好地體現各個機構的研究情況，我們利用關鍵詞網絡、作者合作網絡、時間線聚類進行深入探究，重點在于發掘各個機構的研究重點與領軍人物，希望能夠為機構間的合作交流提供較好的參考。

圖3-8：人大、清華、中財在區塊鏈相關文章的關鍵詞詞云圖

圖源：01區塊鏈根據文章分析情況制作

1.中國人民大學

中國人民大學在區塊鏈方面研究開展較早。2014年便開始開展區塊鏈課程和人才培養，并培養了多名以區塊鏈為研究方向的軟件工程碩士；2016年成立的中國人民大學大數據區塊鏈與監管科技實驗室是中國首家專注于大數據、區塊鏈、監管科技為代表的金融科技政策法律研究和商業實踐探索的研究和實踐機構，承擔了首個監管科技國家社科基金課題“技術驅動型金融監管的法律問題研究”等多項重要課題；2020年年初正式成立中國人民大學區塊鏈研究院，11月正式成立“區塊鏈與數字經濟研究國際聯盟”，取得了較為矚目的成績。

從區塊鏈研究熱點來看，中國人民大學依托在人文社科領域的學科優勢，著眼金融科技、產業變革、數字經濟等領域，開展了央行數字貨幣、通證經濟、支付清算、金融監管等課題研究，承擔多項國家社科基金、國家自科基金、科技部、工信部以及地方政府的區塊鏈相關課題和項目。

圖3-9：中國人民大學在區塊鏈相關研究的關鍵詞共現網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

從重要學者角度來看，中國人民大學與喻國明、王飛躍有較多合作，中國人民大學區塊鏈研究院執行院長楊東在區塊鏈數據治理、區塊鏈監管等方面取得了較好的學術成果，王文、匡文波、孟小峰、王叢虎等學者也較為活躍。中國人民大學國家發展研究院金融科技與互聯網安全研究中心、國際貨幣研究所、金融科技研究所、重陽金融研究院等多個附設科研機構的相關學者也有多篇產出。

圖3-10：中國人民大學在區塊鏈相關研究的作者合作網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

從研究進展和年份數據來看，中國人民大學在區塊鏈具體場景應用中的研究成果較多，尤其集中在貨幣、保險、銀行、金融監管等領域。在制度理論、數字經濟、供應鏈金融等分支都進行了長期的探索，并打下了堅實的研究基礎。

圖3-11：中國人民大學在區塊鏈相關分支的研究進展

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

2.清華大學

清華大學作為中國高校的代表，較早地投入了區塊鏈領域的研究布局，并從學校層面給予了足夠的重視程度。2017年9月，清華大學開設了研究生課程《賽博智能經濟與區塊鏈》，這也是中國乃至全球第一個區塊鏈研究生課程，該課程系統地講授了賽博智能經濟的概念、支持智能經濟的操作系統、區塊鏈在新操作系統中發揮的作用，徐恪、王小云等知名學者參與了該課程的授課；2017年12月7日，清華大學金融科技研究院正式掛牌成立，研究院依托于清華大學五道口金融學院，聯合清華大學交叉信息研究院、清華大學軟件學院和清華大學法學院共同建設，將開展金融科技相關法律的研究、人工智能和區塊鏈等技術與金融領域全面融合的研究、金融監管科技的研究；2018年，清華大學率先成立區塊鏈學生協會并發起高校區塊鏈技術社區；2018年4月，清華大學經濟管理學院宣布成立區塊鏈金融研究中心。

從區塊鏈研究熱點來看，清華大學更注重區塊鏈技術的發展，但在區塊鏈金融等領域也進行了諸多有益探索。在人工智能、物聯網、隱私保護、區塊鏈架構等方面都取得了矚目的成績。

依托高校內頂尖的理論和研發團隊，清華大學多位畢業生最終進入產業界。清華博士畢業生龍凡在2018年創立的Conflux是其中的典型代表。Conflux利用基于樹圖TG結構的可擴容共識算法解決了高并發網絡中因分叉造成的計算資源浪費和隨之降低的安全性問題，在區塊鏈業內產生了重要的影響。

圖3-12：清華大學在區塊鏈相關研究的關鍵詞共現網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

從重要學者角度來看，清華大學多個學院的學者都基于自己所在領域開展了區塊鏈相關的研究，并帶出了具備較強科研能力的團隊。清華大學計算機系的徐恪是國內較早開展區塊鏈研究的學者，在區塊鏈技術突破、區塊鏈經濟等層面都提出了獨到的見解；清華大學電機系的孫宏斌、郭慶來、康重慶等學者在2016年便開展了能源互聯網中區塊鏈的電力交易方法、交易效率分析等領域的研究，取得了開創性成績；清華大學五道口金融學院廖理、新聞與傳播學院史安斌等學者也較早地關注到區塊鏈在支付清算和征信、新聞傳播等領域中的作用，并形成了較為系統的研究成果。

圖3-13：清華大學在區塊鏈相關研究的作者合作網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

從研究進展和年份數據來看，清華大學在區塊鏈方面研究領域較廣，涉及學科分支較多，研究也較為全面。從時間線聚類可以看出，清華大學在能源互聯網、普惠金融、供應鏈金融、公共管理、新聞傳媒等方面的區塊鏈應用上都進行了長期的探究，在云計算、加密數據庫、安全防護等技術領域也取得了突破。

圖3-14：清華大學在區塊鏈相關分支的研究進展

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

3.中央財經大學

中央財經大學也是全國最早一批開展區塊鏈研究的高校。2015年中央財經大學便在信息學院成立了區塊鏈研究團隊，得益于區塊鏈在金融行業中廣闊的應用場景，近幾年在區塊鏈領域取得了顯著的進展；2016年7月，中央財經大學設立了國內第一個基于區塊鏈的校企聯合實驗室，并首次開設區塊鏈相關課程；2017年將區塊鏈技術納入信息安全專業本科必修課，并首開金融科技系；2018年，中央財經大學較早成立區塊鏈研究協會并聯合發起高校區塊鏈技術社區；2020年成立區塊鏈技術與應用研究院。2017-2020年期間，承擔了區塊鏈相關的國家自然科學基金、國家重點研發計劃等多個重要項目。

從區塊鏈研究熱點來看，中央財經大學主要圍繞區塊鏈技術、區塊鏈金融、區塊鏈法律三個核心主題開展相關研究。從重要學者角度來看，也圍繞上述三個主題形成了三個主要的研究團隊：以朱建明、高勝等學者為代表的區塊鏈信息技術團隊，以張禮卿、吳桐等學者為代表的區塊鏈金融與數字貨幣研究團隊和以黃震、鄧建鵬等學者為核心的區塊鏈法律研究團隊。各個團隊之間也有合作，并培養了許多優秀的青年學者。

圖3-15：中央財經大學在區塊鏈相關研究的關鍵詞共現網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

圖3-16：中央財經大學在區塊鏈相關研究的作者合作網絡

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

從研究進展和年份數據來看，中央財經大學在區塊鏈方面的研究較為集中，在區塊鏈技術中，基礎理論和安全技術、隱私保護是研究重點，在共識機制層面也有所突破；在區塊鏈應用中，注重區塊鏈與物聯網的結合，在互聯網租車、互聯網醫療等共享經濟中形成了自身的研究體系，在區塊鏈監管、區塊鏈與金融穩定、數字貨幣層面都取得了一定的成績。

圖3-17：中央財經大學在區塊鏈相關分支的研究進展

圖源：01區塊鏈根據中國知網數據制作

Part04總結與展望

從2008年至今，區塊鏈已經經歷了十二年的發展。從總體研究趨勢來看，2016年以后，國內國際學術界在區塊鏈領域發文量呈井噴式增長，且研究熱情不斷提升，在未來還會有更多文章涌現。放眼國內，中國在區塊鏈領域的學術研究方興未艾，尤其在區塊鏈應用領域已經形成了較為完整的圖景，后續應當保持這一勢頭，著力于發掘培養區塊鏈領域的優秀人才，打造學術科研的領軍團隊，在關鍵技術突破方面加強政策指導和激勵，在應用方面鼓勵產業界與學界通力合作開展研究。從區塊鏈技術本身來看，隨著區塊鏈應用的普及與推廣，單個區塊鏈上數據量的增加帶來的存儲和計算問題是現有區塊鏈發展的阻礙，異構區塊鏈間的數據傳輸與處理難題也使得區塊鏈的拓展面臨許多限制，還有區塊鏈自身系統代碼和數據傳輸中的安全漏洞給區塊鏈應用的推廣帶來諸多不確定性。綜合來看，未來發展的關鍵領域至少包括以下六點：分布式數據存儲管理、可擴展性與高性能計算技術、跨鏈協議、智能合約審計、鏈上鏈下信息一致性和隱私保護技術。同時，隨著邊緣計算、量子計算等技術的發展，如何將區塊鏈與這些技術結合也將是研究的重點。從區塊鏈應用前景方面來看，在區塊鏈被確認為新型基礎設施之后，未來必將深入到各行各業的發展之中。相關學者應該把目光放得更長遠，發掘區塊鏈更多可能的應用場景，提前規劃、提前研究，爭取跟上產業界需求、指導產業界發展、規劃產業界未來。

Part05參考文獻

袁勇,王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望.自動化學報，2016，42(4):481-494．

李杰,陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可視化.北京:首都經濟貿易大學出版社,2006．

張超星.學科領域發展態勢分析:五維分析法.情報學報,2020,39(11):1204-1213.

李慧,袁煜明,趙文琦.區塊鏈技術發展與展望.農業大數據學報,2020,2(02):5-13.

劉繼明,孫成,袁野.中國區塊鏈熱點領域與前沿路徑——基于CiteSpace計量分析.重慶郵電大學學報(社會科學版),2020,32(06):121-129.

說明：

由于知網檢索期刊文章數并不能完全反映高校科研實力與學者研究能力，發文數量多少與水平高低、質量優劣均不能同一視之，僅在一定程度體現相應機構內團隊在該領域的研究熱情與活躍程度，本報告中也不涉及平均被引數、影響因子等指標的比較，所列排名均不具有比較意義。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣加密貨幣區塊鏈存證流程圖波場幣和比特幣的區別是什么數字貨幣交易合法嗎安全嗎加密貨幣市場最新消息新聞

NEAR