交易被夾、礦池作惡，以太坊礦工是否權力過大？_以太坊:PAR

昨日，YFII發起人高金發布微博表示：“某礦池親自下場夾人了？兩個1wei的夾1個125gwei的，不講武德啊。單筆利潤為0.12個eth，而且這個賬號持續夾人中...”引起了圍觀者的激烈討論。

USDT占比特幣交易比重約為56.91%:金色財經消息，據cryptocompare數據顯示，目前比特幣交易情況按照交易幣種排名，排名名第一的是USDT，占比為56.91%；排名第二的是美元，占比為15.47%；排名第三的是日元，占比為8.66%；排名第四的是歐元，占比為5.09%；排名五的是BUSD，占比為3.33%[2020/12/1 22:40:21]

從區塊信息中可以看到，高金提到的兩筆Gasfee為1wei的買賣交易“夾”住了一筆Gasfee為125Gwei的交易，簡單粗暴地完成了套利。而經地址查詢，文中提到的打包了前后兩筆交易的“作惡”礦池為UUPool，占以太坊當前全網總算力1.7%左右。

同時，這個地址一直在持續進行套利行為。對于?0.12個eth的單筆套利來說，許多看客可能也不覺得有什么新奇，但礦池“明牌”套利的可能卻讓人細思極恐。

聲音 | Paribu首席執行官：交易所用戶已超55萬 一直與監管機構保持必要接觸:1月11日，土耳其數字貨幣交易所Paribu首席執行官Yasin Oral發布交易所2020年路線圖的博客文章稱，Paribu交易所用戶已超過55萬。土耳其開始被視為外匯加密平臺的重要市場，原因不僅僅是土耳其潛在市場規模，Paribu所采取的措施也對土耳其加密生態系統發展產生作用。Paribu從未發布過加密交易操縱數據，不夸大交易量，不進行任何涉及犯罪的融資嘗試。迄今為止，Paribu一直與法律機構進行必要的接觸。[2020/1/11]

從被Bot虐到被礦池虐，韭菜直呼好慘

如果你是一個時常使用?DEX交易的投資者，一定也對穿梭于以太坊黑暗森林里時常承受“被夾”之痛感同深受。

行情 | 比特幣全網未確認交易31325筆:據btc.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為31325筆，比特幣全網算力目前為45.38EH/s，24小時交易速率為3.41秒。截至目前比特幣全球均價為5173.77美元，最近24小時跌幅為7.62%。[2018/11/20]

所謂“被夾”，即是被FrontRunning，根據Mempool打包機制，一般而言，礦工按照交易給予的礦工費高低來進行排序打包。而在DeFi產品中，交易被打包的順序深刻影響著其經濟利益。

例如在?Uniswap?中，同樣兩個針對某交易對的買單，先被執行的交易將獲得更多代幣。當一個投資者執行一筆單比金額較高、滑點設置較大、Gas設置偏低的交易時，很容易遇到“被夾”的情況，Bot會在同一時間段發送兩筆Gas更高的交易，搶在你前面買入，而又緊隨你的訂單之后賣出，就將投資者“夾”在中間，完成了低買高賣的一次套利行為，可謂是將“毫無風險”地獲利。不少交易者可能從未注意，就一直在默默地被魚肉著。

聲音 | Alchemint的CTO齊峰：穩定幣的應用場景不可能只是在交易所內:在五道口區塊鏈俱樂部的分享中，Alchemint的CTO齊峰表示：穩定幣它應該也是貨幣的一種形式，擁有貨幣的三個特性“價值存儲”、“交換媒介”、“記賬單位”。 它需要在特定的經濟場景下進行流通，成為支付方式，而不是僅僅成為一種儲值資產，作為熊市中的避險工具。因此穩定幣的應用場景絕對不可能只是在交易所內，它應該有更廣闊的場景。有些觀點認為穩定幣是一種“偽需求”，只是熊市中才需要，我并不認同，穩定幣是需要為經濟發展服務的，是需要落地和創造價值的。[2018/10/9]

不過交易機器人畢竟是常見的套利工具，且機器人并非每次都會成功，另也出現了一些制約這類Bot的其它Bot，我們也對新產品的螺旋迭代逐漸習以為常。但“礦池親自下場”則讓人十分不舒服，因為交易的排序決定了利潤的分配，而對交易排序有決定權的則是礦工，這絕對稱得上“降維打擊”。

一般來說，礦工可以對交易任意調配順序，甚至也可以在不廣播交易的情況下，直接將某個交易打包進區塊。也就是只要能出塊，交易的順序就掌握在礦池手中，而這樣的套利可以說是無成本的。這也正是UUPool的做法，簡單粗暴，直接打包套利交易。

此前?Ownbit創始人談國鵬發布的《以太坊的黑暗森林》一文中就寫得非常好：“在這個游戲中，普通用戶是閉眼玩家，套利機器人是睜眼玩家，而礦工則是上帝視角，礦工直接加入到這場收割的游戲徹底改變機器人的格局。擁有上帝視角的礦工一旦加入游戲，其結果可想而知。礦工的機器人將驅逐非礦工機器人。而這些礦工將成為以太坊上最大的黑暗勢力，利用它們的權力，對用戶進行肆意地收割！”

礦池套利會不會明牌化和常規化？

本次套利的?UUPool并不是排名非常靠前的礦池，出塊率有限。被發現也是因為Gasfee的倒置和價差一目了然，但也不禁讓我們想，其它更大的礦池是不是也有類似行為，而我們沒有發現？以及，從不同的視角來看，這到底算不算“作惡”？

甚至也有人說，之后礦池套利會不會公開化？挖礦本身也是逐利行為，按算力分配利潤給礦工也未嘗不可？

實際上，在如今DeFi興盛的時代，我們也看到不少在研究MEV的內容，即“礦工可以直接從智能合約中提取作為利潤的價值”。包括交易費用和區塊獎勵的常規利潤，以及礦工通過交易重組、交易插入以及交易審查的非常規利潤。

我們不得不承認，礦工在Layer1時代的挖礦，和智能合約時代挖礦，其實是發生了很多變化的，簡單一想，比特幣礦工給和以太坊礦工的畫像大有不同。

我們的固有思維是礦工應該從區塊獎勵中獲得報酬，而交易員則從交易策略中靈活獲利，但是如今，隨著以太坊繁盛發展，礦工角色是否產生了變化，可以利用自己在網絡中的地位從創新的產品中榨取額外價值？

站在普通交易者和生態參與者的角度，Odaily星球日報認為答案是否定的。

說來也很簡單，因為我們都期待，加密世界是一個比現實更加公開、公平、開放、透明的所在，但伴隨著以太坊上權力的游戲日漸公開化，讓我們不禁有些迷茫，誰在制定規則？誰在制約權力？誰在為利益的游戲畫下底線？

DeFi讓眾多普通投資者著迷的就是它一個“公平”游戲，機會至上，固然大戶依然呼風喚雨，但創業者和普通人也有不少自下而上的“逆襲”機遇，而生態中權力的制衡絕對是一門學問，如果不能有效限制礦工權力，我們擔心，他們的角色是否會從“守衛者”成為以太坊生態的“黑暗勢力”？那么以太坊的腐朽敗落或不遠矣。

參考文章：

探索以太坊黑暗森林MEV，誰在搶先交易？

以太坊的黑暗森林

Tags：以太坊比特幣PARARI國內以太坊交易平臺比特幣糖果吧PART幣MARIO

瑞波幣