一文比較七大加密藝術品交易平臺：誰是王者？_ARE:PERRA

加密藝術發展到現在，已經涌現出了一批加密藝術品交易平臺。哪些加密藝術品交易平臺值得大家重點關注？它們各自的特色是什么？CryptoC為大家整理如下：

NiftyGateway：加密藝術IP炒作之王

NiftyGateway由雙胞胎兄弟DuncanCockFoster與GriffinCockFoster共同創立。2019年11月，該加密藝術品交易平臺被數字貨幣交易平臺Gemini收購。有意思的是，Gemini的創始人、大名鼎鼎的Winklevoss兄弟也是一對雙胞胎。也許是雙胞胎對雙胞胎的情有獨鐘，在Gemini看上并擁有NiftyGateway后，便向其中注入了強大動力。

Gemini在美國是擁有合法入金渠道的加密貨幣交易平臺，交易者可以用美元直接購買以太坊。在收購之后，Gemini將這一合法的法幣入金渠道也提供給了NiftyGateway，讓NiftyGateway成為了唯一一個允許用戶使用信用卡或借記卡購買商品的NFT交易平臺。由此，Gemini在引入傳統IP和oldmoney上便具備了一個極大優勢。2020年4月，加拿大著名攝影師、電影制片人LyleOwerko正在NiftyGateway上出售了他的數字藝術品。

在相當長的一段時間里，NiftyGateway的運營狀態一直是不溫不火，直到2020年12月。憑借引入Beeple這一重量級加密藝術家，NiftyGateway瞬間霸占了加密藝術品拍賣榜的前列。局面一度夸張到加密藝術品市值排名前30的作品中，有22幅出自NiftyGateway——這些都是Beeple的作品。直到目前，Beeple的作品「THECOMPLETEMFCOLLECTION」在2020年12月拍出的643.196ETH，依然是加密藝術史上的最高價，無人能及。

在Beeple之后，NiftyGateway以每隔2-3周就就捧出一個大IP的速度，在加密藝術界進行著閃電戰。著名科幻動畫作品《瑞克和莫蒂》的編劇JustinRoiland也來到了NiftyGateway，發行了自己的NFT，并在銷售額上取得了巨大的成功。很快，NiftyGateway就后來居上，成為了諸多加密藝術品交易平臺之中最亮的那顆星。

杜均、鐘庚發將以3.26億港元現金認購新火科技股份，共占股50.8%:7月7日消息，新火科技發布公告表示，已與杜均、On Chain（實控人鐘庚發）簽訂股份認購協議，其中杜均的認購總價為1.55億港元，占已發行股份24.18%，On Chain的認購總價為1.71億港元，占已發行股份26.64%，合計3.26億港元，并將在達成先決條件后以現金支付。[2023/7/7 22:23:28]

據數據網站Cryptoart.io顯示，目前在加密藝術市值排名前30中，仍有13幅來自NiftyGateway。

NiftyGateway的網站布局應該是對藝術家最有好的。在其網站的Marketplace界面左側，有一個專門針對加密藝術家的索引，而不是像SuperRare那樣，針對藝術品的主題做索引。這樣的用心，凸顯出了NiftyGateway在打造個人IP上的強烈偏好。該交易平臺在IP推出上的持續動作令人期待，讀者如果想進行更加詳細的了解請關注https://niftygateway.com。

NiftyGateway界面

SuperRare：綜合實力最強的加密藝術品交易平臺

從名字中就可以知道，SuperRare和KnownOrigin都是一個批次創建的加密藝術品交易平臺。它們的名字都反映了區塊鏈技術對藝術界帶來的作用。SuperRare的創始人Crain和聯合創始人Jonathanperkins認為，加密藝術是一種稀有的數字藝術；而KnownOrigin的聯合創始人JamesMor認為，區塊鏈技術對藝術品的最大作用就是溯源，讓買家可以迅速判斷一幅藝術作品是否為真品。這就是這兩家加密藝術交易平臺名字的由來。

相比起其他的加密藝術交易平臺，SuperRare的綜合實力最強，幾乎沒有什么明顯的短板。在IP運營上，SuperRare聯合了在Insgram上用于百萬網紅的女博主Lilmiquela，發布了該博主的第一個NFT作品《TheRebirthofVenus》。目前該作品價值159.5個ETH，在加密藝術品市值排名第七。

美國SEC與Ripple訴訟案的關鍵Hinman文檔即將公布:6月13日消息，推特用戶詢問Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在“Hinman文件”發布之前有什么想法，Garlinghouse表示，我希望我現在就能深入了解，但我們已經等了這么久(18個多月)，我不想越界，相信Stuart Alderoty（Ripple總法律顧問）和我相信這些文件值得等待。

據悉，美國SEC公司財務部前主任William Hinman系美國SEC與Ripple Labs訴訟案的關鍵因素。Hinman在2018年的演講中解釋了為什么他不認為加密貨幣比特幣和以太坊是證券。

此前消息，美SEC與Ripple等聯合要求法院延期一周至6月13日提交簡易判決交叉動議的編輯版本，這其中包括美國證券交易委員會前財務部主任William Hinman的材料。[2023/6/13 21:33:44]

此外，在內部孵化加密藝術家上，SuperRare也有著豐富的經驗。由于創辦時間較長，且善于經營，早期參與到加密藝術創作中來的藝術家大多都有一個SuperRare賬號，這些人中的佼佼者就是現在的加密藝術大V，例如videodrome、sutu、pak、trevorjonesart、rac等。市值排名前30的作品中，就有8幅來自SuperRare。

SuperRare十分重視對加密藝術品評論的建設。他們特別推出了評論板塊，點評上面的優秀藝術家和新藝術家，或者點評某種特別風格的作品。這樣的工作，對于加密藝術界的發展是極有益的。能夠想象SuperRare團隊正在構建的不只是一個交易平臺，而是一片藝術生態。

值得一提的是SuperRare的藝術家政策。要入駐SuperRare，藝術家首先要向平臺提出申請，SuperRare每周都會進行一次審查，且審查較為嚴厲。不過，一旦通過審查，藝術家又將享受到SuperRare獨特的激勵政策：不論初始價格如何，二級市場后續銷售10%的利得會進入創作者的錢包。這無疑吸引了不少創作者，前往SuperRare拍賣作品。

Adam Cochran：Coinbase已經非常清楚地表明Base的意圖是完全去中心化:金色財經報道，Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran在社交媒體上稱，對COIN的良好展望。我不同意他們的代幣策略，A) 我認為一旦OP層有分散的排序器/程序，去中心化網絡的代幣在美國是合法可行的。B) 我認為代幣在某種程度上是必要的。Coinbase 已經非常清楚地表明 Base 的意圖是完全去中心化。這意味著在某個時候，我們可以期望任何人都能夠根據特定的配置方法運行驗證器/定序器/證明器。在 roll-up sequencer 中賺取 sequencer 費用（你支付給網絡的 gas 費用）所以有一個明確的經濟福利可以分割。然后，您還需要一種方法來對不良參與者節點施加懲罰（例如削減），從而使攻擊網絡的成本太高。[2023/5/6 14:46:10]

SuperRare界面

AsyncArt：小眾、先鋒、驚艷

本來想給AsyncArt做一個名次類的定性，就像上面對NiftyGateway和SuperRare做的那樣。但是太難了。

AsyncArt是獨特的，它的創建本身就可以視為一場可編程藝術運動。與其他交易平臺上不同的是，AsyncArt上的作品畫并不是一幅簡簡單單的靜態圖片，而是由若干個圖層組成、擁有者可以改變的「可編程藝術品」。相較于其他的加密藝術交易平臺，這樣的藝術體驗時新奇的、革命式的。它為藝術品創作提供了集體創作、集體擁有的可能；同時也為收藏者參與藝術品創作提供了可能性。

AsyncArt的團隊背景堪稱驚艷，這或許也就是為什么，它能成為各大加密藝術品交易平臺中，對加密藝術的理解最具革命性的一個。該平臺的創始人Colan是骨灰級加密藝術項目CryptoArt的開發者，也是加密藝術的早期玩家和愛好者。他讓這個項目已開始就帶著濃厚的技術基因。

美聯儲威廉姆斯：美聯儲或將于2024年降息:金色財經報道，美聯儲威廉姆斯表示，基本預期是不會出現經濟衰退；預計美聯儲將需要進一步加息，需要加息到多高取決于經濟狀況；經濟前景面臨大量下行風險；美聯儲可能在2024年降息；需要將限制性政策保持到2023年。[2022/11/29 21:08:23]

此外，在藝術圈，Conlan團隊的地位可謂舉足輕重，其中一位團隊成員n0shot曾擔任Apple的藝術總監。熟悉AsyncArt界面的用戶，應該能從中感受到一股熟悉的像早期蘋果那樣簡約、高冷、有質感的工業美學。在硬件上，AsyncArt也與蘋果建立了合作，可以用AppleTV去展示平臺上的加密藝術作品。

與NiftyGateway和SuperRare不同的是，AsyncArt對扶持和炒作IP并沒有很高的興趣，但該平臺往往能拍出很好的價格。2020年3月，由AsyncArt聯合十三名加密藝術家共同推出的加密藝術品《FirstSupper》拍出了103ETH的高價。這幅作品被譽為可編程加密藝術的里程碑作品。

此后，AsyncArt上涌現了一系列價值可觀的藝術作品。例如trevorjonesart的《ETHBoy》，拍得了260個ETH；micah_johnson3的?s?-v(?-)r?n-tē，拍得了250個ETH。在加密藝術品拍賣市值前十的藝術品中，來自AsyncArt的有6個。

可以肯定的是，AsyncArt是所有的加密藝術交易平臺中最酷、最具備早期硅谷精神的那個。他們對藝術家有著嚴格的要求，甚至是一些思想上的要求。寫到這里，似乎覺得可以將AsyncArt稱為什么了：加密藝術界的蘋果——而且是喬布斯還年輕時的那個。

AsyncArt界面

MakersPlace：注重對藝術家創意的運營

Nomad：已通知執法部門，尋求識別相關賬戶并追回資金:8月2日消息，針對跨鏈代幣橋攻擊導致損失接近2億美元一事，Nomad團隊表示，“調查正在進行中，已經聯系區塊鏈情報和取證方面的主要公司協助。我們已經通知執法部門，并將夜以繼日地處理這一情況，及時提供最新信息。我們的目標是識別相關賬戶，并追蹤和追回資金。”（CoinDesk）[2022/8/2 2:52:51]

在加密藝術交易平臺中有一個特別有意思的規律：一家交易平臺的名字往往能夠透露創始團隊對加密藝術的理解。相比其他加密藝術交易平臺，MakersPlace尤其注重藝術家群體，例如對藝術家的挑選與審核，對藝術家作品創意與質量的重視，以及藝術家與社群的互動等。

MakersPlace和SuperRare類似。他們都注重引入新鮮的、具有巨大流量的外部IP；同時也注重扶持生態內部成長起來的原生加密藝術家。臺灣著名藝術家鄭淑麗、英國著名藝術家TerryFlaxton都屬于被引入之例。

當然，MakersPlace最成功的IP引入案例當屬與DC漫畫《神奇女俠》和漫威漫畫《變形金剛》的創作者JoseDelbo互動。2020年10月，JoseDelbo和加密藝術家TrevorJones合作，在MakersPlace上推出以著名DC漫畫角色「蝙蝠俠」為主題的NFT收藏品，其中作品《Genesis》拍賣得到了302.5ETH，作品《WhoIsTheCreator2》拍賣得到了150ETH。

在加密藝術品質量控制方面，MakersPlace的要求也較為嚴格。與其他交易平臺不同的是，MakersPlace引入了對創作者的社交功能。MakersPlace為創作者制作了「喜歡」「關注」和「瀏覽量」界面。這樣，創作者不僅可以通過自己的作品拍賣得到了多少錢，來判斷自己在社區中是否受歡迎。他們還可以通過有多少人喜歡自己、關注、瀏覽自己，來判斷自己是否受歡迎；通過看作品的喜歡和點擊量來判斷某項作品是否受歡迎。

此外，瀏覽者還可以在創作者的作品下留言，直接向他傳達自己的感受。這種互動形式非常好，它促成了創作者和欣賞者之間的交流與互動，給予了創作者除了金錢之外的判斷標準。有些作品雖然很好，由于他們的欣賞者主要是是一群沒有錢的學生，因此它的價格可能不會很高，而瀏覽量卻出奇地高。如果沒有流量數據，大家也許會覺得這樣一幅作品是失敗的。然而引入社區流量和評論的向度，這就讓藝術品市場的評論標準更加多維了。

我十分期待MakersPlace推出藝術家的流量指標。目各個交易平臺對藝術家的評價方式完全是資本主義式的，全看作品值不值錢，完全不考慮社區因素，看作品在社區的影響力和傳播度。隨著加密藝術的進一步發展，得出一個藝術家的社區影響力指標，是完全有必要的。

MakersPlace界面

KnownOrigin：低調的老牌交易平臺

和SuperRare一樣，KnownOrigin也是個老牌加密藝術交易平臺了。在加密藝術還處于蹣跚學步的2018年，KnownOrigin就在社區里布道，吸引藝術家進入加密藝術市場。可惜的是，在加密藝術賽道爆發后，在引入外界IP和孵化自身IP上KnownOrigin遠不如SuperRare，并且在宣傳上乏善可陳。對于一家加密藝術交易平臺來說，這樣是危險的。

很遺憾，作為原本和SuperRare一個檔次的加密藝術品交易平臺，如今在加密藝術品市值排行榜的前30中，沒有一個作品來自于KnownOrigin。KnownOrigin必須想辦法增強它在社區中的影響力，否則再過幾年，它可能不會出現在大家對加密藝術交易平臺的盤點之中了。

KnownOrigin界面

Rarible：社區驅動型

相較于AsyncArt、SuperRare、Makersplace、NiftyGateway和Knownorigin這些交易平臺，Rarible的藝術家資源就顯得有些參差不齊了。雖然Rarible也會對入駐交易的藝術家進行審核，但條件相對寬松，加入的創作者和收藏者接近2萬人。官網用一句話描述了自己：「Rarible是第一個社區擁有的NFT市場。」

2020年7月，治理型代幣和流動性挖礦火透了整個加密貨幣市場。7月15日，Rarible宣布發行自己的治理型代幣Rari，以創作和交易即挖礦的方式對社區進行發型。通過這種方式，Rarible允許平臺上最活躍的創造者和收藏家為任何平臺升級投票，并參與管理和審核。Rarible在9月份迎來了爆發式的增長，月銷售量是NFT市場霸主OpenSea的10倍。

不過，正因為如此，相比起其他幾家加密藝術交易平臺，Rarible上的畫風就顯得另類許多了。數量大、單價低、質量參差不齊，這是Rarible上作品的顯著特征。嚴格意義上說，Rarible并不是一個加密藝術交易平臺，而是一個NFT交易平臺。在這個平臺上，還交易游戲收藏品、域名等。

值得注意的是，2021年2月4日，Rarible宣布在一輪種子融資中融資175萬美元。該輪融資由加密貨幣基金1kx牽頭，ParaFiCapital、CoinbaseVentures、BollingerInvestmentGroup、MetaCartelVentures和CoinFund等也參與了Rarible的種子輪融資。此次融資是新興的NFT領域首批大型種子輪融資之一，是一項提供代幣的股權交易。

Rarible的創世團隊透露，得到融資的資金后，Rarible團隊的優先目標包括進一步去中心化、社區所有權、建立非功能性測試協議，以及解決用戶當前面臨的問題。

Rarible的投資人群體中閃現著DeFi投資巨頭的身影。中心化的NFT交易市場剛剛得以建立，一個去中心化的NFT交易市場該如何發展、是否會借鑒DeFi的諸多玩法……Rarible值得我們的長期追蹤。

Rarible界面

OpenSea：加密藝術交易品聚合器

我們已經有了如此多的加密藝術交易網站，只是缺乏一個將這些作品聚合在一起的地方。能實現這項功能的，就是Opensea了。

Opensea將自己定義為最大的NFT交易市場，它的交易品不限于加密藝術，更包括域名、虛擬世界資產、數字卡牌、數字收藏品、非同質化的實用型代幣等。同時，單是在加密藝術領域，它就集合了SuperRare、Knownorigin、Rarible、Makersplace等交易平臺；在虛擬世界領域，它集合了Decentraland、TheSanbox、Cryptovoxels等平臺；在收藏品領域，它集合了CryptoKitties、Cryptopunk、Hashmasks等作品。可以將Opensea視為NFT世界優秀作品的搜索引擎。

Opensea對NFT創作者和上傳者的審核并不嚴格，但它的管理又比較有序，前端看上去并不凌亂。然而只要你深入搜下去，絕對能搜到一堆低價值的垃圾作品。不過，作為NFT交易的集成者，這反而是Opensea的優點：各類交易平臺上好的作品和壞的作品，它都有。也由此，Opensea成為了加密藝術世界的流量入口之一。

雖然加密藝術行業仍處早期，但一個全局性的加密藝術交易平臺，已經成為了這個行業的剛需。大家需要各具運營特色的加密藝術交易平臺，也需要一個可以縱覽全局的交易市場。在這個賽道，還沒有誰可以對Opensea發起挑戰。

Opensea界面

原文作者：?唐晗

原文來源：CryptoC

Tags：SUPSUPEAREPERRASuper miner token DecimalsSUPERHARECsuperrare幣行情走勢

UNI