現在算法穩定幣不是市場熱點,短期內很難有亮眼表現,且參與算法穩定幣也有極高的風險。所以這里需要特別提示的是,算法穩定幣有歸零風險,如無風險承受能力,千萬不要參與。
之所以在算法穩定幣處于低谷期時,依然保持對它的關注,有幾個原因:
1.沒有算法穩定幣的DeFi不是真正的DeFi
可能很多人只是把DeFi當初炒作工具,而從藍狐筆記的角度,我們把defi看作為未來的發展趨勢。從這個角度,defi樂高需要最后一塊拼圖。這塊拼圖是算法穩定幣。
目前整個defi有很多穩定幣,有基于法幣的穩定幣,有抵押型的穩定幣,有抵押和算法混合型的穩定幣,有彈性穩定幣,但還是缺乏真正去中心化的穩定幣。defi需要算法穩定幣來完成其目標。
算法穩定幣項目Basis Cash宣布Basis Lending已上線Polygon:官方消息,算法穩定幣項目Basis Cash宣布,Basis Lending已上線Polygon
此前消息,算法穩定幣項目Basis Cash宣布,Basis Lending預訂于7月18日11:00(UTC)在Polygon上線。最初將支持BASv2、BAC、DAI和MATIC,并有更多代幣在籌備中,上線后將不支持LINK。[2021/7/19 1:01:18]
在藍狐筆記看來,defi是有機的組織,它誕生于人的思想和需求,最終會構建出一套為人類服務,但又獨立于人類的自我演化的機制,它的最終發展是不依賴于任何人的意志為轉移的。
2.算法穩定幣是加密領域的真正圣杯
卡爾達諾開發人員將發布關于算法穩定幣的新研究論文:IOHK首席執行官Charles Hoskinson 宣布,卡爾達諾開發人員將發布關于算法穩定幣的新研究論文,該算法通過自動調整供應量來保持穩定。這位億萬富翁聲稱,這篇論文是他在 Bitshares 時代的一些“未完成的事業”。(u.today)[2021/6/18 23:47:30]
這一點,直到現在,藍狐筆記的看法從來沒有改變過。不管它處于高峰期還是低谷期,不管它是萬眾矚目還是無人問津,一直如此。藍狐筆記關注算法穩定幣也不是因為basis的崛起,而早在2018年,藍狐筆記就關注了,也發布過相關的文章《USDT、BaseCoin和MakerDAO的對比:誰會勝出?》《深入思考穩定幣Basis》。
從成熟角度,BTC>ETH>算法穩定幣,而從潛力角度,算法穩定幣>ETH>BTC,這個觀點目前還沒有改變過。
算法穩定幣今日平均跌幅為2.30%:金色財經行情顯示,算法穩定幣今日平均跌幅為2.30%。8個幣種中3個上漲,5個下跌,其中領漲幣種為:BAC(+7.25%)、FRAX(+1.55%)。領跌幣種為:MITH(-12.12%)、RSR(-5.85%)、LUNA(-5.52%)。[2021/4/12 20:10:47]
(圣杯,圖片:MarceloSomers)
算法穩定幣是難度系數極高的項目,其成功的難度甚至大于當初btc的成功難度。即便,如今萬眾矚目的btc在歷史上也被宣布死亡高達數百次之多。當然,這里的邏輯上,并不是強行將算法穩定幣跟btc并列在一起,因為這種邏輯詭辯本身跟算法穩定幣能否成功一毛錢關系都沒有。
算法穩定幣今日平均漲幅為5.06%:金色財經行情顯示,算法穩定幣今日平均漲幅為5.06%。8個幣種中6個上漲,2個下跌,其中領漲幣種為:LUNA(+17.80%)、MITH(+13.21%)、RSR(+9.56%)。領跌幣種為:AMPL(-2.29%)、ONS(-2.04%)、FRAX(-1.69%)。[2021/2/18 17:27:16]
Btc最初的目標是成為點對點的電子支付系統,成為電子現金。不過,隨著時間的流逝,btc沒有完成當初的目標,反而在價值存儲和流通方面越走越遠,日益成為數字時代的“黃金”。而算法穩定幣有可能接棒完成btc的目標。而這個目標btc沒有完成,算法穩定幣能完成嗎?這個不得而知,但從難度上看,它遠大于btc的目標,不過今天的有利條件在于,當初btc很少有人會相信,而加密領域如今擁有了不少支持者。
算法穩定幣今日平均跌幅為0.01%:金色財經行情顯示,算法穩定幣今日平均跌幅為0.01%。8個幣種中4個上漲,4個下跌,其中領漲幣種為:LUNA(+23.04%)、FRAX(+3.32%)、RSR(+0.95%)。領跌幣種為:ONS(-16.88%)、AMPL(-5.42%)、BAGS(-4.14%)。[2021/2/8 19:13:43]
因為算法穩定幣難度系數是加密領域中最大的,它不像借貸、不像dex、不像衍生品,這些都是實實在在的,有看得見的收益,有所有人都能理解的收入支撐,所以,這些領域成功幾乎是必然的,只是哪個項目成功的問題。
3.算法穩定幣是全所未有的人類社會實踐
科學實驗可能會失敗,社會實踐也一樣會失敗。社會實踐的難度更大,不可控因素更多,不確定性更強。算法穩定幣現在還不能說它已經被證偽,因為它還沒有走過完整的路。但未來它會不會被證偽,這個不好說。
沒有人可以保證說,算法穩定幣一定可以成功。因為這是一條人類歷史上從來沒有人走過的路,這是一個窄門。
在我們看來,算法穩定幣會是defi持續的追求,它會受益于defi整體生態的規模成長,只要defi生態達到一定的健壯度,算法穩定幣就會嵌入到defi的系統中。
4.算法穩定幣成功的不一定是basis
雖然我們目前關注最多的是basis,但最終成功的不一定就是basis,也許未來還有新的算法穩定幣會脫穎而出。但只要能成功,對于defi發展來說,就是好事。功成不必在basis。藍狐筆記期待更多真正有創新的穩定幣實踐。
5.算法穩定幣風險極高,早期并不適合大多數人參與
早期算法穩定幣的穩定幣本身并沒有實際需求支撐,基本上是基于博弈的。它的早期是高度投機的,必然會有極大的波動的,在這個波動的過程中,必然是零和游戲,有人賺是建立在有人虧的基礎上的。
因此,在早期,藍狐筆記一直強調,如果不熟悉其中的機制,最好不要入局。這也是藍狐筆記一直強調,除非一個人對事情本身有深入了解,否則最好不好參與。
在算法穩定幣實踐成功之前,會經歷無數次的生死邊緣的折騰,其中絕大多數的算法穩定幣項目最終都會歸于失敗,且一地雞毛。
6.算法穩定幣站穩腳跟靠什么?
算法穩定幣要想站穩腳跟取決于兩點:
對去中心化穩定幣的需求的可持續性
目前對Basis的穩定幣bac的需求主要源于流動性挖礦,也就是賺取bas的收益,但它并不是一個可持續的過程,因為沒有真正的需求來源。如果只是靠這個,那無疑是“永動機”,這個是無法持續的。
要破解它,就必須增加bac的實際需求,這一點basis團隊自然也是深刻認識到的,他們從短期、中期、長期戰略來解決這個問題。關于這一點,可以參考藍狐筆記之前的文章《Basis的算法穩定幣之路》。
短期試圖通過stabelswap的套利和以及bas激勵方式來穩定價格;中期試圖通過合成資產、儲蓄的模式來激勵使用;長期試圖通過swap模式構建其穩定幣指數,脫離對美元的錨定。
從藍狐筆記的觀察看,合成資產的嘗試對于bac能否成功至關重要,它可以深度借鑒synthetix的模式,通過跟curve等協議合作,引導出流動性,并最終構建出合成資產的生成和交易網絡。
當然,最終如何演化,得看項目方和社區的決策和執行,還有能不能充分利用好這個defi發展的窗口期。
defi的可持續發展
Defi是算法穩定幣的土壤。沒有defi的肥沃土壤,算法穩定幣是不可能成功的。只要defi本身能夠發展下去,算法穩定幣的實踐就有可能進行下去。
今天的defi規模還很小,但如果當defi超過萬億美元規模的整體市值,算法穩定幣會成為其中急需的一個部分。當然,目前的defi有usdt、usdc、dai,對算法穩定幣的需求是不強的,甚至是可有可無的。但隨著defi的持續發展,這個需求會越來越強。defi是算法穩定幣能夠成功的支撐。
“治理民主”波卡VS以太坊:EIP1559生死難料以太坊民主危局 鏈得得 剛剛 31 1739年,蘇格蘭哲學家休謨寫道,公民政府的起源,是因為“人們無法從根本上救治自己或他人的靈魂之狹隘.
1900/1/1 0:00:00吳說作者|冬兵 本期編輯|ColinWu2月26日星火礦池公開反對以太坊EIP-1559升級,而魚池則公開表態支持,兩方針鋒相對,引發廣泛關注.
1900/1/1 0:00:00據福布斯報道,位于美國猶他州的加密初創公司TaxBit完成1億美元A輪融資,投資公司Paradigm和TigerGlobal領投.
1900/1/1 0:00:00DeFi市場又掀起一波新的浪潮,這次焦點落在了穩定幣身上。近兩年穩定幣的發展可以說是突飛猛進,表現亮眼。其中算法穩定幣由于暴漲起飛,爭議不斷,再度炒熱了DeFi.
1900/1/1 0:00:00領先加密交易所Coinbase的S-1表格已經上線,在其正式上市前披露了交易所的關鍵細節。此舉為該交易所長達七個月的上市努力畫下了句號。加密貨幣交易所Coinbase將正式成為一家上市公司.
1900/1/1 0:00:002月25日,以太坊兩大礦池,魚池與星火礦池先后發表了對以太坊EIP-1559提案的態度,前者支持,后者反對。兩大最知名的以太坊礦池的截然不同的態度,也引發了市場對于EIP-1559提案的關注.
1900/1/1 0:00:00