金色薦讀 | 比特幣更道德_比特幣:IBTC價格

本文由金色財經記者Maxwell原創，于2020年12月30日在金色財經首發。昨日比特幣再度創下歷史新高，特此推薦閱讀，

金色財經近期推出金色硬核（Hardcore）欄目，為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。本期金色硬核（Hardcore）來自The Moral Case for Bitcoin，發表于Bitcoin Times Edition 3，作者Jimmy Song，出版有《Programming Bitcoin》。

法幣沒有道德。

比特幣發展歷程中一個很重要的部分是，怎么認識比特幣來把人們鏈接起來。

已經有了很多角度，比特幣的投資屬性，比特幣的自我主權屬性，甚至比特幣的社會屬性。但還沒有出現過從比特幣的道德屬性來認識它。道德角度與其他角度都不同，因為我們不是在呼吁自我利益，而是在呼吁人類靈魂深處的事物。

因此，道德論證的共鳴會更深，也會勝過其他屬性。通過從這一角度來認識比特幣，我們可以取得道德高地，對比特幣的論證會更牢固且持久。

那么，我們如何對比特幣進行道德論證呢？任何關于道德的討論都必須從一個框架來決定對與錯。我們將討論兩種關于個人權利的理論。自然法和實證主義。在此基礎上討論政府的作用。有兩種情況：1、保護個人自由；2、追求烏托邦或統治精英強加的愿景。

金色晨訊 | 8月25日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：人民日報、富豪榜地址、巴西、英國、波士頓

1. 人民日報海外版：加快數字人民幣的國際化;

2. 比特幣富豪榜地址數量創歷史新高;

3. 巴西央行任務小組將制定CBDC發行路線圖;

4. 英國FCA建議將金融犯罪報告義務擴大至加密交易提供商;

5. Filecoin發布路線圖更新，主網將在9月中下旬啟動;

6. V神：進一步提高Gas費風險很高 絕非必要則不考慮;

7. 福建：啟動建設基于BSN的國家東南區域區塊鏈主干網;

8. 波士頓聯儲銀行將評估30多個區塊鏈網絡，以支持數字美元實驗;

9. 黑客已從加密稅報告服務CryptoTrader.Tax竊取1000多名用戶數據。[2020/8/25]

接下來，我們將繼續探討貨幣如何適合這些道德和政府體系。具體來說，將法定貨幣與比特幣進行對比。最后，我們探討二階效應（second-order effects），或者說在兩種制度下我們看看在激勵，美德和社會特征方面會有何不同。

讓我們從一點哲學開始。個人權利有兩種理論，自然法和實證主義。

自然法理論認為，權利是人們天然擁有的東西。如果權利被包括政府在內的任何人侵犯，那就是錯誤的。這種觀點很古老，但被最明確的表達出來可能是在《獨立宣言》中：

金色財經合約數據播報丨BTC上探7000美元失敗，在壓力位下方震蕩:據火幣BTC季度合約行情顯示，截至16:00（GMT+8），BTC價格暫報6591美元（-1.32%），24小時季度合約成交量21.78億美元（-6.46%）。昨日下午，BTC季度合約沖高上測7000美元，后迅速被打壓至6500美元，成交量繼續降低。根據火幣合約數據看，BTC總持倉量增加7.29%，大戶持倉上多頭持倉增加幅度大于空頭。季度合約基差率穩定。BTC處于壓力位下的觀望震蕩狀態。USDT于火幣全球站OTC的報價為7.23美元，溢價率為1.91%。溢價率基本維持。[2020/3/26]

“我們認為以下這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利, 其中包括生命權、 自由權和追求幸福的權利。?”

生命權、自由權和追求幸福的權利是《獨立宣言》作者提到的三項權利，但絕不是唯一的權利，還有財產權、言論自由權、宗教自由權等等。

殖民地宣布獨立是正義的，是因為他們的自然權利受到了英格蘭的侵犯。英國國王侵犯了他們天然就有的權利，做了錯事，不是合法政府。這是殖民地的論點。換句話說，不尊重自然權利的政府不應再執政。這是自然法的基礎。個人天然擁有某些權利，任何侵犯這些權利的政府是非法政府。

金色晨訊 | 3月13日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：暴跌、英國央行、關機幣價

1. 美國羅德島州議員提出“經濟增長區塊鏈法案”。

2. 英國央行：CBDC將是提供資金形式和支付基礎設施方面的創新。

3. 比特幣價格出現罕見暴跌，神馬M3等多款礦機達關機幣價。

4. 昨日BTC出現60分鐘沒有出塊。

5. BTC合約單日爆倉超168億元創歷史最高記錄。

6. BTC現報4800美元，近24小時下跌超過37%，市值縮至881億美元。[2020/3/13]

關于個人權利的另一種觀點稱為實證主義。它認為人們的權利來自政府的授予，政府是哪些事人們可以做和哪些事人們不能做的仲裁者。一般而言，這意味著除非政府明確授予你某項權利，否則這一權利不是你擁有的。例如，理發店許可。除非先獲得政府的許可，否則人們無權開理發店。在此框架內，本質上由政府來決定對與錯。

首先，這是常識，就像1776年托馬斯·潘恩撰寫的文章。說某個事物是常識，是說它是天然的或直覺的另一種方式。比如，自然法說殺人是錯誤的，是因為人有生命權。希望這對你來說是天然的或直覺的。

其次，自然法是合乎正義的。自然法平等地對待每一個人，而不是基于財富、種族或觀念。我們不會給部分人一組權利，然后拒絕給另一部分人這些權利。

金色晨訊 | 央行數字貨幣研究所設立金融科技公司 承接法定數字貨幣基礎設施建設:1.人民日報：將最新科技成果應用于社會治理，區塊鏈大有可為。

2.美聯儲主席鮑威爾：正在探索央行數字貨幣及其對貨幣體系的影響。

3.俄羅斯聯邦儲蓄銀行獲得回購協議區塊鏈解決方案專利。

4.杭州市發布首條政務區塊鏈底層系統“政務服務鏈”。

5.央行數字貨幣研究所設立長三角金融科技有限公司，將承接法定數字貨幣基礎設施建設，聚焦區塊鏈、密碼學等前沿方向。

6.新加坡金融管理局允許在授權交易所進行加密資產衍生產品交易。

7.騰訊首推“電子健康卡+區塊鏈”解決方案，安徽率先試點上線。

8.以太坊計劃在區塊高度9069000（預計12月7日）進行伊斯坦布爾升級。

9.支付寶首次將區塊鏈技術應用于“時間銀行”，為養老服務提供新的解決路徑。

10.加密錢包GateHub的140萬個用戶賬戶信息被盜，包括密碼、密鑰和助記詞。

11.深圳市委常委會：要加強區塊鏈基礎研究和關鍵技術攻關。

12.央行副行長范一飛：區塊鏈、云計算等17項金融行業標準正加緊研究制定。[2019/11/21]

再次，自然法是個人中心的。個人享有生命權、自由權和追求幸福的權利。根據自然法，個人享有自由。

金色財經現場報道 中富資源執行董事張利：中國要奪回區塊鏈主戰場:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中，中富資源執行董事張利進行以《金錢永不眠》為題的演講。他指出：美國的舊金山等地是技術集中地；日本隱然成為全球區塊鏈中心；韓國數字資產交易全球民眾參與度最高；俄羅斯是以太坊的發源地；澳大利亞在動態監管和謹慎監管中發展。中國的移動支付至少領先包括美國在內的世界各國十年。中國要奪回區塊鏈的主戰場。在國家政策的支持下，資本會作為最重要的催化劑之一。應該抱有以下態度發展區塊鏈行業：法治信仰、中國立場、國際視野、平民情懷。一方面，我們要有資本支持，同時要有共同參與精神，最后還要讓眼光更為成熟，對于孵化成熟的項目要學會退出，以幫助行業創業者快速成長。[2018/4/25]

為什么會有人喜歡實證主義？毫不奇怪，喜歡實證主義的人就是當權者。

首先，實證主義容易實施。實證主義定義了每個人擁有的權利。因此，如果一個人未被明確賦予某項權利，則他去干那件事的時候就會違法。如果他沒有得到理發的許可而開理發店，那他就違法了。在實證主義下判斷是與非容易得多。

其次，實證主義對當權者很有用。因為他們可以區別對待他人。想像一下《勇敢的心》中的場景，那里的貴族被授予了“初夜”權（prima nocte）或者平民結婚首夜與妻子睡覺的權利。初夜“權”是對自然法的公然侵犯，但是在實證主義下，政府可以賦予任何權利，甚至強奸的權利。

再次，實證主義允許當權者制定規則。他們對制定的規則沒有任何限制，因為根據定義，它們在實證主義下是道德的。你沒有更高的權威可以訴說這是不公平的。

在這一點上，人們認識到，自然法是道德的，實證主義是高度不道德的。縱觀整個歷史，所有最惡劣的政府和最惡劣的暴行，他們都是實證主義者。他們以人們的權利來自國家賦予為理念。你剪發，擁有財產甚至生活的權利來自國家賦予。他們可以拿走你的生命、自由和財產之類的東西。如果你很不喜歡納粹時期的德國，斯大林主義時期的俄羅斯和恐怖統治時期的法國大革命，說明你在某種程度上相信自然法，上述三個時期都源于實證主義。

因此，如果你是實證主義的信者，可以停止閱讀本文了，因為我真的沒有話要對你說。但是，如果你是自然法的信仰者，請繼續讀下去。

在這一區別基礎上，接下來我們談談政府的作用。政府可能扮演兩個角色：保護個人自由或追求烏托邦理想。如果你相信自然法，則我們天然擁有某些權利，那么政府的工作就是保護這些權利。與之相反的是追求烏托邦理想。馬克思的工人階級天堂和希特勒的種族純潔世界是導致大規模屠殺的兩個烏托邦理想。但它們不是唯一的可能。一個簡單的烏托邦式愿景是，飛機必須不能有一丁點的威脅，100%地安全。這就是我們如何獲得TSA（運輸安全管理局）之類荒謬政策的方式。另一個烏托邦式的愿景是保持現狀。這就是那些獲得救助和大而不倒機構單位如何存在的方式。保守主義更傾向于這種觀點，這并不奇怪，因為保持現狀字面上就是保守的。當今言論的可悲現實是，我們不是在主張保護個人自由，而是在主張不同的烏托邦理想。

當政府的作用是保護個人自由時，我們會得到很多好處。有更多的企業家精神，因為人們不需要許可才能干一些事。這最終導致建立在個人主權之上的文明。

當政府的角色是追求烏托邦式愿景時，我們會遇到很多壞事。由于需要許可，因此創建的東西會更少。無論人們想做什么，總是需要某種官僚主義的認可。違反許可意味著失去財產、自由甚至可能失去生命。最終，個人成為國家的奴隸。當政府保護個人自由時，國家將扮演適當的角色，成為人民的仆人。但是，當政府追求烏托邦理想時，個人成為國家的奴隸。

在過去200年中，我們看到的是，世界各國政府已經從保護個人自由轉向追求烏托邦理想。

追求烏托邦愿景的實證主義有自己的貨幣：法幣。保護個人自由的自然法有自己的貨幣：比特幣。我們可以從其屬性中清楚地看到這一點。

法幣顯然是中心化的，有一個強大的中央實體（例如美聯儲）來控制。而比特幣是去中心化的，通過運行節點，每個人都有權力讓其去中心化。

法幣需要獲得許可才能擁有。比特幣甚至比黃金還好，不能被沒收。

法幣可以任意貶值，這樣實證主義政府可以獲得資金追求其烏托邦式理想。法幣允許政府征稅，而無需征得被統治者的同意。比特幣把權力還給向個人，不允許這種隱形征稅，并尊重個人財產。法幣使用暴力來達到目的。

法幣是一種零和博弈，其中國家以個人利益為代價。比特幣是自愿和正和的，因為人們只有在為雙方增加價值時才進行交易。

法幣是實證主義貨幣，是政府追求烏托邦理想的工具。比特幣是自然法的貨幣，是保護個人自由的工具。

因此，比特幣是更道德的貨幣。

比特幣的二階效應（second order effect）表現在個人品性領域。我們可以從四種古典主要美德來看。謹慎，節制，正義和堅韌。

謹慎，是比特幣中所代表的低時間偏好，它是對未來的計劃。法幣則相反，你可以從每個人的巨額債務中看到它。人們的時間偏好變得更高，并成為債務的奴隸。

節制，是適當地去做事。法幣鼓勵消費，因此，人們沒有被激勵去學習自制。這導致從物質主義到肥胖再到成癮的一切。比特幣則相反，它激勵人們節省和平衡自己的消費。這意味著有更好的自制力和節制。

正義，是公平地去做事。法幣在很多方面都是不公平的。具有關系的人通過尋租而致富。比特幣更公平，因為沒有任何可以從中尋租的地方。相反，我們獲得的是自由市場和選賢舉能。

堅毅，是勇氣或膽量。不幸的是，由于政府控制在部分人手中，法幣和實證主義意味著高度化的環境。法幣激勵尋租活動，而不是冒險去進行創業活動。實證主義者帶來的是暴力和強制。比特幣激勵企業家精神以及新的商品和服務。換句話說，比特幣引發的是自然法下的改變，這是由創造和創新而不是政府法令帶來的。

謹慎，節制，正義和堅毅。

比特幣使人們文明不僅變得更好，而且變得更加道德。

從道德角度看比特幣，比特幣符合自然法。比特幣為我們提供了對個人權利的保護，而這是大多數政府在逐漸放棄的。可悲的現實是，世界正變得越來越專橫。不管是左派上臺還是右派上臺，掌權者都在追求烏托邦，而不是保護個人自由。如果你關心保護個人權利，那么比特幣是我們必須追求的目標，而法幣必須被摧毀。

把法幣夷為平地（Fiat delenda est）。

原文鏈接：The Moral Case for Bitcoin

Tags：比特幣區塊鏈BTCCOI比特幣sv是什么區塊鏈存證證件具有更高的信任等級IBTC價格ZATCOIN

火幣APP