科普 | NFT是如何存儲的？你購買的NFT會不會在某一天突然消失？_區塊鏈:哪個是區塊鏈最核心的內容

原文標題：《It’sanNFTBoom.DoYouKnowWhereYourDigitalArtLives?》

原文作者：BradyDale

觀點：

-NFT是一種證明數字藝術和收藏品所有權的方式。

-NFT所有者擁有的酷炫圖像或視頻實際上并不存儲在區塊鏈上。正相反，它們所指向的是一個存儲在網絡其他地方的文件。

-如果文件存儲在傳統的網絡地址，NFT持有者會面臨文件丟失、損壞的風險。

-對于這個問題，NFT領域已經誕生了解決方案，但是大家還沒有對最合適的方式達成共識，這使得買家很難評估哪些NFT可以被長期安全地儲存。

很顯然，無數人都意識到了NFT蘊藏的極大潛力。

就在近期，彩虹貓以近60萬美元的價格售出，一個Hashmask就能賣出65萬美元，超級稀有的CryptoPunks最高成交價達到了150萬美元，游戲AxieInfinity中的一塊虛擬土地賣出了888ETH。

可是，買家們在狂熱之余也應該考慮一個十分重要的問題：當創造這些NFT的公司倒閉、藝術家離開這一領域時，在他們的NFT身上會發生什么事情呢？

不過，對于一個正在迅速發展的行業來說，討論這個問題可能有些為時尚早。舉例來說，NFT交易平臺OpenSea的交易額從2020年8月的100萬美元增長至2021年1月份的800萬美元，在2月甚至增長至9000萬美元。

民盟中央建議加速元宇宙科普和立法:3月4日消息，民盟中央已起草了《關于“元宇宙”技術發展的提案》，并將提交全國政協十三屆五次會議。在提案中，民盟中央建議，在科普層面需加速知識傳播，法律層面則需加快立法步伐。民盟中央擬提交的提案指出，目前，在新興網絡層面，相關政策法規相對缺失。“元宇宙”在未來將會帶動形成全新的網絡形態，當遇到突發輿情，全虛擬的環境、場景將更難進行源頭追蹤、問題疏導。因此建議應盡早加快立法研究，盡快形成與技術、市場發展相適應的治理模式和法律基礎，全面提升我國社會治理的水平。建議組織相關部門，針對“元宇宙”相關需求、風險進行立法研究，并盡快發布。此前消息，民進中央擬向全國政協十三屆五次會議提交《關于積極穩妥推進元宇宙技術和產業發展的提案》。建議推進元宇宙技術產業發展，建立相關監管治理體系。（華夏時報）[2022/3/4 13:37:12]

NFT是一種在區塊鏈上的、完全「獨特」的代幣，與其他代幣不同的是，其他代幣是可以隨意互換的。你的一個比特幣和我的一個比特幣沒有區別，但每一只CryptoKittiesNFT都是完全與眾不同的貓咪。

隨著這種獨特的代幣吸引更多人的目光，越來越多的人開始深入思考他們的資產到底有多安全，是否能永遠存在于這個世界，這是極為重要的。

購買藝術品或收藏品的買家相比于購買游戲道具的買家，更注重資產是否可以永遠存在。此外，NFT除了追蹤內容所有權之外，還可以做到許多事情。NFT可以將發票變成貸款抵押品或者是智能合約保險。

人民數字FINTECH推出區塊鏈科普動畫:人民日報數字傳播發布微博稱，人民數字FINTECH出品《趣味科普|區塊鏈動畫》。[2020/3/31]

但是在目前，最廣泛的用例是在將一些很炫酷的東西附加到代幣上，比如圖片或動圖，有時候也會是一段音頻、視頻甚至是一段文本，就像近期非常火爆的、Flow鏈上的NBATopShot中的Moment那樣。

那么，當用戶購買力那個炫酷的數字資產，無論是一個籃球集錦還是一件美麗的藝術品，他們是否知道這些數字資產到底是在哪里托管的呢？是否能夠證明它們可以永遠存在于這個世界呢？

「當你和他們說到區塊鏈技術和去中心化時，消費者們并不會過多關注。但是如果和他們說到勒布朗·詹姆斯的一張球星卡時，他們就明白安全存儲的重要性了。」風險公司Venrock的合伙人DavidPakman說。

畢竟，如果一個買家購買一個NFT時花費了一筆巨款，他們當然要仔細考量區塊鏈的存儲問題。

NFT是如何存儲的？

最簡單的模式是，將NFT作為一個記錄存儲在以太坊網絡上，它指向的相關內容則存儲在網絡中的其他地方。

「你可以查看合約，并查詢合約中的TokenURI」OpenSea的成員Finzer說到。

制定ERC-721標準的人明確決定不過多考量創作者將數據放在哪里，以及該存儲站點的可靠性如何。

動態 | 報告：區塊鏈等熱點詞促使童書科普百科類成交額同比增速最高:近日，京東圖書與艾瑞咨詢聯合發布了《2019中國圖書市場報告》。報告指出，AI、5G、區塊鏈、機器人、VR、智能家居、AR這些熱點詞，不斷點燃科技熱潮，科技在改變大眾生活的同時，也吸引了越來越多家長的關注，從小培養孩子對科技的興趣和熱愛。因此童書中科普百科類成交額同比增速最高，占比將近40%。[2020/1/8]

制定ERC-721標準的人明確決定不對創作者將數據放在哪里，以及該存儲站點的可靠性如何進行權衡。「誰是權威，誰擁有什么，我們能證明這一點嗎？」WilliamEntriken說，「這有點超出了標準的范圍。」

Entriken是一位代碼開源的支持者，他在2018年就加入了加密領域并引導推出了ERC-721標準，使NFT可以在以太坊網絡上誕生。

簡而言之，NFT會告訴你內容在鑄幣完成時存放在哪里，這個標準并不會強制要求這些數據可以永久保存。這是這個領域需要自己解決的問題。

與ERC-721標準剛剛推出時相比，現在有更多的方法可以確定內容的「位置」，而且未來一定會誕生更多的方法。新的網絡將會允許通過「內容是什么」來解決，而不是像舊網絡那樣通過「內容在哪里」來解決這一問題，NFT就是一個例子，而且也展現出了優勢。

讓我們對這一問題做個簡單的解釋。在我們所熟知的網絡上，一個地址指向的是一個位置。在這個網頁上有一個特定的網站和一些特定的文件，一些數據就在那里存儲。在互聯網上，你可能在數百萬個網頁看到彩虹貓的圖片，但是傳統的HTTPS地址只能指向一個線上文件。

動態 | 浙江衛視節目科普支付寶區塊鏈防偽溯源產品:昨日，在浙江衛視播出的科普綜藝欄目《智造將來》現場，支付寶首次展示了支付寶區塊鏈防偽溯源產品，以接地氣的方式公開向大眾展示區塊鏈在生活中的應用。[2019/3/4]

不過現在我們也有了內容尋址的能力，這是由InterPlanetaryFileSystem開創的。內容尋址會對內容本身成為一個哈希，并且，在沒有人對文件造成損害時，用戶查看內容可以找到距離最近的副本。

也就是說，假設全世界有1000臺不同的服務器存儲了1000個一模一樣的彩虹貓副本，哪怕其中999臺服務器被摧毀了，IPFS仍然可以找到最后剩下的那一臺，而且內容的哈希值會告訴你這真的是你要找的內容。

這就是為什么內容尋址對NFT持有者來說特別重要。

信譽很重要

早在如今的NFT熱潮開始之前，Pakman就已經對NFT進行了大量投資。他表示現在的大多數買家都沒有思考過他們的NFT是不是真的可以永遠存在，而這是很重要的一點。

「目前，一些與去中心化體驗相關的數據并沒有以去中心化的方式存儲，」Pakman承認了這一點，但他還表示，買家對于是否采用了去中心化的存儲方式的關注度往往取決于NFT發行方是一個有著多大規模的公司。

舉例來說，NBATopShot的制作公司DapperLabs在一開始就把用戶體驗放到了去中心化之前。不過，由于它是一家資金雄厚的大公司，用戶對其也更加信任。

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

不過除了NBA授權的球星卡之外，很多作品都是由獨立藝術家創作的，這是一件好事：創作者終于可以在網上賺到他們本就應得的錢了。

「當我們聊到我們自己擁有了一幅數字藝術作品時，我們想得到的，是作為支持藝術家的人的榮譽感」Entriken說。

也就是說，如果你從SuperRare、Foundation或Portion等網站的眾多前衛的數字藝術家手中買到了NFT，那么對這些內容在網絡中的存儲方式進行盡職調查是值得的。

如果藝術家被公交車撞了，他們的網站癱瘓了，你是否真的能證明你的以太坊錢包里的哈希對應的是一幅絕妙的藝術品呢？

NFT的自助托管

Pinata是一家建立在IPFS和Filecoin上的公司，在存儲方面的優勢尤為突出。

該項目認為，當藝術買家購買一幅畫作時，買家就承擔了照顧和保管畫作的責任，因為畫作不在藝術家手中了。所以，Pinata認為，為什么我們要期望數字內容創作者永遠要管理著NFT的所有權呢？

Pinata的解決方案是這樣的，NFT的每個持有者在IPFS中存入一件NFT的副本，這樣即使創建者刪除了他的文件，NFT的持有者們也仍然擁有NFT的副本，并且可以通過哈希驗證這些副本都是同一件物品。

讓我們在這里暫停一下，因為Web3有些不同。重申一下：副本可以是一份，也可以是一千份，也可以是一百萬份，但NFT就像一份契約。無論任何人復制多少份，只有一份記錄能賦予所有權，它將在只存放一個錢包里。不管有多少人擁有副本，NFT的主人只有一個。

而且，藝術家SarahFriend在「拜占庭之夢」播客中提到，他認為一件數字藝術品可能會因為越多人決定持有副本而變得越有價值。

言歸正傳，讓我們說回到永久存儲方案。還有一種方式，創作者至少可以嘗試以一種永久存儲的方式來托管內容。使用Arweave作為存儲方式是一個非常新穎的辦法，不過前提是Arweave網絡要永遠存在，這樣，創作者就可以支付一次費用并存儲一個文件。

Arweave首席執行官SamWilliams表示：「藝術家可以通過Mintbase這樣的集成平臺鑄造他們的代幣，或者他們可以使用ArDrive上傳，并將Arweave的URL投放到他們選擇的鑄造應用程序中。」

我們還沒有可以做到「永遠」存在儲存方式，甚至儲存很長時間也是個較難的問題，所以Arweave是一個可以嘗試的方法。OpenSea的Finzer表示：「我記得聽說過關于Arweave的非常大的進展，不過IPFS是一位先行者。」

無論如何，Pakman認為提出另一個可能會讓一些精明的買家感到緊張的問題是件好事。創造NFT的人是否會通過試圖取消內容所有者的權利來貶低它們的價值呢？

以NBATopShot為例，每當一個Moment被鑄造為NFT，NBA就不能奪走其版權。」Pakman說，「你擁有嵌入其中的IP地址。」

這就像棒球卡一樣。比如說，即使當美國職業棒球大聯盟與Topps卡牌公司產生糾紛，也不可能收回大家已經買來的實體棒球卡；同理，NBA也不可以收回已經鑄造成NFT的Moment。

真的可靠嗎？

那么，如果NFT買家注意到了永久保存的問題，那應該如何檢查內容存儲是否可靠呢？

如果前面提到的TokenURI是一個HTTPS地址，那就有點麻煩了。

如果要自助托管，創作者基本上是需要把服務器交給新的所有者。當然，新的所有者可以下載一個副本，但是如果一個NFT開始變得值錢的話，你就會陷入非常棘手的NFT原作者問題。

但這個問題也正在慢慢得以解決。CoinFund的JakeBrukhman表示：「截至目前，我們已經看到了從持有NFT介質的中心化服務器向IPFS、Arweave、Sia和Storj等去中心化存儲網絡的轉變。」

對于整個NFT領域而言，整合出一種「持久印章」是很有意義的，就像美國農業部認證的有機產品或UL認證一樣，這可以迅速高速消費者，NFT可以永遠存在，哪怕創作者已經離開，它也仍然會繼續存在。

但是在市場上我們并不常能夠了解到一個物品被存放在哪里，而且那些平臺也總是不主動告訴其他人如何判斷一種存儲方法是否是可靠的。

"如果業界決定了采用某種堅持的標準，我們也就不難補充可靠性的判斷方法了。"Finzer說。

另一個交易平臺Rarible的聯合創始人AlexanderSalnikov表示，他們正試圖找到一個讓NFT永遠存在的方法，但目前還沒有完全鎖定一個解決方案。

「我們希望Rarible能夠成功地與Arweave和Filecoin等系統一起運作，直至完全去中心化。」AlexanderSalnikov說。

「這肯定是一個生態系統必須解決的長期問題，」Foundation平臺的開發者ElpizoChoi表示。Foundation有一個很棒的功能，當一個作品存儲在IPFS上時，可以很方便地通過Foundation頁面驗證。

KyleTut在Foundation使用的Pinata公司工作，他表示：「對于NFT的所有者來說，仍然需要制定一個保證NFT數據存在的標準，這可以是由平臺、創作者或是收集者來決定。」

「現在還為時過早，但我希望我們能盡快達成一致性和可擴展性的共識。」Choi說。

原文鏈接

Tags：NFT區塊鏈ARWAVEAirNFTs哪個是區塊鏈最核心的內容SonarWatchAVERSE幣

非小號