Furucombo 究竟為何會遭受攻擊？慢霧拆解攻擊細節_COMBO:COMB

Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。與Furucombo交互過的用戶應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

據鏈聞消息，著名DeFi項目Furucombo被黑，損失約1500萬美元。慢霧安全團隊第一時間介入分析，并將攻擊細節分享給大家。

攻擊細節分析

本次發生問題的合約在Furucombo本身的代理合約當中。整個攻擊流程很簡單。攻擊者通過設置了Furucombo的AaveV2Proxy的邏輯地址導致后續通過Furucombo代理合約調用的邏輯全部轉發到攻擊者自己的惡意合約上，導致任意資金被盜。

比特幣礦企Bitfury首席執行官確認公司正在考慮進行IPO:10月19日消息，Bitfury首席執行官Valery Vavilov證實，“隨著Bitfury及其公司組合繼續在數字資產領域的全球擴張，Bitfury將考慮IPO，作為其更廣泛的擴張和增長計劃的一部分。”Bitfury尚未確定該公司愿意在何時、在哪個交易所進行IPO。

Bitfury曾在2018年以10億美元的估值融資8000萬美元。Bitfury的投資者包括歐洲風險投資基金Korelya Capital、韓國互聯網巨頭Naver Group、亞洲機構Macquarie Capital和日本電通（Dentsu Japan），以及Michael Novogratz的加密投資公司Galaxy Digital。

此前報道，比特幣礦企BitFury計劃在未來12個月內上市，目前已委托德勤對其進行審計。該公司上一輪融資中估值達10億美元，而此次上市的估值或達到數十億英鎊。BitFury的上市將會成為歐洲至今為止最大規模的加密貨幣公司IPO。（Cointelegraph）[2021/10/19 20:39:34]

比特幣礦業硬件制造商Bitfury以1200萬美元投資Axelera AI:9月15日消息，荷蘭人工智能半導體初創公司Axelera AI宣布完成1200萬美元的種子輪融資，比特幣礦業硬件制造商Bitfury領投，Innovation Industries Fund參投。該公司表示：將支持邊緣人工智能應用程序的開發，邊緣人工智能市場還處于起步階段，目前的市場領導者是英偉達，最近，Hailo、Mythic和Blaize等新創業公司紛紛推出新產品。（venturebeat）[2021/9/15 23:27:32]

但是如果事情那么簡單，那么本次分析不值一提。問題遠比想象的復雜得多。

如上圖所示攻擊者的入口在Furucombo的batchExec函數，我們先對batchExec函數進行分析：

研究分析師：Furucombo被盜金額達1400萬美元以上:針對DeFi聚合平臺Furucombo代理被攻擊者入侵一事，The Block研究分析師Igor Igamberdiev發布推文分析稱，攻擊者使用虛假合約使Furuсombo認為Aave v2有新的執行。因此，與“ Aave v2”的所有交互都允許將批準的代幣轉移到任意地址。被盜金額達1400萬美元以上。[2021/2/28 17:59:32]

以上是FurucomboProxy合約的batchExec函數的具體實現，其中_preProcess和_postProcess合約分別是對調用前后做一些數據上的處理，不涉及具體的調用邏輯，這邊可以先忽略。我們主要觀察核心的_execs函數：

API服務供應商Infura已在主網上線“Infura Transactions（ITX）”功能:官方消息，Ethereum和IPFS的API服務供應商Infura表示，其已在主網上線“Infura Transactions（ITX）”功能。Infura Transactions（ITX）是發送以太坊事務的最簡單方法，它減輕了Gas費用和事務管理方面的許多復雜性。鏈上流程可讓用戶使用ETH支付ITX費用，而無需信用卡。[2021/2/10 19:26:53]

通過對execs代碼的分析不難發現，函數的主要邏輯是對configs數組的數據做檢查，并根據configs數組的數據對data進行一些處理。但是回顧上文中攻擊者的調用數據，不難發現攻擊者的調用數據中，configs的數據是一個0地址：

Bitfury推出可構建鎖定到公有鏈的私有鏈工具包:據bitcoinmagazine消息，區塊鏈技術公司Bitfury宣布將為其區塊鏈服務Exonum引入Java綁定。這款即將推出的軟件開發工具包，將允許開發人員在Exonum上構建可鎖定到公共區塊鏈的私有鏈。[2018/6/20]

這里有一個trick，由于0地址是一個EOA地址，所有對EOA地址的函數調用都會成功，但是不會返回任何結果。結合這個trick，execs函數中的關于configs數據的部分可以先暫時忽略。直接看到最后的核心_exec函數：

_exec函數的邏輯也很簡單，在校驗了_to地址后，直接就將data轉發到指定的_to地址上了。而通過對攻擊交易的分析，我們能發現這個_to地址確實是官方指定的合法地址。

最后一步，便是調用_to地址，也就是官方指定的AaveV2Proxy合約的initialize函數，將攻擊者自己的惡意地址設置成AaveV2Proxy合約的邏輯地址。通過對Furucombo合約的分析，可以發現整個調用流程上沒有出現嚴重的安全點，對調用的地址也進行了白名單的檢查。那么問題只能是出在了對應要調用的代理邏輯上，也就是AaveV2Proxy合約。

我們直接分析AaveV2Proxy合約的initialize函數的邏輯：

可以看到initialize函數是一個public函數，并在開頭就檢查了_implementation是否是0地址，如果是0地址，則拋出錯誤。這個檢查的目的其實就是檢查了_implementation是否被設置了，如果被設置了，就無法再次設置。根據這個設置，不難想出initialize這個函數只能調用一次。除非AaveV2Proxy從來沒有設置過_implementation，否則這個調用是不會成功的。難道Furucombo真的沒有設置過對應的_implementation嗎？帶著這樣的疑問，我們檢查了交易內的狀態變化。如下：

可以看到，交易中改變了存儲位置為0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc的內容，而寫入的內容正是攻擊者自己的惡意合約地址0x86765dde9304bea32f65330d266155c4fa0c4f04。

而0x360894a13ba1a3210667c828492db98dca3e2076cc3735a920a3ca505d382bbc這個位置，正是_implementation數據的存儲地址。

也就是說，官方從來沒有設置過AaveV2Proxy合約的_implementation地址，導致攻擊者鉆了這個空子，造成了Furucombo資產損失。

總結

通過對整個事件的分析來看，Furucombo此次事故并不在安全漏洞的范疇內，主要的原因在于官方將未啟用的AaveV2Proxy合約添加進了自己的白名單中，并且未對AaveV2Proxy合約進行初始化，導致攻擊者有機可乘。

建議

目前，由于Furucombo遭受攻擊，導致任何將代幣授權過給Furucombo合約(0x17e8ca1b4798b97602895f63206afcd1fc90ca5f)的用戶都將面臨資金損失的風險。

慢霧安全團隊建議與Furucombo交互過的用戶檢查是否有將相關代幣授權給Furucombo合約。如有授權，應及時撤銷相關授權，避免進一步損失。

Tags：FURCOMBOCOMBUCOFURY幣combo幣行情combo幣發行總量kucoinpro是什么交易所

酷幣交易所