加密指數有什么好買的？想象空間可能還沒打開……_EFI:DEF

本文作者：Messari分析師RobertoTalamas

在過去的一年里，加密市場一直在狂歡，并以驚人的速度增長。在疫情的刺激下，這種增長暴露了全球經濟運作方式的缺陷，吸引了機構投資領域的關注。加密市場正在慢慢演變成一個成熟的生態系統，市場參與者和交易工具的復雜性變得越來越高。

加密貨幣交易者有著越來越多樣化的金融產品交易工具，從傳統金融工具到加密原生產品，在這么多的選項中，加密指數滿足了強勁的市場需求，管理資產達數十億美元。

盡管指數產品的數量越來越多，但絕大多數加密指數都是一樣的。大多遵循相同的構建方法，包含類似的資產、幾乎相同的資產配置。還好，傳統金融在指數構建領域進行了廣泛的探索，為加密市場如何優化加密指數給出了指引。

細數加密指數

在過去的一年里，加密貨幣充斥著各種指數。下面給大家簡單介紹一下這些吸引了相當多的市場關注和AUM的指數。

Bitwise10加密指數基金

Wilshire推出13個創新加密指數:金色財經報道，提供多個市場指數（如FT Wilshire 5000）的Wilshire宣布，在CryptoCompare和FT（英國《金融時報》）的幫助下推出了13個新的加密指數，包括10個單一資產指數和3個多資產指數，用于匯總評級最高的加密交易所的數字資產價格。（Crypto Globe）[2021/9/21 23:39:44]

截至2021年3月18日AUM為10.2億美元。

Bitwise10加密指數基金旨在跟蹤十種最具價值的加密貨幣的表現，提供加密市場約80%的風險敞口。該基金每月重新調整，并按市值進行加權。

灰度大盤基金

截至2021年3月12日AUM為5.149億。

灰度大盤基金是一個市值加權指數，為投資者提供數字資產市場70%以上敞口。該基金每季度重新調整一次，旨在維持比特幣、以太坊、比特幣現金和Litecoin的市值加權組合。

彭博銀河加密指數

彭博銀河加密指數是一個基準，旨在衡量美元計價最大的加密貨幣的表現。該指數是根據市值構建的，但有一個權重限制，任何加密貨幣在指數中的占比不得超過40%。該基金由Bloomberg管理，并與銀河數字資本管理公司聯合發行。

前Ripple高管擔任加密指數提供商TradeBlock首席執行官:金色財經報道，Ripple全球機構市場負責人Breanne Madigan加入加密指數提供商和場外交易平臺TradeBlock并擔任其首席執行官，她將專注于擴展TradeBlock交易平臺，以滿足日益增長的機構市場參與者基礎。[2021/6/2 23:02:59]

DeFi脈沖指數

截至2021年3月15日，AUM達1.32億美元。

DPI是一個加密原生指數，為投資者提供直接接觸DeFi的機會。該基金是一個建立在SetProtocolv2基礎設施上的市值加權指數，由以太坊上最受歡迎的10種代幣組成。DPI旨在為想要接觸DeFi但缺乏專業知識的加密原生投資者提供入口。

BitwiseDeFi加密指數基金

截至2021年3月17日，AUM達5100萬美元。

BitwiseDeFi加密指數旨在讓合格的投資者接觸到DeFi。該基金每月重新調整，旨在為最大的DeFi協議提供市值加權的風險敞口。

市值加權的雙刃劍

加密領域有吸引力的指數產品的共同特點是，采用市值加權法構建。市值加權指數有著各種好處，首先，它們遵循簡單的構建過程，根據資產價格和總流通股的乘積對指數成分進行加權。這種方法包含了市場對幣種的集體意見，從歷史上來看這是扛打的策略。

動態 | 美國國稅局拒絕澄清其一部分加密指南沒有約束力和權威性:美國國會監督機構政府問責局（GAO）發布一份報告，評估美國國稅局（IRS）現有指導方法以及圍繞加密貨幣的公共指導策略。GAO為美國稅局提供了一些建議，其中之一為國稅局應澄清其一些最新指南并不具有約束力或權威性。但國稅局已經拒絕了該建議。對此，國稅局表示，2019年指南的一部分沒有權威性，因為它沒有在美國國稅局（IRB）中發布。同時國稅局指出，只有國稅局發布的指南才是國稅局對法律的權威解釋。美國國稅局沒有向納稅人表明，該指南的這一部分并不權威，并且可能會發生變化。（CoinDesk）[2020/2/13]

此外，對于尋求跟蹤市值加權指數的基金來說，還有一些積極意義。首先，基金的交易受限于指數中納入/排除的公司數量。因此，投資組合的換手相對較少，從而降低了交易成本。傳統金融指數以低費用為榮，這需要提高操作的有效性。其次，投資者如果試圖超過市值加權的表現，就會疊加對自己不利的因素。任何偏離市值加權策略的投資組合，由于需要主動交易以跑贏大市，自然會產生較高的交易成本。這種高周轉率產生的高成本，必須由上述策略的超額回報來覆蓋，然而現實是，在許多情況下成本都難以覆蓋。直白地說，市值加權指數會主動青睞規模最大、表現最好的資產。

動態 | 納斯達克上線市值前100的加密貨幣“人工智能加密指數CIX100”:全球第二大證券交易所納斯達克(Nasdaq)已將加密數據提供商CryptoCompare創建的、由人工智能支持的CIX100指數上市。據悉，CIX100是一種加密市場基準（指數），它利用神經網絡算法分析前100種加密貨幣的數據，并考慮了200多個因素。（cointelegraph）[2019/10/15]

那么，如果市值加權這么簡單，而且好處多多，為什么還要折騰別的東西？

這種策略并不是指數構建的終極形態，不是萬能的，它也存在一些弊端。主要是，市值加權指數反映了許多市場參與者的意見，這些意見并非出于理性，更多是由恐懼和貪婪所激發。正因如此，市場很容易變得狂熱，導致資產價格偏離其真實價值的估值。在這種情況下，擁有市值加權指數會讓投資者更多地接觸到那些已經達到泡沫化估值的標的。另外，持有那些成分數量少的指數也會面臨著高度集中于高市值資產的風險。在這種情況下，市值加權投資組合可能成為投資者“風險最不分散”的選擇之一。在Bitwise和GrayscaleLarge-Cap指數中，比特幣占投資組合的比例高達75%以上，而Uniswap在上述DeFi指數中的投資組合優勢占33%以上。

動態 | Gemini交易所數據被添加到CME的加密指數中:據coindesk報道，Gemini交易所數據被添加到CF Benchmarks提供的8個加密指數中。CF Benchmarks表示，Gemini交易所的加入將提升指數所依據的市場數據質量。[2019/8/8]

基本權重——基于基本面的方法

另一種方法是在構建指數的過程中，使用基本面指標而不是資產價格作為構建的基石。這種方法被稱為"SmartBeta?"策略。SmartBeta指數位于被動和主動管理的交叉點：它們像一個主動產品，因為它們試圖利用業績因素來超越傳統的資本化加權基準。然而，說被動投資，是因為它們遵循透明、低成本和嚴格的基于規則的構建方法。

來源：justETFResearch

SmartBeta策略試圖通過投資于一個或多個"因子"來提高收益、改善分散性并降低風險。在這種情況下，因子只是一種能驅動風險或回報的資產特征。例如，質量因子旨在讓投資者接觸到那些資產負債表好看、現金流穩定、利潤優異的公司，因為這些公司往往在一段時間內表現優于整體市場，尤其是在下跌行情中。同樣，規模因子也抓住了小盤股歷史上表現優于大盤股這一經過充分研究的現象。大多數因子之間沒有高度的相關性，使它們成為分散投資和風險管理的寶貴工具。

來源：MSCI

雖然因子的表現無法保證，但將投資組合向不同因子傾斜一直是駕馭經濟周期各個階段的有效方法。

來源：BlackRock

從歷史上看，在不確定和經濟放緩的環境中，質量和最低波動率等因素往往表現優異，使其成為投資者尋求增加投資組合彈性的絕佳選擇。相反，當經濟繁榮時，投資者可以通過增加對規模、價值和動能等因素的風險敞口來尋求高回報。

加密市場中的SmartBeta

盡管市值加權的加密指數在該領域很普遍，但加密貨幣投資者很快就會看到應用于加密市場的SmartBeta策略。去年12月，TokenTerminal向IndexCooperative社區提交了一份提案，建議創建一個名為TokenTerminalSmartBetaIndex(TTI)的智能測試指數，作為擴展其產品的一個選擇。

TTI是一個基本面加權指數，使用基于協議前30天平均收入的遠期市銷率作為組合的加權機制。該比率將協議的當前價格與其收入進行比較，低比率意味著協議可能被低估。這類似于傳統金融學中使用的價值因子，其中常見的估值指標包括賬面市價、收益市價和自由現金流市價。

TTI由市盈率最低的前十五名資產組成。在指數構建步驟中，資產的相應權重計算如下：

1.計算投資范圍內所有資產前一個月的市銷率。

2.計算出市盈率的倒數，并按遞減順序排序，這樣做是為了使比率較低的協議在指數中具有較高的代表性。

3.將倒置比率與S/P比率的總和進行標準化處理，從而得出token的權重

為了避免集中，投資組合限制20%的權重上限。如果某項資產超過20%，則盈余將按比例分配給其他成員。在更流行的市值加權基金之外，這為追求平衡、分散投資和降低風險的投資者提供了另一種選擇。

截至2月，上述指數配比明確反映了其構建方法。市值加權指數以最近幾個月價格快速上漲的資產為主，而基本面加權指數的配比則代表了費用最高的DeFi協議。

有一點值得強調的是，用于計算售價比的收入數字并沒有區分給代幣持有者的收入和給流動性提供者的收入，它只計算協議收取費用的交易的美元價值。核算這種差異可能會改變產生最高費用的協議的順序，這將自動修改指數配比。

結論

Smartbeta和因子投資一直是傳統金融中最活躍的投資領域之一。近年來，投資機構終于能夠利用數十年來試圖解釋驅動資產回報異常現象的研究，創造出金融產品。現在，這種新穎的投資方式正在慢慢滲透到加密領域，擴大了投資者的投資選擇范圍。

雖然可能很想把傳統金融作為靈感的來源，但需要記住，協議和公司是不一樣的。我們可以很容易地將傳統金融估值指標應用于加密領域，但結果可能與傳統市見解大相徑庭。沒有足夠的經驗證據表明，市盈率、市銷率或其他基于價格的指標對加密資產回報具有解釋力。

這是新生的領域，相關知識的缺乏表明我們在探索加密回報的驅動因素方面有著絕佳的機會，一旦這些驅動因素得到更好的理解，加密指數領域將充滿機會。

Tags：EFIMARDEFIDEFWEFIMARA幣Pyrrho DeFiIC DeFi

以太坊價格