觀點：企業區塊鏈無法確保精確_區塊鏈:比特幣

自2008年作為比特幣底層的獨創技術問世以來，區塊鏈已經取得了長足的進步。如今，世界各地的公司和政府都在探索新的應用，在這些應用中，區塊鏈追蹤的不是數字貨幣的流動，而是現實世界中的事物和事件。但這種與現實的聯系是企業區塊鏈的阿喀琉斯之踵。

鏈新原創

作者|Delia

編譯|陳一鳴

自2008年作為比特幣底層的獨創技術問世以來，區塊鏈已經取得了長足的進步。如今，世界各地的公司和政府都在探索新的應用，在這些應用中，區塊鏈追蹤的不是數字貨幣的流動，而是現實世界中的事物和事件。但這種與現實的聯系是企業區塊鏈的阿喀琉斯之踵。

觀點：BTC對環境的積極影響遠遠超過其消極影響:1月13日消息，慈善家、環保主義者、ClimateTech VC Daniel Batten發推稱，比特幣可能是我們這個時代最重要的ESG技術。BTC對環境的積極影響遠遠超過其消極影響，兩者比例高達31:1，這一數據通過研究和采訪電網工程師、氣候科學家、BTC挖礦工程師、甲烷減排專家以及太陽能和風能安裝人員而計算得出的。

許多積極影響涉及可再生能源電網和挖礦帶來的好處，例如比特幣礦場可以根據電力需求情況限制開啟或關閉。少數消極影響包括網絡排放水平、產生電子垃圾以及開放以前的化石燃料站點。（Cointelegraph）[2023/1/13 11:10:28]

要知道為什么，讓我們回到一切開始的地方。當比特幣首次出現時，人們的普遍反應是:為什么會有人用辛苦賺來的美元來兌換比特幣?答案現在已經很清楚了，比特幣是有價值的，這是一個很好的理由去擁有一些比特幣，或者最好的做法是長期持有一些。你和其他人持有的比特幣數量都記錄在比特幣區塊鏈中。

觀點：在牛市熊市的大周期面前，技術等無法成為決定性因素:微博網友“BCH愛好者BruceLee”發文稱，很多人說BCH總是分叉，所以價格才低迷。

實際上，就算BCH一次分叉都沒有，現在的市值排名也頂多是穩坐第四。而經歷過兩次分叉的BCH，目前的市值排名大多數時間在4-5之間來回跳動。

大家可以仔細觀察一下其他主流幣，很多幣沒有分叉，開發也不缺資金，而且開發很勤快，但是價格照樣趴地上。

所以，在牛市熊市的大周期面前，其他因素都是次要的（包括不局限于，是否分叉，技術，應用）。

為什么技術/應用等無法成為決定性因素？因為現階段還沒有哪個幣出現一款應用能吸引上千萬甚至上億的用戶來使用，所有的幣都處于炒作階段，包括生態發展的最好的ETH也是如此，否則ETH的市值應該早就反超BTC了。[2020/12/14 15:08:03]

但這是一種有趣的“記錄”，大多數記錄記載的都是真實的事實，那些事實獨立于記錄本身。比如你的出生證明，它記錄了一個真實的事件，而你的出生，它存在于證書之外。這就是為什么你的出生證明可能會不準確的原因，記錄有可能把你出生的時間和地點弄錯。

觀點：比特幣應只被視為投資組合的一小部分:11月10日消息，據金融分析師Yaron Yitzhak表示，從比特幣和S&P500指數的近幾年歷史走勢數據來看，比特幣并不能被最終證明是一種強大的多元化工具，不過鑒于比特幣的價格幅度（或波動性）更強，以至于人們仍然可以說比特幣在廣泛的多資產投資組合中發揮了作用。但考慮到這些更為極端的舉動，應該只將其視為投資組合的一小部分。（Thenextweb）[2020/11/10 12:12:33]

比特幣是不同的。區塊鏈記錄了每個地址的比特幣持有量，這些持有量并不獨立于區塊鏈。恰恰相反，一個地址持有多少比特幣完全取決于區塊鏈的說法。(哲學家稱這種依賴為“形而上學的基礎”。)

因此，把區塊鏈稱為人們持有比特幣的記錄是有誤導性的。關于每個人持有多少比特幣，并沒有獨立于區塊鏈之外的真實事實。相反，更好的說法是，區塊鏈決定了每個人持有多少比特幣。它說什么就是什么。

觀點：股市回調風險猶在，比特幣作為對沖工具或迎來利好:比特幣在1萬美元的技術阻力位下方謹慎交易了一個多月。但在防御性投資組合中，再度買入避險資產的樂觀情緒，可能在2020年推高比特幣價格。紐約梅隆資產管理公司（BNY Mellon Asset Management）的Shamik Dhar在向英國《金融時報》發表的最新聲明中表達了看漲的觀點。

這位首席經濟學家表示，由于一系列相互矛盾的指標，很多投資者并不買盤當前的股市反彈。因此，對沖基金購買對沖資產是有意義的。他提議，“考慮到目前的風險平衡，建議為投資組合購買主權債券、黃金和其他對沖工具，以為投資組合提供保險”。（Bitcoinist）[2020/6/8]

這意味著區塊鏈有一個顯著的特性:它是人們持有比特幣的準確指南，區塊鏈決定了你持有多少比特幣，它在這方面的說法是無可置疑的。

到目前為止，我們主要談論的是區塊鏈在加密貨幣中的應用。正是在這些應用程序中，區塊鏈被保證是準確的(包括所謂的避免雙花或其他罕見事件)。但是還有許多其他應用程序不具有這樣的保證。

舉一個已經出現的例子:出生證明。出生是世界上真實的事件，我們可以設計一個區塊鏈來記錄這些事件，但是事件本身是獨立于區塊鏈的。與你持有的比特幣不同，決定你的出生時間和地點的因素與區塊鏈無關。這意味著區塊鏈上的記錄有可能是不準確的，沒有什么能阻止區塊鏈對你的出生做出錯誤判斷的可能。

當然，就像任何人都很難篡改構成比特幣區塊鏈的交易報表一樣，一旦你的出生記錄被添加到出生證明區塊鏈上，任何人都很難更改它們。但這并不能確保這些記錄的準確性。

區塊鏈的許多其他企業應用程序也是如此。以供應鏈管理為例。我們可以設計一個區塊鏈來追蹤鉆石從礦到珠寶商的流程，但這并不意味著鉆石在區塊鏈記錄所說的地方。

或者考慮一下醫療保健。我們可以在區塊鏈上記錄你已經接種了COVID-19疫苗，但這并不意味著疫苗真的被注入了你的手臂。

所以我們有兩大組區塊鏈技術的應用:一組區塊鏈幾乎保證是準確的，比如比特幣;還有一些則不一定完全準確，比如出生證明。我們可以將第一組應用程序稱為“準確的”，將第二組應用程序稱為“不準確的”。

我并不是說我們應該只追求區塊鏈的精確應用。一些不精確的應用程序仍然可以提供準確性，如果它們被其他東西補充的話。例如，如果我們有一些方法來確保出生證明在添加到區塊鏈時是準確的——即使區塊鏈本身并不能保證它們的準確性。也許還有一些不準確的應用，精確度并不重要，或者精確度的概念并不適用。

但區塊鏈技術的獨特潛力在于確保精確的應用程序——在這些應用程序中，區塊鏈包含的數據不是一些獨立存在的現實，而是如持有比特幣這樣區塊鏈本身規定的現實。在這些情況下，區塊鏈幾乎是不會錯的。

在很長一段時間里，區塊鏈唯一準確的應用是加密貨幣。但這種情況正在改變:當前(NFT)代幣熱潮就是一個最好的例子。事實上，MetaKovan持有價值6900萬美元的Beeple的數字藝術作品“Everydays”，這是高度依賴區塊鏈的，他持有的NFT完全取決于區塊鏈的記錄，區塊鏈決定了誰持有哪些NFT。

還有什么其他精確的應用程序?我們可以嘗試將NFT的例子擴展到知識產權的所有權，比如版權和商標，甚至是像土地和房屋這樣的不動產。當然，房子是獨立于任何區塊鏈而存在的。

近期內修改物權法的基礎似乎不太可能。但或許更可行的準確應用是投票。一個司法管轄區(比如西弗吉尼亞州)可以認可區塊鏈，而不是紙質選票，作為投票結果的最終決定。它可以保證給出準確的選票計數。

作為準確記錄的代價是非真實。比特幣區塊鏈之所以準確，是因為它“記錄”的不是真實的:比特幣持有量是區塊鏈本身投射的陰影。企業區塊鏈超越了這些陰影，進入了現實世界——但在這樣做的同時，企業區塊鏈就冒著放棄這種獨特的技術特點的風險。

原文鏈接：https://thebitcoindesk.com/2021/04/enterprise-blockchain-doesnt-work-because-its-about-the-real-world/

Tags：區塊鏈比特幣BTCNFT區塊鏈幣圈是什么意思比特幣總額BTCs是不是黃了unisat軟件能不能買nft

幣贏