以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads

以太坊柏林硬分叉完成 Gas費會受到什么影響?_GAS:0xGasless

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《柏林硬分叉對Gas影響幾何?》

撰文:FrancoVictorio

翻譯:ETH中文站

柏林硬分叉已于4月14日在主網上線,引入了四份EIP。其中的兩份(EIP-2929和EIP-2930)對交易的gas成本有影響。本文將解釋部分gas成本在柏林前是如何計算的,加入了EIP-2929后會如何變化,以及如何使用EIP-2930引入的訪問列表。

要點速覽

柏林硬分叉改變一些操作碼的gas成本。如果在一個dapp或一個智能合約里gas費的值是硬編碼的,它們可能會中止運行。如果這種情況發生了,且智能合約是不可更新的,消費者將需要用EIP-2930的訪問列表才能使用那部分的操作碼。

訪問列表可以用作減少少量的gas成本,但實際上它們在一些情況下是會增加總gas消耗量的。

geth增加了一個叫eth_createAccessList的新RPC方法,用以簡化訪問列表的創建。

柏林硬分叉前的gas成本

EVM執行的每個操作碼都有一筆相關的gas成本。它們大多數的成本是固定的:PUSH1總是消耗3個單位的gas,MUL消耗5個,等等。其他一些是會變化的:比如SHA3的操作碼成本依賴于它的輸入大小。

我們主要討論操作碼SLOAD和SSTORE,因為它們是最受柏林硬分叉影響的。我們以后會討論針對地址的操作碼,比如所有的EXT*和CALL*,因為它們的gas成本也改變了。

柏林前SLOAD的gas成本

在沒有EIP-2929之前,SLOAD的gas消耗很簡單:它總是消耗800gas。所以沒有什么可說的。

慢霧:V神相關地址近日于Uniswap賣出3000枚以太坊:11月14日消息,據慢霧監測顯示,以太坊創始人Vitalik Buterin地址(0xe692開頭)近日在Uniswap V3上分三筆將3000枚以太坊(約400萬美元)兌換成了USDC。[2022/11/14 13:03:22]

柏林前SSTORE的gas成本

在gas消耗方面,SSTORE可能是最復雜的操作碼了,因為它的成本取決于像存儲slot的當前值、新值、以及它是否之前被修改過。我們僅對一些情況進行分析以獲得一個基本理解;如果你想了解更多,請閱讀文末的EIP鏈接。

如果存儲slot的值從0變成1(或任何非0的值),gas消耗量是20000。

如果存儲slot的值從1變成2(或任何其他非0的值),gas消耗量是5000。

如果存儲slot的值從1(或任何非0的值)變成0,gas消耗量也是5000,但在交易的最后你會獲得1筆gas費返還。本文不會討論gas費返還,因為它們在柏林硬分叉中不受影響。

如果存儲slot的值在之前相同的交易中被修改了,往后所有SSTORE的gas消耗量都是800。

這部分的細節并不有趣,重要的是SSTORE很貴,而它的消耗取決于幾個因素。

EIP-2929后的gas消耗

EIP-2929對上述所有操作碼的gas消耗都有影響。但在深入這些變化前,我們需要先談談這份EIP引入的一個重要概念:訪問過的地址(accessedaddresses)與訪問過的存儲密鑰(accessedstoragekeys)。

數據:以太坊橋TVL達到248.1億美元:金色財經報道,DuneAnalytics數據顯示,以太坊橋當前TVL達到248.1億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是Ronin Bridge(80.55億美元)、AvalancheBridge(71.03億美元)、Polygon Bridges(57.06億美元)、ArbitrumBridges(27.33億美元)、Fantom Anyswap Bridge(15.62億美元)。[2021/12/4 12:51:21]

如果一個地址或一個存儲密鑰在之前的交易中被「使用」過,那么它們就會被視為「訪問過的」。例如,當你CALL一個其他合約,該合約的地址就會被標為「accessed(訪問過的)」。同樣地,當你SLOAD或SSTORE一些slot的時候,交易的其他部分也會被視為訪問過的。哪個操作碼執行它并不重要:如果一個SLOAD讀取了一個slot,接下來的SLOAD和SSTORE都會被視為訪問過的。

這里值得注意的是,存儲密鑰是「內置于」一些地址的。就如這份EIP所解釋:

「在執行交易時,維持一組accessed_addresses:Set和accessed_storage_keys:Set]」

也就是說,當我們說一個存儲slot被訪問了,我們實際上說的一對(address,storageKey)被訪問了。

接下來談談新的gas消耗。

柏林后的SLOAD

在柏林硬分叉之前,SLOAD固定消耗800gas。現在,它取決于該存儲slot是否被訪問過。如果它沒有被訪問過,gas消耗是2100;如果被訪問過了,則是100。因此,如果該slot是在訪問過的存儲密鑰列表里的,SLOAD的gas消耗會少于2000。

以太坊2.0區塊瀏覽器beaconcha.in發布移動版:據官方消息,Ethermine礦池母公司Bitfly宣布旗下產品開源以太坊2.0區塊瀏覽器beaconcha.in已發布移動版,支持iOS和安卓系統,支持功能包括接收驗證者提醒、追蹤驗證者表現和接收有關客戶端更新的推送通知。[2020/12/11 14:53:24]

柏林后的SSTORE

讓我們在EIP-2929語境下重溫前面的SSTORE例子:

如果存儲slot的值從0變成1(或任何非0的值),gas消耗量是:

如果存儲密鑰沒有被訪問過,22100

如果被訪問過了,20000

如果存儲slot的值從1變成2(或任何其他非0的值),gas消耗量是:

如果存儲密鑰沒有被訪問過,5000

如果被訪問過了,2900

如果存儲slot的值從1(或任何非0的值)變成0,gas消耗與上一種情況一樣,再加上返還。

如果存儲slot的值在之前相同的交易中被修改了,往后所有SSTORE的gas消耗量都是100。

如你所見,如果SSTORE正在修改的slot是之前被訪問過的,第一個SSTORE消耗少于2100gas。

總結

下表對上述的值進行了比較:

請注意,在最后一行沒有必要談論slot是否已經被訪問過,因為如果它之前就被寫入,那它就被訪問過了。

報告:USDT或將威脅以太坊作為支付工具的地位:Arcane Research最新的研究報告表明,隨著Tether的供應量達到新的高峰,它正在遠離比特幣網絡。Tether最初基于比特幣區塊鏈上的Omni層,此后逐漸開放更多協議,包括以太坊、Tron等。與Omni層相比,Tether向以太坊協議的過渡是由于以太坊具備更快的確認時間、更短的交易所充提時間以及更低的費用。目前,以太坊持有Tether供應量的最大份額。對此,報告指出,盡管這對以太坊展示其作為基礎設施的價值來說是有利的,但同時也增加了以太坊的費用。事實上,如果這種情況持續下去,USDT最終可能會取代以太坊,成為以太坊生態系統中的一種支付工具。(Ambcrypto)[2020/5/31]

EIP-2930:可選訪問列表交易

我們一開始提及的其他EIP就是EIP-2930。這份EIP增加了一種新的交易類型,它可以在交易里加入一個訪問列表。這意味著你可以在交易執行開始前,事先聲明哪些地址和slot應被視為訪問過的。例如,一個未被訪問過的slot的一個SLOAD需要消耗2100gas,但如果該slot被加入到交易訪問列表里,同一個操作碼只需消耗100gas。

但如果已經被訪問過的地址或存儲密鑰會消耗更少gas,這是否意味著我們可以把所有東西都添加到交易訪問列表來降低gas消耗了?棒!不用給gas費了!然而,不盡然是這樣,因為你每次添加地址和存儲密鑰的時候還是需要支付gas費的。

我們來看一個例子。假如我們正在向合約A發送一筆交易,訪問列表可能如下:

accessList:?}]

如果我們發送一筆附有這個訪問列表的交易,使用slot0x0的第一個操作碼是SLOAD,它消耗的是100而不是2100gas。這減少了2000gas。但每次把存儲密鑰添加到交易的訪問列表中都需要消耗1900gas。因此我們只省了100gas。(如果訪問該slot的第一個操作碼是SSTORE而不是SLOAD,我們可以省2100gas,也就是說如果我們考慮的是存儲密鑰的消耗的話,我們總共節省200gas。)

以太坊的雷電網絡加入擴容競爭:另一個以太坊縮放擴容方案正在推出一個測試網絡。周五宣布,Liquidity.Network正式加入雷電網絡,作為最新的以太坊項目,試圖將交易從世界第二大價值區塊鏈轉移到支付渠道,從而使網絡支持更多的應用。[2018/3/3]

這是否代表只要我們使用交易訪問列表就能節省gas?不是的,因為我們還需要支付添加地址到訪問列表(即我們的例子中的"")的gas。

訪問過的地址

到目前為止,我們只討論了操作碼SLOAD和SSTORE,但柏林升級后不是只有這些操作碼有變化。例如,操作碼CALL之前的固定消耗量是700。但EIP-2929后,如果地址不在訪問列表里,它的消耗量變成了2600,如果在,則是100。還有,像訪問過的存儲密鑰,無論之前訪問的是什么操作碼(例如,如果EXTCODESIZE是第一次被調用,那么該操作碼將消耗2600gas,而往后任何使用同一個地址的EXTCODESIZE、CALL還是STATICCALL都只消耗100gas)。

這是如何影響有訪問列表的交易的呢?例如,假如我們給合約A發送一筆交易,而該合約調用另一個合約B,那么我們可以加入這樣一個列表:

accessList:}]

我們將需要支付2400gas以把這個訪問列表加入到交易里,但之后使用B地址的第一個操作碼只消耗100gas,而不是2600。因此,我們通過這樣做節省了100gas。如果B以某種方式使用它的存儲,且我們知道使用的是哪個密鑰,那么我們也可以把它們加入到訪問列表里,這樣可以為每個密鑰節省100~200gas(取決于你的第一個操作碼是SLOAD還是SSTORE)。

但是為什么我們要談論另一個合約?我們正在調用的合約呢?為什么不對這個合約進行這些操作?

accessList:[

?{address:"

",storageKeys:},

?{address:"

",storageKeys:},

]

我們可以這樣做,但這樣不劃算,因為EIP-2929明確規定正在被調用的合約(即tx.to)地址會默認加入到accessed_addresses列表里。因此我們無須支付多余的2400gas。

讓我們再對之前的例子進行分析:

accessList:[{

?address:"

",

?storageKeys:[

??"0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000"

?]

}]

除非我們要加入多幾個存儲密鑰,否則這其實很浪費。如果我們預設SLOAD總是首先使用存儲密鑰,那么我們起碼需要24個存儲密鑰能保本。

你可以想象一下,做分析與手動創建一個訪問列表并不那么有趣。幸運的是,其實有更好的方法。

eth_createAccessListRPC方法

Geth(從1.10.2版本開始)加入了一個新的eth_createAccessListRPC方法,你可以用它來生成訪問列表。它的使用與eth_estimateGas相似,但它返回的不是gas估值,而是像下面這樣的結果:

{

?"accessList":[

??{

???"address":"0xb0ee076d7779a6ce152283f009f4c32b5f88756c",

???"storageKeys":[

????"0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000",

????"0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001"

???]

??}

?],

?"gasUsed":"0x8496"

}

也就是它給你該交易會用到的地址與存儲密鑰的列表,加上訪問列表被加入情況下所消耗的gas。但,這并不代表gas消耗量會低于在沒有訪問列表情況下發送同一筆交易所消耗的!

我想我們會隨著時間推移發現使用它的正確方法,但我猜的偽代碼如下:

letgasEstimation=estimateGas(tx)

let{accessList,gasUsed}=createAccessList(tx)

if(gasUsed>gasEstimation){

?deleteaccessList

}

tx.accessList=accessList;

ransaction(tx)

給合約松綁

值得一提的是,訪問列表的主要目的不在于使用gas。如EIP所解釋:

「減輕由EIP-2929引入的合約斷裂風險,因為交易可以提前指定交易計劃訪問的賬戶和存儲slot并提前支付;最終在實際執行中,操作碼SLOAD和EXT*只消耗100gas:這個低gas消耗不僅可以防止由該EIP引起的斷裂,還可以「松開」任何因EIP-1884而受限的合約。」

這意味著如果一個合約對執行某事務的成本做了假設,gas成本的增加就可能使它停止運作。例如,一個合約調用另一個合約,像這樣someOtherContract.someFunction{gas:34500}(),因為它假設someFunction會準確消耗34500gas,這樣它會出問題。但如果你添加了一個合理的訪問列表,那么合約會再次運作。

自己做檢驗

如果你像自己去測試,復制這個代碼庫,里面由多個可以用Hardhat和geth執行的實例。在README查看說明。

Tags:GASESSTORSTO0xGaslessCryptoXpressBitTorrent (new)ehstoken

以太坊交易
金色DeFi日報 | DeFi借貸平臺借款總量超180億美元_區塊鏈:EFI

DeFi數據 1.DeFi總市值:1179.07億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:44.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 一覽博鰲分論壇 加密貨幣、數字貨幣相關話題_COM:穩定幣價格

博鰲亞洲論壇2021年年會“數字支付與數字貨幣”分論壇4月18日晚舉行。分論壇對于數字人民幣的定位與試點、加密貨幣監管、跨境支付等話題進行討論,金色財經為您匯集相關內容.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣IPO:Coinbase之后 下一個上市的是誰?_COIN:OIN

Coinbase的成功上市是加密貨幣行業的一個里程碑,這標志著第一家完全受監管的加密貨幣公司成為美國上市公司.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨|PlatON將在4月25日啟動主網預部署_ATO:LAT

金色財經獲悉,4月21日,隱私AI計算網絡PlatON正式公布其主網上線的社區驗收流程,并即將于4月25日中午12時29分完成主網預部署的第一階段工作.

1900/1/1 0:00:00
以太坊清掃機器人肆虐,一文了解三種解決方案_LAS:幸運以太坊

注:你是否遇到過這樣的情況,當你發送一筆以太坊資金,然后就發現錢包里的錢立即被清空了,你可能被清掃器盯上了,這篇文章旨在幫你解決這個問題.

1900/1/1 0:00:00
Algorand最新治理機制與后續趨勢分析速懂精簡_ALGO:LGO

我們把所有獎勵的32億Algo稱作?Algorand生態資源池(AERP)。新治理系統將分兩個階段部署。初始階段:從?2021年第四季度開始,其中某些方面將在鏈下實現.

1900/1/1 0:00:00
ads