什么是SubGift？ 獲得紅杉資本、A16Z投資的SubGift解讀_IFT:NFT

隨著波卡平行鏈的落地，波卡生態或將很快涌現一大批殺手級應用。2021年4月19日，又一個NFT平臺火了——基于波卡的NFT生態園SubGift已獲得紅杉資本、A16Z等頂級機構投資。

紅杉資本對互聯網技術領域的項目非常敏感，不僅參與了IPFS、蘋果(Apple)、谷歌(Google)、思科(Cisco)、甲骨文(Oracle)、雅虎(Yahoo)等全球500家互聯網公司的投資。阿里巴巴、螞蟻金服集團(AntFinancialServicesGroup)、京東(JD.com)、3500家、滴滴等知名互聯網公司也幾乎全部被投資。

A16Z是美國硅谷的風投新貴，在區塊鏈領域先后投資了coinbase、dYdX、makerDAO、Filecoin，曾領投Uniswap，A輪融1100萬。

馬斯克回應Kraken CEO：基于什么數據評論比特幣能源需求:此前消息，加密貨幣交易所Kraken聯合創始人兼CEO Jesse Powell表示比特幣比批評者（馬斯克）所說的更加環保，馬斯克應該做更多的研究（再作出評論），馬斯克對此剛剛在推特回應稱：“基于什么數據呢？”[2021/6/17 23:45:17]

今天我們就來看下SubGift是什么。

SubGift是基于WASM智能合約鏈的NFT綜合服務平臺，配置了可跨鏈的拍賣會、收益聚合礦池、NFT借貸池和NFT交易所的完備前端。SubGift支持加密藝術家申請、NFT鑄造、買賣、空投、拍賣、挖礦、借貸和社交服務。

聲音 | CSW談BSV大漲：知道背后有什么事，但不會說出來:BSV支持者Craig Wright（CSW）近期接受了BlockTV的采訪。在談及BSV日前大幅拉升近300%的背后原因時，CSW表示：“我知道這背后有什么事、什么人，也知道其他的一些事情。我知道有人在做些什么，但這些都不是公開信息，所以我不打算分享。”在談及與Kleiman的訴訟案時，CSW表示，他不會讓法院輕易地強制他支付（50萬比特幣）。因為如果他把50萬比特幣交給Kleiman，數字資產和整個加密貨幣市場都會受到影響，因為Kleiman很可能會為了支付遺產稅而出售大量比特幣。在談及關鍵性的私鑰問題時，CSW稱不愿意透露任何細節。（Crypto Ticker）[2020/1/31]

基于Subscript語言開發的SubGift平臺不僅兼容TrustBase平行鏈主網，任何使用WASM的智能合約平臺都可以實現100%的兼容性，這賦予了SubGift潛在的上線波卡生態多個平行鏈運行自身業務的能力，底層的高兼容設計使SubGift擺脫了波卡平行鏈插槽任期的限制，橫跨多個WASM平臺的SubGift業務將流通于波卡全域生態并共享與波卡平行鏈的互操作性。

聲音 | Circle CEO：不知道什么時候會重新安排午餐時間 但很期待與巴菲特討論加密貨幣:據彭博社消息，近日，Circle首席執行官Jeremy Allaire在采訪時再次談及孫宇晨與巴菲特的午餐一事。他表示，“我不知道什么時候會重新安排時間，但我想說的是，我當然非常期待與巴菲特討論加密貨幣。如果你目睹了互聯網在過去20年的崛起，你已經看到了互聯網基礎設施如何改變了媒體、通訊、零售、商業和信息產業……我認為這與我們現在看到的加密貨幣和區塊鏈的誕生是非常相似的。在未來20年里，區塊鏈和加密貨幣對全球經濟體系的重要性將不亞于互聯網對通信的變革。因此，我想和巴菲特談談這種轉變是什么樣子的，以及從投資的角度來看，這種轉變帶來了哪些機遇。”[2019/9/14]

進化的波卡NFT

聲音 | 趙長鵬：我不明白為什么黑客總向幣安發送盜幣:針對推特用戶反饋有黑客在向幣安發送盜幣，趙長鵬發推特稱，剛剛檢查了下，我們已經凍結一部分資金。我不明白黑客為什么總是向幣安發送盜幣。社交媒體很快就會報道出來，這對他們來說是一個高風險的做法。[2019/1/16]

事實上，即便沒有波卡和Substrate開發框架，非同質化通證標準本身就已允許非同質化通證輕松跨多個生態系統移動。當開發人員啟動新的NFT項目時，這些NFT可以立即在數十個不同的錢包應用中查看，可以在市場上進行交易，并且最近還可以在虛擬世界中顯示。因為開放標準為讀寫數據提供了清晰、一致、可靠和許可的API，使這成為可能。可一旦考慮現實的成本，就會發現幾乎沒有人愿意移動它們的NFT。比較典型的NFT銷售平臺，如Opensea、Rarible、NiftyGateway、SuperRare、Mintable、AtomicMarket、MEME、KnownOrigin、MakersPlace、AsyncArt等等，它們正在受到以太坊內卷所帶來的沖擊。高昂的Gas費正在讓ETH1.0變成一個糟糕的網絡，當手續費無差別的蔓延到這些NFT平臺的自由市場，就會極大的阻礙普通用戶對于NFT的消費意愿，不斷降低的流動性造成了平臺生態進一步的信息不對稱，基于以太坊的NFT市場的流動性正在減慢。

現場 | 朱砝：最后從Token獲得什么利潤取決于什么時候賣:金色財經現場報道，幣印聯合創始人兼運營總監朱砝在第三期金色沙龍圓桌論壇上表示，手續費是否可以低于成本呢？也不是不可以，一般是這么幾種情況。第一個，你太重要了，作為礦池沒有你不行，我從別的礦工那里賺錢補貼你，所以可以給你比成本還低的手續費，這是第一種情況。所以拿到很低的手續費，首先要掂量是不是跟礦池的關系好到這種程度。你作為一個礦池，你的體量是否已經大到這種程度。可是太大也有問題，所有的散戶賺的錢補貼不了你。第二種情況，暗箱操作。我告訴你只收1個點，其實我收了2個點，這種現象非常多。我們叫做暗箱操作，或者這里面有腐敗的情況在發生。第三種情況，礦池發行的Token，比如火幣礦池，這件事情一個正常手段。可是在核算收益和成本的時候，要分開看待。因為最后從Token獲得什么利潤，取決于什么時候賣。[2018/11/21]

而波卡區塊鏈前所未有的性能將為NFT產品帶來更為有效的流通市場，為產品的技術構建提供了全新的API＆SDK選擇。去中心化存儲、跨鏈隱私、預言機、中間件等垂直細分的接口賦予了DeFi產品開發者前所未有的可能性和努力方向。

45+API/SDK

當SubGift想要訪問Infura、NOWnodes、Api3、BitQuery、TheGraph等強大端口以獲得與ETH、IPFS等區塊鏈系統的服務許可和互操作性時，SubGift選擇ApronNetwork的中間件API服務作為通用的解決方案。具體而言，Infura和NOWnodes采用集中式方法，存在單點故障的風險。Api3通過Oracle為數據源提供鏈下數據聚合服務。BitQuery和Graph都使用GraphQLAPI，著重于鏈上數據的聚合和索引編制。上述基礎結構服務具有三個關鍵部分：服務發現，服務調用和服務計費。它們在集中式IT基礎架構中已經非常成熟，但是缺點是它們由運營商控制。使用Apron的中間件服務可以使SubGift生態園的NFT資產免受因業務擴張而產生的系統性風險，讓SubGift安全、低耗地使用任何基礎設施API：

Infura：

通過構建自己的以太坊和IPF節點，開發人員可以通過API服務訪問以太坊和IPF節點數據。

NOWnodes：

提供45種API鏈服務。

Api3：

提供oracle，為服務提供商提供oracles數據，并為DAPP提供跨區塊鏈的聚合數據。

BitQuery：

通過匯總來自區塊鏈的數據，BitQuery為用戶提供了區塊鏈上的數據API，以及簡單的數據分析功能和GraphQLAPI。

Graph：

以太坊和IPF的鏈上服務索引協議，通過特定的SubGraph，在智能合約中檢索和建立索引信息為用戶提供GraphQLAPI，并獲取與DAPP相對應的數據信息。

版權與愿景

與SuperRare、NiftyGateway等平臺不同，SubGift不希望借助Web2.0網絡的中心化數據服務器對創作者的版權進行審批。SubGift將為所有人提供無準入地鑄造原生數字NFT的機會，并以去中心化存儲的方式保護Web3加密藝術家的版權。

這種保護版權的方式事實上回答了一些NFT玩家的誤解。正如《NFT2020圣經》中所說：“有一種觀點認為，僅僅因為部署了智能合約，這些資產就將永遠存在。這忽略了以下事實：還有其他實體充當普通用戶與這些應用進行交互的門戶。如果這些門戶網站關閉，那么資產的價值就會大打折扣。當然，未來可能會以完全分布式的、“勢不可擋”的方式部署去中心化應用，但是就目前而言，我們處于一個混合世界中。”

SubGift正是致力于提供與Web3.0網絡適配的NFT基礎設施，并增強與現實世界的價值鏈接。SubGift為囊括了數字藝術品、收藏品、游戲資產、虛擬土地、域名等各個種類的原生數字藝術品匹配應有的ERC721拆分、ERC-1155或2309等標準，并通過接入CrustNetwork的API實現以去中心化存儲的方式完成數字原生NFT的版權確權，使SubGift成為波卡生態首個為原生數字藝術品提供版權保護的NFT管理平臺。正如SubGift團隊發言人在近日的Twitter上表示：

“讓用戶永久地擁有他們的NFT資產，并完全根據興趣自在的流通”

Tags：NFTSUBIFTUBGNFTYsub幣行情最新價格SwiftMoonPUBG幣

Gate交易所