以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > DOT > Info

V神“手撕”以太坊明星擴容方Matter Labs,他家的幣還能投資嗎?_以太坊:SPORTSAI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前言

小辣椒區塊鏈與文中提到的企業、項目方沒有利益關系。人是會犯錯誤的物種。小辣椒區塊鏈不能保證所引用資料的真實性、分析的正確性,請根據自己的能力圈和認知參與市場。

正文

在手撕項目上,V神向來不含糊。

昨天下午媒體報道,針對MatterLabs披露zkPorter擴容方案,V神說有錯誤,自己寧愿把幣放在OptimisticRollup中,而不是鏈下數據可用性系統中。

然而,媒體沒有說清楚V神手撕MatterLabs背后的相關問題。比如,zkPorter擴容方案到底是什么,讓V神如此不認可?V神在文章中又是如何科學反擊?還有,對于各位老哥的投資又有什么影響?

要想了解這些問題,就讓胖子哥把時間的指針撥回到2天前。

重要的突破

4月13日,MatterLabs在Medium發表了《zkPorter:L2擴容的一次突破》一文,而且,副標題還強調,“結束zk和Optimisticrollups的爭論”。從措辭上給人感覺項目方很自豪,完成了一項了不起的進展。胖子哥中文翻譯版原文貼在這里,感興趣的老哥可以再看看。

V神:比特幣礦工有可能建立軟分叉以獲取在以太坊端的起始指令:加密企業家Alex Masmej在推特稱,比特幣因供應上限而停止采礦獎勵的做法使其不可持續,但是以太坊解決了這個問題。作為ERC20代幣,比特幣由以太坊提供安全保障。Enigma公司聯合創始人Guy Zyskind對此否認稱,以太坊上沒有比特幣,只是有人拿著你的比特幣,給你一個ERC20代幣。對此以太坊創始人Vitalik Buterin回復稱,這是完全可能的,即最終比特幣礦工將建立一個軟分叉,他們拒絕從比特幣端地址取款,因為這些地址在以太坊端沒有有效的相應起始指令(initiation orders)。Guy Zyskind稱,這將是非常有趣的,并將創造一個局面,wBTC安全將等于比特幣和以太坊的安全性。但要讓社會對此達成共識,聽起來不太可能?至少現在是這樣。[2020/9/21]

鏈接:

https://mp.weixin.qq.com/s/4bmQ8CKrbMOoVznQHBodmA

V神評論Steem凍結資金爭議 建議Steem用戶轉移到Hive鏈遭孫宇晨回懟:5月20日消息,針對Steem計劃在即將到來的硬分叉升級中凍結Hive支持者500萬美元代幣一事,V神于推特評論建議Steem用戶都轉移到Hive鏈上,他說:“難道不是每個steem用戶都應該遷移到hive嗎?”對此,孫宇晨回嗆V神稱“難道不是每個以太坊用戶都應該遷移到波場鏈嗎?”

今日早間消息,Steem即將硬分叉升級,并計劃凍結Hive支持者500萬美元代幣引發爭議。有相關人士認為此舉為孫宇晨借硬分叉升級懲罰此前反對他收購Steem的參與者。此前2019年12月消息,孫宇晨宣布收購Steemit遭社區反對并引發一系列爭議,隨后3月20日,Steem社區進行硬分叉,新鏈名為Hive。(Crypto Potato)[2020/5/20]

我們知道為了解決以太坊擁堵問題,各大項目方正在紛紛遷往Layer2,以實現鏈上費用便宜可控制。在MatterLabs看來,現在的市場上用的optimisticrollups和虛擬機兼容的zkRollups有一丟丟“弱雞”,提供線性增長的吞吐量,不能滿足快速增長的鏈上交易需求。

聲音 | V神:Eth 2.0區塊鏈將更輕便:金色財經報道,V神(Vitalik Buterin)最近表示,Eth 2.0區塊鏈將更輕便。除了不存儲狀態外,客戶端基本上執行與通常情況下相同的驗證。它只是實時獲取狀態,并使用(客戶端的)Merkle證明對其進行驗證。作為從目前稱為Eth 1.x的工作量證明(PoW)網絡進行切換的一部分,V神和以太坊基金會提議在Eth 2.0的框架上運行當前網絡,直到后者完全建成為止。最終,Eth 1.x將基本上是2.0之前交易的巨大收據。V神稱,可以復制該狀態(Eth 1.x),并將其運行在權益證明鏈中。帳戶余額和所有應用程序都保持原樣運行,但是現有的工作量證明鏈將消失。而且甚至沒有兩個獨立的鏈:Eth 1.x事務和Eth 2.0都在同一個區塊中。[2020/2/21]

MatterLabs說自己的提出的zkPorter就能很好的解決這個問題,具有20000+的TPS,而且比OptimisticRollups更加安全、更加便宜,未來6個月通過zkSync2.0進入主網。

聲音 | V神:ASIC采礦硬件成本占主導可降低能耗的觀點是錯的:V神連發3條推特敘述ASIC采礦硬件成本與電力成本之間的關系稱,關于ASIC采礦的硬件成本與電力成本的長期比率,此前我做數學計算時,硬件占75%,電力占25%,我想知道這種情況是否已經或有望改變。這個問題很重要,因為如果硬件占主導地位,那么ASIC挖掘并不那么浪費,因為ASIC可以根據需要打開和關閉,以吸收閑置的電能,否則這些電能就會被閑置,或者作為加熱器同時使用,這種觀點是完全錯誤的。如果電力占主導地位,那么備用容量/供熱兩用的論點就更可信,但ASIC具有PoS的一些好處的論點就站不住腳了。[2019/9/23]

項目方在文章中講,在zkSync2.0中,Layer2狀態將分為兩部分:擁有鏈上數據可用性的zkRollup和擁有鏈下數據可用性的zkPorter。然后呢,這兩個部分都將是可組合和可互操的,即zkRollup上的合約賬戶能夠與zkporter上的賬戶無縫雙向交互,整個過程的大致如下:

康奈爾大學教授Emin Sirer:加拿大在區塊鏈創新中的主導地位或與V神有關:從區塊鏈技術應用方面來說,加拿大僅次于美國和英國,排在世界第三位。康奈爾大學教授Emin Sirer近日對此表示,以太坊節點在地理上分布于世界各地,而比特幣節點往往位于數據中心。而加拿大在區塊鏈創新中的主導地位一部分原因可能是因為多倫多是V神(Vitalik Buterin)的家鄉。[2018/5/1]

簡單來說,首先用戶用zkPorter賬戶在uniswap上進行交易,可以進行數千次,然后,再把交易數據通過zkRollup一次性搞到以太坊鏈上,0.03美金就可以交易1次。怎么這么便宜?

因為zkPorter交易是在鏈下發生的,不用實時同步到以太坊上,所以,成本能搞的特別便宜。

這個方案怎么保證zkPorter賬戶數據的安全性呢?

zkPorter賬戶的數據可用性將由zkSync代幣持有者(即“守護者”,Guardians)保護。這些“守護者”將通過簽署區塊來跟蹤zkPorter上的狀態,以確定zkPorter賬戶的數據可用性。守護者們通過質押zkSyncToken來參與PoS,因此任何數據可用性的失敗都將導致他們的質押金被罰沒。這為zkPorter上的數據可用性提供了加密經濟保障。

總之,MatterLabs主要就講自己的方案很牛。看到這里,估計一些老哥覺得方案沒毛病,幣應該比較香,可以搞一把。先別著急,讓我們看看V神是怎么看待這個事情的。

V神:“錯誤的!”

在這篇文章發布后,V神立馬就在reddit上發表分析內容,否定zkPorter比Optimisticrollups更加安全。胖子哥把鏈接放在這里,英語好的老哥直接看原文,下面是胖子哥翻譯內容。

鏈接:

https://old.reddit.com/r/ethereum/comments/mq2lxd/zkporter_a_breakthrough_in_l2_scaling_matter_labs/?

在我看來,這是錯誤的。假設兩邊的方案都沒有bug漏洞,實際上,Optimisticrollups的bug風險更小,但又是另一個問題。我更愿把我的資產放在Optimisticrollups中,而不是鏈下可用性的系統中。

MatterLabs文章中的觀點認為:

截至今天,通過51%算力協調來攻擊OptimisticRollup的成本還不到7000萬美元。另一方面,要使zkPorter中的數據不可用,攻擊者將需要累積所有已質押代幣價值的1/3。

這個數字實際上源自StarkWare的《OptimisticRollup困境》一文,其基本論點是,一個攻擊者可以用30萬美金/小時的價格租用足夠的哈希功率實行51%的網絡攻擊,如果他們持續攻擊一周,成本大約是在5000萬美元左右。

這個論點有兩點不對:

第一,你到市場上租用哈希功率,你會發現這么搞很困難,要么是你租不到,要么是價格快速上漲,同時提醒其他人抬價。特別是,這篇文章提到的計算成本,只是相當于3%以太坊哈希功率的情況。

第二,如果真的發生51%網絡攻擊,社區不會坐視不管。相反,大家會努力協調緊急分叉,迫使攻擊者白忙活,而且,這是完全能在一周內發生。在解決上海DOS攻擊時,從開始到完成只花了6天時間,解決51%攻擊會更加容易,因為它是一個軟分叉。POS環境下,社區自我修復51%攻擊問題,我之前分析過,;POW環境下,社區自我修復51%攻擊會更加困難,因為攻擊者可以不斷重復,是極有可能的。

鏈接:

https://ethresear.ch/t/responding-to-51-attacks-in-casper-ffg/6363?

實際上,Optimisticrollups是可以的。在我的文章里面,鏈下數據可用性委托的安全級別遠遠低于基礎鏈,而且不存在緊耦合性。如果攻擊者購買了鏈外數據可用層代幣,則根本無法保證以太坊社區會幫助恢復分叉。事實上,最近的先例是,當一個應用層的構建被攻擊時,甚至反對以太坊社區干預到這個鏈。

另一方面,分片層的數據可用性會得到整個以太坊網絡的保護,并且將是緊緊耦合的。在我看來,在此期間如果一些應用使用鏈外數據可用性是可以的,但前提是,需要明確說明基于鏈外數據的可用性是一個臨時措施,后面會有基于分片的數據可用性。我認為即使這樣也是沒有必要的,現有的以太坊鏈的數據可用性可以滿足需求,已經有4000+的TPS空間,我無法想象未來今年內,整個交易空間會超過這個水平。

誘導需求確實存在,但是在這個時刻,整整兩個數量級的誘導需求在等待著,這可能性非常小。

基本上V神是把MatterLabs的二層擴容方案zkPorter優點統統批了一遍,安全存在問題,20000+TPS用處不大。值得一提的是,針對V神的反駁,目前還沒看到MatterLabs官方發表正式的回應文章。國內幣圈媒體紛紛發表MatterLabs突破性進展的新聞報道。

胖子哥觀點

咱也不懂技術,具體孰是孰非不好下評論。但是,胖子哥認為,V神的話一般可信度較高,畢竟,作為區塊鏈行業第一公鏈的創始人,V神專業度、聲譽度、人品擺在那里。

另外,胖子哥也咨詢了一位以太坊方面專家,他的觀點和V神是一致的,也認為鏈下數據信賴度需要驗證,MatterLabs的擴容方案值得進一步研究。

對各位老哥來說,在參與zkSync代幣時就要慎重了,其安全性值得推敲;另外,在使用基于zkSync2.0方案DEFI應用時,也要注意潛在的不確定。

Tags:TER以太坊PORZKPcharter以太坊幣今日價格行情查詢SPORTSAIzkProof

DOT
V神“手撕”以太坊明星擴容方Matter Labs 他家的幣還能投資嗎?_以太坊:MAT

在手撕項目上,V神向來不含糊。昨天下午媒體報道,針對MatterLabs披露zkPorter擴容方案,V神說有錯誤,自己寧愿把幣放在OptimisticRollup中,而不是鏈下數據可用性系統中.

1900/1/1 0:00:00
超6000倍收益!Coinbase上市都有哪些投資機構賺翻了?_NBA:COI

文?|Nancy?編輯|Tong?出品|PANews作為首家試水美國公開市場的加密交易平臺,Coinbase熱度正日漸高漲.

1900/1/1 0:00:00
Coinbase上市后比特幣跌破6萬美元的原因是什么?_COIN:COI

在Coinbase于納斯達克上市的預期下,比特幣(BTC)價格在過去一周的強勁上漲后,于4月17日跌至6萬美元以下。然而,在COIN上市后,加密貨幣市場開始修正.

1900/1/1 0:00:00
谷燕西:Coinbase上市之后的比特幣_ONT:POS

blockquote,.new_summary{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;marg.

1900/1/1 0:00:00
從共識機制談起 探討區塊鏈應用范式的變遷_以太坊:我朋友做區塊鏈被捉了怎么辦

原文標題:《共識的變遷,區塊鏈應用范式進化之旅》09年比特幣誕生,開啟了區塊鏈紀元。在一個分布式的網絡中,所有節點對一個難題進行計算,先到先得,最先解決難題的機器獲得比特幣獎勵.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 能在Layer2中實現的7個操作_LAYER:boring幣今日行情

如今以太坊正在進行Layer2擴展,本文將介紹能在Layer2中實現的7個操作。你如果這周沒有看新聞,那可能不知道以太坊正在擴展.

1900/1/1 0:00:00
ads