法律分析：參與USDT跑分，小心涉嫌幫信罪與掩隱罪_USD:GALA

最近，USDT在穩定幣中可謂名聲大噪，USDT的儲存功能與高流動性深得用戶喜愛，就連散戶投資者都紛紛跑步入場。但有人卻將USDT作為牟取非法所得的網絡犯罪工具。去年廣東省惠州市偵破全國首例利用USDT數字貨幣跑分“洗錢”案件，使利用USDT跑分的犯罪分子受到嚴厲打擊，而今卻仍然有很多公民不顧法律規定，出租自己的賬號,幫人轉帳，并抽取傭金，卻不知自己可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪等刑事風險。

本文對裁判文書網上利用USDT跑分案件的基本案情分析，總結USDT跑分犯罪行為的特征，最后對USDT跑分行為涉嫌的刑事風險：幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪闡述，幫助公眾規范自身行為。

一、USDT跑分犯罪行為概述

筆者以“USDT”、“跑分”為關鍵詞在裁判文書網檢索得到關聯案例共4例。大致案情分為以下幾種:

火必將聯合Gala Games共同對pNetwork天量增發一事提起法律訴訟:據火必官方消息，火必已與Gala Games法務團隊取得聯系，將聯合Gala Games對pNetwork天量增發pGALA一事提起法律訴訟 ，追回損失并堅決維護自身品牌名譽和用戶利益。火必表示，歡迎所有pGALA事件中受影響的機構和用戶加入，一同聯合訴訟pNetwork。

此前消息，去年11月，pNetwork在BNB鏈上憑空增發超過10億美元的pGALA，并通過PancakeSwap上出售，天量增發pGALA的充值攻擊致使火必平臺GALA一度暴跌97%。今年3月20日，Gala Games宣布代表pGALA受害者起訴pNetwork。Gala Games認為，pNetwork因疏忽造成安全漏洞并故意執行失敗的恢復計劃對其造成了進一步損害，讓市場對Gala Games和GALA Token的看法產生了負面影響，損害了Gala Games的聲譽，并損害了Gala Games與交易平臺的關系。[2023/4/3 13:41:36]

①被告人通過土豆聊天軟件加入“USDT”的虛擬貨幣群，團伙主要給境外網絡賭博洗錢。被告人的主要任務是負責結算每天其他團伙成員洗錢的流水收益，扣除自己的收益，把剩下的錢給團伙成員冀0125刑初32號）；

中國法學會孟強：比特幣等屬于法律所保護的“物權”范疇:針對“民法典草案是否考慮將虛擬財產納入物權的一種”的提問，中國法學會民法學研究會理事兼副秘書長、北京理工大學法學院民法典研究中心主任孟強在接受采訪時表示，《民法總則》第115規定，“物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的依照其規定”。第127條規定，“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定”。 孟強解釋稱，比特幣、玩游戲花錢所購買的“裝備”都屬于法律所保護的“物權”范疇。因此，確實在性質上構成物權的，就是民法典草案物權編保護的對象。至于具體怎么保護，民法典沒有做具體規定，只是明確規定是法律保護對象，具體怎么保護就交由單行法律去司法規定。（新京報）[2020/5/21]

②被告人為非法獲利添加QQ群好友，得知做USDT跑分業務需要先交保證金，交納保證金后，對方將錢款轉入到自己提供的銀行賬戶上，在收到對方轉入的錢款之后，將收到錢款在火幣網上用自己的賬戶購買USDT幣，然后將購買的USDT幣轉到對方指定的火幣網錢包，以完成“承兌業務”，傭金為幫助支付結算錢款的3%。被告人共使用了6個銀行賬戶及1個支付寶賬戶幫助上線提供了14次支付結算服務，共非法獲利三萬元，幫助支付結算金額1,001,500元贛0822刑初32號）；

動態 | 波士頓公共法律顧問委員會遭比特幣勒索軟件攻擊:據CCN報道，波士頓公共法律顧問委員會在兩周前的2月27日遭遇了比特幣勒索軟件攻擊。該委員會相信支付比特幣贖金是浪費錢，因此選擇手動恢復系統。目前，波士頓的整個司法系統都感受到了影響。作為一項安全措施，他們將系統脫機以清除病。該機構無法說明還有多久才能重新上線。與此同時，工作人員無法使用電子郵件，網站大多沒有功能。而法院也不得不推遲審理案件。[2019/3/16]

③被告人溫某伙同朱某、被告人郭某、常某使用手機通過“火幣”、“OKEX”、“庫幣”和“比特幣”軟件，多次使用自己和多個他人身份開設的支付寶賬號、浙江網商銀行卡為支付結算工具購買、出售虛擬幣的方式進行跑分。共計入賬9314436.03元，共計出賬9314159.13元豫1628刑初553號）；

④被告人在“Telegram”聊天軟件中接單跑分，借用他人銀行卡信息、支付寶和火幣網賬戶為境外賭博網站或電信詐騙團伙非法提供資金通道，后將此類資金通過火幣網以購買USDT的形式進行轉移并按照轉移資金的1.5%獲取傭金。被告人出借、使用自己的銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金799568元，借用他人銀行卡、支付寶賬戶以跑分形式為他人轉移非法資金分別為398441元和545021元，其從中非法獲取傭金1萬多元。

聲音 | 法院提醒：虛擬貨幣投資交易不受法律保護:據新華社消息，隨著虛擬貨幣的流行，與之相關的糾紛頻頻出現。近日，深圳市福田區人民法院審理了一宗因投資買賣虛擬貨幣引發的糾紛。法院提醒，虛擬貨幣的投資交易不受法律保護，投資者要保持清醒理性。原告趙某訴稱，被告鄭某向他介紹購買“蒂克幣”和“DK礦機”的投資機會，并承諾3個月還本。出于對被告的信任，趙某向被告支付了108萬元，委托被告購買“蒂克幣”和“DK礦機”，并處理相關理財事宜。趙某認為，被告鄭某收到款項后未如約履行受托義務，既沒有為自己購買“蒂克幣”和“DK礦機”，也沒有如實告知投資事宜。被告鄭某僅向自己支付了44046元的“收益”后，便告知其所有的投資款化為烏有。[2018/10/22]

結合上述案件案情，總結利用USDT跑分犯罪行為，即通過聊天軟件招收代理和組建團隊的方式，利用會員的收款賬戶為境外網絡賭博網站以及金融投資詐騙平臺提供接收、流轉、洗白資金服務，并且通過境外聊天軟件以逃避打擊。

法律專家：美國CFTC為員工投資數字貨幣大開綠燈 令人擔憂:近日美國CFTC為員工投資數字貨幣大開綠燈，美國白宮前律師查德·佩恩特(Richard Painter)表示，雖數字貨幣被認為與商品相似，但在功能上與期貨更為相似，CFTC不應該允許其員工投資它們，稱這一舉措“看起來很糟糕”。[2018/3/1]

利用USDT跑分的犯罪行為可以分為三個階段：

1.?搭建平臺階段：上游犯罪分子在互聯網上非法搭建支付管理后臺，采用USDT貨幣的方式進行結算，為境外賭博網站等平臺提供支付通道服務；

2.?推廣運營階段：犯罪分子在論壇、貼吧、QQ群組等網絡社交群發廣告的方式，尋找有非法資金結算需求的境外網絡賭博、詐騙等犯罪團伙，同時吸收更多人成為跑分人員；

3.?吸納跑分參與者階段：跑分參與者在向平臺繳納一定金額的保證金后，就可以在平臺上接單，接單后平臺直接扣除跑分人員之前所購買的等額保證金，并將相應的USDT充值碼提供給賭客，賭客通過支付寶、銀行卡充值等額的USDT幣至跑分人員的賬戶。

通俗來說，USDT跑分參與人員用自己的微信或者支付寶收款二維碼替別人代收款,從中賺取傭金。卻不知使其自身涉嫌刑事風險。

二、USDT跑分行為涉嫌的刑事風險

跑分參與人員在與上游犯罪分子沒有事先共謀的情形下，將會涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪，否則成為上游犯罪的共犯。

1.幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾隱瞞犯罪所得罪法律規定

幫助信息網絡犯罪活動罪

該罪簡稱“幫信罪”，于2015年寫入《刑法典》，立法機關將該罪規定在“擾亂公共秩序罪”里，意在打擊網絡犯罪行為，幫助形成有序的社會公眾秩序。該罪規定在《刑法》第287條之二，“明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪

該罪主要規定在“妨害公務罪”里，是國家對于影響公檢法機關辦案犯罪行為的規制。該罪規定在《刑法》第312條，“明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

2.兩罪構成要件的聯系與區別

兩罪的聯系

幫助信息網絡犯罪活動罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪都存在上游犯罪，都是幫助上游犯罪處理贓款贓物行為。只不過幫助信息網絡犯罪活動罪其上游犯罪一般是網絡犯罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪上游犯罪類型較廣泛。另外，兩罪的主觀程度上均不要求行為人知道上游犯罪的具體類型。

兩罪的區別

從犯罪構成要件對比兩罪，二者在危害行為、行為對象、故意存在顯著差異，另外在量刑上也存在區別。

A危害行為：幫助信息網絡犯罪活動罪犯罪行為發生在上游犯罪行為著手實施之后到行為實施完畢之前，即發生在上游犯罪尚未獲取贓款、贓物之前。掩飾、隱瞞犯罪活動罪犯罪行為往往發生在上游犯罪已經既遂后，犯罪所得為上游犯罪分子所控制。應當注意，USDT跑分參與人員的分工不同，客觀上構成犯罪的罪名不同。如果跑分參與人在跑分過程中的角色為收取贓款的行為，即符合幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪行為構成要件；但如果跑分參與人在跑分過程中的角色為轉移贓款的行為，符合掩飾、隱瞞犯罪活動罪的犯罪行為構成要件。

B行為對象：幫助信息網絡犯罪活動罪行為對象是為上游犯罪提供支付結算服務的行為；掩飾、隱瞞犯罪活動罪的行為對象主要針對上游犯罪的違法所得，即贓款贓物。

C故意。幫助信息網絡犯罪活動罪不要求行為人主觀上明確知道自己在轉移贓款或者收取贓款。如果明知自己在跑分活動中擔任收取贓款角色，則構成幫助信息網絡犯罪活動罪；如果明知自己在跑分活動中擔任轉移贓款角色，則構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。此處應當注意具體案件中存在抽象事實認識錯誤的情形。比如當行為主觀上明知自己從事的收取贓款的行為，但實際從事的是轉移贓款的行為，此時行為人承擔幫助信息網絡犯罪活動罪的刑罰。

D量刑。幫助信息網絡犯罪活動罪最高可以判處3年有期徒刑，與其他罪名發生競合時，擇一重罪處罰；掩飾、隱瞞犯罪所得罪最高刑可判處7年有期徒刑。二者在量刑上存在區別

USDT跑分活動參與者涉及的群體性質較廣，甚至有些大學生都參與其中。我們說，君子愛財取之有道，任何時候切勿為了急功近利走捷徑賺錢，走上犯罪道路，那時則為時晚矣。

Tags：USDUSDTSDTGALAKXUSDbtcusdt怎么挖usdt幣aladdingalaxy

SHIB