就像被稱為“科技者盛宴”的蘋果發布會一樣,DeFi領域備受矚目的明星項目---Uniswap也在近日發布了新版本方案。不同于經典的V1,V2版本,Uniswap最新的V3版本引入了幾個新特性:流動性聚合、多級費率以及預言機的升級等。
從UniswapV3發布后的實際情況看,外界褒貶不一,眾說紛紜。有人對其大加贊賞,也有人直言深感失望。在此,我們特意甄選出幾個值得市場關注問題和商榷進行討論。需要強調的是,在很多情況下,由于定義和標準的不同,即便針對同一問題,最后得出的結論也可能不同。因此,我們不妨抱著求同存異的心態,從不同角度來更全面地認識Uniswap?V3。
1.Uniswap?V3是訂單薄模式嗎?
在Uniswap?V3發布后,很多DeFi社區的意見領袖將其視為訂單薄梯度模式,理由是Uniswap?V3引入了“范圍內掛單”功能,允許流動性提供者在高于或低于當前價格的自定義價格范圍內存放數字資產。
分析 | 狗狗幣或正處于新上升周期的開始:狗狗幣(DOGE)在整個歷史中一直以快速移動而著稱。此外,一些人認為它是“ 山寨幣季節” 的發起者,因為該資產以前是主要山寨幣中第一個大幅增長的資產。幣安在10月的最后一周宣布將為其美國客戶上線狗狗幣(DOGE)。自2019年7月以來,幾個DOGE交易對已面向國際客戶提供。至于價格走勢,DOGE似乎已跌至低點,并且正處于新周期的開始。根據分析,它應該至少達到75聰。加密貨幣交易者anambroid表示,DOGE是“這個冬天的交易”,暗示它目前正處于新上升周期的開始。(Beincrypto)[2019/11/8]
然而,如果僅憑此就將Uniswap?V3視為訂單薄模式的退化,那未免也太小瞧Uniswap?V3的創新性了。事實上,如果仔細研究Unsiwap?V3的設計理念,可以發現Uniswap?V3根本不是訂單薄模式---Uniswap?V3為AMM引入了“價格刻度”,LP可根據市場情況將資產放置在不同的價格范圍內,而這絲毫沒有改變自動做市商的運作模式!
分析 | BTC暴跌該如何操作?合約關注8300壓力位:據Huobi數據顯示,BTC現報8078美元,日內漲幅1.87%。針對當前走勢,金色盤面特邀分析師保羅大帝表示:昨晚大餅再次下探了7700支撐,受到支撐反彈8000上方,白天基本維持了震蕩局面。日線布林線呈開口向下擴散,各指標也是空頭排列。
?技術上看,1小時看,比特幣RSI運行在50附近,KDJ經過剛才的反彈后,底部有金叉趨勢。但是可以看到,反彈的上方受到了MA30的壓制,MA30成反彈的阻力位。合約15分鐘看,這個位置與前高8300位置大約重合,BTC要想走穩向上這個點位要突破,是最基本的要求。
今日操作:上方壓力位8200,上方強壓力位9300美元,下方支撐位7700美元。合約方面,空單關注8300能否突破,不能突破站穩、空單可跟進。(若趨勢反轉向上,回踩平倉。)嚴格帶好止盈止損。現貨方面,關注下方7700支撐,跌破減倉。?注1:以上合約操作價格為火幣季度合約價格,現貨為火幣現貨價格。[2019/9/27]
在傳統的訂單薄交易中,無論是競價制度還是做市商制度,雙方需要將訂單掛至訂單薄上,以價格作為信號進行交易。其中,在競價制度中的要求撮合是按最有利于交易雙方的價格買賣資產;同樣地,做市商制度中要求做市商必須事先報出買賣價格,而投資人在看到報價后才能下達交易委托。從上我們可以看出,在訂單薄中,流動性提供者都是主動提供報價,市場根據“價格優先”原則進行交易,由此實現了價格發現功能。
分析 | EOS Dapp 總交易筆數為26612223 環比下降5.4%:據RatingDapp和RatingToken大數據監測顯示,三大公鏈最近一周,EOS Dapp 總交易筆數為26612223,環比下降5.4%;ETH 總交易筆數為471238,環比增長4.53%;TRON總交易筆數為6921684,環比下降15.56%;其中類Dapp交易筆數分別占59.53%(EOS)、24.29%(ETH)、85.58%(TRON)。RatingToken分析師認為EOS和TRON抓住類Dapp爆發紅利期,其交易數據已與ETH拉開較大差距,另一方面EOS、TRON寡頭Dapp數據表現異常優異,不排除其存在刷量的可能;以太坊由于其共識機制(POW),使得每筆交易都需收取Gas費,交易數據相對真實。[2019/4/24]
分析 | 東吳證券2018年年報:公司在區塊鏈等技術應用在多個領域的研究取得實質性成果:東吳證券股份有限公司今日發布2018年年度報告。年報指出,2018年,公司持續推進信息技術三年規劃,重點開展信息技術標準化、信息系統產品化管理、數據治理等工作。通過建立金融科技實驗室,在大數據、人工智能、區塊鏈等新興技術應用在客戶營銷、客戶服務、安全運維等領域展開了課題研究并取得了實質性的成果。[2019/4/19]
圖1.?競價制度下的訂單薄示意圖
圖片來源:歐易OKEx
但在Uniswap?V3中,LP根本沒有主動提供報價,他們僅僅是將流動性放置在不同的價格范圍內!Uniswap?V3上的交易價格與Uniswap?V2一樣,仍然是依靠流動性而非訂單指令驅動,交易價格由資產池中兩種資產的比例所決定,因此也依然沒有價格發現功能。
更形象地,如果將Uniswap?V2中的流動性設計比作一個水箱,在各價位處所提供的流動性都是一樣的;那么Uniswap?V3在設計原理上,更像是在一個水箱中安裝了卡槽,LP可根據市場價格在不同價格范圍的“卡槽”內放置流動性,具體如下圖所示。
分析 | 金色盤面:BTC/USD 4小時背離反彈中:金色盤面綜合分析:BTC/USD 4小時K線圖顯示,在上一根K線形成買入信號后,市場做多情緒開始恢復,中線買盤明顯增加,短線大漲小回,但市場剛剛回暖,成交量放大不夠明顯,現在應該注意回撤風險。[2018/8/15]
因此,Unsiwap?V3并沒有退化成訂單薄模式,它僅僅是引入了“價格刻度”,成為一只披著羊皮的狼而已。而對于Range?Orders功能,Uniswap??V3白皮書中的用詞更準確一些:?“范圍內訂單”更類似于一種限價掛單策略---當價格橫穿給定的限價范圍時,流動性提供者所擁有的頭寸就會由一種資產完全變成另一種資產。
2.Uniswap?V3的資本效率真的提高了嗎?
Uniswap?V3的一大特性是通過“流動性聚合”來提高資本效率。在經濟學的定義上,衡量資本效率可通過以下公式實現:
資本利用率=?收入/?資產
在Uniswap上,資產即LP放置在Uniswap上的流動性,收入來源于交易手續費。其中,交易手續費又與交易筆數、平均每筆交易金額和手續費率有關。在不考慮資產價格變化和LP進入/退出的情況下,在某一段時間內,資本利用率可用如下公式表示:
其中,k是該時間內的交易筆數,m為平均每筆交易金額,p為手續費率,x為資產池中X資產的數量,y為資產池中Y資產的數量,P為X相對于Y的價格。
從公式可以看出,想要提高AMM上的資本利用率,要么提高交易金額或手續費,要么降低資產池中的資產價值。
那么Uniswap?V3是如何提高資本利用率的呢?Uniswap官網上給出了一個案例:
愛麗絲和鮑勃都想在Uniswapv3的ETH/DAI池中提供流動性。他們每個人都有100萬美元。在達到相同流動性深度的情況下,Uniswap?V2需要存入500,000DAI和333.33ETH;而在Uniswap?V3的$1,500-$1,750價格范圍內,僅僅需要存入91,751DAI和61.17ETH,由此提高了資本效率。
從上可以看出,Uniswap?V3提高資本利用率的關鍵在于減少了資本池的總價值。
然而當看完上述案例時,我們卻總能隱隱約約地感覺有什么地方不對。Uniswap?V3真的提高了AMM的資本利用率嗎?
一個最明顯的案例:假設Uniswap?V2和UniswapV3在一段時間內的交易手續費都為1,000?DAI,同樣地,平臺上所有的LP都為Uniswap?V2和UniswapV3提供了價值100,000的流動性,那么根據公式,Uniswap?V2和UniswapV3的資本利用率是一樣的。
從上可以看出,評判UniswapV3的資本效率情況,涉及立場和角度問題。
從個體角度出發,如果某一個人將自己的流動性都集中在某一價格范圍內,那么其個人的資本利用率可以提升;然而,市場整體的資本效率卻未因此得到改善。
此外,Uniswap?V3在資本效率優化設計方面,僅僅考慮了個體,而忽略了市場上其他人對本人造成的影響,這在經濟學上稱為外部性。
什么是外部性?還是以Uniswap?V3官網上的案例為例:設計人員認為在V3版本下,如果一個人有100萬美元的流動性,僅需存入91,751DAI和61.17ETH即可。但實際情況是,在市場上共有100萬美元流動性的情況下,如果人們認定未來價格只會在$1,500-$1,750的價格范圍里變動,那么從理性決策出發,每位LP都會將自己的流動性放置在$1,500-$1,750的價格范圍里,因此,Unsiwap?V3依然會被存入總價值100萬美元的流動性。此時,Uniswap?V2和Uniswap?V3并沒有什么本質差別,資本效率仍是一樣的。
更為重要的是,Uniswap?V3會引發公平性問題。在Uniswap?V2中,所有的LP地位都是平等的,所獲取的手續費也是平均分配。然而,Uniswap?V3通過“范圍內掛單”的設置來聚合流動性,以此提高資本效率。同時,UniswapV3規定,當市場價格在制定的價格范圍內,LP可獲取交易費用;而當市場價格移到價格范圍外,這部分流動性將不再賺取手續費。
這在無形中為Uniswap?V3引入了流動性競爭機制---有組織性的、專業的LP將會實時根據市場價格的變動調整自己存放流動性的價格范圍,以此獲取更大的收益;而普通的LP很難及時調整,因此其資本效率和手續費分成也相對更低。
因此,從總體上看,Uniswap?V3最為重視的“流動性聚集”,并未從根本上改善平臺整體的資本利用率。相反,由此引發的流動性競爭,還會造成公平性問題以LP調整頭寸帶來的Gas損耗,這一點是得不償失的。
Tags:UniswapUNISWAPETHuniswap幣最新消息unisat錢包手機下載NSWAP價格togetherbnb游戲截圖
1.MEV時代 礦工可提取價值或MEV逐漸滲透到DeFi每一個方面,迅速從學術概念過渡到所有以太坊交易暗流中。MEV的增長很難衡量.
1900/1/1 0:00:00對于加密貨幣市場來說,這不是一個美好的一周,最糟糕的情況出現在周二和周三。首先,美國證券交易委員會的一份報告顯示,美國可能對比特幣ETF并不那么熱衷.
1900/1/1 0:00:005月8日,CFTC公布了最新一期CME比特幣期貨周報,最新統計周期內BTC保持在一個相對狹窄的區域內震蕩,雖然在統計周期末段走出了一波快速回調,但是周內實際下跌幅度不足2000美元.
1900/1/1 0:00:001.ETH歷史新高之下山寨季掀起高潮歷史似乎正在重現,在以往每一個加密貨幣牛市,當比特幣增值或停滯不前時,山寨就像瘋了一樣跳起來。以狗狗幣為代表的動物幣的暴漲為山寨幣高潮的來臨吹響了號角.
1900/1/1 0:00:00在過去的一周以太坊達價格到有史以來的新高,從兩周前的兩千一百美元下方攀升至三千三百美元上方。盡管以太坊打破了它自身美元計價的紀錄,卻仍未打破其比特幣計價的紀錄.
1900/1/1 0:00:00來源:鏈得得 作者|毛利五郎? 全球SDGs呼吁這么熱火朝天的國際背景下,作為這個時代標桿人物的馬斯克為比特幣站臺,大炒狗狗幣,實在是讓人費解.
1900/1/1 0:00:00