SEC主席：許多加密貨幣屬于證券法管轄范圍，希望與國會合作規范加密交易所_SEA:SEADEX

在眾議院撥款委員會周三舉行的監督聽證會上，美國證券交易委員會主席GaryGensler告訴民主黨國會議員MikeQuigley：“有很多加密代幣確實屬于證券法管轄范圍。”

Gensler還表示，SEC在與市場參與者的溝通中始終保持一致，即使用初始代幣發行募集資金或從事證券交易的人必須遵守聯邦證券法。投資于未注冊證券的資產管理人也可能受到證券法的約束。

6名法學教授提交法庭之友簡報，反駁SEC在針對Coinbase案中的“投資合同”理論:8月13日消息，加密貨幣律師James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶魯大學、芝加哥大學、加州大學洛杉磯分校、福特漢姆大學、波士頓大學和威德納大學的法學教授近日提交了一份法庭之友簡報以支持Coinbase，徹底粉碎了美國SEC的“投資合同”理論。

該法庭之友簡報追溯了1933年聯邦證券法通過之前、期間和之后“投資合同”含義的歷史。以下是學者們的結論：

1. “到1933年，各州法院已經形成了一個標準，將‘投資合同’一詞解釋為一種合同安排，使投資者有權獲得賣方日后收入、利潤或資產的合同份額。”

2. 在1946年Howey案判決之后，“（投資合同）的共同主線仍然存在于……投資者必須因其投資而被承諾對企業的收入、利潤或資產享有持續的合同權益。”

3.“最高法院認定的每一份‘投資合同’都涉及一項授予企業剩余股份的合同承諾。”

Murphy總結道：“在我看來，這份法庭之友簡報為SEC的論點提供了致命一擊，即二級市場上的加密代幣交易是投資合同。”

昨日消息，包括區塊鏈協會（Blockchain Association）、加密創新委員會（Crypto Council for Innovation）、數字商務商會（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、進步商會（Chamber of Progress）、消費者技術協會（Consumer Technology Association）在內的游說組織、a16z crypto和Paradigm等風險投資機構以及六名學者總共提交了六份簡報（不包括美參議員Cynthia Lummis的簡報）。[2023/8/13 16:22:59]

在聽證會上，國會議員邁克·奎格利向Gensler詢問了加密貨幣設立新監管類別的可能性。

美國總統候選人小羅伯特·肯尼迪稱其若當選將向SEC提名加密友好人士:5月30日消息，美國總統候選人小羅伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)表示，他不希望證券交易委員會(SEC)出現反加密貨幣人士。他還抨擊證券監管機構保護銀行而不是美國人民。他說：“他們所做的事情模糊不清，不透明，也沒有給我們的制度帶來透明度。”

肯尼迪在接受采訪時表達了對比特幣的欽佩，同時批評了SEC對加密貨幣行業的監管方式。他表示，如果他當選總統，他打算向美國證券交易委員會提名加密貨幣友好人士。[2023/5/30 9:50:08]

Gensler表示，該領域的廣度使其難以提供足夠的消費者保護，并指出，盡管有成千上萬個代幣項目，但SEC只提起了75起訴訟。他認為，實施消費者保護的最佳地點是交易場所。

法官裁定美SEC可追討演員史蒂文·西格爾未支付的ICO推廣罰款:8月28日消息，演員史蒂文·西格爾（Steven Seagal）欠美國證券交易委員會（SEC）未支付的罰款，這筆罰款源于一項與推動ICO有關的和解協議，一名美國法官已授權該機構尋求追討。據彭博社報道，Seagal此前與SEC達成和解，被要求支付30多萬美元的罰款。但到目前為止，Seagal僅向SEC支付了7.5萬美元。現在，美國SEC“可以通過Seagal的業務經理來試圖收款”。

據悉，今年2月，美國SEC宣布與Steven Seagal達成和解，后者被指控未能披露他為促進Bitcoiin2Gen（B2G）的ICO而獲得的付款。SEC裁定，Seagal違反了聯邦證券法的反兜售規定。Seagal既不承認也不否認SEC的調查結果，但他同意放棄15.7萬美元的不當收益（推廣所得），加上判決前的利息，并另外支付15.7萬美元作為罰款。此外，Seagal同意在三年內不推廣任何數字或其他證券。（The Block）[2021/8/29 22:44:08]

當前在市場上作為證券的代幣可能會違反聯邦證券法的規定進行發售、出售和交易。此外，尚無交易加密代幣的交易所在SEC注冊為交易所。

總體而言，與傳統的證券市場相比，這大大減少了對投資者的保護，并相應地增加了欺詐和操縱的機會。SEC已將涉及代幣欺詐或對投資者造成重大傷害的代幣相關案件列為優先事項。

Gensler表示，希望與其他監管機構和國會合作，填補加密市場在投資者保護方面的空白。

如果沒有“行之有效的規則”，Gensler擔心市場參與者會搶占交易者的訂單。他說，希望將紐約證券交易所和納斯達克等場所設置的類似保護措施引入加密平臺。

但Gensler表示，為了制定和執行這些規則，可能需要更多資金。目前，該機構在新技術上的支出約占預算的16%，而其監管的公司擁有相當多的資源。詹斯勒稱，這些資源也縮水了約4%。他說，加密貨幣帶來了新的風險，需要更多的資源。

這不是他第一次將加密貨幣交易所視為最大的消費者保護空白。在5月6日眾議院金融服務委員會舉行的聽證會上，Gensler表示，加密交易所缺乏專門的市場監管機構，這意味著沒有足夠的保護措施來防范欺詐或操縱。

圖片來源：網絡

作者：AmyLiu

本文來自比推Bitpush.News，轉載需注明出處

Tags：SECGENSEAAGAH2O SecuritiesRGENSEADEXGAGA

酷幣