Shark閃跌 99% Fork了Bunny的代碼還Fork了它的攻擊_PAN:XDEFI Governance Token

這一周，遭到閃電貸攻擊的DeFi協議的幣價，就像5月的天氣--說崩就崩。在眼下，頻繁的閃電貸攻擊再次上演，一周接連幾個協議的代幣價格險些歸零，涉及到的損失金額數百上千萬，DeFi協議開發者真的在頻遭攻擊后提升對代碼安全的重視了嗎？

北京時間5月24日，PeckShield「派盾」預警顯示，Fork收益聚合器PancakeBunny的DeFi協議AutoSharkFinance遭到閃電貸攻擊，受攻擊事件的影響，Shark的價格閃崩，跌幅短時達到99%。

Volatility Shares計劃于6月13日推出其2x比特幣策略ETF:金色財經報道，交易所交易基金發行方Volatility Shares 計劃于6月13日推出其2x比特幣策略 ETF (?BITX?)，該ETH尋求追蹤S&PCMEBitcoinFuturesDailyRollIndex（標準普爾CME比特幣期貨每日滾動指數）的兩倍回報數值，總費用率為1.89%。[2023/5/28 9:46:33]

PeckShield「派盾」第一時間追蹤并分析發現，此次攻擊手法與5天前遭到閃電貸攻擊的PancakeBunny的攻擊手段相似。

聲音 | Shapeshift首席執行官：我們被迫實施KYC/AML策略:據AMBCrypto消息，加密貨幣交易所Shapeshift首席執行官Erik Voorhees在接受WhatBitcoinDid采訪時談及隱私和KYC/AML規則是否能夠共存。其表示，并非我們支持，而是因為我們本質上是被迫這樣做的。據悉，ShapeShift去年推出強制性的“了解你的客戶”和“反洗錢政策”，導致該交易所面臨社會的強烈反對。[2019/3/24]

據AutoSharkFinance介紹，它基于BSC鏈上交易量Top3?的去中心化交易所PantherSwap，而非PancakeSwap，這使得它幸免于PancakeBunny的攻擊。

聲音 | ShapeShift首席執行官Erik Voorhees：比特幣極端主義存在缺陷 開放的市場導致山寨幣繼續存在:據Bitcoin News消息，ShapeShift首席執行官Erik Voorhees最近在社交媒體上指出了比特幣極端主義心態的內在缺陷，開放的市場導致山寨幣將繼續存在于加密貨幣領域。作為回應，一位評論員提出TCP/IP是開放的市場的壟斷，但Voorhees認為還有許多其他流行的互聯網協議，如VOIP、SMTP和http。[2019/1/30]

用戶可在PantherSwap上做市，獲取的LP代幣憑證，可以放入AutoSharkFinance中產生復利收益。不幸的是，它沒有逃過ForkPancakeBunny?代碼帶來的同源漏洞攻擊。

PeckShield「派盾」簡述攻擊過程：

攻擊者從PancakeSwap借出10萬BNB的閃電貸，并將其中5萬BNB兌換為SHARKtoken，將剩余的5萬BNB和兌換的SHARKtoken存入PantherSwap中增加流動性，獲得對應的LPToken；調用getReward()函數，流動性大量注入，抬高了LPtoken的價值，攻擊者獲得獎勵1億SHARK的獎勵，攻擊者抽離流動性后返還借出的閃電貸，完成攻擊。隨后，攻擊者通過Nerve跨鏈橋將它們分批次轉換為ETH，PeckShield「派盾」旗下的反洗錢態勢感知系統CoinHolmes將持續監控轉移的資產動態。

在PancakeBunny遭到閃電貸攻擊后，AutoSharkFinance曾發文分析PancakeBunny的攻擊原理，并強調了他們對安全的重視度：“我們共做了4次代碼審計，其中2次正在進行中。”

同類DeFi協議被攻擊后，協議開發者有沒有真的及時檢查自己的合約是否也存在類似的漏洞？是否提升了對于協議安全的重視度？從AutoSharkFinance被攻擊的事件來看，似乎還遠遠不夠。

PeckShield「派盾」相關安全負責人表示：“從已知的漏洞下手是攻擊者在尚在發展的DeFi領域常用的覓食方法，對于DeFi協議安全的重視，不是嘴上說說而已，而是要做到吾日三省代碼：協議上線前有沒有做靜態審計？其他協議遭到攻擊后，有沒有自查代碼，檢查是否出現類似漏洞？交互的協議有沒有安全風險？”

此外，PeckShield「派盾」提示投資者，在某一DeFi協議遭到攻擊后，需加強對同類協議的關注，避免同源風險，當遭到攻擊后其幣價發生暴跌時，建議投資者不要輕易去搶反彈

Tags：SHAANCSHIPANShakita InuXDEFI Governance TokenSHI價格pancakeswap幣種價格

LTC