聯盟鏈積分的法律性質是什么？_LIBRA:聯盟鏈幣有哪些

案情簡介

2017年4月起，被告人余某非法獲取某保險股份有限公司上海分公司客戶姓名、身份證號碼等信息，并向被告人李某購買手機號碼、驗證碼，冒用客戶名義，在該保險公司對外的客戶倶樂部平臺網站上注冊，并將注冊賬戶內的A積分兌換為XX鋼镚至其本人的平臺賬戶。后為獲取更多非法收益，決定由被告人余某提供客戶信息，李某等進行注冊、兌換操作，雙方按一定比例分成。同年4月底至6月初期間，被告人李某伙同管某、李某，招募被告人常某、夏某，共同使用余某非法提供的客戶信息，按照前述方式，注冊并大量兌換XX鋼镚至余某、李某控制的平臺賬戶。上述行為造成該保險公司經濟損失130余萬元。

現場 | 微眾銀行副行長馬智濤：Libra顯現出公眾聯盟鏈的雛形特征 但仍帶有中心化的思想:9月17日，在上海舉辦的2019第五屆區塊鏈全球峰會上，微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤進行主題演講：《區塊鏈的演進與引領可持續發展之路》。他介紹，區塊鏈是微眾銀行非常重視的領域，聯盟鏈也是微眾聚焦的一個領域：2016年基于聯盟鏈，率先在銀行業實現機構間對賬。2017年建設并開源自主研發的聯盟鏈底層平臺。2018年，實現應用形態，即公眾聯盟鏈助力分布式商業發展。

他還表示，Libra顯現出公眾聯盟鏈的雛形特征，但是在其思想上面仍帶有中心化的思想。其面臨的挑戰是結算和流通依附于同一個穩定幣，一方面對Facebook等發起企業依賴過大，難以實現松散耦合，另一方面將給現存的金融監管體系帶來較大的考驗。所以在各地的監管之下，Libra的發展究竟如何仍有待觀察。[2019/9/17]

辯護觀點

聲音 | 黃連金：2019年是聯盟鏈的元年:金色財經報道，美國計算機學會區塊鏈與人工智能委員黃連金在談到摩根大通最近發行的JPM Coin時表示，目前業界反響主要有兩類。一，有人認為JPM Coin不是數字貨幣，而是聯盟鏈，它跟現在純粹的公鏈不一樣的。二，也有人認為對區塊鏈發展，對聯盟鏈的發展有非常大的好處。他表示，我個人認為2019年是聯盟鏈的元年，要真正落地應用，要符合監管，那要做KYC、AML，所以這個是一個好的開端。[2019/2/16]

被告人的行為不構成盜竊罪或詐騙罪，而構成非法獲取計算機信息系統數據罪。

聲音 | 金任群：聯盟鏈在企業中的應用更具落地性:近日，在中國快遞物流供應鏈高峰論壇上，中通快遞有限公司副總裁、中通研究院院長金任群先生表示，近幾年，區塊鏈逐步進入公眾的視野，但僅局限于虛擬環境之中。殊不知，區塊鏈所構建的底層邏輯與模式早已在聯邦制快遞企業內存在，并成功運營了十余年。在此過程中，內生的實體化區塊鏈形式較虛擬環境下的區塊鏈有著更多的優勢，呈現出聯盟鏈的特征，即參與者對網絡的介入與退出需要經歷審核與授權，這與公有鏈有很大的不同。當前，聯盟鏈不是單純的底層技術應用，較公有鏈有著更多的應用領域，且在企業中的應用更具落地性。而聯邦制模式，為實體化區塊鏈提供了重要載體與落地場景，使虛擬環境成為現實，并以實體組織作為加載，滲透于組織結構、管理方式、運營能力等多方面。[2018/10/31]

理由是：虛擬財產不屬于財物，其法律屬性是計算機系統數據，根據《人民司法》關于竊取游戲幣的案例、最高人民法院研究室《司法研究與指導》中的意見，虛擬貨幣的價格本身是發行商自行確定的，不是根據市場規則交易形成的，所以是不能自由流通交易的，也就不具有財物的交換屬性，不屬于財物的范圍，不能作為盜竊罪的犯罪對象。

聲音 | 張開翔：需要隱私、保密的場景，可以采用聯盟鏈:在今日的聯盟鏈技術探索與實踐為題的圓桌會議上，微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔表示，賬目的清算、對賬零售積分，都會用到聯盟鏈。更大的范圍，醫療、競猜、不動產環境也可以使用聯盟鏈。聯盟鏈可以建立以一個隱私，保密的場景。[2018/9/10]

法院意見

法院認為，A積分可以直接兌換成XX鋼镚，而XX鋼镚可以按照與人民幣1:1的比率用于B商城自營產品，且兌換的XX鋼镚永久有效。因此，某保險公司積分雖然以電子數據形式呈現，但被告人通過A積分可以即時轉化為實實在在的財產利益，因此A積分是虛擬財產。對于既是計算機信息系統數據也是財物的虛擬財產，不能以計算機犯罪屬于特別規定為由以計算機犯罪論處。消費積分在法律屬性上是財產性利益，屬于財物范疇，可以作為財產犯罪的對象，因此本案不應以非法獲取計算機信息系統數據罪定罪處罰，而應考慮認定為侵財型犯罪。

法院判決

被告人余某、李某、管某、李某、常某、夏某以非法占有為目的，使用非法獲取的某保險公司客戶信息及購買的手機號碼、驗證碼，冒用客戶名義注冊會員獲取A積分，并進行非法兌換活動，騙取財物數額特別巨大，其行為均已構成詐騙罪，且系共同犯罪，應予處罰。

聯盟鏈積分的法律性質是什么？

在本案中，法院最終認定消費積分的本質為財產性利益，屬于財物的范疇，認為對于被告人的行為應當按照侵犯財產型犯罪進行處理。而目前，各個商家基于區塊鏈的優勢，陸續發展出聯盟鏈積分，積分就是積分鏈上的通證，并且可以在不同的商家之間進行兌換，用以享受不同機構的產品和服務。那么，此種聯盟鏈積分的法律性質是什么呢？

筆者認為，此種聯盟鏈積分與之前的消費積分應當做相同的認定。聯盟鏈積分與一般意義上的積分的差異在于技術的不同，效果是相同的，并且聯盟鏈積分相比于此前的消費積分更有優勢。基于區塊鏈技術的分布式賬本、去中心化、難以篡改等特點，可以更好的保護用戶的利益，避免出現用戶積分被盜刷的現象。

根據張明楷老師的觀點，作為財產罪對象的財物包括狹義的財物與財產性利益。作為財產犯罪的對象的財物，必須具有以下三個特征：

第一，具有管理可能性。如果被害人根本不可能管理，就不能認定被害人對某財物具有占有權或者所有權，也不能認定其喪失了某種財物。對于聯盟鏈積分而言，積分被保存在用戶的個人賬戶之中，處于其管理支配之下，被用戶所占有，可供用戶隨意支配，具有管理控制可能性。

第二，具有轉移可能性。相對行為人而言，如果行為人不可能轉移被害人管理的財物，就不可能取得被害人的財物。是否具有轉移可能性，要以同時代的科學技術水平與能力為標準進行判斷。聯盟鏈積分依托相應的加密技術，存在實現在不同的商家之間進行流轉的意向，具有兌換的特性。雖然聯盟鏈積分是位于積分鏈上的通證，難以篡改，但是依然存在被他人所轉移竊取的可能性。犯罪人會想方設法的拿走你口袋里的錢，在司法實踐中，早已出現了轉移虛擬財產的案例，例如竊取賬戶密碼后進行轉移等。

第三，具有價值性。消費者根據積分規則消費后，將獲得相應的積分，而積分可以換取折扣、贈送商品的獎勵服務，使得消費者獲得了實實在在的收益。雖然聯盟鏈積分的載體是計算機信息系統數據，但是并不妨礙其價值性，準確的說，聯盟鏈積分屬于以計算機信息系統數據形式存在的財產性利益。

Tags：聯盟鏈區塊鏈LIBRALIB聯盟鏈幣有哪些區塊鏈存證是什么意思libra幣官網Libera Financial

LTC