解析平行鏈：實現過程、技術難點、未來發展方向等_JOE:ROBO幣

加入PolkaWorld社區，共建Web3.0！

平行鏈是如何從研究論文，變成代碼實現的？

平行線程、嵌套中繼鏈等，未來將如何發展？

平行鏈可擴展性的極限在哪里？

在2021PolkadotDecoded的圓桌討論“解析平行鏈：誰做了平行鏈？平行鏈是什么？為什么要有平行鏈？”中，研究員Jeff、代碼實現者Rob和主持人Joe一起討論了一些對于平行鏈發展很重要的問題。PolkaWorld在本文中總結了該圓桌主要內容。

Jeff：JeffBurdges，W3F密碼學研究員，做了很多平行鏈開發方面的研究

Rob：RobertHabermeier，波卡聯合創始人/Parity核心開發者，帶領實現團隊讓平行鏈能夠在實際中運行起來

Joe：JoePetrowski，W3F技術集成負責人，本場圓桌主持人

Joe：大約一年半以前，Jeff帶領著一個團隊發表了一篇關于可用性和有效性的論文。在實現時，這個方案已經改變了很多。Jeff，你可以簡單談一談這篇論文的想法是如何產生的嗎？

OKX建立行業BRC-20解析新標準:5月16日消息，據OKX官方公告，OKX正式建立行業BRC-20解析新標準，該標準已通過安全審計機構慢霧的安全審計，旨在逐步完善和增強BRC-20生態的完整性和穩健性。

據悉，OKX持續關注并投入BRC-20基礎設施建設，OKX Web3錢包即將上線Ordinals交易市場，是首個支持Ordinals代幣及NFT交易的多鏈錢包。OKX此前已與UniSat達成官方合作支持雙重驗證，并上線首個BRC-20瀏覽器。[2023/5/16 15:06:48]

Jeff：我們從以太坊生態那里獲得了一些想法，比如使用糾刪碼的想法。但是圍繞這些想法的一些具體的東西，比如如何優化分片，都沒有正式確定下來。

在2019年末，我們決定要把這些想法正式化，提出更精確的方法。一般來說，我們設計復雜協議的方式是，我會寫下所有可能的設計選項，然后用排除法。

在2020年初，我寫下了這個設計，并且和大家討論，我們注意到了一些問題，我想出了一個叫“Two-phaseinclusion”的技巧。也就是說在真正開始之前，平行鏈中繼鏈必須知道一個區塊，驗證人必須說這個區塊是有效的。

之后我們開始做糾刪碼，然后開始做真正的檢查它的工作。這樣做的好處之一是，因為有人在這個過程中投入了很多切身利益，從而會限制其可以嘗試的次數。從而做到如果你要攻擊它，那么你也會毀掉你自己。它不是加密學安全性，而是分布式系統安全性，但是是合理的。

BitDNS入選火種源計劃，將為BitCherry生態應用提供域名解析服務:據官方消息，2021年4月14日，BitDNS成為首批加入BitCherry分布式商業生態的合作伙伴。BitDNS將為BitCherry鏈上應用提供分布式域名解析服務，實現一鍵去中心化，幫助企業和個人用戶更加便捷、安全的參與數字資產交易，管理鏈上價值數據信息。BitCherry將攜手BitDNS打造去中心化的網絡生態系統，建立安全便捷的鏈上分布式商業生態體系。[2021/4/14 20:18:34]

Joe：對于不熟悉分片的人來說剛剛說的可能有點抽象。其實就是，我們有一千個驗證人，當你想要包含這些平行鏈區塊中的一個時，你其實需要把數據塊發給所有驗證人，涉及到費用、復雜性、網絡、存儲等，讓所有人都得處理這個消息，所以你想要真正確保這些消息是有效消息，而且是有理由的。

Jeff：是的。糾刪碼其實挺老了，有不同類型的糾刪碼。不過一般來說當如果你用密碼學的話，一般是使用一些基于拉格朗日插值法或者里德-所羅門碼之類的。原因是它的閾值很陡峭，所以我們可以從任何三分之一的碎片，來恢復全貌。

那我們怎么做呢？我們有平行鏈區塊，叫做候選區塊，我們有3f+1個驗證人。那么我們把這些東西糾刪碼為3f+1個碎片，你只要有了任何的f+1個碎片，就可以重構原始區塊。也就是說只要比1/3多一點點的碎片，你就可以重構原始區塊。

分析 | USDT聽證會解析:瑞海君看幣觀點：一、預計聽證會圍繞的主題有如下兩個：

1.Bitfinex和Tether不顧美國法律和監管，為紐約州居民提供了相關服務。

2.Bitfinex和Tether之前在美國的業務，觸犯了美國的反洗錢法（這個才是對USDT具有巨大殺傷力的議題）。

二、?今晚可能達成的幾種結果：

1.BFX和Tether違規為美國居民提供服務罪名成立，會導致兩家共識會繼續被調查，且會被美國要求提供更多的運營資料，洗錢的事情沒結果，但是也要提交更多資料自正清白，這是利空！會導致USDT這個雷持續懸在整個幣圈的頭上，然后美國來一條新聞，幣圈震動一次，簡直就是噩夢。（概率中性）

行情影響：短暫反彈，然后繼續震蕩陰跌。

2.兩項罪名都沒結果，短暫利好，BFX繼續和美國扯皮，大家松一口氣暫時?，價格可能出現反彈。（可能性較大）

行情影響：短暫反彈，后市寬幅震蕩為主。

3.兩項罪名都成立，不可想像（可能性較小）！

行情影響：區塊鏈騙局。

洗錢罪名直接成立可能性也較小，調查沒那么快，所以請大家系好安全帶，等待靴子落地，兩只靴子到底如何落地，落地幾支，只有靜候今晚的聽證會了。[2019/7/29]

這是一種很古老的數學方法，實際上是讓我們的速度更快。根據我們目前的驗證人數量，我們必須找到一些比較新的論文，來進行優化。這就是我們今年做的事——去大大優化糾刪碼。我們讓它的運行速度快了400倍，漸進地看其實更快。從O(N2)?算法到了O(logn)算法。這讓計算變得沒有那么的有負擔。之后我們可能還會做得更好。這是我們最近的一個突破，當然了如果我們能在更早就解決的話就好了哈哈哈。

動態 | 日本Catabira推出基于區塊鏈的數據解析平臺:據Prtimes消息，日本信息服務商Catabira宣布推出基于區塊鏈的商業服務級數據解析平臺Catabira Insights For Blockchain，將利用區塊鏈技術不可篡改的特性保證調查數據的真實性。[2018/11/8]

Joe：把這些研究變成代碼，其實也是很大的挑戰。我們去年年中上線了Rococo測試網，Rob可以談談這個協議的實現早期遇到的一些挑戰嗎？

Rob：我記得第一次跟平行鏈相關的代碼提交是在2018年下半年，2019年中有了我們所說的V0協議的初稿，在最初的幾年中，我們更多地投入在BABE、GRANDPA共識上，也就是出塊和區塊確認方面，那時候其實還沒有真的深入研究平行鏈的東西，因為平行鏈的部分更復雜，需要更多的開發時間。

從2019年中后期到2020年初左右，事情有了很大的進展，就像剛剛Jeff提到的，研究團隊開始真正把協議確定下來了，像是可用性確保了平行鏈區塊仍然存在，以便其他人可以檢查它們，來進行額外的檢查，從而確保安全性。

我覺得實現所有的這些研究其實非常困難。如果你在構建任何類型的系統，那么你每向系統添加一點額外的復雜性，那么創建該系統所需的時間就會指數級增加。這個規則也同樣適用于代碼，因為一旦你達到了一定的代碼量，其實真的很難再添加更多的東西，因為新的東西一定會擾亂、破壞之前做好的一些東西。

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

所以說有一個好的設計和規劃是很重要的，在我們迭代協議的時候，我們肯定會來來回回做一些研究。但是2020年的時候，我們把精力放在了《實現者指南》上，在那里面進行迭代，而不是在代碼里。我可以和Jeff和Al通話，來討論論文草案里的內容，然后寫一個頁面來說明“我們會這樣寫代碼”，而不是直接就去寫代碼，我們用這種方法節省了幾周的時間，之后我可以把這些寫代碼的工作分配給很多個開發者。

所以我覺得在建設這樣的系統的時候，有一個很好的計劃很重要。還有就是有一個模塊化的系統，這樣的話你可以添加一個獨立部分的代碼，你可以把這些代碼整理成小的包，而不是一整個系統，因為一個人很難搞定一整個龐雜的系統。

Joe：說到目前的階段。現在Kusama已經上線了Shell空白鏈，Rococo上已經有了12條平行鏈，但是Kusama的出塊時間在12秒左右，我們正在解決這個問題。為了將出塊時間提高到6秒，并且在Kusama上上線更多的鏈，短期內我們面臨的挑戰是什么？

Rob：我覺得這一切本質上說都歸結到網絡。Kusama有900個驗證人，這些驗證人都是一些擁有KSM的人，在全球部署了節點來同步鏈。這件事很酷，這可能是全球最大的驗證人集之一。

但是當你向這個網絡添加一些復雜性，比如添加平行鏈的時候，肯定就會增加很多負載。其實我們之前也在Rococo上用相同的參數測試過，但是在Kusama上的效果卻完全不同，因為在Kusama上驗證人節點在全球各地運行，所以最主要的挑戰就是讓網絡代碼盡可能平穩地運行。我們寫網絡代碼的時候，做了很多反作弊的機制，這種東西就是，如果沒人搗亂的時候你都注意不到它的存在，但是如果有人作惡，你就會發現這些防御機制非常重要。

Jeff：沒錯。當我們添加越來越多的平行鏈的時候，會出現更多的計算負載，我們會看看到時候會如何發展，我們會如何在這個過程中成長。其實觀察這些操作會如何影響網絡，也是一個漸進的學習過程。

Joe：這就是Kusama存在的意義，不是嗎？

Rob：沒錯。隨著平行鏈變多，驗證人的負載肯定會變多的。因為驗證人要驗證一個區塊，并且要把自己的幣抵押在區塊背后，其他的一些驗證人就會自我選擇去做檢查。平行鏈越多，你要做的計算就會越多，雖然計算量應該比平行鏈增加的數量慢，這也是為什么這個網絡是可擴展的，而不是像其他一些區塊鏈一樣不可擴展。但是作為驗證人，你可能還是需要在每秒內驗證幾十個區塊。

Joe：我們聊點更實際的吧，聊下接下來一年波卡和Kusama的計劃吧。我們有一個平行線程的規劃，其實現在在UI里面已經能看到了，因為鏈在升級為平行鏈之前，都是以平行線程的形式注冊的。但是之后我們會讓平行線程更加的實用，你們可以談談平行線程的設計、實現，為了實現它還剩下哪些工作待完成嗎？

Rob：平行線程跟平行鏈差不多，主要區別在于它被調度的方式不同。我們有一個調度程序，如果你是平行鏈，那么每個區塊都會被安排到；如果你是平行線程，那么你需要進行拍賣，平行線程收集人可以互相競爭，來獲得寫入區塊的的權利。這會帶來收集方面的網絡改變，當你是平行線程出塊人的時候，你需要讓驗證人知道你有區塊要提交。

所以總的來說挑戰有三點：調度程序、拍賣、網絡方面的改變。

Jeff：其實當時做平行線程有種設計，但是最后我們選擇了有拍賣的這個。因為這個設計可以更好地防止作弊，但是對于平行線程來說，如果它們出于某些原因無法提交區塊的話，它們可能會丟失資源。所以我們還得再看看一些經濟方面的問題。

Joe：我們說過會把一些核心功能從中繼鏈中釋放出來，下放到平行鏈中，來進一步實現可擴展性，和實現嵌套中繼鏈的想法。你們想談談為什么要這樣做嗎？

Jeff：其實相比“嵌套中繼鏈”的說法，我更愿意稱其為“中繼鏈分片”，因為嵌套中繼鏈聽起來像是某一條鏈是主導地位。

從某種意義上說，中繼鏈的分片比我們現在已經做到的還要簡單一些。不過我覺得可能會在超過3000個驗證人的時候來做這個事，我想告訴大家現在還不用急著去實現它。在這之前，我們希望能先讓中繼鏈的功能盡可能簡單，我覺得這樣對于開發者來說工作量是最小的。

Rob：目前來看，Staking和選舉模塊和一些治理功能其實是比較重的，會給中繼鏈帶來較大的負載。所有中繼鏈上發生的事，中繼鏈驗證人都需要去執行。而根據設計，發生在平行鏈上的事情只需要驗證人的子集來處理。所以這就是可擴展性的來源，把每個驗證人機器都需要執行的事變得盡可能少。

我覺得安全地去提煉出Staking和治理之類的東西其實挺難的。因為波卡有一些故障模式，比如一個機制是在進行爭議分析的時候的時候，鏈可能會被阻止出塊。你可能無法進行Slash交易，驗證人集無法更新交易等。這些都是很棘手的挑戰。

不過這個其實也不是很緊急。在這之前，我們應該會優化節點那邊，比如如何處理平行鏈和網絡消息，來獲得更高的擴展性，和運行更多的平行鏈。

Jeff：我覺得我們的目標應該是，雖然這個目標可能無法達到，但是目標應該是達到同等水平，讓每條平行鏈有一個驗證人。這個可能無法實現，但是當我們到達這個情況的時候，我們應該知道這個極限的存在，然后朝其他的方向努力。

Joe：剛剛你說3000個驗證人，意味著3000條平行鏈。Rob你作為實現者，怎么評價這個目標？

Rob：暫時還做不到，這是肯定的。我覺得代碼經過一輪優化之后能運行80-100條平行鏈，我就很開心了，而且這對社區來說也綽綽有余了。

Jeff：是的。最終我們可能會到達一個點，用戶耗盡了，我們得開始說服更多的人來使用，所以我猜可能會有很多次這樣的爆發。

Rob：我想是的，我覺得這有點像波卡治理遇到的挑戰——拍賣計劃的長尾效應是什么？因為在某些時候，如果所有的技術進展順利，那么我們可能有能力運行更多的平行鏈，甚至可能超出市場對平行鏈的需求。但是我們也不希望平行鏈的資源被一些垃圾項目填滿，占用個兩年，當然之后社區的發展趕上來了，肯定會有這種來來回回的發展過程。

Tags：JEFFROBJOEBITJeff in SpaceROBO幣JOEY價格Water Rabbit Token

火必