SafeDollar 歸零 Polygon生態的“潘多拉魔盒”已打開？_SAFE:OLY

一、事件概覽

北京時間6月28日，鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺輿情監測顯示，Polygon生態算法穩定幣項目SafeDollar遭到黑客攻擊。攻擊事件發生后，SafeDollar項目所發行的穩定幣價格從1.07美元，瞬間跌至歸零。

有消息指出，一份未經證實的合約抽走了25萬美元的USDC和USDT；后經Rugdoc.io分析證實，此次攻擊事件中黑客總共獲利價值25萬美元的USDC和USDT。隨后，SafeDollar項目方發布公告，要求投資者停止所有與SDO相關的交易。目前，SDO交易已暫時中止。

鑒于此次攻擊事件所具備的標志意義，成都鏈安·安全團隊第一時間介入分析。繼5月初BSC諸多鏈上項目頻頻被黑之后，6月末Polygon生態也開始被黑客盯上，“潘多拉魔盒”是否已經悄然開啟？借此事件，成都鏈安通過梳理攻擊流程和攻擊手法，提醒Polygon生態項目加強安全預警和防范工作。

數字資產管理平臺Safe集成1inch:7月26日消息，數字資產管理平臺Safe集成1inch，Safe用戶可在以太坊、BNBChain、Gnosis和Polygon等網絡上使用1inch進行交易。[2023/7/26 16:00:44]

二、事件分析

此次攻擊事件中，攻擊者利用PLX代幣轉賬時實際到賬數量小于發送數量以及SdoRewardPool合約抵押和計算獎勵上存在的邏輯缺陷，借助“閃電貸”控制SdoRewardPool合約中抵押池的抵押代幣數量，進而操縱獎勵計算，從而獲得巨額的SDO獎勵代幣，最后使用SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。

SafeDAO社區發布SAFE Token效用提案討論:1月28日消息，SafeDAO社區發布SAFE Token效用提案討論，其認為應該利用Safe前端來捕獲價值，價值增量將轉移給SAFE持有者。提案建議添加SAFE Staking模塊和dAPPs的白名單模塊，通過集成隊列（Integration Queue）和應用程序市場（App Marketplace）構建通過代碼開放和實施的流程和規則來解決Safe生態系統中現有的低效率問題。[2023/1/29 11:34:28]

攻擊者地址：

0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd

攻擊合約：

0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B0

MetaMask Grants DAO公布首批贈款接收方：Agoric和Safeheron:12月23日消息，MetaMask公布其新成立的MetaMask Grants DAO首批贈款接收方，分別為JavaScript智能合約Agoric和數字資產安全存管解決方案提供商Safeheron。Agoric將通過該筆50萬美元的資助繼續開發一系列開源工具。Safeheron將通過該筆3.5萬美元的贈款開發和安全審計MetaMask Flask、Keystone硬件錢包和移動應用程序（MetaMask Mobile或替代品）的密鑰分片解決方案，MetaMask、Safeheron和Keystone已經合作實施2/2 MPC snap，這筆贈款將資助該項目向2/3 MPC snap發展。[2022/12/23 22:03:28]

0x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB

Safe將于今日開始進行以太坊主網交易服務遷移:10月24日消息，數字資產管理平臺Safe（原Gnosis Safe）宣布，在遷移到safe.global之前，將于今日15:00開始以太坊主網上的交易服務遷移，預計將停機2-3小時。[2022/10/24 16:36:58]

攻擊交易：

0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f

0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f3

0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14

DeFi Safety完成100萬美元種子輪融資:DeFi項目評級平臺DeFi Safety發推稱，完成100萬美元種子輪融資，AC領投，其他投資方包括NetX Fund、Leo Cheng、MetaCartel Ventures、Owl Ventures、Immunefi等。[2021/8/10 1:45:47]

以下分析基于以下兩筆交易：

0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f

0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14

攻擊者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池進行PLX借貸，如下圖所示：

接下來，攻擊者通過攻擊合約反復進行抵押提取，主要是為了減少SdoRewardPool合約中SDO抵押池中的抵押代幣數量。

PLX代幣合約進行代幣轉移時，如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中，并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中，會對轉移的代幣收取一次獎勵基金以及銷毀本次轉移代幣數量的0.05%。

而在SdoRewardPool合約中，記錄的數量為調用者所轉移的數量，沒有減去轉移過程中損耗的部分，在進行提取操作時，提取的數量為記錄的數量，超出了用戶實際抵押到本合約的數量，故會造成該抵押池中抵押代幣的異常減少。

攻擊者事先通過攻擊合約

在該抵押池中抵押214.235502909238707603PLX，在攻擊合約

攻擊完成后，控制攻擊合約

在該抵押池中進行獎勵領取，由于SdoRewardPool合約中更新抵押池信息時使用的是balanceOf函數獲取本合約中抵押代幣數量，故獲取到的數量是惡意減少之后的數量，繼而造成PLX抵押池中accSdoPerShare變量異常增大，從而獲取到巨額的SDO代幣獎勵。

最后利用獲取到的SDO代幣將SDO-USDC和SDO-USDT兩種兌換池中USDC和USDT全部兌換出來。

三、事件復盤

事實上，此次攻擊事件并不復雜，但是值得引起注意。首先添加抵押池時添加了非標準代幣，再加上計算獎勵時使用了balanceOf函數進行抵押代幣數量的獲取，所以導致了此次攻擊事件的發生。

從安全審計的角度看，項目方作為添加抵押池的管理員，對于將要添加的抵押池中的抵押貸幣，一定要三思而后行。通脹通縮類以及轉移數量與實際到賬數量不同的代幣，不建議作為抵押池的抵押代幣；如果因業務需要一定要添加這些類型的代幣作為獎勵代幣，務必與其他標準代幣分開處理。同時在抵押池中建議使用一個單獨的變量作為抵押數量的記錄，然后計算獎勵時，使用通過此變量來獲取抵押代幣數量，而不是使用balanceOf函數。

另外，此次攻擊事件對于Polygon生態鏈上項目而言，是否會是一個“危險信號”，Polygon生態的“潘多拉魔盒”是否會就此打開，這還需要觀望后續態勢發展。不過，回望5月，BSC生態發生第一起閃電貸攻擊之后，便就此拉開了“BSC黑色五月”序幕。鑒于前車之鑒，成都鏈安在此提醒，Polygon生態鏈上項目未雨綢繆，切實提高安全意識！

Tags：SAFESDOUSDOLYAustralian Safe ShepherdSDO價格gusd幣價格HOLY幣

USDC