“中場”腰斬 無人再談“永恒牛市”_區塊鏈:區塊鏈專業好找工作嗎

請問3月份比特幣6萬刀的時候是什么市？站在今天回顧過去很多人肯定說是牛市。那么今天比特幣3萬3是什么市？這個問題就有分歧了。有人說是牛市中的回調，有人說是熊市的途中。從來都是如此，回顧過往人人皆賽諸葛孔明，展望未來能有幾人鐵口直斷？可見預判未來之難，而過往經驗皆不足訓。劉教鏈公眾號3/18寫過《不講周期長短不足以談牛熊》，其中記載到，當時比特幣一度站上6萬刀，是時市場上一度風行一種理論叫做“永恒牛市論”，“也就是說本輪牛市過后不會再有如過去三次牛熊轉換那樣的巨大跌幅后長達三年不見前高的漫漫熊市了，而是會一浪接著一浪，不斷演繹牛市的節奏”。文章繼續寫道，“我說不會”，并指出，“本輪牛市如果頂部到達15-20萬刀的話，回調到5-6萬刀，60-70%的大幅下跌，足以宣告本輪牛市的結束和下一輪熊市的開始。”

歷史上的今天 | 今天是比特幣創造者“中本聰”47歲生日:金色財經報道，2022 年 4 月 5 日是比特幣創造者“中本聰”47歲生日，“中本聰”一直保持匿名，但他在P2PFoundation.ning.com上注冊時選擇的出生日期是1975 年 4 月 5 日，4 月 5 日也是美國貨幣史上一個非常重要的日子，1933 年富蘭克林·D·羅斯福總統在4月5日頒布第 6102 號行政命令，禁止私人擁有或“囤積”金幣、金條。[2022/4/5 14:06:03]

還沒有待到2022年本輪牛市“真正”的結束，70%左右的大幅下跌，僅僅在3/18文章2個月之后的5/19，中場回調的暴跌就開始了，一夜之間比特幣就被空頭插針插到了29000，6/22再創新低，推進到28800，相對ATH6萬4800，最大極限跌幅已達55.55%。5555，“嗚嗚嗚嗚”，正好是一個諧音梗，這是被搬遷的礦工、被捶爆的多頭、被虧損的韭菜的啜泣聲嗎？這個諧音梗，是幕后莊家對韭菜的嘲諷嗎？不過看一眼實盤，穩定的頂部也就在58-60這個位置，按照5/10《離下半場還差一次大崩盤》所說的“一次40%級別的回撤”，底部定在34-36，那么現在的價格，忽略不穩定的瞬時探底，可以認為是處于合理的低空飛行、略微超跌的局面。但就是這樣一個簡簡單單的中場回調，已然讓眾多6萬刀時的“信仰者”喪失了信仰，6萬刀時跑步進場、千里送人頭的“勇敢者”嚇破了膽。一個很有趣的現象就是，我最近一個月再也沒有聽到過有人談“永恒牛市”了。

聲音 | 比特幣先驅Jeff Garzik：最新“中本其寫作風格與之前中本聰寫信風格不一致:據BNN Bloomberg 消息，區塊鏈軟件初創公司Bloq聯合創始人、比特幣先驅Jeff Garzik質疑最新“中本聰”真實性，在比特幣的匿名創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)多年前消失之前，Jeff Garzik曾與他交換電子郵件，而在讀到疑似“中本聰”證明身份的帖子時，Garzik稱該帖子的寫作風格和之前和中本聰寫信的風格不一致。[2019/8/20]

這個時候，我就來談一談這個“永恒牛市”。永恒牛市這個說法，我依稀記得當時主要的論據有兩條：

第一，比特幣自2020年5月減半后，通脹率已經小于美元。第二，本輪牛市不同過往，以往都是散戶，一擁而上、一哄而散，這次是華爾街的機構進場，專業、穩重、長期主義。不信？不信就給你看美股10年牛市VSA股還是3000點。

聲音 | 加密貨幣分析師Alex Krüger：我們將會讀到關于“中本聰戰爭”的文章:加密貨幣分析師Alex Krüger發推稱，很少有事情能像戰爭那樣激起公眾的興趣。因此，把事件稱為戰爭是司空見慣的。貨幣戰爭、貿易戰爭、文化戰爭、高科技戰爭。給它點時間，我們最終會讀到關于“中本聰戰爭（Satoshi war）”的文章。[2019/5/25]

當時討論這兩條，“信仰”壓過理智，是討論不出什么的。現在市場一盆冷水澆下來，也許可以冷靜思考一下了。首先，對于第一點。去年比特幣產量減半之后，單塊獎勵減半到6.25BTC，這樣一年就是6.25*6*24*365=32.85萬個BTC。比特幣現在的存量大概是1870多萬枚，這樣就可以算出來年通貨膨脹率大概是32.85/1870=1.76%。有人很聰明呀，馬上回憶起來美聯儲說過了，美元貨幣政策是確保美國長期通脹率追蹤2%這個目標值。

金色財經現場報道 易見區塊劉天成：區塊鏈現在缺少“中間層”人才 可解決供應鏈融資問題 :區塊鏈教育創新論壇暨“區塊鏈+”學程發布會上，易見天樹科技CTO劉天成說，當前產業內缺乏既懂技術又懂業務的人。我們很容易招到程序員和業務人員，但是既懂業務又懂技術的“中間層”的人才很欠缺。區塊鏈改變了現在供應鏈的規則，需要用區塊鏈技術重新設計業務。在貿易供應鏈上區塊鏈大有可為，如在“應賬款融資”業務上，區塊鏈可以統籌付款方的支付能力、貿易背景的真實性、融資方的還款意愿三個重要因素，因此解決了信任問題，很好地管控供應鏈的金融風險。[2018/4/21]

看到問題了嗎？上面所說的，比特幣的通脹率，和美國長期通脹率，根本就不是一個概念。比特幣的通脹率，沿用的是通貨膨脹這個詞的本意，而美國長期通脹率，使用的是今天主流的、但是是篡改后的語意。

讓生蛋的母雞和爬樹的猴子比游泳，豈不是很滑稽的事情嗎？

再說說第二點。機構比散戶更聰明、更專業嗎？聰明和專業似乎是矛盾的。因為，顯然的，如果足夠聰明，那就應該預感到中場大回調，選擇逃頂。拉出那些持幣成本在5萬、5萬5以上的機構名單出來，怎么解釋他們聰明？而如果他們逃了頂，成了砸盤的力量，顯然就不夠專業，也就是穩重的長期主義，長期持幣、不懼漲跌，能夠支撐住永恒牛市。他們持幣了，但是顯然并沒有支撐住，而是被套牢了。

天要下雨，娘要嫁人，比特幣中場要下跌。天道，人道，機器的道。這都是人力所不能對抗的事。散戶不行，機構也不行。比特幣面前，人人平等，機構也不例外。比特幣并無權柄，亦無強迫。比特幣是博弈論。博弈論面前，人人平等，機構也不例外。有機構選擇專業，就有機構選擇聰明。這就是自由市場，比特幣的精神，permissionless，無需許可，任何人都可以自由參與，來去自由。在金融超自由環境中，機構可不全是溫順的綿羊。本輪機構進場，難道是來給咱們散戶抬轎子、做慈善的嗎？君不見被抱怨監管插手太多的A股散戶股民比例甚高，而更加自由開放的美股則是機構主導？如果散戶自己炒就能賺錢，為什么還要機構代勞？如果散戶都自己炒了，機構還賺誰的服務費？只有把散戶痛扁、痛割、趕盡殺絕，讓他們戰戰兢兢，不敢自行入市，才能乖乖地把錢交給機構打理，而且盈虧自負，讓機構躺著賺錢。這才是華爾街之狼的真面目呀。

幣市，只能是比美股更加自由開放、更少監管的市場。在這里，莊家可以肆意散播謠言，制造恐慌，借力外部消息面的掩護，集中籌碼和資金，操弄價格走勢，畫出任何能夠騙過韭菜眼睛的圖線，激烈地搏殺，狠狠地割韭菜。看看最近的幾次激戰暴跌，烏合之眾的散戶怎么可能集中在1、2個小時的時間去做出同樣方向的操作，而且精準打到某個價位，完成爆倉收割呢？可以肯定是機構、莊家、大資金所為。

散戶何以對抗？八字訣。躺平的韭菜割不到，在空頭暴力下殺的途中截胡廉價的籌碼。鷸蚌相爭，漁翁得利。讓空頭免費給你打工、打折，不香嗎？

只是，沒有“永恒牛市”。這是本次中場成功暴跌回調帶給我們最大的信息，也是最有價值的結論。

Tags：比特幣區塊鏈GARZIK比特幣最高市值是多少億區塊鏈專業好找工作嗎ASGARD幣ZIK幣

比特幣交易所