五大策略教你如何規避 DeFi 中的無常損失_ETH:LPS

無常損失(Impermanentloss，也稱“非永久性損失”)，即由于向自動化做市商(AMMs)提供流動性而導致價值損失，是DeFi中提供流動性的固有風險。理解如何駕馭這種現象能夠讓流動性提供者(LPs)能夠更好地為AMMs提供流動性。本文將概述一些不同的策略，教你如何在DeFi活動過程中減少或避免無常損失。

什么是無常損失？

DeFi生態系統中的去中心化交易所(DEXs)開創了自動化做市商(AMM)模式。AMMs以流動性池為中心，流動性池由流動性提供者(LPs)驅動，這些LPs向這些流動性池提供(存入)加密資產，以供任何人(交易者)通過這些流動池進行交易。

其中的主要理念是什么？即交易員可以隨時通過流動性池來兌換他們想要的代幣，LPs能夠在流動性池中的代幣被使用時賺取一部分的交易費。

然而，對于許多流動性池來說，它們的LPs在特定時間段內能否從交易費用中獲利，這是遠遠不能保證的。這是因為存在所謂的無常損失：由于AMMs工作方式的基本性質和加密貨幣的波動性，無常損失是向流動性池提供資產時的一種基本風險。

正元智慧：公司已完成與五大行的數字人民幣系統的對接和開發:12月2日消息，今日，正元智慧在深交所“互動易”平臺表示，公司已完成與五大行的數字人民幣系統的對接和開發，自主研發的機具系支持卡碼臉幣（數字人民幣）一體化的物聯網交易終端，具有較強的多介質融合、多場景適配特征，并已通過PBOC3.0認證，軟硬件系統能夠支持數字人民幣的支付交易。[2021/12/2 12:45:30]

簡單地說，像Uniswap這樣的AMMs使用特殊算法來自動維持一個流動性池的資產比例平衡，比如維持ETH/WBTC池中的這兩種資產價值50/50的比例，而ETH和WBTC價格的波動會導致這一比例的再平衡(rebalancings)，在這種情況下，LPs會承受與其初始存款相比的資金損失。

上圖：流動性池的概念，圖源：Finematics

這種損失也被稱為“非永久性”損失，因為只有當LPs在處于無常損失的時候撤出流動性資金時，這個損失才是永久性的。例如，由于市場波動，你在某個流動性池中的LP頭寸可能在今天遭遇無常損失，但明天這種無常損失又消失了，周而復始。

螞蟻集團林逸飛：2020年全球區塊鏈發展有包括行業融合等五大趨勢:金色財經現場報道，7月5日，由杭州市余杭區政府指導，杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的2020杭州區塊鏈國際周正式舉辦。螞蟻集團智能科技事業群副總裁、戰略客戶部總經理林逸飛做了主題為《讓信任釋放更大價值——螞蟻區塊鏈最新行業實踐》的演講。林逸飛表示，2020全球區塊鏈發展有五大趨勢，包括脫虛向實、平臺發展、治理機制、行業融合、流通應用。螞蟻區塊鏈將聚焦區塊鏈場景應用，為各行業提供可信基礎設施，構建下一代價值交換網絡。[2020/7/5]

理解無常損失最簡單的方法是什么？

當LP頭寸的價值低于這些存入的代幣在公開市場上的價值時，就發生了無常損失。換句話說，比起向Uniswap上的ETH/WBTC池存入流動性資產，如果你在錢包中簡單地持有ETH和WBTC獲利更多，那么此時就發生了無常損失。

一個無常損失的例子

如果你依舊無法理解無常損失，這里有一個簡單的例子可以幫助你進行理解。

假設你去Uniswap，你想在ETH/USDC池中提供1000美元的流動性。如果當前的ETH價格是1,850美元，USDC價格為1美元，且由于你需要在這兩種資產中各投入500美元的流動性，這意味著你最終將往該池中存入約0.27ETH和約500USDC。

動態 | 美國國會議員Brad Sherman入選Messari 2020年最值得關注的五大人物:美國數字貨幣市場不斷增長，作為對其直言不諱的反對者，美國民主黨國會議員Brad Sherman贏得了“加密惡棍”的稱號，其入選Messari創始人Ryan Selkis的“2020年最值得關注的五大人物”。該名單還包括幣安首席執行官趙長鵬、Twitter首席執行官Jack Dorsey、Baker Marquart合伙人Brian Klein、CoinShare首席戰略官Meltem Demirors。在加密貨幣界，Sherman以將加密貨幣視為“洗錢、恐怖融資和逃稅”的工具而聞名。Selkis在接受Cheddar采訪時稱Sherman“聰明”，特別是在建立“負面敘述立場”方面。“他似乎是第一個聽到早期圍繞比特幣出現的一些自由主義敘事的國會議員。也就是說，比特幣可能會成為美元的替代品，它可能會損害我們的儲備貨幣地位，它被洗錢者、恐怖分子和兒童制作者使用。”12月5日，Brad Sherman投票當選為投資者保護、創業和資本市場小組委員會主席，該機構負責監管美國SEC、紐約證券交易所和金融業監管局。據悉，Sherman此前曾主張徹底禁止加密貨幣。（AMBCrypto）[2019/12/22]

然后讓我們假設在幾個星期之后，ETH的價格下降到1400美元。此時你的LP頭寸再平衡將使你的頭寸變成0.31ETH和434.96USDC，總價值為869.92美元。相比較而言，如果你一開始只是一直簡單地持有最初的0.27ETH和500USDC(而不是用于往Uniswap上提供流動性)，那么此時這兩筆資產的總價值是878.38美元，比869.92美元多出了逾8.50美元。在這個假設的例子中，LP遭遇了不到1%的無常損失(8.50美元/1000美元=0.85%)。

聲音 | 貴陽市副市長：貴陽將加快發展區塊鏈等五大新領域:據人民網消息，“2018中國新產業峰會”上，貴陽市委常委、副市長孫志明表示，貴陽將堅定推進大數據戰略行動，抓住“提升大數據創新能力”和“做大做強數字經濟”兩個重點，推進大數據與實體經濟、社會治理、服務民生、鄉村振興深度融合，加快發展人工智能、量子信息、5G移動通信、物聯網、區塊鏈五大新領域。[2018/9/10]

如果你對無常損失的計算感興趣，可以考慮使用dailydef.org的以Uniswap為中心的無常損失計算器工具：

https://dailydefi.org/tools/impermanent-loss-calculator/

截圖來源：dailydefi.org無常損失計算器

緩解無常損失的策略

現在我們知道什么是無常損失，那么我們如何對抗它？在許多流動性池中，無常損失是一個不可避免的現實，但肯定有一系列的策略可以用來減輕甚至完全避免無常損失的影響。

火幣研究院長公布火幣項目評價五大體系:火幣研究院長袁煜明于4月26日清華區塊鏈公開課上透露火幣評價項目分五個維度（SMART）：行業空間（S）、管理（M）、社區活躍度（A）、團隊可信度（R）、技術水平（T）。他表示，區塊鏈體系設計瑩遵守十大原則：

1.\t區塊鏈體系設計應當從供給出發，一切圍繞促進生產力。

2.\t完全標準化產品且供給無瓶頸的體系都不需要區塊鏈。

3.\t通證的體系設計必須有收斂性（抑制單向流動）。

4.\t通證的體系設計必須有魯棒性（抵御惡性沖擊）。

5.\t通證的供給不應該刻意設定上限，應該掛鉤整個體系的產能供給。

6.\t所有低階權利都可以用傳統金融工具或積分實現，都可以不用區塊鏈。

7.\t區塊鏈的體系中，通證錨定了體系里最重要的權利，且該權利難以用法幣衡量。

8.\t資產上鏈不是生態中所有信息與行為都上鏈，必然是鏈上鏈下混合，只有重要信息與行為才上鏈。

9.\t區塊鏈體系設計中要在需要設計好通證使用權益和持有權益的比例，匹配通證發行速度，以找到流動性和保值性的平衡點。

10.沒有終極形態，沒有上帝視角，只有持續試錯迭代。[2018/4/27]

以下是一些最基本的緩解無常損失的策略。

1.避開高波動性的流動性池

像ETH這樣的加密貨幣資產不像穩定幣那樣與外部資產的價值掛鉤，所以它們的價值會隨著市場需求而波動。

要注意的是，以波動性資產為中心的流動性池是無常損失風險的最大來源。雖然像ETH和WBTC這樣的加密藍籌股可能波動較大，但其他小型幣種面臨著更大的日內價格波動的可能性，所以從無常損失的角度來看，它們的風險更大。

如果對你來說，避免無常損失是最為重要的方面，那么一個明智的選擇是，避免向高波動性的流動性池提供流動性。

2.選擇錨定同一種資產的流動性池

諸如USDC和DAI等穩定幣都是錨定美元的價值，因此這些穩定幣總是在大約1美元附近交易。然后還有其他錨定同一種資產的加密資產，比如錨定ETH的sETH和stETH，錨定BTC的WBTC和renBTC等等。

在這些錨定同一種資產的流動性池(比如USDC/DAI池)中，這些代幣之間的波動性很小。這種動態自然會對LPs造成很少甚至沒有無常損失。因此，如果你想成為LP并賺取費用，但又不想面臨大量的無常損失，那么選擇向這些錨定同一種資產的流動性池提供流動性是一個不錯的選擇。

3.向質押池提供流動性

在DeFi中，并非所有的LP機會都來自于雙代幣流動性池。實際上，對于LPs來說，其他受歡迎的收入來源是質押池(stakingpools)，質押池通常是用于保障DeFi協議的(面臨資不抵債時的)償債能力，而且質押池僅接受存入一種類型的資產。

比如，借貸協議Liquidity的質押池StabilityPool：用戶向StabilityPool池提供LUSD穩定幣，以確保Liquidity協議的償付能力，作為交換，這些LPs將從Liquidity協議的累計清算費用中獲得分成收益。這樣的質押池中不存在無常損失，因為不存在兩種資產之間的比例再平衡！

4.選擇資產比例不均衡的流動性池

資產比例不均衡的流動性池是指池中的資產價值比率并非傳統的以50/50分割的流動性池。Balancer以開創這種靈活的流動性池而聞名，該平臺上的流動性池中的資產比率可以是95/5、80/20、60/40等等。

這些資產比例對于無常損失會產生影響。例如，基于80/20的AAVE/ETH池的情況，如果AAVE的價格相對于ETH的價格上漲，那么鑒于該池的LPs的大部分風險敞口是AAVE(占該池中的80%)，因此價格波動帶來的無常損失影響要小于LPs為AAVE/ETH池提供50/50的流動性。

因此，向這種資產比例不均衡的流動性池提供流動性，也是一種緩解無常損失的途徑，盡管這依然完全取決于基礎資產的價格表現。

5.參與流動性挖礦計劃

如今，流動性挖礦計劃(即協議向最初的LPs分發治理代幣)在DeFi中無處不在。為什么呢？因為流動性挖礦為這些DeFi協議提供了一種簡單的方式來實現協議治理的去中心化、吸引流動性，并贏得早期用戶的心。

然而，參與流動性挖礦還有另一個優勢，即在許多情況下，參與流動性挖礦獲得的代幣獎勵可以彌補LPs面臨的任何無常損失。實際上，如果你通過參與流動性挖礦在兩個月的時間里獲得的代幣獎勵相當于你最初存入的流動性價值的25%-100%，那么在此期間遭受5%的無常損失就不值一提了。

至少，這些代幣獎勵可以抵消LP遭遇的無常損失，因此作為LP，你要時刻牢記那些提供激勵的流動性池。

總結

隨著AMMs越來越受歡迎，無常損失是越來越多的人將不得不應對的現象。好消息是，有一些可行的策略可以幫助你有能力和謹慎地做到這一點。

展望未來，UniswapV3最近的推出引入了「集中流動性」，即允許LPs在特定價格區間提供流動性，而不是像之前那樣必須接受在整個價格范圍(零-正無窮)提供流動性，這種方式處于DeFi領域最前沿。「集中流動性」放大了LPs的收益和無常損失，因此這是一種全新的、更高效的LP模式。隨著這種集中流動性模型繼續得到進一步采用，預計將看到更多關于無常損失管理的討論！

撰文：WilliamM.Peaster，來源：Bankless

Tags：ETHLPS區塊鏈DEFEtherCareCLPS價格區塊鏈通俗易懂的例子有哪些Defi Tiger

火幣交易所