突發：Swarm沒有任務 就只能挖空氣而不是BZZ_WAR:BZZ

突發：Swarm沒有任務，就只能挖空氣而不是BZZ！BZZ如何發行到底能不能挖一直是一個大家十分關心的問題，前期SWARM團隊僅僅公布了私募公募和團隊基金會的份額等等。

一、那到底會不會增發呢？是通脹還是通縮，經濟模型如何。

從近期公開的信息來看，BZZ的發行模式基本上是按照復合曲線來進行的。這個稍微有點復雜。BZZ節點方案聯系vx：wamn3690簡單來說，基本上就是下面這樣的曲線：?

突發 | 以太坊核心開發商宣布延遲即將開始的君士坦丁堡升級計劃:以太坊核心開發者宣布將推遲在測試網絡Ropsten上發布君士坦丁堡系統升級項目的計劃。以太坊基金會團隊負責人Peter Szilagyi的推文中解釋的到，延遲的主要原因是為給客戶(運行“節點”或支持Ethereum網絡的計算機服務器的個人和企業)提供更多時間，以解決在5個君士坦丁堡升級中發現的漏洞。除此之外，延遲還將為Ropsten用戶測試其他以太坊項目（例如離線擴展解決方案Raiden）提供空間，以便為實施君士坦丁堡可能發生的分叉做好準備。[2018/10/5]

這條曲線又叫動態價格曲線，也就是一個代幣價格與代幣總量相關的一個模型，簡單來說，就是：

突發 | OKEx已進行技術排查 不存在USDT\"假充值漏洞\": OKEx針對USDT“假充值”漏洞的安全排查發布公告稱，針對知名安全審計機構慢霧科技發現的USDT“假充值”漏洞，OKEX已第一時間跟慢霧科技了解漏洞情況并進行了技術排查，OKEx并不存在此漏洞，用戶資產安全不會受到任何影響。[2018/6/28]

當價格上升時，就適當增發

當價格下降時，就適當銷毀

也就是說，BZZ的總量會隨著價格變化而變化的。這個關系可以用下面這個多項式來表示：

????p(x)=c*x^n

突發 | Bithumb稱黑客攻擊造成189億韓元的損失:日前受到黑客攻擊的Bithumb今日（6月28日）稱其損失金額統計結果是189億4600韓元。[2018/6/28]

p(x)表示，當發行總量為x時的價格，c是一個常數，n是杠桿系數。

上圖所示的藍色的線就是這個一個函數，杠桿系數n越大，這個曲線就越陡，變化越劇烈。

這個發行和銷毀由智能合約自動執行。這個曲線還有一個有意思的特點就是，這個智能合約里所需要的資金只需要等于圖中藍色區域的面積就可以了。因此n越大，需要的資金越少，就有越多的資金用于團隊靈活使用。

在目前代碼中，這個n=32。很大，因此，當價格變化時，無需發行多大量的代幣，就能夠滿足這個曲線，反之亦然。目前這個杠桿比率極有可能進行調整。BZZ節點方案聯系vx：wamn3690因此，不要僅僅依靠現在的參數配置來進行推演，很可能是錯的。

所以：bzz隨時面臨增發和銷毀，主要用于控制價格的波動

二、Swarm到底是不是以太坊基金發起的項目：

Swarm這個項目最早期確實由三位大佬發起，原因是當時也沒啥項目，而這個項目又是作為以太坊生態中的一個重要部分。

慢慢的項目越來越多，大佬們也各自忙著各自的事兒，swarm這個項目也就由自己團隊來推動了。

和以太坊基金會的關系也同樣如此，當項目已經成長起來，就已經獨立了，同樣也不需要以太坊基金會的投資或支持了呀。

所以：Swarm已經和以太坊半毛錢關系沒有了

三、Swarm到底能不能挖出BZZ：

Swarm的出幣機制也與傳統區塊鏈項目不一樣，并不是傳統的爆塊挖礦，而是節點與蜂后節點數據交互隨機從而產生BZZ，是與蜂后節點數據交互的頻次成正比，注重的更多是帶寬、儲算力。

Swarm角色：

帶寬：與主節點交互產生BZZ代幣

存儲：用戶支付礦工BZZ代幣存儲數據

通訊：用戶支付礦工BZZ代幣檢索數據

去中心化交易通道：側鏈上的BZZ與以太坊主鏈上ERC20BZZ交換

解讀：由生態客戶發布一個任務，然后通過bee去完成，節點與蜂后節點數據交互后就參與分bzz，根據貢獻值比例分配這100個bzz。BZZ節點方案聯系vx：wamn3690如果沒有客戶發布任務，就沒有辦法挖bzz。

所以：這就是一個接任務懸賞的模式。先有客戶才能有幣，這才是真正的落地項目，如果沒有人發布任務，就只能挖空氣。

Tags：BZZ以太坊WARARMEBZZ價格以太坊官網EdgewarePFARM

ICP