關于Rollup 你應該知道的基礎知識_ROL:BankRoll

原文標題：《CryptoYCInsight｜Rollup學習筆記》原文來源：HengYouzhe，CryptoYCLabs

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當前以太坊交易速度慢，電費上漲使??量增?時出現??體驗差的問題。第2層協議就是為了解決這個問題誕?。

Layer2是什么

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當?絡繁忙時,交易處理速度會受到影響,這會使某些類型的dapps的??體驗變差。隨著?絡的?益繁忙,電費也隨著交易發送?的競標?上漲。這可能會使使?以太坊變得?常昂貴。

Rollup是什么

rollup中?直譯為打包，以前的?法為編程語?模塊打包器，相當于python中的module。現在?于第2層協議中的?種解決?案。總的來說，它們把主鏈下的很多交易打包，?成?份聲明或者證明，證明此包內的所有交易合法，然后只將其中?部分內容發布到主鏈，從?增加速度，減少電費和交易費消耗。

比特幣政策研究所向美國商務部提交關于數字資產競爭力的報告:7月7日消息，比特幣政策研究所（Bitcoin Policy Institute，簡稱BPI）向美國商務部提交一份關于數字資產競爭力的報告。這是美國拜登總統要求國際貿易管理局征求公眾對美國數字資產和競爭力的反饋之一。

該報告考察了美國在金融包容性和消費者福利方面目標的影響，稱比特幣等加密貨幣通過消除對中心化中介的需求，提供的費用顯著降低。預計閃電網絡等新興支付協議的持續創新和使用范圍擴展，不僅會降低銀行服務不足的美國人的交易成本，而且還將對傳統金融機構施加競爭壓力，以降低費用。與拒絕或扼殺比特幣采用的其他經濟集團和敵對國家相比，比特幣為美國提供明顯的優勢，特別是當他們追求旨在促進社會控制而不是個人自由的技術專制治理和貨幣體系時。

此外，文件指出，比特幣本身的開放性為執法官員提供重要的工具來發現和追蹤非法行為，這可能有助于沒收犯罪組織和勒索軟件操作的非法財富。最后，該報告還討論有關PoW挖礦的爭議，并最終認為PoW挖礦將“繼續受到市場的重視，特別是在可預測和公平的監管框架下，挖礦將繼續在美國擴張。”（Finbold）[2022/7/7 1:57:12]

特點

動態 | Libra項目負責人David Marcus個人確認將出席兩場關于Libra的聽證會:當地時間7月3日，Facebook Libra項目負責人David Marcus于個人Facebook發布長文就過去兩周Libra所遇到的一些質疑及誤解進行解釋。文中，David Marcus個人確認將出席參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會關于Libra的兩場聽證會。[2019/7/4]

交易執?在主?之外；

但交易數據或交易證明存儲于主?,以便于驗證.

種類

零知識證明zk-rollup;

優化optimistic-rollup(筆者?譯)

ZK-Rollup

簡介

這?僅為簡單介紹，詳細部分會另開?章介紹。簡單來說，零知識證明就是在不暴露秘密的情況下，說服對?我有這么?個秘密。例如對于A,B兩?，A知道秘密a,b(和a+b=7)，B知道線性映射f(x)，B發給A映射f,A計算f(a)和f(b)并發給B，B計算f(a)+f(b)=f(a+b)。如果f(a+b)=f(7)，那么B可以確信A知道a+b=7。從歷史來講，零知識這?概念最早出現于1985年，ShafiGoldwasser,SilvioMicali,andCharlesRackoff「TheKnowledgeComplexityofInteractiveProof-Systems」。?零知識證明?于Rollup最早出現于2018年Barry的??書中。

公告 | 關于日贏網DDW官方被惡意冒用聲明:近日，出現了一些打著DDW官方旗號交易所的釣魚網站。為了保護用戶的數字資產安全，DDW在此聲明，DDW獨家授權交易所為玩家網，官網是www.wjwcoin.pro 其他網站都是冒牌網站，請務必認準官網，不要輕信非官方渠道推送的信息。[2018/7/6]

零知識證明在rollup中的作?

這?零知識證明主要是?于以太坊區塊鏈上發布并公開記錄該區塊的有效性。在Layer2上被打包的交易將會以?個證明的形式發布于主鏈，這使得每個?都有驗證它的辦法。主要?的是防?有?惡意利?Layer2上的交易來篡改信息。值得注意的是，零知識證明并不是隱私保證，也不是加密系統。因為除了擁有該秘密的?以外，沒有?可以解密。從誕??今，零知識證明或者說ZK-Rollup經歷了三個發展階段：SNARK,STARK,和Bulletproofs.?前來說Zcash,ZKSync(MatterLabs),DarkForest(Game)等在使?SNARK，Monero使?Bulletproofs.從下圖中可以對?這三種?法的區別。具體例?將在后?介紹。

JEX發布關于EOS主網切換計劃的公告:因EOS主網將于近期上線，在此之前EOS ERC20持有者需完成映射，否則將無法收到主網資產。為了保證用戶的資產安全，JEX支持EOS自動映射，用戶無需手動操作即可收到主網資產。

為了使映射順利進行，JEX將在2018年5月31號00:00(UTC +8)暫停EOS充值業務，待EOS主網穩定運行后，我們將會第一時間恢復其充值業務，具體時間請您及時關注公告。[2018/5/30]

特點

對?Plasma和側鏈

由于Plasma和側鏈的擴容性問題，Rollup本?被視為新興解決?案，?ZK-Rollup?是其中可擴容性最強的，也是處理交易速度最快的，相對于Plasma和OP-Rollup??。它的數據只有很少?部分存儲于主鏈上。

fex發布關于修改手續費收取方式的通知:fex將于2018年4月4日上午10:00-11:00期間正式更改幣幣交易手續費的收取方式，以實際得到的幣種作為扣取手續費的標的，用戶需保持4月4日上午10:00之前賬戶未掛單，有掛單者，平臺將自動撤單，4月4日11:00之后可正常交易。[2018/4/3]

單筆交易費降低。

對?OP-Rollup

?般說來，它的驗證速度快，證明?成速度很慢。但是由于它的?成依賴于智能合約，所以相當于把所有?的?作分給了?個?做，剩下的?的?作就是簡單的驗證，這?單指SNARK。

不需要欺詐游戲，從?使交易快速被驗證?塊(約?分鐘)。

零知識證明的計算困難要求數據優化以獲取最?吞吐量。

ZK-Rollup需要?成?個初始串，這會使系統中?化?些。

量?計算可以破解，這?指SNARK。STARK可以抵御量?攻擊。

它需要的安全性假設更?。

OP-Rollup

簡介

優化Rollup出現于2019年7?，由JohnAdler在以太坊基?會研究論壇上提出想法。?前使?Optimistic-Rollup的有Optimism,FuelLabs,Arbitrum想法較為簡單，這?OP-Rollup?共有兩種鏈下??，聚合者(Aggregator)和驗證者(Validator)。在Layer2發?的交易被聚合者打包，并?成?個Merkle樹的頭，和智能合約。在聚合者質押?筆資?后，聚合者可以將打包的交易上傳?主鏈。驗證者審查該打包，可以提出質疑，并給出欺詐證明(fraudproof)。

欺詐證明：驗證者可以審查資?狀態和總和，對?于??的本地狀態，若發現有?正常更新，則驗證者可以提出質疑并更改從該區塊到之后的所有區塊(區塊在從rollup上傳?主鏈后會有1-2周的質疑時間，若此時間內??質疑則該區塊完結)。提出質疑的驗證者可以得到聚合者質押的資?。

OP-Rollup使?博弈論和驗證游戲來確保數據驗證，它們的運作假設是每個?都遵守道德規范，但如果有惡意?發布交易，則區塊回退，因此命名為OptimisticRollups。

特點

?交易周期：相對于ZK-Rollup??，OP-Rollup需要1-2周時間完結區塊。交易速度不慢，但交易狀態完結需要較?周期。

?應?性：?前??兩種Rollup均?持EVM。ZK-Rollup最近也?持EVM，使得OP-Rollup失去了原本優勢的其中之?。

?交易速度與交易費：現實交易速度500筆/每秒，相對于ZK-Rollup的2000筆/每秒存在劣勢。

?數據記錄：所有交易數據均記錄在主鏈，?需信任第三?，但也加重了交易費。

?安全假設：OP-Rollup假設?多數驗證者是誠實的。

另?份對?表格?下圖：

總結

總結??，Rollup想法并不難掌握，該想法側重于打包鏈下交易并設法放?主鏈。打包的交易發?并執?于鏈下，從?加快交易速度。鏈上存儲的數據減少?只需要Merkle樹的頭或者?個證明，從?節省費?。對???，筆者更看好ZK-Rollup在?期的前景，OP-Rollup原本最?的優勢在于其應?性及?戶體驗良好。這兩點優勢在ZK-Rollup已經應?EVM及?前?速發展中已經逐漸消失。?ZK-Rollup的安全性更強，理論交易速度更快，存儲數據更少從?更加節省費?。只有?點?前存疑，就是ZK-Rollup的計算性過?，可能還是會導致費?上的劣勢。另?點疑問將在下篇?章中給出，當然也可能是筆者對于SNARK應?于實踐的過程了解不甚所導致。

Tags：ROLLROLARK以太坊TROLLER幣BankRollSTARK幣以太坊價格最新消息

XLM