上周,一則消息引發了NFT市場不小的波動。
佳士得工作人員NoahDavis在CryptoPunk的Discord群組中透露,佳士得將拍賣CryptoPunks、BoredApeYachtClub、Meebits,而佳士得將會在8月6日周五公布這一消息。
那是8月3日,星期二。隨之而來的便是CryptoPunks、BoredApeYachtClub、Meebits地板價的飆升。
CryptoPunks的地板價從20ETH左右飆升至40ETH以上,BoredApeYachtClub的地板價從8ETH左右飆升至約15ETH,Meebits地板價從1ETH左右飆升至約3ETH。雖然此前CryptoPunks也曾登陸過拍賣行,但均未帶來如此巨大的影響,而這一次這把火趁著頭像類NFT熱潮的「東風」將NFT市場徹底引爆。
挪威央行:當局應考慮制定規范加密資產市場的國家戰略,正在加緊研究 CBDC 工作:5月26日消息,挪威銀行(挪威央行)在一份報告中表示,當局應考慮制定規范加密資產市場的國家戰略。全球范圍內正在制定和制定加密資產市場的法規,但不確定需要多長時間。挪威當局應評估是否要更快地進行,而不是等待國際監管解決方案。另外,挪威銀行正在加緊研究中央銀行數字貨幣(CBDC)的工作。(norges-bank.no)[2023/5/26 10:41:04]
時間來到8月6日,星期五,佳士得官方公布了這一消息,并將即將拍賣的幾件NFT在視頻中做出了展示。很快,人們根據這些NFT搜索到了佳士得的NFT錢包地址,很多人把這個地址加入了自己的觀察名單當中,希望在未來能夠第一時間知道有哪些NFT將會登陸佳士得拍賣行,因為哪些NFT將會登陸佳士得,哪個NFT收藏品系列就會帶來財富效應,沒人想錯過頭班列車。?
Beosin:SnarkJS 0.6.11及之前的版本中存在嚴重漏洞:金色財經報道,Beosin 安全研究人員在 SnarkJS 0.6.11及之前的版本的庫中發現了一個嚴重漏洞,SnarkJS 是一款用于構建零知識證明的開源 JavaScript 庫,廣泛應用于 zk-SNARK 技術的實現和優化。Beosin在提了這個漏洞以后,第一時間聯系項目方并協助修復,目前該漏洞還處于修復測試中。Beosin提醒所有使用了SnarkJS庫的項目方,在SnarkJS 庫這個漏洞還沒完全修復時,一定要注意安全風險。[2023/5/18 15:11:20]
不過,隨著這個地址被公之于眾,不久后,人們刷新網頁,卻發現這個錢包里除了已經公布即將上拍的幾件NFT外,又多了許多「奇形怪狀」的NFT,無論是從從質量還是知名度、影響力來看,這些NFT都遠達不到上拍佳士得的標準。
Web3創企ScienceMagic.Studios完成1000萬美元Pre-Seed輪融資,Coinbase、Alan Howard參投:6月14日消息,Web3技術咨詢公司ScienceMagic.Studios宣布完成1000萬美元Pre-Seed輪融資, Coinbase Ventures、Digital Currency Group(DCG)和億萬富翁對沖基金經理Alan Howard參投。
該公司由前Guardian Media Group首席執行官David Pemsel領導,致力于為品牌提供如何利用NFT和社交代幣等Web3技術的建議,以增加與粉絲和社區的互動。(The Block)[2022/6/14 4:25:54]
加密借貸平臺Ledn正致力于將比特幣抵押貸款帶到德克薩斯州:金色財經消息,加密貨幣借貸平臺Ledn發推稱,正在努力把比特幣抵押貸款帶到德克薩斯州。
去年12月,Ledn在B輪融資中以5.4億美元的估值融資7000萬美元,并計劃將部分資金用于其新的比特幣支持的抵押貸款產品。其中10T控股公司領投,包括Golden Tree Asset Management, Raptor Group and FJ Labs參投。[2022/6/4 4:01:40]
夾雜在即將上拍佳士得的BoredApe之間的「奇形怪狀」的NFT
難道這些出現在佳士得錢包里的NFT都是即將參與拍賣的嗎?事實并非如此,這些NFT都是其他用戶出于各種目的而主動發送進來的。?
其實這并不是用戶們第一次這樣做了。
早在一月份,億萬富翁、NBA達拉斯獨行俠隊老板、著名投資者馬克·庫班曾發行過自己的NFT收藏品,而他的錢包地址也在那時向全世界公布了出來。在他發售的NFT被哄搶一空時,他錢包中的NFT數量卻在飛速上漲著,無數用戶將自己創作或持有的NFT發送到了庫班的錢包地址當中,剎那間,錢包中的NFT變得五花八門。
庫班專賣店被迫成為了雜貨鋪
而著名藏家888顯然也深受其害,直接在888金庫的OpenSea賬號簡介中寫道:「如果有人想送任何禮物,請送到另一個地址,謝謝。」
而人們為什么會選擇將NFT發送到這些名人的錢包地址當中呢?究其原因,不外乎以下四點。
1、惡搞?
一些用戶會將一些Meme圖片鑄造為NFT,這些Meme有的會與這些名人有關,有的甚至風馬牛不相及,但都會讓人在看到后會心一笑,覺得妙趣橫生。他們這樣做并非有所圖,只是為了得到惡搞的樂趣而已。
2、禮物
這類用戶與純粹為了惡搞的用戶類似,都無所圖,只是這些用戶是為了表達敬意或是對名人的喜愛與支持而將自己的NFT送出,這類用戶所贈送的大部分NFT也都是經過精心挑選,有一定質量保證的作品。
3、宣傳
這不免讓人聯想到早些時候幣圈「動物園」事件中,大批項目方將一半代幣發送到V神地址中,一方面為自己做宣傳,另一方面也將代幣「強制鎖倉」,雖然V神在最后將這些代幣拋售并捐給慈善機構,但是在「動物園」事件初期,這種方式仍然起到了不錯的效果。
而NFT無疑是更適合這種方式的,因為NFT可以在OpenSea中被直觀地展示出來,而無需在以太坊瀏覽器中查看,而且也不會面臨項目方砸盤的危險。
很多人在購買NFT或是加密藝術品時,常常會選擇「跟單」這些名人,一是這些人的審美水平、對項目的判斷能力往往高于普通人,他們看好的項目會有著更高的水準;二是這些名人本身就具有「名人效應」,在他們購買后也會有大量粉絲涌入,抬高NFT的價格。所以名人們的錢包一直是資深NFT玩家時常關注的,而這些項目將自己的NFT發送到名人的錢包中,無異于是在做效率更高的「定向推廣」。
4、虛假宣傳?
最后,也有可能會有項目方會用這種方式做虛假宣傳,在加密領域出現過這樣的「前科」,某項目方曾給a16z的錢包地址中打入自己的代幣,誤導諸多用戶認為是a16z投資了該項目,于是大量用戶開始買入該代幣,直至被人指出代幣是項目方主動打到a16z的地址中才終止了這場鬧劇。
而在NFT領域這也是極有可能發生的。
項目方會這么做的原因也正如上文所分析的那樣,如果用戶只看到了某位名人的錢包中存有某件NFT,而沒有深究這到底是名人自己買來的還是項目方發送過去的,而項目方又對外宣傳該名人已經投資該項目,而這種虛假宣傳又會讓眾多不明真相的群眾陷入到一種FOMO情緒中來。
如今,公開的名人地址除了基礎的功能外,還逐漸被賦予了廣告窗口的功能,雖然目前OpenSea等平臺也提供了隱藏錢包中NFT的功能,但面對海量的NFT涌入,人工操作起來也十分費時費力,所以大多數人只能選擇對其置之不理。
而這卻會給NFT的新玩家帶來更大的困擾。在如今NFT井噴的情況下,篩選出優質、有價值的NFT這件事就變得難上加難。在這個眾多NFT項目都在起飛的風口,我們更應該做的是不盲從,堅持DYOR,提升自己的理解,挑選出下一個CryptoPunks或BoredApe。
以太坊的工作量證明機制是否將在2.0升級完成后退出歷史舞臺?這句話包含兩個問題:一,以太坊PoW是否必須終結;二,終結是否發生在2.0升級完成之后。回答這兩個問題首先需要理解分片的邏輯.
1900/1/1 0:00:00ETF通常被稱為交易型開放式指數基金,通常又被稱為交易所交易基金,是一種在交易所上市交易的、基金份額可變的一種開放式基金,在傳統金融市場是非常受歡迎的一種金融衍生品.
1900/1/1 0:00:00前言 由萬向區塊鏈實驗室舉辦的第七屆區塊鏈全球峰會,以“數字化轉型”為主題,將于9月14日-15日在上海外灘W酒店舉行.
1900/1/1 0:00:00全球支付巨頭們正在積極布局加密貨幣,希望能夠吃下這個行業早期快速發展的紅利。2021年7月16日,Square首席執行官JackDorsey在推特上表示Square將開設一項新業務,開發比特幣硬.
1900/1/1 0:00:00以太坊在上一輪牛市中憑借智能合約和ICO異軍突起,成為當年最大的黑馬,但隨著以EOS為代表的公鏈競爭以及ICO大潮的消退,以太坊在熊市中回歸于平淡.
1900/1/1 0:00:00我在思考Curationeconomy這個主題。什么是curation?Curator這個詞不大好解釋,他們處于創作者和消費者之間,就如同下圖這個3c金字塔.
1900/1/1 0:00:00