央行數字貨幣（CBDC）問世會影響比特幣市值嗎？_數字貨幣:BTC

前言

本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyungeconomy，Decenter，討論了對于央行數字貨幣問世后，比特幣市值是否會下降的問題，各方的不同觀點。

“如果央行發行數字貨幣(CBDC)，比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外，美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。

掌握現有金融系統主導權的勢力

接連批評加密貨幣

韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合，鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大，因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比，加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"

央行數字貨幣試點交易已達到11億元人民幣:據《南華早報》消息，中國人民銀行（PBOC）已經通過試點交易處理了價值11億元人民幣（約合1.62億美元）的數字貨幣。據報道，中國人民銀行副行長副行長范一飛在2020年環球銀行金融電信協會(SWIFT)Sibos虛擬會議上披露了這一消息，他還透露央行數字貨幣目前已經處理313萬筆交易，這是官方首次披露有關數字人民幣的具體細節，范一飛還確認試點項目主要在深圳和雄安等大城市進行，并取得了“積極進展”，試點項目還會在即將到來的2022年冬季奧運會上進行。[2020/10/7]

BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論，意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC，并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大，從這一點來看，這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。

英國央行行長：英國央行正研究是否應創建央行數字貨幣:金色財經報道，英國央行行長Andrew Bailey周一在網絡研討會上表示，英國央行正在研究是否應該創建英國央行數字貨幣的問題。Bailey稱：“我們將繼續研究它，因為它確實對支付和社會的性質產生巨大影響。我認為，幾年后，我們將朝著某種數字貨幣發展。”[2020/7/14]

本月24日，國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見，他強調說，“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”

所有說這話的人都有一個共同點，那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權，他們不斷牽制加密貨幣。

CBDC和比特幣不同

動態 | 日本央行將于本月27日舉行央行數字貨幣主題論壇:日本央行今日發布公告稱，將于2月27日舉辦“交易結算的未來：央行數字貨幣與結算系統的未來圖景”主題論壇。現將啟動論壇參與者招募，計劃最大招募150人。日本央行稱，回顧過去的一年，以Libra為代表的穩定幣在結算相關的新聞中最受關注。穩定幣有著改善結算服務的潛力，但另一方面，洗錢、網絡攻擊、數據保護、消費者及投資者保護等各種各樣的課題如不解決，用戶便不能持續收益。此外，穩定幣還有可能削弱金融政策的效果，金融系統的穩定也有可能受到損害。基于以上問題，作為以維護和改善結算系統的效率和安全性為己任的中央銀行，有必要對數字貨幣的各種問題加深理解，并采取各種措施。根據日本央行發布的公告，日本央行行長雨宮正佳、日本央行結算機構局局長木村武等多位央行高官預計均將在論壇上發表講話。（日本央行官網）[2020/2/3]

二者有互補可能性

聲音丨業內評論央行數幣研究所相關負責人講話：對虛擬幣捆綁炒作正本清源:據北京商報報道稱，對于日前中國央行數字貨幣研究所研發部負責人蔣國慶的講話，業內人士認為，這一表述可以看做對當前虛擬幣捆綁區塊鏈技術以及法定數字貨幣炒作亂象的正本清源。昨日，蔣國慶在出席活動時表示，法定數字貨幣和區塊鏈其實并沒有直接關系，甚至并沒有技術上的必然聯系。區塊鏈只是法定數字貨幣將來流通的一個可選手段。[2018/7/2]

那么，當CBDC發行時，BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎？

眾說紛紜，但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產，基本上是黃金的替代品，而不是美元，”他說。也就是說，雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域，但作為黃金等替代投資資產，其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點，但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。

李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制BTC的價值。當然，BTC的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首，多種企業開始支持BTC支付，那么使用BTC進行實際支付的消費者也會增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。

但是BTC比起本來的宗旨，作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算，而是擔心通貨膨脹，所以作為對沖手段投資BTC。

從這個角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC發行后，建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸，這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反，跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下，加密貨幣的未來會如何，讓我們拭目以待。

鮑威爾主席：“不需要比特幣”加密貨幣陣營：“會共存”

美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示，"如果美國有了CBDC，就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化，比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運，人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反，也有人認為，"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"

CBDC不受價格波動的影響，這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點，而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為，CBDC一旦廣泛傳播，大多數加密貨幣就會消失，只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。

支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit董事鄭錫文說：“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包，阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除，反而可以使其活躍起來。”?

一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統，有很多人不希望使用CBDC。盡管CBDC很可能會侵占支付市場的很大一部分，但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”

結語?

總的來說，對于CBDC問世后，其他加密貨幣的命運會如何的問題，有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構，他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業；另一種是支持加密貨幣的陣營，他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同，會相輔相成，和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管，所以，CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響，現在還很難下定結論。不過可以肯定的是，CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。

Tags：加密貨幣BTCCBD數字貨幣加密貨幣市場總市值WBTC價格CBD幣數字貨幣違法行為

BNB