DAO理想有點早_BAN:DAO

DAO(去中心自治組織)在幾年前就了解，近期在加密VC圈又開始火了，記不清是哪個投資人說的，現在的DAO將會是下一個"defisummer"?。

奔著summer的目標研究了幾個DAO，卻沒有感到熱度，我們與DAO可能依然在早春，甚至是冬天。

DAO簡單來說就是一幫人聚在一起搞事情。和傳統的公司組織不一樣的地方在于，沒有中心化的具有強權的老板，以及坐在幕后的老板娘。DAO成員就事論事，集體投票表決事物。

Web3游戲DAO Game7公布開源技術資助計劃的首批受助項目:6月20日消息，由BitDAO和Forte支持的Web3游戲DAO Game7公布開源技術資助計劃的首批受助項目，含去中心化游戲開發工具包Jolly Roger（支持瀏覽器內置索引和EVM兼容網絡的Web3游戲集成）、基于Cairo VM和StarkNet技術堆棧的鏈上游戲引擎Dojo Engine、開源鏈上游戲Primodium。[2023/6/20 21:48:39]

實際上這個事情沒有什么新鮮的，公元前5世紀雅典的伯里克利就玩過，史稱伯里克利改革。如果把幾十年前小崗村十幾個農民，第一次大包干理解為DAO也可以。

Makerdao聯創設立1400萬美元氣候基金的提議遭到社區質疑:2月7日消息，Makerdao聯合創始人Rune Christensen最近提出 Maker 改進提案 (MIP) 建議使用 20,000 個makerdao (MKR)代幣來資助科學可持續發展基金。一個旨在應對氣候變化和有關能源解決方案的錯誤信息的想法。目前 20,000 個makerdao (MKR)代幣的大約價值為 1,400 萬美元。該草案在社交媒體上受到批評，有人將Christensen的想法與有效利他主義運動進行了比較，該運動得到了 FTX 聯合創始人Sam Bankman-Fried的支持。還有用戶表示：他為什么不用自己的錢，而是用MKR國庫？[2023/2/7 11:52:58]

下圖是胖子哥搜集到的DAO應用場景，媒體\運營\社區\開發\風險管理\投資等等，十分豐富。

康奈爾大學教授：近期針對Lendf.Me的攻擊與當年The DAO的重入Bug類似:AVA Labs聯合創始人，康奈爾大學教授Emin Gün Sirer在社交媒體平臺上表示，近期黑客從去中心化借貸協議Lendf.Me的Dapp中盜走約2500萬美金的代幣，出現的問題與當年The DAO的重入Bug類似。對此Sirer教授強調，此類問題對于以太坊來說是地方性的，而對于 Dapp，難以確定以不透明字節碼表示的資產是否遭受重入。因此，加密資產應以能夠防范重入的方式進行部署。在AVA的設計中資產是第一類對象（First Class Object），資產的行為由系統設定，不需要通過代碼分析來確定發送一筆資產是否會導致 Dapp 的資產被抽走。[2020/4/20]

比如，媒體領域比較火熱的bankless?dao，想要進去首先就要繳納35000BANK，目前市值大約8000元人民幣。

胖子哥問了一個進去體驗了的老妹，她說"他們現在就是蜂巢一樣的管理很分散，?bankless本身的媒體和banklessdao感覺是兩個東西，覺得對產生優質內容未必有幫助。有點是來趕集，?或者逛夜市的感覺。"

下圖是參與這個DAO的福利，有些福利項目胖子哥覺得有點搞笑，比如健康\精神支持，似乎像一個區塊鏈會所組織。

還有，一個搞投資DAO，要進去也是要買幣。不同的是，如果想退出幣是可以還回來的。這個DAO主要是目的是聚集一幫DEFI高手，幫助新手挖礦投資。DEFI高手選項目，新手跟投，目前有十幾個機構支持。

這個投資DAO的核心是委員會。第一批委員會成員由創世成員推薦，并由DAO選舉產生。

DAO挖礦機制用于激勵委員會成員，讓他們以負責任的態度進行研究和投票。DAO挖礦獎勵每2周支付一次。成員可以通過投「贊同」或「否決」票獲得獎勵。成員會因對業績優異項目投贊成票、和對業績不佳項目投否決票而獲得獎勵。

乍一看，邏輯上沒毛病。事實上，創世成員影響控制著委員會成員，貢獻和激勵的考核標準也不是去中心化的。還有，新韭菜挖礦會去DAO里面玩嗎?等后面，胖子哥成功進去體驗一番，到時候再分享深入的感悟。

大部分DAO的宣傳，都打著人類下一代組織\高效結構\分布式民主等旗號。事實上，韭菜需要吃肉，不能吃肉，談什么理想?

雅典城邦這套制度在雅典帝國時代被玩壞了，古代民主的黃金時代就此終結。DAO也會嗎?

胖子哥不敢下定論，暫時持保留態度，畢竟還有更多的DAO沒有研究明白。歡迎留言分享你的觀點。

Tags：DAOMakerBANMAKEDAO MakerMakersPlaceBlockchaincryptobankmakerdao下載

以太坊