獨家 | 靈蹤安全：閃電貸攻擊繼續 Dot Finance攻擊事件分析_ANC:CAKE

本文由“靈蹤安全”原創，授權“金色財經”獨家發布。

8月25日，BSC鏈上的收益聚合應用Dot.Finance受到閃電貸攻擊。受本次攻擊事件的影響，項目代幣PINK在短時內發生暴跌，從0.77美元跌至0.5美元。

這次攻擊事件中有兩點值得我們注意：

一是閃電貸再次成為黑客的工具，將攻擊的后果放大。

二是本次攻擊與前陣子PancakeBunny受到的攻擊同源。

關于“閃電貸”，我們已經在往期的文章中多次介紹：它不是攻擊的元兇而只是攻擊利用的手段。本文特別想強調的是第二點，也就是本次攻擊與PancakeBunny的同源性。

我們在本文所說的“同源”通俗的理解就是本項目出現的漏洞與PancakeBunny一樣。為什么會這樣呢？原因就在于Dot?Fiance是分叉自PanacakeBunny的代碼，而在分叉復制的過程中，項目方或許是因為疏忽，或許是因為其它原因，并沒有對代碼進行詳細審計，以致PancakeBunny代碼中的漏洞也一并復制過來了，而沒有得到修正。

獨家 | Bakkt期貨合約數據一覽:金色財經報道，Bakkt Volume Bot數據顯示，7月20日，Bakkt比特幣月度期貨合約日交易額為1561萬美元，同比上升55%，未平倉合約量為667萬美元，同比上升17%。[2020/7/21]

由于本次攻擊與PancakeBunny具有同源性，因此我們有必要首先回顧一下PancakeBunny此前受到的攻擊情況，這些攻擊事件具體如下：

2021年5月20日，PancakeBunny第一次遭遇攻擊

2021年5月26日，PancakeBunny第二次遭遇攻擊

2021年7月17日，PancakeBunny在Polygon上的版本遭外部攻擊

本次DotFinance受到的攻擊則與PancakeBunny第二次遭受的攻擊是相同的漏洞。具體地說，DotFinance分叉復制了PancakeBunny的收益聚合部分，但沒有修正其隱藏的漏洞。

獨家 | 金色財經2月22日挖礦收益數據播報:金色財經報道，據印比特數據顯示，按照BTC參考價格67550元、電價0.38元/kWh計算，當前在售主流BTC礦機的市場價格及回本周期為：阿瓦隆1066-50T（全新現貨6300元，241天回本）、神馬M20S-68T（全新現貨12600元，277天回本）、芯動T3+-57T（全新現貨9700元，312天回本）、螞蟻S17Pro-56T（全新現貨12500元，342天回本）。[2020/2/22]

靈蹤安全對本次事件的詳細分析如下：

在本次攻擊中，

攻擊者的地址為：0xDFD78a977c08221822F6699AD933869Da6d9720C

攻擊合約的地址為：0x33f9bB37d60Fa6424230e6Cf11b2d47Db424C879

獨家 | 黃嶠濛：數字金融行業爆發在即:區塊鏈行業發展中，不同的投資機構之間投資邏輯不同，在不同的投資階段，每個投資機構的選擇也不相同。對此，BKFUND聯合創始人黃嶠濛在接受金色財經獨家采訪時表示：“對于底層技術類的項目，我們更偏向比如美國硅谷等技術更發達的國家的項目。應用類的項目，BKFUND更關注國內C端用戶較多的互聯網公司轉型的項目。任何行業的發展都是階段性，做投資也要踩對行業發展的節奏。我們認為區塊鏈行業目前還在“修路階段”，但是修路也開始進入了中后期，所以我們更關注補充性的基礎設施，那些讓普通人能更加方便、簡單的使用區塊鏈技術的底層技術。而在應用方面，目前國內還處在政策不明朗的階段，有大量用戶的互聯網公司現階段即使有幣改想法，也不方便采取行動。因此現階段下，關注一些數字貨幣政策比較成熟的國家的項目。另外，現在區塊鏈行業還在早期，目前大規模落地的還是圍繞著數字金融的相關應用，比如幣的交易、管理、托管等。我們認為這個賽道有巨大的未滿足的需求，行業爆發在即，我們非常看好數字金融行業。”[2018/8/3]

被攻擊的合約為“VaultPinkBNB”，其地址為：0xbfca3b1df0ae863e966b9e35b9a3a3fee2ad8b07

獨家 | 高澤龍：穩定、安全、可預測助力馬耳他成為交易所的首選之地:如今加密貨幣交易所幣安、OKEx雙雙落戶馬耳他，而馬耳他也成為交易所“新希望之地”，未來是不是會有更多的交易所進軍馬耳他，對此金色財經獨家采訪了國際區塊鏈與數字貨幣協會副會長高澤龍，他表示：“馬耳他能成為交易所首選之地，有很多原因。馬耳他是議會民主制度的共和國，也是受到國際社會尊重的中立國，馬耳他政府是利商（即親商）型政府，馬耳他擁有出色的信用評級，國際評級機構穆迪給予A3評級。而且其政府的目標就是把這座島國打造成國際性商務平臺，在經濟發展上樹立楷模，始終在歐盟處于前列。這座島國經商環境的穩定性、可預測性和安全性，使之在眾多的全球金融中心之中脫穎而出，成為歐洲一流金融中心。放眼全世界，能集成這么多優勢和利好的主權國家寥寥無幾，所以不難理解為什么幣安和OK都選擇馬耳他。”[2018/7/3]

具體在合約“VaultPinkBNB”中，出現漏洞的代碼為“getReward()”函數，函數完整代碼如下：

函數中具體出現漏洞的代碼片段為：

上述代碼片段在計算獎勵時，_minter.performanceFee(cakeBalance)傳入的參數cakeBalance是CAKE代幣的余額。攻擊者可以在調用getReward前將閃電貸借入的CAKE轉入VaultPinkBNB合約，導致產生非預期的performanceFee值，而_minter.mintFor()則根據這個非預期的performanceFee值增發超額的PINK獎勵代幣。然后攻擊者將PINK在Pancake上賣出換為BNB和CAKE，一部分償還閃電貸，剩余部分則為本次攻擊的獲利。

這類由項目之間的相互分叉而導致漏洞傳導的事件已經不是第一次發生，我們相信未來這類漏洞還會發生。

單就本次攻擊及漏洞的來源來看，靈蹤安全強烈建議，所有分叉自PancakeBunny或與PancakeBunny同源的項目都應再次審查項目代碼是否存在類似的漏洞，對代碼進行安全審計。

如果從本次漏洞出現的模式看，所有分叉自其它項目的項目都應提高警惕。這類具有同源性質的多個項目，無論其漏洞本身隱藏得多么深，但只要發生一次、被業界公開，其它的同源項目都應該引起警示并馬上著手整改。因為此類漏洞一旦被披露，理論上項目方是有足夠的時間來修正問題的。只要項目方在漏洞發生的第一時間對本項目代碼進行二次審計和測試，本項目受到后續攻擊是完全可以避免的。

因此靈蹤安全再次提醒項目方，尤其是分叉自其它項目的項目方，每當同源項目受到攻擊時，應立刻著手對本項目代碼進行再次審計，避免項目重蹈覆轍。

關于靈蹤安全：

靈蹤安全科技有限公司是一家專注區塊鏈生態安全的公司。靈蹤安全科技主要通過“代碼風險檢測+邏輯風險檢測“的一體化綜合方案服務了諸多新興知名項目。公司成立于2021年01月，團隊由一支擁有豐富智能合約編程經驗及網絡安全經驗的團隊創建。

團隊成員參與發起并提交了以太坊領域的多項標準草案，包括ERC-1646、ERC-2569、ERC-2794，其中ERC-2569被以太坊團隊正式收入。

團隊參與了多項以太坊項目的發起及構建，包括區塊鏈平臺、DAO組織、鏈上數據存儲、去中心化交易所等項目，并參與了多個項目的安全審計工作，在此基礎上基于團隊豐富的經驗構建了完善的漏洞追蹤及安全防范系統。

作者：

靈蹤安全CEO譚粵飛

美國弗吉尼亞理工大學(VirginiaTech,Blacksburg,VA,USA)工業工程碩士(Master)。曾任美國硅谷半導體公司AIBTInc軟件工程師，負責底層控制系統的開發、設備制程的程序實現、算法的設計，并負責與臺積電的全面技術對接和交流。自2011至今，從事嵌入式，互聯網及區塊鏈技術的研究，深圳大學創業學院《區塊鏈概論》課程教師，中山大學區塊鏈與智能中心客座研究員，廣東省金融創新研究會常務理事?。個人擁有4項區塊鏈相關專利、3本出版著作。

Tags：ANCCAKEPANUNNPepper FinanceCakeToolsPANTHER價格Node Runners

酷幣下載