在DeFi夏季狂熱之后,去中心化金融市場似乎萎縮了,當時,Uniswap和SushiSwap等比特幣的代幣化版本和協議跑贏了其他市場。10月初,幣安的DeFi Composite Index和TokenSet的DeFi Pulse Index Set這兩個主要的DeFi指數分別下跌了60%和50%以上。與此同時,自9月底以來,DeFi項目鎖定的總價值(TVL)已接近歷史新高112億美元。
DeFi Composite Index由Binance Futures 在8月底推出,它使用在幣安上線的一籃子DeFi協議代幣來追蹤DeFi市場的表現。這個指數使用在幣安上選定的一籃子DeFi代幣的實時價格的加權平均值,以Tether(USDT)計價。這個指數每周都會進行一次調整,10月份因LEND退市而進行了調整。
Terra鏈上DeFi鎖倉量為269.7億美元:金色財經報道,據DefiLlama數據顯示,當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為269.7億美元,近24小時增漲0.1%。在公鏈中排名第2位僅次于以太坊。目前,Terra鏈上DeFi鎖倉量排名前5的分別為:Anchor(141.6億美元)、Lido(79.9億美元)、Astroport(12.7億美元)、Stader(7.99億美元)、Terraswap(6.95億美元)。[2022/3/20 14:07:52]
TokenSet推出的DeFi Pulse Index根據Defi Pulse發布的數據,從TVL排前10的DeFi協議中選擇代幣。這個指數每個月會進行一次調整。
TVL是鎖定在特定DeFi協議中的資產價值。它通常被用作各種DeFi項目的衡量指標,來作為DeFi協議采用量和可信度的參考點。但是,TVL是否能準確衡量投資者對DeFi市場的興趣,仍然值得懷疑。總部位于香港的加密貨幣衍生產品交易所FTX的首席運營官Sam Bankman-Fried告訴Cointelegraph,通過空投補貼用戶,這種價值常常會被人為夸大,就像Uniswap在9月所做的那樣。他總結說:
美SEC專員:由于DeFi的去中心化,很難對其進行監管:SEC專員Hester Peirce表示,到目前為止,由于DeFi的去中心化,很難對其進行監管。這將對我們構成挑戰,因為我們監管的大部分方式都是通過中介進行的,而當真正構建去中心化的東西時,就沒有中介。這對于系統的彈性非常重要。但是,當我們試圖進入并進行監管以弄清楚如何做到這一點時,對我們來說要困難得多。(Forkast)[2021/2/1 18:37:06]
?“ TVL是一個毫無意義的指標:(a)你可以通過空投來讓暫時的TVL上升;(b)雖然更多的資本流入流動性挖礦。但流動性挖礦并不能支撐價格。”
Stasis是一種基于歐元的穩定幣的發行商,其首席運營官Gregory Klumov對Cointelegraph表示,現在被稱為“ DeFi夏季狂熱”的時期錨定比特幣發行的代幣是最大受益者,他補充說:
Compound總法律顧問:比特幣是DeFi:Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱,比特幣是DeFi。大多數不同意這個說法的人要么太討厭以太坊,要么太喜歡以太坊,以至于無法考慮清楚這件事。[2021/1/26 13:32:42]
?“大多數BTC協議都被用于流動性挖礦,以便獲得更多的DeFi項目敞口而不損失比特幣敞口,這似乎是比特幣投資者最合乎邏輯的冒險活動。TVL的增長并不能成為DeFi代幣估值的真實指標,這個值顯然高于產品開發階段。”
10月份,大多數表現突出的DeFi代幣都貶值了兩位數,僅10月8日,所有DeFi資產的累計市值也縮水了25%。跌幅最大的是SushiSwap(SUSHI),Uni Coin(UNI)和Yearn.finance(YFI),分別下跌50.9%,38.2%和31.3%。
調查:少數用戶在DeFi耕作領域獲利且面臨極大風險:9月22日消息,加密數據網站CoinGecko發布一份調查發現,DeFi領域加密耕作盈利趨勢僅限于少數用戶,而這些用戶所承擔的風險可能比他們意識的要大。調查稱,40%參與加密耕作的用戶并不能自行閱讀和評估智能合約代碼風險。(Decrypt)[2020/9/22]
盡管整個DeFi市場的指標下降似乎令大多數投資者感到擔憂,但Klumov認為,這也可以被看作是一種健康的修正,DeFi資產將找到它們真正的價值,并且TVL不應成為投資者的首選指標:“由于DeFi市場日趨成熟,我們必須創建更復雜的指標來正確識別贏家和輸家。”
以太坊交易費
與DeFi一樣,以太坊交易費也已成為加密社區中的一個重要話題。交易費用是通過以太坊網絡發送ETH的平均成本。這些費用在9月2日達到了歷史最高點15.2美元,然后在10月12日下降至1.47美元。這個費用仍高于年初的0.08美元。2017年12月,比特幣區塊鏈也出現了類似的上漲,當時平均交易費用超過50美元,導致每日交易量和交易價值下降。
Curve成為第三個總鎖倉價值達10億美元的DeFi協議:在Aave總鎖倉價值突破10億美元之后,Curve成為第三個總鎖倉價值達到10億美元的DeFi協議。上周早些時候,一名匿名開發人員在Curve團隊不知情的情況下部署智能合約,之后Curve被迫提前推出其治理平臺和原生代幣CRV。自那以來,隨著用戶試圖獲取CRV代幣獎勵,該平臺出現大量資本存款流入。
根據DeFi Pulse數據,通過DeFi協議鎖定的總價值已超過60億美元。按交易量計算,Curve是第二大DEX。7月份,該平臺占DEX總交易量的24%。(The Block)[2020/8/17]
以太坊交易費的飆升導致礦工的交易費收入連續兩個月超過比特幣,創造了新紀錄。手續費的上漲似乎讓DeFi領域的投資者望而卻步,因為它提高了每筆交易的平均交易價格。與此同時,Bankman-Fried指出了這一增長對以太坊DeFi交易的負面影響:“如果以太坊有更低的交易費用和更高的吞吐量,交易量可能會大大增加。這就是擴容解決方案讓我感到很興奮的原因。”
Klumov概述了DeFi社區如何從較高的費用中獲益,同時還稱贊以太坊區塊鏈能夠很好地應對這種情況:“它提高了每筆交易的最低價格,可以彌補較高的gas費。這就是為什么其他區塊鏈相繼推出了DeFi產品,但大多數區塊鏈都未能產生足夠的吸引力。”他進一步補充說:“這主要是因為以太坊在結算層提供了更好的便利性和安全性。”
DeFi熱潮,再加上高昂的交易費用,導致以太坊網絡的哈希率在10月6日創下了歷史新高,超過每秒250terahashes,自1月以來增長了80%。哈希率是指網絡的計算能力,它是區塊鏈的健康和安全性的指標。高哈希率提高了交易率,進而提高了礦工在這些交易中的收入,這也導致以太坊礦工的收入是比特幣(BTC)的三倍。
DeFi暴跌與2008年類似嗎?
回到2008年,由于債務抵押債券和抵押貸款支持證券等產品的復雜性,傳統金融市場受到了極大的沖擊,這些產品混淆和誤導了投資者,讓他們選擇了自己完全不了解的產品。這導致市場崩盤,引發了全球經濟衰退,最終僅美國經濟就損失了12.8萬億美元。
DeFi的復雜性通常具有相似的性質,投資者和專家都不完全理解DeFi市場的運作方式。Decred數字貨幣的研究和策略負責人Richard Red告訴Cointelegraph,“所有這些新協議的交互所導致的復雜性意味著,即使專家們也很難確切知道正在發生什么。”他進一步補充說:“在Compound協議中出現的Dai 已經比發行的還要多。”
在強調當前DeFi暴跌與2008年金融危機之間的相似之處的同時,我們還應該特別注意兩種情況之間的差異,特別是從投資者的角度來看,正如Red所說:
“許多參與DeFi的人都認識到,他們的行為是有風險的,但由于被鎖定資產的回報率很高,他們很愿意承擔這些風險。另一個不同是DeFi生態系統的發展速度要快得多。”
在這種情況下,DeFi與最初的加密項目比特幣形成了鮮明對比,比特幣旨在建立一個比法幣經濟更具有彈性的系統。 DeFi似乎有一個不同的計劃,由于一些DeFi協議中使用的預言機具有中心化特性,DeFi的去中心化程度遭受到了人們的質疑。因此,一旦市場開始動蕩,甚至投資者寄希望于系統崩潰而為他們帶來巨額利潤的做法時,可能只有關鍵參與者和鯨魚才有機會撤離其中。
自從 Filecoin 在周四推出以來,Filecoin一直不太平。有消息稱,五個最大的采礦池已經開始罷工,有傳言稱他們可能會分叉 Filecoin.
1900/1/1 0:00:00記者23日從中國人民銀行網站獲悉,人民銀行積極推進《中華人民共和國中國人民銀行法》修改工作,起草了《中華人民共和國中國人民銀行法(修訂草案征求意見稿)》,現向社會公開征求意見.
1900/1/1 0:00:00最近發生了一連串看上去與幣圈相關的政策方面的信息。前段時間OK交易所負責人出事,這件事至今仍然沒有下文并且越來越接近出大問題的狀況,大量投資者的數字資產在交易所里提不出來,越來越多投資者焦躁不安.
1900/1/1 0:00:00今年第三季度,數字貨幣資產管理公司Grayscale Investments帶來了超過10億美元的新投資.
1900/1/1 0:00:00在比特幣價格最近上漲的前幾天里,穩定幣開始瘋狂,表現出一些前所未有的現象。 穩定幣:所有交易所穩定幣的交易流入量和地址總數 資料來源:CryptoQuant根據CryptoQuant的數據,10.
1900/1/1 0:00:00中新網客戶端北京10月27日電(記者 李金磊)10月26日,“市場上已出現假冒數字人民幣錢包”沖上了微博熱搜第一名.
1900/1/1 0:00:00