金色觀察丨《經濟學人》封面文章：DeFi的誘人前景及其危險_數字貨幣:NINEFI

2021年9月17日，《經濟學人》雜志官網其9月18日最新一期雜志封面主題文章“Downtherabbithole:Thepromiseandperilsofdecentralisedfinance”，關注DeFi。

文章稱，DeFi是顛覆金融業的三大技術趨勢之一，必將改變貨幣的運作方式，并由此改變整個數字世界。金色財經編譯如下，希望讀者們先睹為快。

懷疑論者有很多反對的理由。比特幣是最早的加密貨幣，它的早起使用者用它來購買，而網絡黑客現在用它要求贖金。今年黑客發現某些代碼漏洞后數億美元的ETH被盜。許多“信仰者”實際上正試圖從全球狂熱中快速發家致富，因為加密資產的市值已達到2.2萬億美元。其他人則異常投入。薩爾瓦多總統在6月份宣布薩爾瓦多將采用比特幣作為官方法幣，他在舞臺上抽泣，聲稱這將拯救國家。

金色相對論 | 楚航：Filecoin作為服務人類的分布式存儲網絡有著巨大的應用前景:在今日舉行的金色相對論中，針對“Filecoin會不會遇到監管問題？然后影響Filecoin的落地應用”的問題，IPFS中國社區創始人楚航表示，Filecoin涉及到真實的內容存儲，在涉及防暴防恐、非法交易、侵犯兒童等，特別在涉及到國家安全方面，必然會遇到監管的問題。Filecoin作為服務全球人類社會的分布式存儲網絡，有著巨大的應用前景，作為這個網絡生態的建設者，我們希望把Filecoin引導到更加健康、更加符合國家利益、全人類利益的發展方向上來。但，Filecoin畢竟是公鏈項目，Filecoin技術不是完美的，肯定還有很多缺陷，比如TPS是有限的，路漫漫其修遠兮，Filecoin是否能成為全球化的分布式存儲網絡基礎設施，能否為全人類老百姓提供更加安全高效低成本的服務，讓我們一起努力并拭目以待。[2020/5/20]

騙子、傻瓜和傳教士令人反感。盡管如此，被稱為去中心化金融或“DeFi”的金融服務生態系統的興起值得認真考慮。它有可能重塑金融體系的運作方式，并帶來前所未有的希望和風險。DeFi創新的激增類似于互聯網早期階段的發明狂潮。在人們越來越多地生活在線上的時代，加密革命甚至可以重塑數字經濟的架構。

金色午報 | 12月19日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：深圳、數字貨幣、比特大陸、Bakkt、淘寶、Libra

1. 深圳先行示范區行動方案第一階段“施工圖”全面繪就，涉及開展數字貨幣研究。

2. 歐洲穩定機制總裁：國際清算銀行正探索建立CBDC供銀行之間進行批發使用。

3. Facebook內部已經在用Libra，其他創始公司尚未繳納會員費。

4. 淘寶上線區塊鏈技術產品類目，區塊鏈領域硬件錢包商已入駐。

5. 香港金管局與泰國中央銀行聯合探索央行數字貨幣跨境支付的應用。

6. 比特大陸正尋求加強礦機銷售以重獲市場份額。

7. Bakkt BTC單日期貨交易量超過6000枚BTC，創歷史新高。

8. 2019年區塊鏈安全事件總結：全球損失超60億美元。

9. 報告：已有2577家加密初創公司獲得了風險投資、天使投資。[2019/12/19]

DeFi是顛覆金融業的三大技術趨勢之一。科技“平臺”公司正在努力涉足支付和銀行業務。政府正在推出數字貨幣或govcoins。DeFi提供了另一種途徑，旨在分散權力，而不是集中權力。要了解如何做到這一點，請從區塊鏈開始，這是一個龐大的計算機網絡，可以保持開放、不可篡改的公共記錄，并在不需要中央機構的情況下對其進行更新。

分析 | 金色盤面： EOS/USDT繼續承壓于4.80:金色盤面綜合分析：EOS/USDT繼續承壓于4.80附近，目前已經回落至4.60，資金流入不多，預計短期難以出現大的反彈[2018/8/15]

比特幣是第一個大型區塊鏈網絡，創建于2009年，不在本文討論之列。相反，以太坊是一個創建于2015年的區塊鏈網絡，大多數DeFi應用程序都建立在這個網絡上，正在達到臨界點。它上面的開發者將金融視為一個可以獲得豐厚報酬的目標。傳統銀行業務需要龐大的基礎設施來維持陌生人之間的信任，從清算機構、合規性到資本規則和法院。它很昂貴而且經常有內幕交易：想想信用卡費用和銀行家們的游艇。相比之下，區塊鏈上的交易是值得信賴、便宜、透明和快速的——至少在理論上是這樣。

盡管術語令人生畏，但在DeFi上發生的基本活動眾所熟知，包括在交易所交易、發放貸款和通過稱為智能合約的自動執行協議吸收存款。衡量DeFi活動規模的一個指標是用作抵押品的數字工具的價值：從2018年初的幾乎為零，到目前已達900億美元。另一個是以太坊驗證的交易價值。2021年第二季度這一數字達到了2.5萬億美元，與Visa處理的金額大致相同，相當于納斯達克證券交易所交易量的六分之一。

金色獨家 胡繼曄：傳統貨幣創造三大來源在數字貨幣時代同樣適用:

新西蘭央行周二發布了一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章，文章指出加密貨幣的本質——將與現金一起使用，需要有一個固定兌換現金的匯率，不帶利息，并且資產負債表不能為負。

金色財經就此事采訪到北京市法學會互聯網金融法治研究會副會長胡繼曄，他指出，中國人民銀行自2014年起已經組建了專家團隊研究法定數字貨幣的一系列問題，新西蘭央行文章中提及的模式很可能成為我國采取的模式，究其根源是數字貨幣與現有的貨幣體系沒有本質的區別。但要注意，主權數字貨幣和現有的比特幣、以太坊、瑞波幣等非主權數字貨幣是有本質的不同的。

數字貨幣迫在眉睫，為了實現人民幣的貨幣主權，發行數字貨幣是順應時代潮流之舉。傳統金融學當中貨幣三大來源是貸款需求、政府財政赤字的需求、外匯的增加量需求。傳統貨幣創造的三大來源在數字貨幣時代同樣適用。數字貨幣的貸款需求滿足區塊鏈企業在整個金融科技領域的發展；當政府有了數字方面的財政赤字時，同樣可以發行數字貨幣，目前國債發行也采用了無紙化模式；外匯儲備是人民幣發行的重要來源，占據人民幣發行的70%以上，基于數字貨幣的外匯儲備需求愈發重要。

監管層面，央行實施宏觀審慎和貨幣政策雙支柱的監管框架，這可以實現對數字貨幣的監管。

現有的人民銀行法、銀行業監督管理法、商業銀行法等都可以對數字貨幣進行監管。發行數字貨幣是應有之義，至于何時發行和如何發行可以參照實物貨幣發行的一些做法。[2018/6/19]

低摩擦金融系統的夢想只是一個開始。DeFi正在擴展到更雄心勃勃的領域。MetaMask是一個擁有超過1000萬用戶的DeFi錢包，充當數字身份。為了進入一個去中心化的“元宇宙”，元宇宙是一個由用戶運營的物理世界的鏡像世界，你將錢包鏈接到一個四處游蕩的卡通頭像。隨著越來越多的消費轉移到網上，這些數字世界將成為高度競爭的主題。大型科技公司可能會向這些微型經濟體征收巨額稅款：想象一下Apple旗下的AppStore收取的費用，或者Facebook出售你頭像的隱私。更好的替代方案可能是去中心化網絡，這些網絡托管應用程序并由用戶運營。DeFi可以提供支付功能和產權保證。

加密愛好者看到了一個烏托邦。但是，要讓DeFi像摩根大通或PayPal一樣可靠，還有很長的路要走。有些問題平淡無奇。一個普遍的批評是，區塊鏈平臺不容易擴展，而且它們利用的計算機消耗了大量電力。但以太坊是一臺自我提升的機器。當它的需求量很大時，它收取的驗證費用可能會攀升，從而鼓勵開發人員努力降低他們使用它的強度。將會有新版本的以太坊；其他更好的區塊鏈有一天也可以取代它。

然而，DeFi也引發了關于具有自己規范的虛擬經濟如何與現實世界互動的問題。一種擔憂是缺乏外部價值錨定。加密貨幣與美元沒有什么不同，因為它們依賴于對其效用有共同期望的人們。然而，傳統貨幣也得到了壟斷力量的國家和作為最后貸款人的中央銀行的支持。如果沒有這些，DeFi也容易經受恐慌。虛擬世界之外的合同執行也是一個問題。區塊鏈合約可能會說你擁有一所房子，但只有警察才能強制驅逐。

DeFi領域的治理和責任也是基本要求。人類無法覆蓋的一系列不可撤銷的大型交易可能是危險的，尤其是因為代碼錯誤是不可避免的。在以太坊和銀行系統之間不受監管的洗錢活動在灰色地帶蓬勃發展。盡管聲稱去中心化，但一些程序員和應用程序所有者對DeFi系統擁有不成比例的影響力。惡意行為者甚至可以控制大多數運行著區塊鏈的計算機。

愛麗絲在DeFi領域的冒險

數字自由主義者更希望DeFi保持自主——不完美但純粹。然而，要想成功，它必須與傳統的金融和法律體系相結合，正如美國金融監管機構的加密專家加里·詹斯勒(GaryGensler)所概述的那樣。許多DeFi應用程序由去中心化組織運行，這些組織對某些問題進行投票；這些機構應受法律和法規的約束。央行俱樂部國際清算銀行建議在DeFi應用程序中使用數字法幣以提供穩定性。

金融正在進入一個新時代，科技平臺、政府和DeFi這三個新穎但有缺陷的愿景將相互競爭和融合。每一個都體現了一種技術架構和一種關于經濟應該如何運行的意識形態。與1990年代的互聯網一樣，沒有人知道革命將在哪里結束。但它必將改變貨幣的運作方式，并由此改變整個數字世界。

原文鏈接：https://www.economist.com/leaders/2021/09/18/the-beguiling-promise-of-decentralised-finance

Tags：DEFIEFIDEF數字貨幣DeFiatoNINEFIPlenty DeFi數字貨幣與傳統貨幣的區別

MEXC