對比web1和web2 我們看到了web3帶來的互聯網文化變革_WEB3:馬斯克

在收到幾個關于Web3的問題后，我想寫一篇深入研究Web3的快速帖子。沒有任何長篇大論，我會盡可能簡單地解釋一下。

要了解Web3，我們先來了解一下Web1和Web2的特性。

Web1：僅僅閱讀

自上世紀80年代以來，互聯網已經正式存在。內容創作者在互聯網上占有一席之地，但90年代使用互聯網的大多數用戶是靜態網頁的消費者，很少制作內容。也許是從印刷媒體轉向互聯網的結果，主導內容創作的是專業作家、記者和報道員。這里的內容模型很少，人們進入互聯網是為了消費或只是為了閱讀。

Kevin O’Leary：拜登關于加密貨幣相關的行政命令對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷:金色財經報道，O'sSharesETF主席Kevin O’Leary針對拜登關于加密貨幣相關的行政命令提出了異議。他對這些措辭大吃一驚，并賣掉了他在相關加密貨幣采礦公司的所有股票，因為他確信這些公司將迅速成為拜登政府的目標。在一次采訪中，他表示，這不是一個全面的禁令，所以這是一個好消息，但該命令中對比特幣礦工來說有一個巨大的地雷。行政命令中概述了一些氣候討論，這些討論主要是針對開采比特幣和數字貨幣的公司。這個法案基本上說的是，我們要開始考慮加密貨幣的氣候問題。現在來說，這是個壞消息，因為所有這些比特幣礦工都使用碳信用來抵消他們所謂的碳使用。沒有已知的方法可以對這些公司進行審計，這使他們處于巨大的不利地位。（livebitcoinnews）[2022/3/19 14:05:51]

與印刷刊物相比，我們在這個時期看到的內容審查較少。因此，人們開始質疑快速增長的信息數據庫的可信度。Web1上有松散的社交網絡，少數“互聯網公司”控制著互聯網上的內容。Web1式的網站今天仍然存在，但不是很典型。Craigslist是您可能熟悉的一個示例。

馬斯克財富超越巴菲特，兩人對比特幣的看法截然不同:特斯拉CEO、億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）的財富在周五飆升，這讓他比億萬富翁投資者沃倫·巴菲特（Warren Buffett）更富有。據彭博社報道，特斯拉股價上漲11%后，馬斯克的財富猛增61億美元，彭博億萬富豪指數顯示馬斯克的凈資產達到705億美元，而巴菲特的凈資產為692億美元。

兩人對比特幣和貨幣的未來持有截然不同的看法，巴菲特一直批評比特幣，稱其為“老鼠藥的平方”，并且毫無獨特價值。即使波場CEO孫宇晨與巴菲特共進晚餐，并送了他1枚比特幣，巴菲特也并沒有改變主意。另一方面，馬斯克贊賞其“相當聰明”，他在5月份承認自己持有0.25 BTC。（Decrypt）[2020/7/12]

Web2：讀-寫

目前人們對比特幣的熱情大減 谷歌搜索比特幣與去年的高點相比下降82%:據谷歌趨勢，在線搜索關鍵詞“比特幣”與12月份的高點相比下跌了82％。 BitInfoCharts表示，推特的推文中包含“比特幣”的條數在12月7日達到峰值的155600條，目前此數據已降至63000條。同時據Blockchain.info報道，比特幣的交易量比12月13日的記錄下降了60％。[2018/3/16]

接下來是Web2或者說我們今天所知的網絡。它在2000年代初接管web1。

Web2是由TimO'Reilly創造的，它受到服務器升級、開發人員技能和更快的互聯網速度的推動——這是交互式Web應用程序的領先方式。一些人將其開始歸因于互聯網熱潮的結果。

有分析認為量子計算機無法對比特幣產生威脅:今日有分析文章稱，隨著量子計算機不斷走向成熟，整個非對稱加密體系下的算法（包括ECDSA）都會受到巨大的沖擊，但量子計算機的兩個算法Shor和Grover還無法對比特幣造成威脅。雖然比特幣的錢包地址都來源于ECDSA的私鑰和公鑰，然而錢包地址卻并不是直接公鑰，而是公鑰的哈希值，在公鑰沒有暴露的情況下，Shor是無法使用的。因而即便量子計算破解了非對稱加密算法，對于那些沒有使用過的冷錢包，也無法破解。如果非得破解冷錢包，需要先把錢包地址逆向出來其公鑰，但這個操作Shor無法完成，只能借助其他算法。而Grover雖然有破解的可能，但在可預見的時間里是無法破解的。從這個意義上講，比特幣對量子計算機還是有一定免疫力的。相反目前采用非對稱加密來保證安全的系統，如網銀、微信、支付寶等才會變得岌岌可危。[2018/3/12]

盡管有很多公司共同主宰Web2，但也有一些我們都熟悉的巨頭。從本質上講，Web2為每個人提供了同時成為內容創造者和消費者的空間——盡管并不是每個人都真正從他們創造的東西中賺錢。用戶在社交網絡上制作媒體，如Facebook，然后他們能夠出售個人數據以產生可觀的收入。這是完全允許的，因為中心化公司擁有用戶數據和所有用戶生成的內容的所有權。Web2中的審查有所取消，但很大程度上取決于平臺。雖然用戶在這個網絡上既是供應商又是消費者，但他們受制于他們創造和消費的地方，將權利移交。

平臺在Web2中是孤立的，用戶需要在每個平臺之間創建一個身份才能進行交互，因為平臺之間不會相互“交談”。此外，資本積累在頂部。隱私也是一個巨大的問題，盡管中介有責任保護我們的隱私。

Web3：讀-寫-擁有

所有權是Web3的最大特征之一——參與者對其內容、數據和資產擁有完全所有權。

比特幣網絡于2009年推出，它提供了Web3先驅的精神。重要的是要注意，互聯網尚未達到我們認為的Web3，但正在構建的產品和服務被認為是“Web3”。這只是意味著他們在不同程度上遵守以下原則：開放、去中心化、抗審查、不可更改、無需信任和無需許可。

我們正在慢慢地看到Web2平臺思考開始構建適合Web3的產品和服務意味著什么，例如Twitter的Bluesky項目，該項目旨在為社交媒體制定去中心化的標準。與從Web1到Web2的轉變一樣，從Web2到Web3的轉變主要是由于基礎設施的進步，但由于治理將更加以用戶為中心，因此構建者和開發者的思維方式也會發生轉變。隨著中間人的移除和數據存在于不可更改的基礎設施上，數據無法控制，因此沒有審查，數據丟失的風險也更低。

互操作性是區塊鏈的一個主要主題，因為它將適用于基于Web3的平臺。幾乎就像元宇宙的描述一樣，不同的平臺可以拼湊在一起，形成一個流動空間，一個人的身份可以保持不變，即不需要跨不同平臺創建一個帳戶。

許多人聲稱加入Web3就像設置您的加密錢包一樣簡單。有一個錢包將一個連接到去中心化應用程序，以便進行交互和進行交易。

Web3工具的示例可能有助于塑造思維。這是Web3協議及其Web2等價物的出色映射：

以Medium為例，它是一個中心化工具，供作者發表文章并賺取一些收入，但對其治理沒有發言權。相比之下，Mirror允許作家獲得對他們作品的完全所有權，在其治理中有發言權，并直接從他們的觀眾那里賺錢。這正是我們將繼續關注的主題，因為我們都開始轉向Web3。與Web1一樣，Web2將始終存在于互聯網的某些部分，但不會主導我們未來大部分時間在線的空間。

Tags：WEB比特幣WEB3馬斯克Web 3 Development比特硬幣跟比特幣有沒有關系web3域名有什么用馬斯克最近買shib幣了嗎

Gate交易所