證監會科技監管局局長姚前表示,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,比特幣已經引發了全球大規模的數字貨幣實驗。數字時代已然來臨,數字貨幣時代也必將來臨。
日前,證監會科技監管局局長姚前在《比較》雜志上撰文,闡述央行數字貨幣的發展及其背后的理論邏輯。
1.技術對貨幣替代的影響正達到前所未有的狀態
姚前在文章中回顧了貨幣形態的變化,由于技術推動,貨幣形態經歷了從商品貨幣、金屬貨幣、紙幣到電子貨幣的演化,目前已經延展到信用貨幣、高流動性金融資產等更廣義的貨幣層次。
而隨著區塊鏈、大數據、云計算和人工智能等數字技術的快速發展,技術對貨幣演化的影響進一步深入。
這種影響正引起各國中央銀行、業界和學術界的廣泛關注。
姚前文章中稱,除了交易轉賬功能,貨幣往往因價值而動,哪里的價值更穩定,收益更高,貨幣就往哪里流動。而這種流動,就發生了貨幣的替代。這種貨幣替代,小的可引發人世間的種種悲喜劇,大的可引發為了搶奪貨幣主導權的“戰爭”,比如以鄰為壑的匯率戰、各種貿易/貨幣聯盟、國際貨幣體系改革與博弈等。
姚前:區域性股權市場區塊鏈試點基本建設完成“中央監管鏈-地方業務鏈”金融基礎設施:8月8日消息,數字化賦能區域性股權市場創新發展研討會暨益企融發布會在深圳舉辦。證監會科技監管局局長姚前在致辭中指出,區域性股權市場區塊鏈試點經過3年多的探索實踐,基本建設完成“中央監管鏈-地方業務鏈”雙層鏈架構下的新一代金融基礎設施,推動了區域性股權市場業務數據的規范統一,促進了各市場初步形成全局和地方特色相融合的賦能服務體系。
證監會市場二部副主任吳奇超表示,區域性股權市場區塊鏈建設工作在穿透式監管、標準規范、資源整合、創新應用等方面取得了顯著成效,下一步證監會將繼續指導、推動區域性股權市場全面實現數字化轉型,包括建立完善企業數字檔案、深入推進鏈上創新應用建設、推動業務智能合約開發、進一步加強市場聯通等。[2023/8/8 21:32:21]
以往的貨幣替代是因為貨幣的價值內涵發生變化,可以稱為“古典貨幣戰爭”,而現在由于技術而引起的貨幣替代可稱為“新型貨幣戰爭”。
證監會科技監管局局長姚前:重點發展基于AIGC技術的合成數據產業:3月7日消息,證監會科技監管局局長姚前在《中國金融》撰文稱,建議重點發展基于AIGC技術的合成數據產業。以更高效率、更低成本、更高質量為數據要素市場“增量擴容”,助力打造面向人工智能未來發展的數據優勢。在強化數據要素優質供給方面,應統籌兼顧自立自強和對外開放。可考慮對Wikipedia、Reddit等特定數據源建立過濾后的境內鏡像站點,供國內數據處理者使用。
國家相關部門應對大模型訓練數據的處理和使用標準進行統一規范;建立數據托管機制,對數據托管方進行約束,要求數據托管方按照監管機構的規定對數據來源、處理結果以及使用去向等進行監測,從而使得模型的輸入、輸出結果符合監管要求。[2023/3/7 12:46:29]
還有一種“新型貨幣戰爭”則是電子支付對現金的挑戰。近年來,支付寶、微信支付等非現金支付方式的使用率持續激增,“無現金社會”“無現金城市”等詞語在媒體上頻頻出現,甚至成為一些第三方支付機構推廣業務的宣傳口號。與之密切相關的是,許多發達國家和新興市場國家的央行貨幣在總體貨幣總量中的比重有所下降。自2003年以來,我國基礎貨幣與M2比率下降了5%,印度下降了7%,歐元區則下降了3%。其中的一部分原因就是,央行貨幣在流通領域被技術更先進的電子支付方式乃至私人貨幣替代。
證監會科技監管局局長姚前:構建債券市場金融基礎設施聯盟鏈:證監會科技監管局局長姚前表示,將在不改變現有債券市場金融基礎設施格局和職能分工的前提下,構建債券市場金融基礎設施聯盟鏈。各市場延續現有業務邏輯和流程,開展各債券品種的發行、登記、交易、清算和結算。最終實現監管部門的互聯互通,分四階段逐步升級聯盟鏈。在第四階段(聯盟鏈4.0版),聯盟鏈成為面向未來的數字金融基礎設施。聯盟鏈的功能進一步鞏固延展,不僅能夠承載數字債券、數字貨幣,還可承載數字股票、數字衍生品,以及各類數字資產。特別是以往那些難以溯源、交易和交付的資產,均可通過數字化在聯盟鏈4.0版上流通。也就是說,聯盟鏈4.0將成為整個數字金融的基礎設施。(中國金融雜志)[2021/4/8 19:58:18]
對于法定貨幣而言,私人支付工具的“去現金化”口號,以及“去中心化”數字貨幣的興起,更像是一個MorningCall,喚醒中央銀行應重視法幣價值穩定,喚醒中央銀行不能忽視數字加密貨幣這一難以回避的技術浪潮,喚醒中央銀行應重視央行貨幣與數字技術的融合創新……
姚前:交易所丟幣有可能是“監守自盜”,IPFS等是將來重要發展方向:7月12日上午,在清華大學公共管理學院與騰訊研究院聯合打造的 “明德為公,智達行果-2020公益數字經濟直播講堂”,中國證券監督管理委員會科技監管局局長,信息中心主任姚前進行了直播,談及“盜幣”時表示,“幣丟了,(很大程度)是你把私鑰托管給某一個數字資產交易所,數字資產交易所沒有保管好你的私鑰,(甚至)很可能是監守自盜出現的資產丟失,對外就說數據被攻破、被破產。”
談到IPFS時表示“金融科技實際上是算力突破某一個臨界點之后,數據和算法的一個融合。一些技術完全可以融合。區塊鏈鏈上數據非常寶貴,不可能存大量的數據。現在有人提出IPFS(分布式文件系統),怎么去和大數據分析結合起來,怎么通過區塊鏈來讓數據可信,怎么通過大數據分析來使得數據更具智慧,都是將來的重要發展方向。”
對于國內區塊鏈產業發展,姚前表示,區塊鏈應用在蓬勃發展,但代碼抄襲現象嚴重,很多單位就復制了一個開源的東西改了改參數,就當作自己的獨門秘籍來用,共識的方向、隱私保護的方向、安全的方向、跨鏈的技術,這些技術研究還是要深入,不能老抄人家東西。(吳說區塊鏈)[2020/7/12]
而且,隨著現代信息技術革命的興起,技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態,并將繼續演繹、拓展和深化。它甚至還可能引發整個貨幣金融體系變革,因此引起全球各界的廣泛關注。
聲音 | 姚前:需加強鏈上和鏈下數據治理 建立區塊鏈數字治理體系:今日,國務院參事室研究員、前中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前發文《姚前:區塊鏈高質量發展與數據治理 | 互聯網金融》指出:怎么發展好區塊鏈是當前亟須回答的關鍵命題。本文認為,先從數據存證、共享入手是務實策略,考慮到技術前沿在公有鏈,我們應支持公有鏈的研究,為了防范風險,須改造公有鏈。基于現實環境,聯盟鏈或許是應用落地的較優選擇。應加強國產密碼算法應用和創新發展,以保障我國區塊鏈安全可控。當前最重要的是,我們應提倡區塊鏈的高質量發展,為此,需要加強鏈上和鏈下數據治理(Data Governance),建立有效的區塊鏈數字治理體系。[2020/1/14]
2.比特幣引發的“新型貨幣戰爭”才剛剛開始
姚前認為,這場“新型貨幣戰爭”可追溯到2008年全球金融危機。金融危機的爆發使中央銀行的聲譽及整個金融體系的信用中介功能受到廣泛質疑,奧地利學派思想回潮,貨幣“非國家化”的支持者不斷增多。在此背景下,以比特幣為代表的不以主權國家信用為價值支撐的去中心化可編程貨幣“橫空出世”。有人甚至稱其為數字黃金,寄托取代法定貨幣的夢想。這是信息技術發展帶來的私人貨幣與法定貨幣的“戰爭”,是貨幣“非國家化”對法定貨幣的挑戰。
Libra白皮書指出:“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”,現在看,其宏大使命未必一定成功,但對于這樣的愿景,我們應該積極應對,至少在技術方面抑或在模式方面,它為我們提供了新的參考和選項,有益于社會的進步。
比特幣引發了全球大規模的數字貨幣試驗。
早在2014年,中國人民銀行正式啟動法定數字貨幣研究,論證其可行性;2015年,持續充實力量展開九大專題的研究;2016年,組建中國人民銀行數字貨幣研究所。
2016年之后,各國中央銀行也開始行動起來,開展基于區塊鏈技術的央行加密貨幣試驗,比如,加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、泰國的Inthanon項目,還有我國香港的LionRock項目等。
這是一條全新的賽道,參加者有私人部門,有公共部門,有主權國家,有國際組織,有金融機構,有科技公司,有產業聯盟,有極客,有經濟學人……總體看,這場“新型貨幣戰爭”才剛剛開始。需要研究和探討的領域很多,比如技術路線之爭、數字隱私保護、政府監管、社會治理、網絡和信息安全、貨幣主權、金融基礎設施創新、風險防范等。
3.各國基于區塊鏈技術的央行數字貨幣實驗進展迅速
與比特幣等私人數字貨幣不同,法定數字貨幣或央行數字貨幣“根正苗紅”,不存在價格不穩定和合規性問題。
有些經濟體選擇了以區塊鏈技術為代表的加密貨幣技術路線,比如,加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、中國香港的LionRock項目、泰國的Inthanon項目,而有些經濟體則搖擺不定,對是否采用區塊鏈技術依然存有爭議。
區塊鏈技術具有難以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、異構多活、智能執行等優點,是新一代信息基礎設施的雛形,是新型的價值交換技術、分布式協同生產機制以及新型的算法經濟模式的基礎。當前,各國基于區塊鏈技術的央行數字貨幣實驗進展迅速,內容已涉及隱私保護、數據安全、交易性能、身份認證、券款對付、款款兌付等廣泛議題。
姚前認為,作為一項嶄新的技術,區塊鏈當然還有這樣那樣的缺點與不足,但這正說明該技術有巨大的改進和發展空間。
姚前最后表示,雖然各國“引而不發”,至今還沒有出現真正意義上的央行數字貨幣,但無論是數字美元方案,還是數字美元計劃白皮書,均表明美國已正式加入“火熱的央行數字貨幣戰局”。
國際金融市場改變,傳統金融中心是銀行,將來數字金融中心是區塊鏈或區塊鏈網絡平臺.國際貨幣基金組織認為,這是一個空前的歷史性事件,它改變了金融市場結構、外匯管理、世界儲備貨幣、監管制度、和金融穩定.
4.馬斯克購買比特幣的原因是因為負利息:新型貨幣競爭出現
2021年2月,特斯拉的馬斯克公開他大量購買比特幣的原因,因為預備美元會有負利息,為應對由此帶來的資產貶值,他找到了比特幣。我們可以追蹤這一推理過程:
新冠病在美國引發經濟危機;
美聯儲大量印鈔,美元貶值,利息下跌,還有可能降到負利率;
其他資產跟著大漲,如美股大漲;
馬斯克有大量美元,由于美元貶值,他尋找有價資產投資,于是找到比特幣;
但比特幣是流動資產,價值大漲后,其流動性已經超過世界大部分國家法幣的流動性;
美元開始受到威脅。
數字代幣取代美元現象,這是一個新現象。以前這現象只會發生在本國法幣不行的地方,這次卻發生在本國法幣是世界儲備貨幣上!如果數字代幣可以挑戰美元,這樣其他法幣一樣會被挑戰到。
2021年2月,美國多家媒體出現“美國政府和比特幣大戰”的標題。這表示這次比特幣已經影響到美元.
看完你都可能都無法置信,這件事情必定會震動世界,美國瘋癲的底氣,中國面臨的真正挑戰,以及無數人常理難以想象的危險。尤其是疫情的持續泛濫,更讓人們深刻認識到了這個世界的真正殘酷之處。
5.新型復雜的三國志貨幣戰爭
在2020年11月分析IMF報告中,已經提出新型貨幣戰爭早已不是美國認為的二元競爭,而是三元競爭。當時,數字代幣取代美元的現象還沒有出現,但現在,2021年2月這現象開始出現了。
歷史上三國時期,除了兩國戰爭外,還有兩國聯合攻擊第三國的歷史,例如曹魏聯合東吳,攻擊蜀漢;或是蜀漢和東吳聯盟和曹魏作戰。如果歷史是可以借鑒,是不是代表以后,法幣可以和穩定幣合作,一同對抗數字代幣?因為數字代幣是全球性“貨幣”,影響到世界每一個國家,這不會只會影響到美國,其他國家一樣受影響。而美國的數字貨幣是臉書的Diem幣,不是比特幣。
如果這是可行的,應該如何布局?美國財政部并沒有考慮到這點,美聯儲也可能沒有考慮到這點。這里就先留給讀者自己思考吧。
最近一段時間,NFT成為了整個投資市場最大的焦點。今年3月,美國數字藝術家Beeple的NFT作品《每一天:最初的5000天》在全球頂級拍賣行佳士得拍出了6934.625萬美元的天價,成為在世藝.
1900/1/1 0:00:00原標題:Web3基金會公布新一批Grant名單,23個項目入圍本文來自Web3基金會博客。Web3基金會今日在官方博客公布最新第11批Grant項目名單,共涉及23個項目.
1900/1/1 0:00:0020日,2021成都全球創新創業交易會正式拉開帷幕。作為全國雙創周的重要活動之一,數字技術與信息安全創新發展峰會成為2021創交會的一大亮點.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌三星通過參投AxieInfinity加碼區塊鏈游戲10月11日消息,韓國企業三星正在加大參與區塊鏈游戲行業,根據最新消息披露.
1900/1/1 0:00:00自述來源|LTC創始人CharlieLee 整理出品|白澤研究院 在Litecoin10周年之際,創造者CharlieLee通過Twitter線程向我們口述了“歷史”.
1900/1/1 0:00:00我們或許可以期待在未來幾年內看到參數保險成為常態。參數保險的市場規模潛力巨大,因為疫情的快速傳播幾乎傷害了世界上所有國家.
1900/1/1 0:00:00