為什么說美國比特幣ETF有75%的機會在10月獲得批準？_比特幣:FAR

比特幣ETF一直是加密領域備受關注的話題。投資機構努力爭取美國證券交易委員會批準該國首個比特幣ETF是一場異常艱苦的戰斗。在過去的幾個月里，越來越多的機構投資者開始支持Crypto，推動了這類ETF的批準進度，然而雖然各種基金已在美國申請加密ETF，但并沒有一家機構獲得監管部門的批準。

有數十個加密ETF有待美國證券交易委員會批準，時間跨度超過八年。與此同時，加拿大和巴西兩個國家批準了加密ETF產品，美國公民可以通過他們的ROTH賬戶交易加密ETF。

近日，在申請比特幣ETF前，投資經理JamesSeyffart和他的同事EricBalchunas指出美國證券交易委員會批準第一個美國比特幣ETF的可能性為75%。

逾300萬美元NFT在4月被盜，環比下降68%:金色財經報道，PeckShield監測顯示，2023年4月，價值約323萬美元NFT被盜，環比下降68%。半數被盜的NFT在2小時內迅速在市場上售出。大約70%的被盜NFT首先在Blur上出售，27.94%在OpenSea上出售。[2023/5/1 14:37:16]

比特幣ETF可能獲得批準的兩個原因

FTX US前總裁去年9月辭職的部分原因是與SBF等“長期存在分歧”:4月10日消息，FTX債務人發布的報告披露，前FTX US總裁Brett Harrison于去年9月辭職，部分原因是與SBF及其核心圈子成員“長期存在分歧”。Brett Harrison對FTX US的運營方式表示嚴重擔憂，包括“缺乏適當的授權、正式的管理結構和關鍵雇員”。據稱當他向SBF和前工程總監Nishad Singh表達這些擔憂時，他的獎金“大幅減少”，公司律師指示他向SBF道歉，但被他拒絕。

對此，Brett Harrison發推稱，“自今年1月以來，我曾多次公開寫過和說過我從FTX US辭職的情況。”

據此前報道，今年1月，Brett Harrison發推稱，其任職期間與“情緒不穩定”的SBF共事，并與SBF及其副手們的關系已徹底惡化，雙方在FTX管理方式上的爭執長達數月。“我在公司工作六個月后，我與Sam的關系開始出現明顯的裂痕。大約在那時，我開始強烈主張將FTX US的執行、法律和開發團隊與FTX分離和獨立，但Sam不同意。”Harrison補充說，“我沒有想到，這些問題的背后竟是數十億美元的欺詐。在我的職業生涯中，我曾在其它更成熟的公司中見到過類似問題，并且相信這些問題不會對商業成功造成致命影響。”

之后，SBF回應稱，Brett Harrison所言大多不屬實，不想與其公開爭論。[2023/4/10 13:54:01]

有兩個因素促成了Seyffart他們的75%幾率的預測。主要是證券交易委員會批準了共同基金。證券交易委員會主席GaryGensler對Crypto也持有積極的立場。Gensler一直在媒體上就加密領域發表關于監管的評論，他指出證券交易委員會無意禁止Crypto，因為這是國會的權利，證券交易委員會在做的事僅僅是監管。

ENS幕后公司True Names向域名注冊商GoDaddy提起訴訟:金色財經報道，ENS幕后公司True Names Ltd.已就域名注冊商GoDaddy出售其之前擁有的網絡域名提起訴訟。

據True Names Ltd.提交的訴訟表示，GoDaddy被指控錯誤宣布eth.link域名過期并隨后出售給第三方。該訴訟已提交給美國亞利桑那州地方法院。除了GoDaddy之外，還有另外兩家公司Dynadot和Manifold Finance在訴訟中被點名。

此外，True Name表示，雖然使用eth.link域名進行運營，但是該域名由前雇員Griffith于2018年首次注冊的。（TheBlock）[2022/9/9 13:18:24]

Seyffard提出，比特幣ETF與已經獲批的加拿大共同基金是非常類似的產品。證券交易委員會批準了共同基金，就很可能批準比特幣ETF。

此外，Seyffart還指出了Gensler對加密ETF的立場。Gensler此前曾表示，他期待審查ETF文件，特別是那些“僅限于CME的比特幣期貨”。

Seyffard在Twitter上指出，“我們這樣的預測基于兩個原因，第一：美國證券交易委員會已經批準了一個共同基金，該基金與ProFunds/Proshares公司的加拿大比特幣ETF的邏輯完全相同——BTCFX。那么，如果他們批準了共同基金，為什么他們會拒絕類似產品ETF呢？”

同時，他補充說明，“第二點原因是，Gensler在8月3日的評論中非常明確地指出了關于“限于CME比特幣期貨”這一點，這是比特幣ETF競賽的開始。我像閱讀美聯儲會議記錄一樣閱讀了這條信息。”

證券交易委員會拒絕以太坊ETF申請

Seyffart指出，證券交易委員會可能會在10月底之前批準比特幣ETF的另一個令人信服的論點是，證券交易委員會已迫使兩只以太坊ETF申請撤回，但監管機構并未要求撤回任何比特幣ETF。VanEck和ProShares都被要求撤回他們的以太坊ETF。而比特幣產品則保持不變。

Seyffart還補充說，Gensler并不反對加密領域。美國證券交易委員會早些時候發布了一份報告，其中包含了對加密ETF有利的語言。

Seyffart指出，投資經理沒有看到監管機構拒絕使用這種產品的理由，而是粗暴的拒絕批準加密ETF。這樣做簡直是“精神層面的殘忍”。

JamesSeyffart承認，他和他的同事對加密ETF的批準持有的態度也許過于樂觀。盡管如此，他們仍然相信監管機構會在本月底之前批準一些比特幣ETF。

原文來源于bitcoinist，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：ETF比特幣FARYFFDOGETF幣比特幣最高的時候是多少錢一枚2022FFARMYFFB幣

以太坊價格