經常有人問到一個問題:“怎么在合約里實現鏈上數據的讀取權限?”
這樣的需求背后,是開發者想把一些數據上鏈,讓智能合約管理和運算,以達成業務上的共識,但又不希望數據公開可見,避免鏈上其他未授權參與者讀取,導致信息泄露。
最直觀的實現思路,就是在合約代碼里寫一段過濾邏輯,判斷調用者滿足某些條件才允許返回數據,否則拒絕。
我們設定一個案例:有一個積分聯盟鏈,鏈上參與者有Alice、Bob、Carl、Dave等多方以及他們的家人,每個人的積分余額希望設定只有自己和家人可見,其他參與者不可見。
客戶端通過區塊鏈的應用級接口,發送請求到某個節點,調用智能合約的get方法查Bob的積分,智能合約寫了權限控制邏輯,拒絕越權訪問。
因為智能合約在每個節點上的運行邏輯是一致的,因此無論請求發往哪個節點,結果都一樣。這看起來貌似沒啥問題,但實際是否也是如此?
這里先說結論:這是個“治標不治本”的做法,并不能確保數據不泄露。
高盛:探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周,高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告,探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出,將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架,但除此之外,加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量,并與貨幣市值進行比較,觀察到:“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”,且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪,這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷,報告指出BTC的市值遠大于基本面,其基于用戶增量的價值(基本面)與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年,比特幣市值較2018年平均水平上漲520%,但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估,要么2018年被低估,要么兼而有之。但報告也指出,除基本面因素外,加密貨幣上漲還有眾多其他因素,包括情緒,以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善,因為平臺并未獲得更高的經濟價值,要使加密貨幣網絡具備可持續價值,活動需要由非投機性用例驅動,而目前此類用例十分缺乏。(雅虎財經)[2021/7/21 1:06:15]
現在開始我們要用“多中心、去信任”的思維重新去審視這個案例。
大咖零距離 | 半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統:3月10日18:00,金色盤面邀請實盤大V以太坊大手子做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《半年收益38倍教你如何成就自己的交易系統》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描下圖二維碼報名即可![2020/3/10]
我們先分析下:鏈上數據是怎么存儲?在什么情況下會被泄露呢?
區塊鏈網絡節點分布在不同參與者的環境里,出于區塊鏈的數據一致性特性,每個節點都持有一份完整的數據副本。無論這個數據庫是LevelDB/RocksDB這樣的文件型數據庫,還是Mysql這樣的關系型數據庫,數據都會落到每個節點的數據庫實例里。
也就是說Bob的積分余額,在所有的節點硬盤上都存了一份,在MySQL數據庫工具里看,大概這個樣子:
如果鏈上存在某個有點兒區塊鏈技術經驗的參與者,暗戳戳地懷揣“惡意”(也就是俗稱的拜占庭玩家),他可以用工具打開本地的數據庫,直接查詢Bob的余額。這樣,用合約去防止數據泄露的控制邏輯就會完全被繞過。就這么簡單。
大咖零距離 | 勝率高達85%的趨勢交易大神告訴您如何用趨勢交易捕捉大行情:11月22日18:00,金色盤面邀請實盤大V J神做客金色財經《大咖零距離》直播間,將分享《勝率高達85%的趨勢交易大神告訴您如何用趨勢交易捕捉大行情》,敬請關注,欲進群觀看直播掃描海報二維碼報名即可![2019/11/22]
另外,區塊鏈的數據不僅與合約相關,還和交易記錄密切相關。
在發送交易的時候,交易參數會包含一部分或全部數據,交易會打包進區塊,最終也寫入節點數據庫里。
對區塊和交易數據的查詢一般不會用合約邏輯實現,于是,僅僅在合約里寫過濾邏輯并無法防止這些數據的讀取。拜占庭玩家可以在本地數據庫里遍歷區塊數據,獲取交易歷史明細,從頭到尾回放交易流水,得知現在Bob的余額是300。
分析 | 2018年美國用戶搜索“如何購買Ripple”的次數高于“如何購買比特幣”:據bitcoinexchangeguide消息,去年收集的一項數據顯示,美國用戶對于“如何購買Ripple”這一短語的搜索次數高于“如何購買比特幣”。不過全球范圍內,“比特幣”詞語本身仍然比“ XRP ”或“ Ripple ” 的搜索次數更多。但XRP社區粉絲依舊認為XRP距離成為領先的數字資產并不太遠。[2019/4/3]
從整個技術棧來看,拜占庭玩家用工具訪問本地數據、遍歷區塊和交易都算是小意思了,他甚至可以修改區塊鏈系統代碼,從區塊鏈網絡接口、程序內存、智能合約引擎等層面切入,從協議包、區塊、交易流水、合約上下文、狀態數據等環節嗅探和攔截到明文數據,即使數據落盤是加密的,密鑰也在節點持有人手里,他照樣能解開。
所以,從區塊鏈底層代碼入手去控制讀數據的權限,同樣也是不管用的,畢竟開源的代碼,誰都可以改,俗話說:“壞人會武術,誰都擋不住”,而懂技術的“壞人”更是無所不能、防不勝防。
總之,區塊鏈強調“分享”和“一致性”,只要明文數據在鏈上廣播,別人就有無數種方法去獲取。無論是在合約層還是底層代碼,幾乎所有的讀控制邏輯都像窗戶紙一捅就破,像馬其諾防線一樣形同虛設。
部胡光俊:正考慮如何將區塊鏈技術應用于領域:據經濟參考報消息,近日部第一研究所信息安全部副主任胡光俊接受采訪時表示,未來將把物理世界、跟人的關聯關系納入整個區塊鏈生態體系里面來。他透露,目前該部門正考慮如何將區塊鏈技術應用于領域。[2018/5/14]
看到這里,有人可能會問:讀數據如此不設防,那區塊鏈上的“寫”權限還有意義嗎?回答是:有的。
回到積分這個例子,我們設定Alice是積分管理員,她才能發起轉移積分的交易,然后Bob也只接受Alice給自己的積分。轉移積分的交易需要經過全網共識,所有共識節點會檢查合約里寫的規則,不符合就拒絕簽名,越權交易無法得到共識,則數據不會被修改。
這時即使有少量的拜占庭節點,無論在本地節點怎么折騰,也篡改不了全網數據。
“寫”交易追求共識,所以客戶端發交易時,要打上數字簽名,區塊鏈系統驗證簽名,確認是哪個外部賬戶發過來的交易,可以進行嚴格地校驗和準確地追溯。
“讀”操作更強調共享,讀數據的操作其實并不經過共識流程,在自己的節點翻翻數據就行了。通常區塊鏈系統在讀接口并不用嚴格填寫發送者,也無需打上數字簽名,所以,在合約的讀方法里判斷外部賬戶,其實是無效的。
綜合以上種種分析,可以得出結論:在鏈上實現讀控制并不是簡單的事情。
如果對讀控制邏輯考慮不足,那么效果將是:你在自己的節點上讀一下數據來測試驗證,表象看起來OK,你以為歲月靜好,卻不知道在一個拜占庭玩家那里,數據已經被翻得底朝天了。
考慮到多方協作中的去信任化,追求數據共享、公開、透明的取向,一般來說,如果是關鍵的、不能泄露的敏感數據,一定要慎重上鏈,能上鏈的,一定是大家說好可以分享的“最大公約數”。
事實上很多區塊鏈系統里的交易和余額等狀態都是全網可見的,所謂的匿名性或隱私性,只是用公私鑰和地址體系代替了明文賬戶,這個級別的“匿名”,在業務模型復雜且強調全面隱私的金融、政務等領域并不適用。
那么我們還有什么方法,在兼顧共享、透明、開放的同時,適當地控制數據可見性呢?
第一個思路是與鏈外治理結合,約定責權利邊界。我在合約、接口層面做好權限設計和實現,保證在我的業務系統里不泄露數據,我的區塊鏈應用層、展示界面、報表、日志、數據庫等環節都不會被越權訪問,消除我內部操作風險。
至于別人的節點,我管不著,那是他們的責任,誰泄露濫用數據,就重罰誰。這種邏輯其實有點“各掃門前雪”的意思,在這種模式下,我的敏感數據還是不能上鏈給到別人。
第二個思路是引入密碼學。這里舉幾個例子。
非對稱加密:上鏈的數據用接受方的公鑰加密,則只有接收方才能用自己的私鑰解開。
密碼信封:上鏈數據采用某個口令加密,口令通過鏈外信道給到接收方,只有知道口令的接收方才能解密。
屬性加密:數據采用屬性加密算法進行加密,符合指定屬性的才能解密。這些方案的考量在于運算、傳輸、存儲的開銷都會大一點,另外加密的數據不支持明文運算,難以實現復雜的業務合約邏輯。還要注意的是,即使加了密,本質上數據的全部信息還是都上鏈了,隨著時間推移,計算能力和算法的進化,存在被暴力破解的可能性,或者因為密鑰泄露/太簡單被猜到,鏈上的數據又無法撤回,就有被昭告天下的風險。
第三個思路是僅摘要上鏈,數據明文根本就不上鏈。
其實,區塊鏈的作用并不一定是全面掌握數據和執行復雜的業務規則,而是憑借多方見證的公信力,驗證數據的準確性、完整性,并起到存證和追溯的作用,事實上現階段很多區塊鏈系統主要是這么個邏輯,客觀上已經能起到信任的錨點作用。
如果需要明文數據,再通過摘要里的尋址信息去鏈外系統獲取數據,在這個環節上做精細的權限控制,并和鏈上摘要進行互驗。
但,數據不上鏈還是有點不甘心呀,區塊鏈這么創新的理念,智能合約這么強大的功能,怎么充分發揮呢?
這就要講到隱私計算了,包括但不限于零知識證明、同態加密、安全多方計算、聯邦學習等一系列重武器,可以做到隱秘數據、身份的同時,對加密數據進行加減乘除運算、邏輯運算、排序、統計分析,更進一步還可以做到“前臺匿名,后臺可審計”的效果,以符合監管合規要求。這就是在區塊鏈上實現“可用不可見”的最終奧義。
限于篇幅,這里不展開隱私計算的細節,可以參考WeDPR隱私保護相關的開源場景方案,尤其是其中的幾個場景,如VCL區塊鏈可驗證密文賬本,可以用于解決前面提到的積分案例里的一些隱私問題。
WeDPR隱私保護相關開源場景方案:
https://fintech.webank.com/wedpr/
VCL區塊鏈可驗證密文賬本:
https://sandbox.webank.com/wedpr/confidentialpayment/#/start
結語
本來只是想聊聊“怎么寫合約讀權限”這樣一個小問題,結果變成了長篇。
其實面對區塊鏈編程和開發時,真的不能像寫單機或集群軟件那樣考慮問題,而要充分考量多方參與、去信任環境下的協作關系,在共享、透明、可追溯的基本哲學之上,關注隱私保護訴求,掂量數據的重要性和敏感性,再深入到技術棧,考慮各種算法的功效和成本、綜合現在和未來的風險和收益以選擇合適策略,這樣才能全面保護數據和隱私,安全地發展業務,維護自身和用戶權益。
來源|??FISCOBCOS開源社區
一、GameFI近況 1.市值變化 近期,MANA、SAND、CHZ等GameFI代幣連續多日持續上漲,將GameFi的總市值推上一個新的高度,成功突破1000億美元大關,再創歷史新高.
1900/1/1 0:00:0010月23日消息,TerraformLabs首席執行官DoKwon正在起訴美國證券交易委員會(SEC).
1900/1/1 0:00:00時間跨度到了2021年的尾巴上,科技圈和創投圈在過去兩年沒有聽到更多的好的故事,當然,除了國內前兩年興起的社區電商,勉強算得上一個被資本追捧的賽道,其他的似乎已經沒有了太多的喧囂.
1900/1/1 0:00:00注:原文作者為TarunChitra,以下為全文編譯。隨著DeFi和NFT社區規模的巨大增長,如何治理去中心化協議就顯得更加重要.
1900/1/1 0:00:00關于rollups+數據分片(以下簡稱rads)的討論,通常是從它會“更安全和去中心化”的角度著手,但這只是其中一部分原因.
1900/1/1 0:00:00出品|白澤研究院 隨著今年2月NFT的浪潮涌現,人們購買數字藝術時,盜版和盜竊的情況時有發生。3月,NFT“淘金熱”繼續飆升,藝術家德里克·勞夫曼(DerekLaufman)收到了來自他的粉絲的.
1900/1/1 0:00:00