從演變和初期特征 看DeFi 2.0的核心特質是什么？_DEFI:Blaze DeFi

被NFT和GameFi壓住風頭的DeFi近期似乎又回到了輿論中央，以多個創新性的DeFi項目為代表，不知不覺將DeFi2.0的影子帶了出來。雖然目前階段的DeFi2.0還比較模糊，持久性仍然需要市場考驗，但它的到來明確了DeFi市場在積極的進行系列新探索，新的要素和創新將不斷的涌入，并有了真正主打DeFi2.0的項目方存在。

(圖表來源：DEFIPULSE）

從DeFi喚醒到DeFi2.0的突圍

金融市場的改革從來沒有停息過，而在加密世界入局后，這種變革令人更加耳目一新。以DeFi在2020年的爆發，不僅令加密市場為之興奮，更吸引了傳統金融的介入，他們希望通過這樣的一種全新的金融流轉模式，重塑一場價值革命。那么，在去年的流動性挖礦主要還是在做一場喚醒，喚醒用戶、社群、行業對去中心化金融這一概念或玩法的參與度，通過周而復始的新項目邏輯重演，一步步的為這個市場的千億美金規模奠定基礎。

MetronomeDAO：已收回Curve事件中大部分被盜資金，將確立恢復計劃:8月2日消息，MetronomeDAO發推稱，已成功收回大部分在Curve穩定幣池攻擊事件中被盜的資金，并將繼續努力收回剩余資金。MetronomeDAO的下一步將急需確定其恢復計劃，目前已建立一個新的msETH/WETH池，并初步注入流動性，將在未來10天內繼續增加。其恢復計劃將包括LP如何在這個新池中申領頭寸。在部署這個新的msETH/WETH池時，項目方確認已經能夠恢復Metronome主網運行。用戶再次能夠管理其Metronome Synth和智能挖礦。[2023/8/3 16:14:49]

喚醒之后，我們也發現了DeFi在今年幾乎有半年多的時間是處于平穩增長的階段，即便Uniswap等主流協議進行一輪又一輪的升級，但成效還是在自身協議的小修小補，并沒有再次引發市場的瘋狂參與。而經過突破的Defi2.0似乎為市場再次帶來熱度，它突破性的改變了行業已習慣的流動性提供玩法，通過ProtocolOwnedLiquidity，協議控制流動性的協議，改變了協議和流動性提供者二者之間的關系，在這樣的協議關系下，資產提供者的資產一致性存儲于協議，不僅能獲得激勵，而且還能通過協議本身的價值進一步獲得價值增值。簡單來說，DeFi2.0是用另一種獲利方式，使用戶從活躍的流動性走向了穩定的流動性階段，促使協議本身價值的不斷膨脹。

Binance.US用戶因SEC訴訟和資產凍結擔憂撤回超7800萬美元:金色財經報道，據DeFillama數據顯示，Binance.US用戶因SEC訴訟和資產凍結擔憂撤回 7848 萬美元，盡管聲稱資金是安全的。數據顯示，Binance.US在以太坊鏈上持有的代幣總價值為 3.21 億美元，表明流出量約為當前TVL的 24%。

金色財經此前報道，美國一家法院批準 SEC 凍結 Binance.US 子公司 BAM Management 和 BAM Trading 資產的請求。但不會影響 Binance.US 客戶的資產，只會凍結 Binance.US 的公司資產。[2023/6/7 21:22:11]

通俗理解DeFi2.0的具體玩法和項目

談起DeFi2.0，還是要提下它的最初來源，據網絡消息，該概念首次露出在一次直播中，由Alchemix的開發者ScoopyTrooples提出，他認為，基于第一代協議搭建的DeFi應用，由于再次進行了從0到1創新，因此可以被視作第二代協議，稱為DeFi2.0。由于這樣的定義并不完整，我們嘗試從現有的項目中了解DeFi2.0到底是如何實現0到1的創新。

瑞士金融監管機構：Dohrnii基金會在加密貨幣領域開展未授權商業活動:金色財經報道，瑞士金融市場監管局（FINMA）發現Dohrnii基金及其創始人和前總經理在加密貨幣領域進行了很多需要許可證的商業活動，但未從FINMA獲得相關許可證。[2023/5/17 15:08:42]

首先要聊的項目就是OlympusDAO,它是由社區推動的算法通證項目，該項目也是協議控制價值的典型代表。簡單來說，團隊通過向協議用戶發行OHM代幣，這一代幣是由特定算法創建的且由一攬子加密資產支持的自由浮動儲備貨幣，它的價格由供需關系決定，基本能保持穩定的購買力。那么在拿到OHM代幣的用戶，協議同步的將獲得相應的代幣頭寸，被協議控制的代幣流動性越多，那么OHM的發行規模也將越大，同步的協議控制的流動性規模也越大，在需求越來越多的情況下，OHM的代幣價格也將水漲船高.目前OHM代幣價格在1145美元附近，一攬子支持貨幣包括USDT或DAI其鎖倉量都在不斷的增加。在DuneAnalytics網站的熱門看板頁面，Olympus項目置于頂端，這也說明其已經勾起了市場的注意力。總之，現階段來說，Olympus的實踐結果是呈現積極面的，但OlympusDAO的潛力到底如何還難有定斷，假若其潛力消失，持有者獲得不了潛力溢價，無法獲得利潤，那么一拋而散的集體逃跑也有極大的發生概率。

Lookonchain：Jump Trading將7萬枚LDO轉入Binance和KuCoin:3月8日消息，據Lookonchain數據顯示，Jump Trading在過去2小時內將7萬枚LDO（價值約18萬美元）轉移至Binance和KuCoin。據悉，該地址于2021年5月10日以1207枚ETH（當時約合476萬美元）購入559萬枚LDO，購買價格為0.85美元，目前仍持有299萬枚LDO（約合763萬美元）。[2023/3/8 12:49:48]

（圖表來源：defipulse)

再一個是跨鏈生息借貸協議Abracadabra。通過名稱我們也知道它可以支持很多鏈間資產的流轉，目前已支持以太坊、BSC、Fantom、Avalanche、Arbitrum等公鏈和協議。該協議依然沿用超額抵押或鑄造錨定穩定價值的穩定幣，在此基礎上抵押的資產還可以獲得持續收入。比如用戶將USDC存入聚合協議Yearn的Vaults中，就可以獲得生息資產yvUSDC，Yearn會將USDC通過借貸協議或交易協議賺取的交易費分配給yvUSD的持有者，這也就意味著只要Yearn協議風險較小，Abracadabra協議中的yvUSD對應的USDC數量就會不斷增長。該項目采用雙代幣模型，治理代幣SPELL主要用來調整協議的整體參數的，而MIM主要是錨定美元的穩定幣，方便與其他穩定幣交易協議進行組合。目前已上線了耕種、借貸、質押、兌換和跨鏈橋等功能，團隊的執行力稱得上迅速果斷。

美國眾議院金融服務委員會已將穩定幣法案推遲到9月:金色財經報道，在美國財政部長珍妮特耶倫反對后，民主黨人和共和黨人對財政部在最后一刻提出的一項條款產生了分歧，眾議院金融服務委員會已將其期待已久的穩定幣法案推遲到9月。這將使國會對該主題的討論推遲到9月5日結束的8月休會之后。

據悉，該立法由委員會主席Maxine Waters和Patrick McHenry協商達成，最初定于7月27日星期三進行審議。其目的是允許銀行發行穩定幣，并讓非銀行在美聯儲的監督下發行。然而，其立法框架遭到美國獨立社區銀行家和美國財政部反對。耶倫周五致電沃特斯，就其如何管理以消費者名義托管的穩定幣的問題進行了交流。據報道，財政部建議，該法案要求錢包托管供應商隔離客戶的資產，確保在破產情況下保存這些資產。這導致了關于該法案的辯論被扼殺，立法者聲稱截至上周，該法案已接近完成。民主黨人試圖實施財政部提議的修改，而共和黨人則反對。[2022/7/27 2:39:43]

除以上提到的還有FodlFinance，該項目通過用戶存入資金并充當保證金的方式，將簡單的借貸演化成自由的貨幣市場。也就是說，在杠桿交易中，杠桿服務資金不再是取決于于保證金和費率的先行行為，而是來源于你存在Compound、Aave等借貸應用中的資產，你開杠桿的資金數量取決于你存入借貸應用的資金量。具體來說，就是用戶需要在借貸應用上存儲資金，然后自行設定杠桿資產數量和倍數等，Fodl會自動計算借出資產能匹配的杠桿。當用戶開倉時，Fodl會拿出一筆閃電貸款，讓用戶能在單次交易中開立全部杠桿頭寸而無需用戶再循環操作。

雖然DeFi2.0在幾個業務場景都有了代表項目，但它的發展邏輯依然將跟隨“熱門”制造，以OlympusDAO的熱捧，已經有類似項目的“復制版”出現，這種同項目的出現，也會分流OlympusDAO的份額，里面的風險也將越來越大。好的情況是，當越多要素或開發者的涌入，也會直接促成新應用場景的出現，包括一些更新穎的概念產品。

走過炒作期DeFi2.0還需要時間鋪路

總之，簡單釋義Defi2.0的項目已經存在，這也為DeFi2.0從空中樓宇到現實落地開了個好頭，但我們認為，目前的DeFi2.0項目處于萌芽階段，這一階段的成功無法闡釋它的長久性，里面仍然充斥著概念消費的Fomo追逐。所以，Defi2.0的發展還需要很長時間去觀察和布局。一方面，DeFi1.0的基礎性地位已經奠定，DeFi2.0改革的不應該僅僅是玩法，更應該在1.0的基礎上，如組合性的繼續整合，試圖在1.0中的項目上找到嫁接和突破。而且，Defi2.0應該著眼新公鏈的發展需求做銜接，不能一味的埋頭于以太坊的世界，需要在兼容和生態方面稍作突破。再就是，任何新生事物都具有兩面性，而更好的價值判斷，需要以資本、用戶、活躍度等多視角去評判。至于DeFi2.0中的類“Compound”項目何時出現，我們靜觀其變

Tags：EFIDEFIDEFUSDREFIDefiDollar DAOBlaze DeFiusdn幣下架了嗎

BTC