ETF熱背后的冷思考：監管與市場的博弈_ETF:SeahorseChain

在比特幣ETF的利好刺激下，比特幣價格再次突破歷史新高。那么在美國SEC進一步加緊加密監管的背景下，為何期貨ETF能獲批上市？其運作機制如何？

從SEC主席的表述來看，此次ETF獲批系根據1940年《投資公司法》申請，該法案提供了更好的投資者保護機制與監管框架。

同時，許多行業人士認為比特幣期貨ETF的實際意義有限，例如存在一定溢價、價格追蹤效率較低、持倉規模受限等，同時對機構資金的吸引力非常有限。

加密市場渴求更多的資金與流動性，監管方則力圖更加完善的投資者保護機制，期貨ETF是雙方的暫時妥協產物，未來現貨ETF將進一步成為博弈重點。

美國東部時間10月19日上午9點30分，美國首支比特幣ETF在紐約證券交易所正式開售，首日交易量為2442萬股，價值接近10億美元，成為當日最受金融市場投資者歡迎的ETF之一。

「比特幣策略ETF」由美國資產管理公司ProShares推出，近日獲得美國SEC默許上市，是美國比特幣ETF長達8年的申請史中，首個獲批的ETF。這被視為加密貨幣領域的里程碑，意味著比特幣向資本富集地——美國主流市場敞開大門，同時也為苦于低效信托基金的機構投資者以及不熟悉加密貨幣的個人投資者，提供了相對便捷的投資工具。

FTX披露機構債權人完整名單，包括Apple、Netflix和Coinbase等公司:1月26日消息，加密貨幣交易所FTX的財務顧問在一份法庭文件中披露了該公司機構債權人的完整名單。這份長達一百多頁的文件按字母順序排列，包括Apple、WeWork等上市科技公司，以及眾多數字資產公司，例如Coinbase、幣安資本管理公司、Chainalysis、Yuga Labs、Doodles 和 Silvergate Bank。

此外，一些被提及的公司實例可能與 FTX 欠下的商品和服務款項有關。Pharmacy CVS 被列為該交易所的公司債權人之一，還有 Netflix 和 Comcast。

據悉，該名單不包括關于債權人矩陣中每家企業所欠金額的具體金額，也不包括涉及個人客戶的特定信息，被列入名單的公司并不一定意味著該實體擁有 FTX 交易賬戶。（Decrypt）[2023/1/26 11:30:29]

據ProShares發行說明書，該支ETF交易代碼為BITO，其實際為比特幣期貨ETF，押注比特幣的未來價格走勢，而非直接投資于比特幣現貨。BITO主要投資芝加哥商品交易所交易的合規期貨合約，年度管理費率為0.95%，截至10月19日已持有價值超過5.7億美元的合約倉位。

《華爾街日報》社論抨擊美SEC針對現貨比特幣ETF申請存在“雙標”等情況:7月7日消息，《華爾街日報》編輯委員會公開抨擊美國SEC主席Gary Gensler拒絕批準現貨比特幣ETF（exchange-traded products）。

《華爾街日報》7月6日發表了一篇措辭強硬的評論文章，指出由Gensler領導的美國SEC在處理比特幣相關ETP的申請時，與更傳統的資產和其他大宗商品的處理方式明顯不一致。

到目前為止，SEC已經拒絕了所有比特幣現貨ETP申請，包括上周Grayscale和Bitwise的兩項申請，這導致Grayscale對SEC采取了法律行動。

這些一致的拒絕也讓SEC委員Hester Peirce認為，Gensler對現貨加密ETP的抵制“成為傳奇”，因為SEC已經批準了數個比特幣期貨ETP，這些ETP的成本要比現貨ETP高得多，對投資者來說也包括更大的風險。Peirce還質疑為什么ETP產品在美國沒有獲得批準，而在其他地方卻已經獲得了批準。

編輯委員會還注意到Gensler采用的雙管齊下的方法，這使得現貨比特幣產品幾乎不可能獲得批準。這包括要求ETP發起人證明大量比特幣交易發生在一個受監管的市場上，或者基礎市場必須“在傳統市場的保護之外對操縱具有獨特的抵抗力”。

而Gensler“充分意識到”第一個標準根本無法滿足，因為目前幾乎所有的比特幣交易都發生在不受監管的加密交易所。

第二項標準對于發起人來說也是極其困難的，因為美國SEC在沒有“解釋如何滿足”的情況下，“武斷地建立”了針對比特幣現貨ETP的更高標準。（Cointelegraph）[2022/7/7 1:57:45]

繼BITO后，市場預計還將有更多比特幣期貨ETF獲批。華爾街日報援引分析師說法稱，資管公司ValkyrieInvestments、Invesco和VanEck預計將于10月內拿到SEC的許可，而方舟投資管理公司、GalaxyDigital、BlockFi等機構或將于年底前推出類似產品。

Gate.io上線QTUM、XLM及XRP杠桿ETF產品交易:據官方公告，Gate.io已上線QTUM、XLM及XRP多倍做多和做空杠桿產品，漲跌幅為對應幣種市場的多倍。由于區塊鏈杠桿ETF產品漲跌幅度大，風險很高，請務必謹慎參與。[2020/11/22 21:37:50]

受該事件影響，比特幣價格自10月初以來一路走高，并于今日突破歷史新高達到67000美元。加密愛好者歡呼雀躍之外，本次ETF上市事件還能給行業帶來哪些思考？

何以獲批

自2013年Gemini創始人Winklevoss兄弟提交首個比特幣ETF的申請以來，該類申請在8年間持續遭拒。那么這一次，ProShares為何能申請成功？

正如一名投資研究機構主管對華爾街日報所言：「因為SEC提供了公眾指導，這才得以成為現實。」

該名主管所說的，是SEC主席GaryGensler今年8月在阿彭斯安全論壇上，曾首次就比特幣ETF透露監管傾向。在上述論壇中，GaryGensler首度暗示，相比現貨ETF，基于CME市場的比特幣期貨ETF，更有可能獲得「放行」。

Gate.io發布ETF產品規則及常見問題說明:據官方消息，就近日較多用戶提出疑問，Gate.io發布13點有關ETF產品規則及常見問題的詳細說明，涵蓋ETF價格、凈值、調倉規則、漲跌幅計算、管理費用收取等各方面問題。此前在劇烈行情下，大部分ETF產品目標幣種瞬時跌幅超40%，實際合約中的對沖倉位已爆倉。為避免用戶3L資產歸零，Gate.io承擔了約50萬美元的重新建倉損失。目前Gate.io的ETF管理費仍然無法涵蓋成本，虧損部分由平臺承擔，并不會在凈值中減去。在未來，Gate.io將推出組合ETF和低杠桿反向ETF等產品，通過獨特的技術優化，可大大降低成本，為用戶提供交易方便和節省更多管理費。

Gate.io提醒，ETF杠桿產品有嚴格和完整的運行規則，請投資者在參與前仔細了解。詳情見原文鏈接。[2020/3/14]

在19日接受CNBC采訪時，GaryGensler還進一步解釋了其中原因，「過去四年，比特幣期貨一直由美國SEC的兄弟機構美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管，而且它也已經通過1940年《投資公司法》被納入美國SEC的管轄范圍。」

聲音 | VanEck ETF產品主管：和SolidX推出的新產品可能會成為機構的“游戲規則改變者”:VanEck ETF產品主管Ed Lopez表示，美國SEC對基礎市場的透明度確實存在“合理的擔憂”。不過，他也認為，加密行業已經做出了很多努力，在應對這些市場問題方面取得了相當大的進展。Lopez認為，VanEck及SolidX推出的產品可解決委員會提出的一些問題。 Lopez表示：“我們還沒有放棄推出ETF。這是一條平行的路。我們在這方面已經做了很長一段時間，我不會把它看作是一種變通辦法，而是在機構渠道方面向前邁出了一步。”Lopez還認為，考慮到沒有合適的系統讓機構投資者進入比特幣市場，這種新的比特幣基金可能會成為機構的“游戲規則改變者”。（AMBCrypto）[2019/9/5]

據悉，美國此前未被批準的ETF申請，大多都依據1933年《證券法》而提交。而GaryGensle表示，監管機構更期望看到依據1940年《投資公司法》提交的ETF申請，因為后者提供了更好的投資者保護。

1940年《投資公司法》將共同基金發行公司納入管轄范圍。此外，一般而言，1933年《證券法》側重提高投資者的透明度，而1940年《投資公司法》則重點關注零售投資產品的監管框架。

具體到約束措施，據彭博社援引律師分析稱，1940年法案額外要求基金設立獨立的董事會、限制關聯人士交易ETF，同時基金董事會需對投資進行密切監督。天元律師合伙人王偉則向鏈捕手表示，1940年法案的重點是要求ETF發行方向投資人定期披露有關基金及其投資目標的信息，以及投資公司的結構和運作。

正是在上述監管信號披露下，ProShares等多家機構于8月提交了比特幣期貨ETF的申請。盡管ProShares在最后關頭有所妥協，刪去了加拿大ETF和集合投資信托基金等現貨敞口，但BITO的最終獲批仍體現出監管確定性對于行業的重要意義。

值得注意的是，SEC主席GaryGensler在進一步收縮加密監管政策、批評DeFi與穩定幣行業的同時，主動「放行」比特幣ETF，也進一步反映出Gary?Gensler的加密監管理念，即推動符合監管的加密產品納入現有金融體系，同時推動政策嚴控高風險的不合規產品，為長期處于灰色地帶的加密產品建立明確的監管機制。

此外，ProShares的全球投資策略師SimeonHyman也指出了期貨ETF的三個優勢，一是期貨市場在價格發現方面往往領先于現貨市場，而是芝商所期貨受到監管，為投資者提供免受市場操縱的保護，三是比特幣期貨流動性更高。

不過，基于這些考量的期貨ETF并沒有贏得加密行業內部的多數認可。

期貨ETF的意義有限

據發行說明書，BITO投資于以現金結算的「近月比特幣期貨」，后者指到期時間最短的期貨合約。盡管如此，加密領域資深研究者谷燕西認為，由于期貨ETF的本身特性，其獲批價值不如現貨ETF。

據其分析，對市場來說，期貨本身就有杠桿屬性，因而比特幣期貨ETF相當于比特幣實物「衍生品的衍生品」，他認為這類產品的流通可能不利于金融市場的穩定性。

另一方面，投資者也將更加青睞與比特幣現貨掛鉤的ETF。谷燕西稱，相比現貨ETF，期貨ETF的市場效率更低，同時交易成本更高。期貨合約常被用作投機工具，其交易價格常常與比特幣現貨價格有一定差異，因而基于期貨合約的ETF其價格追蹤的效率也較低。

而加密領域投機看漲的市場情緒通常將比特幣期貨價格推高，使其長期高于比特幣現貨價格，這一現象也被稱為「期貨溢價」。在期貨溢價的狀態中，ETF管理方將實行「滾動」操作——不斷地將到期的合約賣出、購買到期日較晚的期貨合約。因這些運營所需的滾動成本都由投資者承擔，比特幣期貨ETF的投資回報率也會有所打折。

盡管首支ETF有上述劣勢和風險，谷燕西認為，「久旱逢甘雨」，BITO的推出仍將「非常受歡迎」。

與此同時，也有其他行業資深人士對BITO的表現表示懷疑。Kraken數字資產交易所場外期權交易主管JuthicaChou對彭博社分析，相比前幾年，目前美國個人投資者已可以便捷地在全球加密貨幣交易所以及PayPal和Square等零售主導的平臺買賣加密貨幣，他不確定ETF的發行是否將引發大量市場需求。

據此，傳統金融機構投資者對比特幣期貨ETF的興趣或更值得關注。

谷燕西指出，美國眾多機投資者購買灰度信托基金，及MicroStrategy、礦業公司的股票，都在試圖間接持有比特幣，但這類方式通常并不便捷。

尤以灰度GBTC比特幣信托基金為例，該基金持有全球流通市場中約3.5%的比特幣，管理資產規模達405億美元，但其基金份額有長達6個月的鎖倉期，且不可贖回，對于機構而言并非高效的投資工具。

不過ETFTrends研究主管DavidNadig今日亦發推指出，ProShares的比特幣期貨ETF首日交易量中絕大部分都是小批量交易，這意味著散戶投資者、投機者和高頻交易者，而不是大型機構配置。

現貨ETF的市場需求確鑿，但何時獲批仍是未知數

10月19日，灰度正式宣布已向SEC提交申請，將比特幣信托基金轉換為比特幣現貨ETF，灰度將該舉措描述為「對當前分水嶺時刻的回應」。

在官方新聞稿中，灰度稱SEC批準比特幣期貨ETF，表明監管機構對比特幣作為基礎資產感到滿意。與此同時，也有媒體認為此舉也在試圖給SEC通過比特幣現貨ETF，施加壓力。

據Coindesk報道，SEC拒絕比特幣現貨ETF的一大原因在于對透明度和市場操縱的擔憂——ETF可能從各類加密貨幣交易所買入比特幣實物，但這些交易所并非都受SEC監管，交易所的比特幣實物價格是否受操縱，也就難以預計。

隨著比特幣期貨ETF的上市，灰度面臨客戶分流的威脅。比特幣信托基金在定價方面占據劣勢，其年度管理費率為2%，是BITO的一倍多。

灰度該項申請將有75天的審批期，其后SEC將對其作出默許、拒絕或延期決定。無論該申請是否能得到通過，谷燕西指出，灰度GBTC市場份額及其他眾多等待審批的比特幣現貨ETF申請，都表明市場對現貨ETF的真實需求是強烈的。

他認為，除保護投資者外，SEC的另一項基本職能是提高市場資金配置效率，因此SEC不太可能忽視這一市場需求太長時間，后續SEC應當會同各類機構合作，加強市場風險的監管，然后對比特幣現貨ETF予以放行。

作者?|?RichardLee

Tags：ETF比特幣SECGENmetfi幣總量比特幣怎么轉換成泰達幣SeahorseChainGENGAR

FTX