中國政法大學胡繼曄：生態和跨鏈是公鏈新一輪競爭的主戰場_數字貨幣:ASTRO

引言

近年來，隨著區塊鏈技術的不斷發展，在越來越多的領域得到應用，區塊鏈被視作下一代互聯網。從互聯網的發展歷程來看，最后的競爭往往會集中到生態與兼容性，并成為網絡經濟發展的一般規律。在區塊鏈領域也正上演這樣的趨勢，公鏈的新一輪競爭逐漸集中在“生態+跨鏈”。以波場鏈為例，近期擬計劃成立超11億美元的基金，專用于支持波場TRON生態繁榮發展，還推出了擴容跨鏈解決方案BTTC，實現了波場TRON、以太坊和幣安智能鏈的兼容，寄希望未來在公鏈的競爭中占據有利位置。

跨鏈：向萬鏈互聯邁進

所謂跨鏈，就是把同構或異構的區塊鏈系統連接起來，實現鏈上資產與數據的互操作，是區塊鏈向外拓展和相互連接的橋梁。跨鏈憑借著可以直接轉換資產，無需再經過中心化交易所，以及操作流程簡單的優勢，需求與日俱增。跨鏈技術實現不同公鏈內外部信息、鏈上資產相互溝通讀取，提高各鏈間的可擴展性、速度和延展性。跨鏈參與者并非波場一家，在波場入局之前跨鏈領域已有公鏈實現，其實平臺間的跨鏈戰爭已然硝煙彌漫。因此，現在業界更應當注重基礎設施建設，為完成區塊鏈生態的良性循環奠定基礎。

聲音 | 中國政法大學教授：區塊鏈等技術對刑事立法等方面帶來新課題:第十屆全球化時代犯罪與刑法國際論壇近日在北京舉行。本屆大會還討論并表決通過了“關于全球化時代各國網絡犯罪治理一般性原則和框架決議草案的報告”。與會專家一致認為，針對新形勢下日趨嚴重的網絡犯罪和金融犯罪，各國有必要共同探討網絡犯罪和金融犯罪的立法規制，并積極探索國際間有效治理和合作的原則和對策。中國政法大學教授曲新久表示，介紹了中國懲治金融犯罪刑事立法面臨的主要挑戰。他說，網絡、移動網絡、第三方支付以及區塊鏈技術的迅速發展，對貨幣、金融機構、金融體系都帶來挑戰和沖擊，同時也對刑事立法、解釋和適用帶來了新課題。中國社會科學院法學研究所研究員劉仁文認為，當前各國要充分利用好聯合國打擊跨國有組織犯罪公約，必要時訂立打擊網絡犯罪的國際公約，建立跨境偵查協作平臺，以更有效地打擊網絡犯罪。（法制日報）[2019/12/9]

作為跨鏈領域的先行者，以太坊自成立之初就因一直受到可伸縮性問題的困擾，目前仍在努力處理各種問題，網絡嚴重擁堵和高昂的費用成為以太坊發展路上的阻礙。

聲音 | 中國政法大學夏平：區塊鏈提供了不依賴人的信任機制，將使制度管理中人的因素降低到最低限度:金色財經報道，12月1日，在“2019保險資產管理高峰論壇”上，中國政法大學互聯網金融法律研究院研究員夏平發表了題為“區塊鏈視角下的資管數字化與數字化資產”的主題演講，他認為區塊鏈提供了不依賴人的信任機制，將使協同經濟成為可能以及智能合約的應用，將使制度管理中人的因素降低到最低限度，實現數字化管理。區塊鏈“非對稱加密、時間戳、不可篡改、分布式共識”等特性，非常適合多層級、多主體結構下信息流和資金流的耦合。利用區塊鏈的共享賬本和智能合約能力，實現資金流向可溯源、信息公開透明、多方共享。從資金流的追蹤、溯源、解析入手，政府、企業以及金融機構可實現數字化咨詢、規劃和實施，建立低成本、高效率的互信監管機制，資金流溯源、交叉計算，供應鏈管理。[2019/12/4]

隨著跨鏈協議之間的互操作性愈加多樣化，DeFi協議之間的互操作性越來越復雜，跨鏈協議的資產規模不斷擴大，已經趨于成熟的波場跨鏈協議生態就變得越來越重要。如果說區塊鏈重新挖掘了智能合約的概念，DeFi則讓智能合約有了更廣闊的用武之地。與此同時，區塊鏈去中心化的特征本來有利于跨鏈的相互連通，但由于底層架構和技術路線不同，跨鏈互通仍然比較困難，與互聯網基于TCP/IP協議實現的無遠弗屆的互聯程度完全不可同日而語。

聲音 | 中國政法大學武長海：民法通常是支持比特幣交易價值的:據法制日報消息，中國政法大學資本金融研究院教授、副院長武長海在談及“深圳仲裁委確認比特幣作為財產受到法律保護”時表示：首先，比特幣的交易雖然不受國家強制性法律支持，但也沒有說是違法，民法通常是支持其交易價值的，這也相當于認可了其財產性質。第二，既然通過合同約定了還款，即使以比特幣及其交易收益為標的，根據意思自治原則，從合同法的角度，當然應當支持。反之，如果比特幣的交易是為了洗錢和違法犯罪活動，當然另當別論。[2018/11/5]

互聯網時代的TCP/IP協議之所以能夠迅速發展起來并成為事實上的標準，是因為其標準是完全開放的，可以供用戶免費使用，且獨立于特定的軟硬件和操作系統，高層協議標準化，可以提供多種多樣可靠網絡服務生態。進入區塊鏈時代，類似TCP/IP這樣的協議一直都是稀缺品。也正因為這個原因，早在2017年，國際清算銀行支付結算體系委員會和國際證監會組織聯合發布了“金融市場基礎設施原則”，提出基于區塊鏈的分布式賬本技術可以從根本上改變資產的維護和存儲方式，以及清償債務、合同執行和風險管理的機制。該原則包括降低復雜性、提高端到端處理速度、減少跨多個賬本管理基礎設施的協調工作等。考慮到CPSS和IOSCO在國際銀行界、證券界難以撼動的權威地位，參與數字金融的所有企業都不得不遵循PFMI。由于公鏈去中心化程度高，數據處理效率和交易效率自然就比較低，加之各公鏈彼此之間兼容性差，使得數據和鏈上資產難以高效跨鏈流動。

金色財經現場報道?中國政法大學金融系教授胡繼曄：技術標準制定要服從社會法律規則體系:金色財經6月14日現場報道，在青藤鏈盟-中國政法大學節點啟動儀式暨青藤鏈盟研究院-區塊鏈金融法治研究中心成立儀式上，中國政法大學金融系教授指出，區塊鏈技術規則表面上只受算法約束，但實際上技術規則需要人類來制定、維護和更新，那么技術標準的制定必須服從現有的社會法律規則體系才可以運行。[2018/6/14]

生態：從壟斷到網絡兼容

金融和技術是推動人類社會進步的兩大車輪。當前，新一輪科技革命和產業變革進一步深化，全球主要國家都在加快布局區塊鏈技術發展。區塊鏈生態中數字金融是一個重要領域，網絡效應是生態的核心，也是公鏈下一階段的重心，將對傳統金融體系帶來前所未有的沖擊。

傳統金融體系中的SWIFT系統是一個國際銀行間非營利性的國際合作組織，它依據全世界各成員銀行金融機構相互之間的共同利益，按照工作關系將其所有成員組織起來，按比利時的法律制度登記注冊，總部設在比利時的布魯塞爾。SWIFT系統支持幾乎所有貨幣的支付，通過電文傳輸，使銀行的結算提供了安全、可靠、快捷、標準化、自動化的通訊業務，從而大大提高了銀行的結算速度。但其缺點是中心化的，成本較高。?

當前，各主要經濟體均在積極考慮或推進央行數字貨幣研發。國際清算銀行最新調查報告顯示，65個經濟體中央銀行中約86%已開展數字貨幣研究，正在進行實驗或概念驗證的央行從2019年的42%增加到2020年的60%。如美國、英國、法國、加拿大、瑞典、日本、俄羅斯、韓國、新加坡等國央行及歐央行近年來以各種形式公布了關于央行數字貨幣的計劃，有的已開始甚至完成了初步測試。我國的數字人民幣研發、試點較早，截止2021年6月30日，數字人民幣試點場景已超132萬個，覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等領域。開立個人錢包2087萬余個、對公錢包351萬余個，累計交易7075萬余筆、金額約345億元。

基于區塊鏈的供應鏈金融可資借鑒

學者普遍認為區塊鏈3.0階段是不局限于貨幣、金融市場，而擴展到政府、科學、文化等各個領域的應用，核心是突出了生態的潛力與價值。這是“生態+跨鏈”的意義所在：生態提供了多元化的服務，跨鏈提高了應用的效率，而這也恰恰是區塊鏈3.0能成為下一代互聯網的根本。

基于區塊鏈的供應鏈金融是生態中的重要應用。

以浙商銀行為例，2017年8月該行推出了應收款鏈平臺，是國內銀行業率先在供應鏈金融中使用區塊鏈技術的銀行。近年來該行在基于區塊鏈的供應鏈金融生態中取得驕人業績：截止2020年12月已經與超過3300家大型核心企業合作，簽發量超過10萬筆，通過“區塊鏈+供應鏈”并用，幫助了約2.79萬家中小企業融資累計金額超3000億元。浙商銀行的應收款鏈平臺實現了將產業鏈中無法多層級流轉、無法拆分的應收賬款資產轉化為安全可流通的應收賬款憑證-金票，建立了產業鏈上各參與主體與銀行之間的信任機制。

未來基于區塊鏈3.0時代更需要生態的完善，因此，波場TRON擬成立支持區塊鏈生態的基金，希望如供應鏈金融應用區塊鏈技術一樣繁榮新的生態系統，促進區塊鏈真正成長為下一代互聯網。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣TRO區塊鏈dapp開發框架一個比特幣要挖多久電腦數字貨幣詐騙案例大全ASTRO

Ethereum