金色觀察丨Facebook“元宇宙”的下場會和Libra一樣嗎？_FACE:BoozeMoon

金色財經?區塊鏈11月11日訊??Facebook于上月宣布，將正式更名為Meta，其首席執行官馬克·扎克伯格激情四射地介紹了即將創建的元宇宙，并承諾：這個世界將“如同我們現在生活的這個世界一樣，非常真實，細節無處不在”，“你在元宇宙幾乎能夠做任何能想象到的事情。”緊接著，Facebook發布了它的概念視頻，介紹了未來元宇宙的樣子。不僅如此，該公司還宣布計劃雇用10,000人從事該項目，并斥資100億美元投入RealityLabs。但是，考慮到此前Libra的“悲慘命運”，Facebook的元宇宙之路真的會一帆風順嗎？

其實對于元宇宙來說，沒有一個特定的定義。這個詞是尼爾·斯蒂芬森在1992年寫小說《雪崩》時創造出來的。但對于開發人員和科幻小說迷來說，創建一個互聯虛擬世界一直以來就是互聯網世界的一個歸宿。那么馬克·扎克伯格的版本究竟會是什么樣子呢？他真的適合這個項目嗎？

金色晚報 | 11月28日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：USDT總市值、以太坊2.0、Bitfinex、以太坊哈希率、ETC硬分叉

1. ETC將在3小時后進行Thanos硬分叉

2. USDT總市值已超過190億美元。

3. Bitfinex將支持以太坊2.0遷移。

4. 以太坊哈希率升至277TH/s，接近歷史新高。

5. 中本聰與比特幣早期開發者Hal Finney的三封郵件于近日公開。

6. 北京市委書記蔡奇：發展金融科技，穩步推進數字貨幣研發利用。

7. 數據：持有至少1000枚BTC的鯨魚在價格達到高點時進行了拋售。

8. 數據：當前BTC錨定幣總發行量達15.11萬枚。

9. Yearn將與DeFi保險項目Cover Protocol合并。[2020/11/28 22:27:41]

你認為Facebook的元宇宙將會是什么樣子？

金色相對論 | 肖臻：央行的數字貨幣與Libra的區別主要還是潛在應用場景的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行的數字貨幣與之前facebook準備推出的Libra相比，在技術上有什么區別”北京大學計算機系研究員、博士生導師肖臻表示，目前官方還沒有公布央行數字貨幣的技術細節，一種說法是將在技術上保持中性，既不排斥基于區塊鏈技術的實現，也不排斥其它實現方案。Libra已經公布了初步實現代碼，這個代碼還有很多不夠完善的地方，但是看得出來是基于區塊鏈技術實現的，類似于聯盟鏈。技術區別主要還是潛在應用場景的不同。Libra聲稱的目標1000 TPS，也就是每秒鐘處理一千個交易。它目前的開源版本還遠遠達不到這個性能，但是即使我們假設將來它達到了這樣的性能，跟國內雙十一、春節搶票這樣的場景相比，在性能上仍然要相差好幾個數量級。所以，我覺得央行發行的數字貨幣在技術實現上比較大概率會更像傳統的分布式系統，而不是比特幣那樣的區塊鏈記賬方式。Libra目前設計的性能指標無法直接應對廣大消費者，當然將來可能通過分片、分區等技術提高性能，但是也很難提升到為27億facebook用戶服務的目標。[2019/8/15]

元宇宙就是一個讓你可以在網上進行社交活動、休閑娛樂活動、經濟活動、甚至是開展你的職業生涯的地方。當然，想要獲得成功的話一定要掌握一些非常關鍵的要點。首先，你必須擁有一些開源的東西——沒有一家公司大到可以在元宇宙中創造出你想要的一切。其次，必須是可互操作的——一個元宇宙里的東西必須要能夠和另一個元宇宙里的東西互通互操作。

金色晨訊 | 美聯儲主席：比特幣被用作代替黃金，是投機性的價值儲備:1.美聯儲主席：Libra引發隱私、洗錢等嚴重擔憂，懷疑其按時推出的可行性

2.報告：區塊鏈是推動全球運輸管理系統市場增長的數字技術之一

3.美聯儲主席：比特幣被用作代替黃金，是投機性的價值儲備

4.英國央行行長：Libra必須從一開始就絕對可靠

5.美國SEC向YouNow基于以太坊的代幣授予Reg A+資格

6.德國央行官員：加密貨幣未對金融穩定構成威脅

7.?墨西哥央行副行長：不完全匿名的CBDC無法使公眾產生興趣

8.?歐洲央行管委維勒魯瓦：Facebook發行的數字貨幣Libra帶來許多問題

9.Bitfinex比特幣空頭持倉量銳減至5200張 創歷史新低

10.英國央行副行長：數據保護將成為加密貨幣Libra的一個大問題

11.華盛頓智庫保衛民主基金會發布受美制裁國家使用加密貨幣的風險評估報告[2019/7/12]

實際上，在元宇宙的開發過程中，經濟激勵是必須要有的。正如現在的NFT和加密貨幣已經成為了可交易資產一樣，我認為一個成功的元宇宙也需要有盈利模式。假如您購買了香奈兒的包，那么您還可以在自己的元宇宙中把它當作NFT來使用。如果我是法拉利廠商，那么肯定會考慮如何保護自己的知識產權，用戶必須要在線下購買了法拉利之后，才能在我的元宇宙或是我的Tinder個人資料中展示自己的法拉利。這樣的做法可以在元宇宙中創造很多交互和創造財富的機會。

分析 | 金色盤面：BTC/USD 箱體震蕩 等待突破:金色盤面綜合分析： BTC/USD 在6600美元關口受阻，但是多頭主力并未潰敗，在6300美元一線布置防線等待時機，目前大概率仍會向上突破，預測本周期將有32個交易時間段，一旦整理結束，新一輪上升行情即將開始。[2018/8/19]

實際上，Facebook算是花費了100億美元用于平息此前的風波，在短期內，它可能會轉移整個社會的關注點。這讓Facebook有機會來談論元宇宙而不用再接受對于叛亂和青少年抑郁癥的指控。它讓馬克·扎克伯格有機會談論元宇宙，而不是說：

“嗨，我是Facebook的首席執行官，我正在毀滅這個世界。”?

不過，Facebook的元宇宙很可能還是行不通。

為什么Facebook的元宇宙有可能行不通？

幾十年來，人們一直在談論著未來，可沒有一個人能猜到真正的未來是什么樣子。現在的問題是，我們為什么又再次關注起這個焦點來呢？歸根結底：假如存在著一個元宇宙，我們將自己的資產保存在此，且進行著勾心斗角的互動，所有人之間的關系都被操控著，那么控制該元宇宙的人就可謂是最接近科學之神的東西了。那么如今，元宇宙的想法之所以引起如此多的關注，就是因為大家都被這個名為馬克扎克伯格的科學之神的想法嚇壞了。

金色財經現場報道，Franklin Song：數據應該實現可編程的信任、可編程的資產:在2018年世界數字資產峰會（WDAS）暨FBG年會上，來自DATA公司的Franklin Song表示，當前數據生態系統是區塊鏈系統的中心，數據的生產者、消費者、處理者在整個系統中扮演不同的角色。其中超過40%的廣告流量來自數據擁有者，產生大約為160億價值，但數據所有者很少從中得到激勵來使用數據，這也導致廣告的效用也越來越低，目前有6億的設備用于阻礙廣告彈出服務。由此看，現在數字生態系統上還比較支離破碎，人們沒有得到自己數據應有的回報，數據應該實現可編程的信任、可編程的資產。[2018/5/2]

所有這一切都讓人感到非常不舒服。如今大多數人依然生活在一個資本主義社會——金錢至上。世界上擁有最多選擇的人，尤其是杰夫·貝索斯、埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格這些人，他們要么想離開地球，要么想在這個星球上創造一個不同的宇宙。“我們不想去改進這個世界，而是想要去一個不同的世界。”這聽起來似乎有些虛無和奇怪。

馬克·扎克伯格會成為我們的科學之神嗎？

答案是不會。其實，Facebook的元宇宙一經推出就已經玩完了。關于增強現實或是虛擬現實方面的體驗，人們其實犯下了基本錯誤，那就是簡單地將視覺體驗看作是進入元宇宙的切入點。馬克·扎克伯格說：“想象一下，你的朋友正在世界各地參加一場盛大的音樂會，你也可以加入他們”。那么，假如我收到朋友發來的短信，說他在商場、電影或是學校，難道我就要立刻拿出我的便攜式Oculus戴在頭上加入他們，而不管自己的事情嗎？這是沒有任何意義的。事實上，Oculus并不是可穿戴設備。而一旦有了這種設備之后，人和人之間就會疏遠，這種笨重的、讓人感到惡心的、且影響自我表達的東西應該永遠不被大規模采用。

現在，聲音方面的體驗似乎比視覺方面更受人們歡迎。Oculus每年可以銷售200或300萬臺設備，而蘋果公司去年一年就售出了1.1億臺AirPod。人們甚至在不使用AirPod的時候都會佩戴著它。有人已經可以說，“嘿，我現在在布拉格的周末音樂會上，聽聽這個吧”，AirPod讓人可以隨時隨地享受聽覺盛宴。展望未來，蘋果公司還可能會在AirPods上安裝一種智能攝像頭，你可以看到別人在他們的AirPods上看到的任何東西。這就是蘋果擁有增強顯示入站的原因，而AppStore就是我們現在最接近元宇宙的東西。盡管設備略顯笨重，但你所有的應用程序都在一個系統上運行，因此具有一定的互操作性，而你的手機就是一個操作界面。

最后，假如你要嘗試去建造一個擁有自己的統治者和眾神的新宇宙，那么你一定會希望是通過一家比較民主的公司來做這個事情。與Facebook不同的是，蘋果公司并沒有將股票分為兩類，單從這點來說蘋果公司更為民主些，至少人們不會認為蘋果公司的運營人是個反社會人士。

Facebook擁有近30億用戶，難道不該利用這么多用戶干點什么嗎？

其實，Facebook是很脆弱的，這是由于它無法控制終端分銷導致的。不管馬克·扎克伯格在游說上花了多少錢，也不管雪莉·桑德伯格有多么迷人，每個使用iOS系統的Facebook用戶都可以選擇退出Facebook，這樣就不會受到跟蹤。值得一提的是，LVMH集團和Apple公司增加的股東價值幾乎超過了歐洲任何一家公司甚至是世界上任何一家公司，原因是他們都決定要控制終端分銷權，并且分別開設了大約700家門店。他們決定不把自己的品牌交給梅西百貨或是CompUSA進行銷售。馬克·扎克伯格也意識到了這一點。長期以來，他一直試圖在弄清楚分銷情況。此前，Facebook推出了手機、Portal設備，現在他們又在Oculus上花費了一大筆錢。估計蒂姆·庫克很想這樣戲謔Oculus：

“你想被馬克·扎克伯格跟蹤嗎？你想要退出嗎？”

說實在的，馬克·扎克伯格和Facebook公司算不上是創新者，充其量只能算是杰出的收購者。他們唯一的創新就是他們的核心產品Facebook。就在我以為Facebook要繼續深耕他們的社交網絡平臺和數字貨幣Libra的時候，馬克·扎克伯格給了我一個“驚喜”，他要直接投資100億美元，加大VR虛擬頭盔的開發力度，讓Facebook加速進入“元宇宙”。

馬克·扎克伯格想把Facebook轉變為一家元宇宙公司的想法已經有一陣子了，這顯然是經過他深思熟慮的結果，但當他宣布決定時仍讓人感覺有些突然。Facebook在2014年時就已收購了Oculus，那么如今他們將如何繼續將VR業務發展下去呢？

的確，關于元宇宙的設想已經有一段時間了，但Facebook選擇在這時候宣布這一消息并非偶然。就在幾周前，Facebook前雇員FrancesHaugen在美國《60分鐘》采訪上揭露了Facebook用放大仇恨言論的算法來謀利。也許有人認為他們宣布轉型的時機很及時，但我認為他們其實可以通過很多種方式來持續開展業務，比如對Facebook和Instagram進行清理，這將可以為他們迎來各種新機會。盡管改變方向也是一個不錯的決定，但不得不說，元宇宙并非Facebook獨創。

當互聯網剛出現時，零售業就曾設想過，讓虛擬化身來替代人去實體店購買東西，然后去收銀臺付款。這其實是非常愚蠢的想法，沒有任何意義。其實現在就已經出現了這樣類似的東西，想想那一個個在網絡會議中的虛擬頭像吧，難道不覺得很冷漠嗎？我不懂在資本支出方面，什么樣算失敗什么樣才算成功；也許Facebook在元宇宙投入100億美元的做法是正確的。假如它能改變這幾月來輿論對于Facebook的風評，那也許就是值得的吧。

本文部分內容編譯自nymag

Tags：BOOFACEACEBOOKBoozeMoonFACE價格SPACEPIG幣BOOK幣

芝麻開門交易所