2021年L2賽道回顧：進展迅速 成績傲人_以太坊:Polygon

自2015年7月30日創世區塊誕生至今，以太坊網絡發生了超過14億筆轉賬，日活用戶也穩定在80萬以上，2016年以來，即便有眾多高性能公鏈圍追堵截，以太坊依然為加密市場貢獻了DeFi/NFT/DAO/等大資產類別，還進一步催生出Web3概念，為去中心化的最終歸宿指明了方向。

不過，以太坊15的TPS遠遠難以滿足市場需求，導致Gas費飆漲，以至于單次轉賬手續費高達100美金，以太坊儼然變成一條“貴族鏈”，本屬于以太坊的流量也遭到眾多高性能公鏈的分食，ETH2.0與以太坊L2就是為了解決這一難題，不過相比ETH2.0漫長的開發進程，以太坊L2明顯是更快捷的解決辦法。

在眾多以太坊L2方案中，zkSync/StarkNet/Optimism/Arbitrum尤其出眾，輕量級的Metis，專攻游戲的L2項目ImmutableX，大手筆收購L2解決方案Hermez的Polygon都值得關注。不過，在L2發展過程中也伴隨諸多問題，例如互操作性與可組合性問題/Optimistic類項目與生俱來的資產效率低下問題等。

眾多老牌DeFi項目面對這樣的變化又將如何抉擇？未來的以太坊L2將發展成為怎樣的形態？

以太坊L2開發背景

盡管當下以太坊笨重、昂貴，但強大的用戶生態系統是以太坊的堅強后盾。不過，如果以太坊性能得不到解決，很有可能會被眾多高速發展的公鏈生態追上。2021年下半年SOL/BSC/AVAX/Matic的輪番暴漲就是最佳例證，一方面是公鏈賽道在做大做強，另一方面則是本屬于以太坊的蛋糕遭到分食。

那么，如何提升以太坊性能？

我們知道，區塊鏈的正常運行需要三種資源，分別是帶寬、計算與存儲，對比特幣以太坊等區塊鏈性能起到決定性作用，最終通過吞吐量與延遲兩個指標表現，提升這兩個指標的方法又被分為四種。

第一是使用傳統中心化的方法，第二是使用更大的區塊與更頻繁的交易確認，第三是選擇使用L2，第四是選擇分片，例如ETH2.0。

福布斯公布2023金融科技50強榜單，五家加密公司入選:6月6日消息，福布斯公布 2023 金融科技 50 強榜單，5 家加密公司入選，分別為 Web3 開發者平臺 Alchemy（估值 102 億美元）、區塊鏈數據追蹤平臺 Chainalysis（估值 86 億美元）、加密托管機構 Fireblocks（估值 80 億美元）、區塊鏈基礎設施提供商 Paxos（估值 24 億美元）和稅務軟件公司 TaxBit（估值 13 億美元）。[2023/6/6 21:19:23]

首先，如果選擇使用中心化解決方案，區塊鏈協議將不得不選擇受信任的第三方來促成交易，用戶將獲得Paypal級別的交易體驗，表面上看達到的效果與區塊鏈是一樣的，但背后的記賬邏輯發生了天翻地覆的變化，我們將失去區塊鏈去中心化的優勢，中心化的審查會導致資產與信息的丟失。

然后，可以選擇大區塊與更快的區塊生成速度來提升性能，不過這樣做的結果是節點運行成本大幅度增加，曾經的以太坊殺手EOS的21個超級節點使運行效率成倍增加，但EOS當下發展現狀說明社區對過于中心化的區塊鏈并不買賬，雖然當下采用此種策略的Solana、Ripple依然受到資本追捧，但就社區與未來發展而言，顯然與以太坊差距甚大。另外，發生在2017年的BTC分叉之爭，最終獲勝方依然是選擇了小區快路線的BTC，究其原因，小區塊更有利于區塊鏈項目朝著去中心化的方向發展。

第三，選擇L2作為擴容手段，即在主鏈之外架構一層區塊鏈用以分擔主鏈的計算與存儲任務，主鏈只負責對最后結果進行校驗，以確保L2上每一筆交易都是可靠的，目前zkSync/StarkNet/Optimism/Arbitrum等頭部L2均采用此種思路。這套解決辦法能夠確保去中心化的前提下，保證數據真實性，且開發難度遠低于分片。

最后，選擇ETH2.0的分片擴容思路，ETH2.0進程分為三個階段：Phase0、Phase1以及Phase2。目前以太坊處于Phase0，即信標鏈上線，開啟POS驗證，僅支持ETH代幣轉入合約地址進行質押挖礦，不支持轉出，根據預測，ETH2.0真正上線并全面應用尚需要數年時間，遠水解不了近火。目前頭部公鏈中Polkadot/Near均采用分片架構。

Tether：2023年Q1凈利潤為7億美元，彭博社散布的FUD并未影響其業務:4月5日消息，Tether官方發文重申該公司并未接觸過Silvergate、SVB和SignatureBank，同時表達其對彭博社“不負責任”報道與編撰誘餌標題（標題黨）的不滿。此外，Tether在文中透露，該公司2023年一季度凈利潤錄得7億美元，該數值超過了2022年四季度，且Tether對二季度的前景持樂觀態度。[2023/4/5 13:46:29]

綜上，以太坊L2的擴容思路是開發難度較低/保證去中心化/保證數據安全性三個維度下的折中選擇。如果說ETH2.0是擴容長跑的終點，L2就是賽道上的休息站。

值得注意的是，雖然目前主要的L2擴容方案包括狀態通道、側鏈、Plasma、Rollup及Validium，但綜合考量之下，Rollup最終被以太坊社區選中，成為最終擴容技術，其他技術多應用于跨鏈橋解決方案，例如MakerDAO的DAI的資金橋，Connext/Celer的cBridge/HopProtocol等跨鏈橋項目就綜合采用了狀態通道/側鏈/Plasma技術。

那么，當下L2發展現狀是怎樣的？

以太坊L2發展現狀：鎖倉量暴漲，手續費降幅明顯

2021年是以太坊L2突飛猛進的一年。據L2BEAT數據，整個以太坊L2鎖倉量從2021年1月份的0.49億美元上漲至目前的57.8億美元，漲幅過百倍，近半年增長將近18倍。其中，Arbitrum網絡鎖倉量最高，為25.4億美元，占L2總鎖倉量的44%；其次，dYdX鎖倉量為9.77億美元，占比17%；鎖倉量第三名為Loopring，為5.83億美元，占比10%。

中國數字資產交易平臺將于2023年1月1日上線:12月28日消息，全國首個國家級合規數字資產二級交易平臺——中國數字資產交易平臺，將于2023年1月1日在北京舉行平臺啟動發布儀式。該平臺由中國技術交易所、中國文物交流中心、華版數字版權服務中心股份有限公司聯合建設。華版數字版權服務中心股份有限公司總裁尹濤表示，中國數字資產交易平臺的交易標的物是數字藏品、數字版權，“目前具體的交易商品和交易規則還在研究談論中，比如對交易交割的時間和價格等都有要求，通過制定規范的交易流程、標準來規避二級市場的過度炒作。”（財聯社）[2022/12/28 22:12:46]

在項目開發進度方面，以太坊L2已發展出以zkSync/StarkNet/Optimism/Arbitrum四大核心L2項目為首，ImmutableX/Hermez/Metis/Polygon等L2項目為輔的格局。

按照項目開發所用技術，可被分為以ZKRollup與OptimisticRollup，前者的代表項目為zkSync與StarkNet，其中，zkSync是MatterLabs團隊采用zk-SNARK方案的ZR項目；StarkNet是零知識證明研發機構StarkWare采用StarkEx方案開發的ZR項目。后者的代表項目為Optimism與Arbitrum，其中Optimism是采用OVM方案開發的OR，Arbitrum由以色列團隊OffchainLabs開發。

其它值得關注的L2項目還包括ImmutableX/Hermez/Metis。其中ImmutableX作為GameFi應用的基礎設施，定位為區塊鏈世界的Steam，采用Validium技術作為擴容架構。Hermez也采用ZK技術作為擴容架構，以太坊擴容解決方案技術團隊iden3開發。Metis是由Optimism分叉而來的Metis，以低費用、高速度和以太坊級別的經濟安全著稱。

英特爾CEO：預計芯片供應將在2023年前保持緊張:2月9日消息，英特爾首席執行官Pat Gelsinger表示，公司預計芯片供應至少到2023年末都將保持緊張，2025-2030年供應形勢才會有所好轉，屆時英特爾和其他制造商的晶圓工廠產量將增加，滿足不斷增長的需求和向技術的更新換代。

Gelsinger稱，“隨著我們進入這個十年的下半葉，每年生產的先進光刻晶圓數量預計將翻番并繼續保持增長。當汽車變得更加智能，晶圓行業必須擺脫對老技術的極端依賴，轉向更現代的技術，通過產能擴張來解決供應鏈問題。”[2022/2/9 9:41:05]

在所有以主打L2概念的項目中，最為特殊的項目非Polygon莫屬，雖然業界一直將其貼上“采用Plasm擴容技術，過度中心化，安全性不高”的標簽，但Polygon依靠過硬的開發技術，先后上線了PolygonCommitChain、PolygonSDK、PolygonAvail三個擴容方案，今年8月，Polygon以2.5億美元收購Hermez，后者更名為PolygonHermez，成為第四個擴容解決方案。而在剛剛過去的12月份，Polygon再次以4億美元收購零知識技術開發商Mir，此后更名為“PolygonZero”并被集成至現有的Polygon生態系統中。自此Polygon集齊了Plasm/側鏈/ZKRollup擴容技術。成為以太坊L2生態中擴容方案最全的L2聚合項目，而MATIC在二級市場的表現也說明，資本對這種解決方案的高度認可。

調查：澳大利亞加密貨幣投資組合規模2021年間增長了258%:金色財經報道，最近的一項調查顯示，澳大利亞交易所的平均投資組合規模在2021財年從 577.65 美元（795.5 澳元）增加到 2,069.16 美元（2,849.5 澳元）。這意味著投資組合規模增加了 258.2%。根據年齡和性別發現，交易所女性投資者的平均投資組合規模為 1,924.30 美元（2,650 澳元），而男性投資者的平均投資組合規模為 2,214.03 美元（3,049 澳元）。這表明與上一個財政年度相比，男性投資者的投資組合規模有所增加，當時女性投資者略高于男性投資者。

調查還顯示，雖然老一代在初始投資方面的表現優于年輕一代，但后者在日常交易方面更為活躍。18 至 24 歲投資者的平均投資組合規模為 792.96 美元（1,092 澳元），而 65 歲及以上投資者的平均投資組合規模為 3,158.03 美元（4,349 澳元）。[2021/9/27 17:10:04]

擴容技術與項目匯總

以太坊L2在大幅降低手續費方面，的確起到了作用。

根據l2fees網站統計，在使用L2針對ETH/Tokens/Swap轉賬時，節省手續費普遍能夠達到90%以上。例如，PolygonHermez在轉賬ETH時，手續費僅為0.25美元，是直接使用以太坊主網成本的3.1%，再例如，使用Loopring轉賬ERC20Tokens時，手續費僅為0.29，是直接使用以太坊主網成本的1.6%。

以太坊L2不同轉賬方式的手續費情況

雖然以太坊L2發展如火如荼，但其中也存在不少問題。

以太坊L2存在的問題與解決辦法

以太坊L2存在的問題包括互操作性與可組合性問題，L2之間跨鏈問題，以太坊L2退出周期長的問題，開發者從L1遷移至L2的時間成本問題等。

首先來看OR類項目資產從L2之間的互操作性與可組合性問題，或者說價值轉移問題。

我們知道基于欺詐證明的OptimisticRollup解決方案，L2退出需要至少1周時間，不同L2平臺之間的跨鏈也需要較長時間，這對于用戶而言是極不友的。針對這一問題，目前已有項目在提供跨L2網絡的資金橋，用戶資產可以即時從一個L2網絡跨鏈到另一個L2網絡，使用過程中需要支付少量費用。具體來說，比如MakerDAO的DAI的資金橋，Connext、Celer的cBridge、HopProtocol也都在嘗試提供這樣一套通用解決方案。

其次是開發者從L1遷移至L2的時間成本問題。

對于大多數的L2來說，應用開發者從L1遷移至L2是有額外開發成本的，可能需要學習該網絡所特定的開發環境，比如zkSync的Zinc、StarkWare的Cairo，當然官方應該會提供一些基本的工具，讓開發者也可以很方便地將L1應用轉換為L2版本。

當然，這也可以使用Celer的原地擴容方案。所謂原地擴容就是L1的應用不需要做額外的調整也能被L2網絡所使用。在這個場景下，L2更像是資金的指令層，專門用來實現資金的調配。在這個領域貢獻的團隊主要是Celer的Layer2.Finance和StarkWare的DeFiPooling方案。

最后來看OR類項目資產從L2傳遞回L1的挑戰問題。

對于采用OR方案的Arbitrum，由于存在挑戰期，需要等到挑戰期結束才能提幣。速度和時效上不及ZK。針對這一問題，狀態通道和HOP的協議也已經提出了一些可行的解決方案，例如Maker在提供DAI的資金橋，Celer的cBridge、DeGate都屬于這類項目的解決方案。

事實上，ZR與OR由架構特點，在解決問題的同時又帶來了新的問題，例如ZR采用零知識證明，與L1有良好的交互能力，但通用智能合約開發難度很大，對項目方技術能力要求太高。再以OR為例，其采用欺詐證明機制，雖然開發難度大大降低，但與L1交互受到極大限制。

今年年中，在鏈聞對Vitalik的采訪中，當提到針對如此多Layer2有沒有遇到最大的挑戰時，Vitalik表示，現在這些Rollup沒有很大的挑戰，但是有挺多較小的挑戰。可能有100個小問題，而且如果他們沒法解決這100個小問題，那么Rollup的性能和用戶體驗就會特別不好。但是如果他們能解決，就比如，100個問題中的50個或者80個，那用戶的體驗就會特別好。比如有一個問題是我以前提的，OptimisticRollup的提款問題。就是從OptimisticRollup里提款需要等一周的時間。所以他們想做一個LiquidityProvider的機制，幫用戶提取得更快。

Vitalik還認為，如果L2的TPS非常高，將會遇到節點同步的問題，未來隨著L2生態越來越繁榮，節點同步問題將會得到重視。

最后，Vitalik認為隨著L2平臺增加，未來Optimism、Arbitrum、Loopring等類似平臺將會越來越多，那么不同平臺之間的交互將會成為問題。目前這一問題的解決方案是通過MakerDAO的DAI的資金橋，Connext、Celer的cBridge、HopProtocol等協議來為不同L2搭橋牽線。

事實上，隨著L2發展，眾多DeFi項目也選擇遷移至Layer2。

L2背景下的DeFi

據不完全統計，近一年來，DEX、錢包、預言機、合成資產等多個賽道DeFi項目宣布計劃進入L2，Synthetix的SNX質押服務目前甚至已經在OptimisticEthereum上線；區塊鏈數據索引項目TheGraph于2021年初增加對Layer2的支持；NFT加密收藏品項目Aavegotchi代幣GHST開始遷移至Layer2解決方案MaticNetwork；預言機Chainlink早已構建Layer2擴展解決方案；衍生品交易平臺dYdX更是直接集成StarkWareLayer2擴容方案；智能合約錢包Authereum采用StarkWareLayer2解決方案降低鏈上交易費......

可以說，DeFi要么完全基于L2開發，例如dYdX，要么部分基于L2，例如Uniswapv3。在可預見的未來，在L2手續費優勢驅動下，隨著L2安全性不斷提升，所有DeFi項目將集體遷移至L2平臺。

不過，隨著2021年NFT出圈，DeFi光環減弱。例如，從2021年初至今，NFT總市值從10多億美金增長至接近500億美金，漲幅超過50倍，而同期DeFi市值只增加了不到8倍。

2022年以太坊L2發展展望

首先，以太坊L2與眾高性能公鏈并存。

L2與眾多高性能L1的春天即將到來,以太坊可能依然無法走出低性能/高手續費的泥潭，但生態規模將會指數級上漲，Solana、Avalanche、Polkadot、Mina、Difinity這樣的高可用性的L1也會建立起巨大的網絡效應。

然后，以太坊L2與ETH2.0并存。

有人會問未來隨著ETH2.0上線，以太坊性能大幅提升，Layer2還有存在的必要嗎？實際上，即便ETH2.0上線，以太坊獲得64個分片，性能提升64倍，TPS達到960，真的能滿足市場需求？不一定！但如果ETH2.0上線，在各個分片之上再加上Layer2，這樣會讓以太坊性能得到更大提升。因此，以太坊L2與ETH2.0并存將會是趨勢。

最后，越來越多以太坊L2將會涌現。

目前，以太坊L2的發展格局為以zkSync/StarkNet/Optimism/Arbitrum四大核心L2項目為首，ImmutableX/Hermez/Metis/Polygon等L2項目為輔。未來，隨著游戲/NFT/元宇宙概念的興起，類似Ronin這樣的以太坊Layer2將會越來越多地出現。

Tags：以太坊ETHPOLPolygon以太坊交易付費的成本是ethical僻義POLVEN價格polygon幣官網

抹茶交易所