一文說清：元宇宙是不是坑？虛擬地產有沒有價值？_區塊鏈:區塊鏈域名如何注冊

元宇宙，無疑成為今年最火的概念。

但它究竟是未來的大趨勢，還是又一個割韭菜利器？

按照一般的理解：

元宇宙就是“沉浸式VR游戲+社交”，然后被資本包裝成高大上的概念，吹起一個巨大的泡泡，最后又是一地雞毛……

如果你也有這樣的想法，那么在讀本文之前，一定要先放下這些成見——

本文將呈現給你一個在別處是看不到的、以“第一性原理”來解讀的元宇宙。

一

首先，人們普遍想象中的元宇宙是這個樣子：

這是由計算機構建出來的一個虛擬世界，有城市、鄉村和各種景物，對，就像魔獸世界或第二人生這類游戲，你在里面可以創建一個自己的化身，可以參與各種活動。

比如參加演唱會或音樂節：

Decentraland舉辦的虛擬音樂節

又比如參加畢業典禮:

去年疫情期間，中國傳媒大學、加州大學伯克利分校相繼在《我的世界》中舉辦畢業典禮。

英國加密貨幣和穩定幣法律獲得議會上議院批準:6月19日消息，英國議員投票通過了一項新法案，該法案可以將加密貨幣視為該國的受監管活動。上議院上議院周一批準了金融服務和市場法案 (FSMB)，這意味著該法案將進入付諸法律之前的最后階段。

這份涵蓋340多頁的廣泛法案于7月推出，旨在利用英國脫歐的自由，并賦予監管機構對英國金融體系的更大權力。雖然最初的法案包括一項根據該國支付規則監管穩定幣的提議，但隨著該法案在議會中取得進展，后來增加了將所有加密貨幣視為受監管活動的修正案以及監督加密貨幣促銷的措施。[2023/6/20 21:48:05]

中國傳媒大學畢業典禮

加州大學伯克利分校畢業典禮

進一步地，如果你公司也在里面開設了辦公場地，那么你們就完全可以遠程辦公了。

Tether在以太坊鏈上增發10億枚USDT:金色財經報道，Whale Alert監測數據顯示，北京時間4月21日5點14分，Tether在太坊鏈上增發10億枚USDT。[2023/4/21 14:17:33]

你們通過化身在虛擬空間中開會，而VR頭盔可以非常逼真地模擬出在一個房間中真實交談的感覺。

比爾蓋茨體驗在元宇宙中開會

你去拜訪客戶，也不用出差了，直接在元宇宙里會面。

敲定合同之后，你通過VR手柄大筆一揮，簽字、按手印，一如現實世界的流程。

很多女生嫌網上購物沒有逛街的感覺，買衣服不能試穿，那么在元宇宙的商場里就完全可以實現這一點了：你的化身來到淘寶商場，逛了幾家店鋪之后發現了一件喜歡的衣服，按你的人體掃描建模的化身穿上衣服一試，效果不錯，結賬，然后等著收貨。

這種沉浸式交互攜帶的信息量非常之大，自然要比單純的視頻和圖文應用場景更為豐富。

所以元宇宙被寄于厚望，被認為是下一代互聯網。

CZ：部分匹配引擎正在恢復，仍需要更多時間修復:金色財經報道，CZ在其社交平臺表示，一個引擎已恢復上線，仍然需要更多的時間來做核對，讓其他引擎恢復。我們在這個錯誤上有點不走運。我們的引擎每小時進行一次快照。這個錯誤發生在57分鐘內。所以，重放/重新核對需要更長的時間。[2023/3/24 13:24:55]

二

但是，這種理解還僅僅處于第一個層次。

若把關注度放在VR上，那么對元宇宙的理解是有失偏頗的。

VR只是外在的東西。

元宇宙作為人類社會的模擬，最核心的東西是什么？就像我們人類社會之所以存在，最根本基礎是什么。

我的回答是：經濟體系。

不要把“經濟”狹隘地理解為賺錢、GDP等指標，或者簡單理解為社會分工。經濟不但是社會運轉的基礎，也是每個個體生存的基礎，它的底層不是社會學，而是生物學。

生命之所以能生存，是在它的認知范圍內盡可能地趨利避害、盡可能地獲得收益。在人類社會中，集中表現為“生產和交易”。

在“元宇宙”里也一樣，僅僅“參觀、玩樂、社交”是不行的，你還得搞生產、搞建設。

《G20巴厘領導人宣言》呼吁建立全球加密監管框架:11月21日消息，根據美國白宮官網公布的《G20巴厘領導人宣言》，宣言表示要建立公眾的風險意識、加強監管成果并支持公平競爭環境，同時利用創新的好處，這一點至關重要。

該聲明進一步指出，歡迎FSB提出的基于相同活動、相同風險、相同監管原則建立加密資產活動監管綜合國際框架的方法，希望確保加密資產生態系統(包括各種Stablecoin)受到密切監控，以減輕金融穩定的潛在風險。[2022/11/21 22:11:17]

它和傳統游戲最大的區別就是“是否參與建設”。

傳統游戲，是游戲公司來建設，你進去只是消費。

買裝備、買皮膚，這些都屬于消費品。創造它們的，是游戲公司而不是你。

你可能要問：就讓游戲公司來開發不挺好么，為什么大家要普遍性參與建設？

因為元宇宙的內涵之一，就是要有足夠豐富的內容、體系化的應用場景。如果僅僅是一個個獨立的、相互割裂的項目，比如逛博物館要去一個“博物館APP”，開會時又要去一個“會議APP”，那不能叫元宇宙。

元宇宙得是一個平臺化的、能夠相互連通的空間。

Asymmetric創始人：管理加密貨幣實際上是在管理一個流動的組合:金色財經報道，Asymmetric創始人Joe McCann表示，傳統風險投資者沒有必要的交易工具和經驗（如衍生品和其他金融合同，來對沖流動資產的風險），而加密貨幣相對于早期創業公司的股權來說，本來就是流動資產。這種差異是風險投資公司在加密貨幣領域運作的一個主要障礙。

Joe McCann說，“有一個脆弱的聲譽，行業中的很多人可能會擔心，嘿，我將投資這家初創公司，我們將長期參與，我們永遠不會獲得利潤或出售代幣”。問題是，這對傳統的風險投資來說是很好的，通常你在10到12年內都不會有流動性事件，對于加密貨幣，我們知道它在幾個月內就會變得有流動性。因此，你管理傳統風險投資組合的方式不再有意義，你實際上是在管理一個流動的組合。[2022/10/26 11:45:06]

在這樣的平臺上，只有普遍性地參與建設，既有大開發商搞大項目，也有個體戶開小商鋪，生態內容才會足夠豐富。

不可能由一家公司造出整個宇宙的生態。

接下來的問題就是：怎樣才能激發人們“投資建設、勞動生產”的積極性？

三

要知道，傳統游戲也可以有表面上的經濟系統。

比如“第二人生”。

你可以在里面上學、求職、撫養孩子、贍養父母，也可以投資、買地皮或者開店，賺的錢還可以兌換成美元。曾有一名中國女性就在“第二人生”中售賣旗袍賺了上百萬美元。

第二人生游戲界面

但是，我們要問一個問題：

為什么這種游戲始終是小眾玩物，而無法廣泛普及？

是營銷不到位嗎？是制作不夠精良嗎？

都不是，而是“制度”的原因：

你無法放心地在里面投資。

你投入10個億，苦心經營了一條商業街，哪天游戲公司突然一改規則、你的資產瞬間貶值。或者游戲公司倒閉了，一切灰飛煙滅。

你去哪兒哭？

在這個游戲的世界里，游戲公司程序員就是“上帝”或“暴君”。他掌控整個世界的運行和所有人的命運。你總不能把希望寄托在他們的道德自律上吧？

也就是說，你的產權沒有保障。

而在經濟學中，“產權是經濟發展的初始動力”。

在這樣的游戲當中，盡管看起來也存在經濟系統，但實際上它沒有發展的動力。

所以在元宇宙的經濟系統中，第一個前提就是“產權保護”。

怎樣保護？

唯有區塊鏈。

你的資產是記錄在區塊鏈上的，區塊鏈保證了虛擬資產的流轉能夠去中心化地獨立存在，且通過代碼開源來保證規則公平和透明。

資產的買賣都在鏈上進行，codeislaw，代碼就是法律。

哪怕原來的開發商跑路了，也不會有太大影響。

以林俊杰買地的那個平臺decentraland為例，它的核心資產是地皮，買家基于土地來開發各種應用，土地以及附著于土地的各種資產全部記錄在以太坊區塊鏈上。

林俊杰的虛擬房產

那么，decentraland就不會像游戲公司一樣亂改規則嗎？

它并不像《第二人生》一樣是一個中心化的游戲公司，它是一個去中心化組織，整個社區實行投票自治。

代碼改動、規則改動并不是由幾個人說了算，而是大家投票決定。

如此一來，就最大程度地保障了產權。

更重要的是，區塊鏈可以降低虛擬資產在各個平臺流通的難度。

傳統游戲中的資產是記錄在運營商的數據庫里，不同游戲之間無法連通，資產也就無法流通。

而依托于區塊鏈的項目就要容易多了。

例如依托于以太坊的decentraland和同樣依托于以太坊的sandbox之間，資產交易的成本就很低。

所以這樣基于區塊鏈確權的元宇宙平臺，就成了投資的熱土。

近期元宇宙炒房的話題很熱，官媒也連連發文“批判”。

在我看來，元宇宙炒房之所以發生在這些平臺、而不是發生在第二人生、虛擬城市這樣的傳統游戲中，那是有原因的。

這種“虛火”，恰恰是有潛力的表現。

四

歷來，一種新興趣事物出現的初期，都會有一股虛火竄升。

虛火之后，泡沫破滅、低谷盤整，然后才能進入穩定上升的路徑。

元宇宙作為趨勢所在，前景是毋庸置疑的，成為世界第一社交網絡不可避免。

但是當前蹭熱點蹭概念的偽元宇宙項目也挺多。

群魔亂舞，是金子還是坑，就看你的識別能力。

識別的一個主要標準，就看這項目是不是中心化的，里面有沒有“暴君”。

有潛力的元宇宙項目，一定是依托于區塊鏈，能形成NFT數字資產的。

好了，總結一下：

1、元宇宙一定是生態豐富的大空間，而不是相互割裂的小房間；

2、所以參與建設的主體要足夠廣泛，而不是開發商一個人建；

3、所以需要激發人們勞動和投資的積極性；

4、所以要有產權保護，避免游戲公司成為“暴君”；

5、保護產權、方便產權流通的最合適方式就是區塊鏈。

關于元宇宙的底層邏輯，就醬。

Tags：元宇宙區塊鏈加密貨幣AND元宇宙賺錢app官方版下載區塊鏈域名如何注冊加密貨幣是什么意思哪里最流行BRAND幣

BTC