簡介和號召
SEC新證券交易所/ATS修正提案已經公布,同時來自專員HesterPeirce的強烈反對.該提案規模龐大,正如Peirce所指出的,它包含了一個根本性的范式轉變,這在SEC之前的相關概念發布中沒有考慮到,并將推翻之前的不采取行動指導。它沒有明確提到區塊鏈、DeFi、自動做市協議等,但我仍然相信SEC工作人員很可能會利用其對證券“交易所”的擴展定義來支持SEC目前關于AMM構成的弱論點證券交易所。同時,該提案沒有提供任何可以真正“提供”AMM協議或其他DeFi系統的人實際上可以遵循的注冊和報告方法——因此,無論提議的更改在何種程度上可能旨在轉向AMM和其他DeFi系統變成“證券交易所”,作為監管,它至少是不負責任和輕率的。因為該提案通過對“通信協議”提供新的限制來實現這種擴展,我認為它作為對言論自由的限制也可能是違憲的。
美國SEC在2022年對加密貨幣領域的打擊行動中賺取140億美元:金色財經報道,隨著美國證券交易委員會(SEC)繼續加大對加密貨幣領域一些最大企業的打擊力度,包括對Coinbase和Binance提起訴訟,它從執法工作中獲益匪淺。根據2022財年的年度報告,監管機構在此期間產生了141億美元的收入,比2021年的122億美元增加了19億美元。根據該文件,這些資產大部分來自SEC執法行動中沒收的收入,根據SEC從11月發布的新聞稿,在2022財年,這些資產比上一年增加了9%,因為該機構帶來了2022年760次執法行動。[2023/6/14 21:35:14]
就像說明這個問題嚴重性的一種簡單方法一樣,根據這條新規則,即使是像Etherscan?這樣的區塊瀏覽器也可以被認為是證券交易,因為它可以被認為構成了一個通信協議,買賣雙方可以通過該協議進行興趣交互,用于智能合約傳達導致交易。如果美國證監會確實有這樣意思的結果,那顯然是不可接受的,應該被視為對言論自由的違憲限制。
SEC前律師:美國SEC可以提出強有力的理由證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所”:金色財經報道,SEC前律師John Reed Stark在社交媒體上稱,加密平臺是否必須注冊為 SEC 交易所?在我擔任美國證券交易委員會互聯網執法辦公室主任的 11 年任期內處理過這個問題后,我認為美國證券交易委員會可以提出強有力的理由,證明美國加密貨幣交易平臺必須注冊為“交易所” 。
簡而言之,證券交易所是一家為證券的潛在買家和賣家聚集在一起進行交易創造機會的公司,根據美國證券交易委員會的規定,加密貨幣可以是證券。因此,需要在美國證券交易委員會注冊,或根據適當的豁免(例如符合 ATS 法規的替代交易系統,除其他外,要求注冊為經紀自營商并提交 ATS 表格)美國證券交易委員會)。[2023/5/5 14:43:30]
說了這么多,這里是我的初步筆記和想法,我希望這也能激發行業的其他人爭先恐后地向美國證券交易委員會提出意見,表明DeFi不應該被這項新提案所涵蓋。我們只有30天的時間讓人們聽到我們的聲音。
美國國會議員要求美國SEC回答對加密貨幣公司的調查問題:金色財經報道,國會區塊鏈核心小組的八名成員于 3 月 16 日已致函美國證券交易委員會主席 Gary Gensler,討論 SEC 對加密公司的處理方式。特別是,國會議員暗示美國證券交易委員會正在濫用其調查部門。?國會議員 Tom Emmer率先發起了該倡議,該倡議對 SEC 對加密行業的審查提出了質疑。Emmer 發推文稱,我的辦公室收到了來自加密貨幣和區塊鏈公司的許多提示,美國證券交易委員會主席Gary Gensler對加密貨幣社區的信息報告’要求'過多,并且正在扼殺創新。(The Block)[2022/3/17 14:01:26]
修訂的目的和效果
該提案的明確目的是大大擴大構成“證券交易所”的范圍以及誰有義務注冊為“證券交易所”或“證券替代交易系統”。該提案甚至指出,這樣做將推翻美國證券交易委員會先前不采取行動信函和指導意見,以安慰某些類型的系統不是證券交易所。SEC主席Gensler提供的解釋更為廣泛,稱這些變化旨在“涵蓋將買賣雙方聚集在一起的各種資產類別的平臺”。
SBI首席執行官:Ripple將在SEC訴訟后IPO:日本金融巨頭SBI Group首席執行官Yoshitaka Kitao在一次財報電話會議上表示,Ripple將會IPO,并補充說:聯合創始人Chris Larsen稱在當前SEC的訴訟之后,Ripple將公開上市。 Ripple的最大外部股東SBI Group長期以來一直是XRP的堅定支持者,而XRP在日本被視為一種加密資產。(U.today)[2021/4/29 21:10:11]
修訂的“交易所定義”和范式從“基于訂單”的制度轉變為“基于交易利益”的制度
該提案通過從根本上將SEC的交易所監管范式從以匹配證券訂單的監管系統為導向的制度轉變為以制定可用協議的監管系統為導向的制度,從而實現擴展,買賣雙方可以使用該協議來交流他們的證券交易興趣。
動態 | 涉嫌1500萬美元ICO發行詐騙案的主要被告向SEC提交正式答復:據Cointelegraph消息,涉嫌1500萬美元ICO發行詐騙案主要被告Reginald Middleton已向美國證券交易委員會(SEC)提交正式答復,他在聲明中反對該機構申請臨時禁令,并且繼續凍結他和相關實體的資產,他認為SEC凍結資產對持股人造成了重大傷害。據之前報道, 8月13日SEC對一名紐約男子Reginald Middleton及其兩家公司提起訴訟。SEC指控這些實體在2017年末至2018年期間進行了欺詐和未經注冊的ICO,并要求美國地方法院對被告的相關資產進行緊急凍結。[2019/8/20]
沒有明確提及或適應區塊鏈、DeFi、AMM等。
該提案未提及區塊鏈、AMM或DeFi,并且可以說“提供”AMM*的人不可能遵守注冊/報告要求。例如,注冊ATS的要求之一是識別、跟蹤ATS用戶的訂單并向SEC報告信息,這些用戶被描述為“訂閱者”——但那些可以說“提供”AMM的人沒有此類信息。此外,那些可以說“提供”AMM的人,因為他們不控制AMM無法確保證券計劃中不可或缺的證券或代幣不通過AMM進行交易——只有AMM的用戶可以自己決定。
對區塊鏈、DeFi、AMM等的潛在應用。
然而,該提案可以被視為大大削弱了參與AMM的人沒有交易所/ATS規則下的注冊和報告要求的論點。
在建議客戶開發或部署AMM或客戶提供包含如何通過第三方錢包與AMM交互的信息的網站不構成經營證券交易所時,我的法律分析集中在現有的證券交易所規則上。在傳統的“訂單”概念下,AMM中缺少訂單放置和訂單匹配邏輯是讓您對這種法律分析感到滿意的一個重要因素。
然而,在這種新范式下,可以說是“提供”AMM的人可能會更有說服力地被SEC辯稱具有交易所/ATS注冊/報告義務,因為:
參與作為特定AMM池中的流動性提供者,可能會被認為該池中代幣是交易利益。
AMM智能合約或提供有關在此類AMM智能合約中實施的協議的信息的網站,可能被認為是一種通信協議,它通過這種交易利益的通信將買賣雙方聚集在一起。
如果應用于區塊鏈、DeFi、AMM等未解決的問題。
話雖如此,關于該提案如果被采納,將如何或可能適用于AMM存在許多問題:
“提供”是什么意思?
編寫和發布AMM代碼?
部署AMM代碼?
提供一個幫助人們通過第三方錢包使用AMM代碼的網站,因為該網站提供了有關可以通過第三方錢包發送到智能合約以實現指定用戶目標的協議命令的信息?
(i)和/或(ii)與(iii)的組合?
成為能夠與AMM交互的區塊鏈網絡上的礦工或驗證者?
鑒于新規則基本上將規范言論論壇,與第一修正案相比,新規則是否符合憲法?
鑒于,如果AMM被涵蓋,則不可能遵守,因為此類系統沒有為任何可能“提供”AMM的人提供足夠的權力和信息來滿足規則,新規則是否違憲?
SEC是否認為這一新規則包含AMM,如果是,它認為哪些人是“提供”AMM?它是希望他們注冊/報告還是要使用新規則來維持此類系統的存在是非法的?
這對機構間關系有何影響?如果確實涵蓋了AMM,那么SEC和CFTC的管轄權都會受到牽連,因為通過它們進行交易的一些代幣是證券,而另一些則是非證券。在類似的情況下——例如,對掉期的監管——國會已通過立法,在SEC和CFTC之間分配權力,以確保每個平臺只有一個監管機構。
此外,通信系統傳統上是在聯邦通信委員會(FCC)而非SEC的范圍內——SEC是否通過尋求監管“通信協議”來侵犯FCC的權威?。
這種潛在的管轄權重疊需要國會參與進來,而SEC不得在沒有國會意見的情況下越界并創造可能相互沖突的監管制度。
結論
我們不應低估SEC這種激進而突然的范式轉變對區塊鏈和去中心化金融運動構成的威脅。我們只獲得了微不足道的30天時間來表達我們的意見——SEC必須修改該提案,以明確表明它實際上并非旨在禁止創建和部署純粹用于點對點代幣交易代碼或網站僅提供有關通過此類代碼發生或可能發生的交互信息以及有關如何與此類代碼交互的信息。單純的編碼員或單純的網站運營商無法在FINRA注冊,跟蹤分散式自治區塊鏈系統上發生的AMM系統的身份和交易,或以其他方式遵守ATS/交易所報告和注冊制度。
本文提供的信息僅用于一般指導和信息目的。本文的內容在任何情況下均不應被視為投資,業務,法律或稅務建議。對于根據本文做出的個人決定,我們不承擔任何責任,我們強烈建議您在采取任何行動之前進行自己的研究。盡管已盡最大努力確保此處提供的所有信息都是準確的和最新的,但可能會發生遺漏或錯誤。
文章作者:GabrielShapiro
文章翻譯:Blockunicorn
薩爾瓦多總統NayibBukele周五在推特上表示,薩爾瓦多又以1500萬美元購買了410枚比特幣。根據到目前為止的公告,該國已經購買了至少1801枚比特幣.
1900/1/1 0:00:001月24日,工業和信息化部中小企業局局長梁志峰在發布會上表示,搶抓國家推進新基建、大力發展數字經濟的大好機遇,通過“創客中國”創新創業大賽等多種方式.
1900/1/1 0:00:00這是20世紀兩位貨幣經濟學偉人之間的一場傳奇辯論。爭論的焦點是“挑戰者貨幣”是否會取代政府支持的標準貨幣,成為全球最受歡迎的支付媒介.
1900/1/1 0:00:002021年,一款名為《Axie?Infinity》的區塊鏈游戲在東南亞地區產生了巨大影響,一些因疫情失去了工作機會的居民開始在這款游戲中獲得穩定收入.
1900/1/1 0:00:00EIP-1559雖意圖有利于以太坊社區,但實際卻不穩定。自以太坊因其Gas費高昂而漸漸被其他公鏈覬覦其市場份額后, EIP-1559 的上線就備受大眾關注,被寄予厚望.
1900/1/1 0:00:00前言 對數字貨幣市場一季度走勢研判,在比較敏感的現階段,美國貨幣政策的松緊程度,減債、加息、縮表、通脹等詞匯緊緊牽動著投資者的神經,數字貨幣市場作為近些年的新興市場,難免也受波及.
1900/1/1 0:00:00