?這個進入元宇宙的“密鑰”是否靠譜?_GELT:區塊鏈

如果說元宇宙還是停留在烏托邦想象中的概念，也許虛擬貨幣就是未來進入這個宇宙的“密鑰”，是我們目前可觸碰的現實。

未來，我們在元宇宙中的數字身份，以及依托數字身份在元宇宙中創造的價值、擁有的資產，都需要通過虛擬貨幣的底層技術才能被識別。更準確地說，元宇宙實現要素中的“身份系統”和“價值系統”，是依靠區塊鏈技術去完成的。虛擬貨幣，被看作是進入元宇宙的必經之路。

眼下，元宇宙還處于盲人摸象的探索階段，不同人有不同的視角，圍繞它的暢想、爭議不斷。而虛擬貨幣作為可交易的資產類別，在部分領域有了實踐。有意思的是，就在幾年前，虛擬貨幣同樣只是一個烏托邦想象。

這么說是有依據的。

德克薩斯州涉及數字資產領域方面的法案仍未通過:5月30日消息，德克薩斯州第 88 屆立法會議將于美國時間 5 月 29 日結束，涉及數字資產領域方面的法案仍未通過，該提案已于 4 月 24 日移交給國家事務委員會，旨在修改德克薩斯州公用事業和稅收法規中的條款，以增加對加密挖礦公司的限制。立法者可能無法處理該提案，直到 2025 年 1 月下一次常規會期開始。[2023/5/30 9:50:10]

其一，它不是“幣”。我國相關法律規定，網絡上熱炒的比特幣、以太幣等虛擬貨幣，雖被稱為“貨幣”，卻不是真正意義上的貨幣。2021年以來，全球多國加強了對虛擬貨幣的監管力度。我國也出臺《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，再次強調了虛擬貨幣和相關業務屬于非法金融活動。

Bybit上線BTC和ETH USDC結算期貨合約:3月22日消息，據官方公告，Bybit宣布上線USDC期貨合約。BTC和ETH USDC結算期貨合約現在可以在Bybit Web和API上進行交易，并將很快上線Bybit App（4.14.0版本）。[2023/3/22 13:19:49]

其二，它不好用，替代不了“幣”。虛擬貨幣最主要的問題是流動性不足。現實中，不管我們是在餐廳吃飯還是線上網購，是用現金、銀行卡或是電子支付方式，都可以隨時支付，因為現金具有完全的流動性。但比特幣等虛擬貨幣作為交易媒介，客戶體驗卻很差，等候交易確認的時間也長。最為幣圈津津樂道“以一萬枚比特幣換取披薩”的故事，總共耗時4天零4小時42分。

市場消息：ARES正考慮收購硅谷銀行的一小部分貸款資產:金色財經報道，據市場消息，阿瑞斯資產管理公司（ARES）正考慮收購硅谷銀行的一小部分貸款資產。[2023/3/15 13:04:10]

其三，它風險大，成不了“幣”。貨幣的本質是信仰共識。表面看，虛擬貨幣在全球的“貨幣信仰博弈”中占了上風，比如2021年初比特幣價格曾翻了一番，狗狗幣漲了近50倍、SHIBA幣年內漲了60多萬倍……這樣的表現遠超市場同期所有重要股指、大宗商品和房價。

再加上一些炒幣造富故事的渲染，讓越來越多的人相信虛擬貨幣“去中心化”是對舊貨幣秩序體系的對抗，這種刺激、叛逆、打破常規、以小博大的興奮感及征服欲，進一步推高了部分人對于虛擬貨幣的“信仰”。

加密儲蓄服務初創公司Gelt完成400萬美元融資，Jump Capital參投:6月8日消息，加密儲蓄服務初創公司Gelt宣布完成400萬美元種子輪融資，本輪融資由NFX、Village Global、Jump Capital、Alliance和OrangeDAO參投。Gelt公司希望幫助那些不了解DeFi的人輕松使用區塊鏈上的儲蓄賬戶。該公司目前主要提供儲蓄賬戶服務，同時還與加密保險公司Nexus Mutual達成合作為存款提供保險（上限為10萬美元），進一步提升用戶資金安全，繼而推動更多人探索加密市場。

據悉，Gelt的智能合約由區塊鏈安全公司Quantstamp負責審計，后者與市場領導者OpenSea、NBA Top Shot和Solana均有合作。[2022/6/9 4:11:36]

只是這種信仰的另一面，卻是脆弱——價格劇烈波動，暴漲之后暴跌。2021年5月，此前一路高歌猛進的比特幣等虛擬貨幣突然出現崩盤式行情。幣圈風云突變，比特幣價格從2021年4月的歷史高點下跌，下跌幅度最多接近五成。

進一步看，虛擬貨幣所推崇的“去中心化”，意味著它作為一種加密資產，根本不對應某個機構的負債，也不對應清償能力，這與貨幣是中央銀行的負債、由法律和國家信用支持其清償力是不一樣的。

作為一種“幣”，價格波動如此巨大，其價格沒有一個“錨”，是無法成為有用的記賬單位。另一方面，這種幣本身既沒有任何實際價值，也沒有政府和央行的信用背書，也不是可信的儲值品。正因如此，迄今為止，沒有哪個國家認可比特幣等虛擬貨幣是真正的貨幣。

不過，這還不是它最致命的缺陷。真正讓人無法容忍的，是虛擬貨幣匿名、去中心化機制、加密算法、無國界便攜等特征，使其具備脫離現實世界的法律監管與道德規范的可能性，成為助長灰色乃至黑色經濟，充當洗錢、賭博、、行賄、逃稅、逃避外匯管制及其他違法犯罪的工具。

我國對虛擬貨幣的監管是逐步收緊的。而在未能有效解決上述風險與問題之前，對虛擬貨幣嚴禁或高壓監管態勢不會放松。

根據劍橋大學的一項統計，2021年5月，中國比特幣挖礦算力排名全網第一；6月，中國算力驟降；7月，中國算力“功能性歸零”，算力外遷至美國、俄羅斯、柬埔寨等地。與此對應的是，美國算力升至全球第一。

作為“礦業”新中心，美國對虛擬貨幣監管也不是完全放任，但由于缺乏統一立法和一站式監管，目前美國財政部、證券交易委員會、商品期貨交易委員會等部門還是“自掃門前雪”的狀態。不過，可以預見的是，虛擬貨幣跨國支付在全球都將面臨越來越嚴厲的監管和執法環境。

嚴管之下，有人擔心會拖慢區塊鏈等技術創新的步伐。實際上并不會，因為包括中國在內的多數國家對虛擬貨幣的監管，一以貫之是“鏈”“幣”分離的態度:支持區塊鏈技術發展，防范加密資產交易相關風險。

也就是說，虛擬貨幣所依賴的區塊鏈技術，在我國仍然具有廣闊的發展前景。只不過，出于對風險與不確定性的考量，虛擬貨幣在短期內成為大多數人可接受的“非主權數字加密貨幣”的可能性不大。

虛擬貨幣的出現與應用實踐，也促使我們進一步思考:貨幣到底是什么?貨幣政策的邊界在哪里?西方主要經濟體中央銀行多次采取的量化寬松、負利率、財政赤字貨幣化等措施，是否會助長經濟脫實向虛和杠桿高企?這種試圖以大水漫灌方式刺激經濟增長或為應對危機一時之急，以財政赤字埋單的做法是否可取?

虛擬貨幣，猶如一把“密鑰”，打開了我們對元宇宙認知的大門，解鎖了貨幣的新技能，也讓我們對現實世界有了更深層次、更多面的理解。面向未來，也許我們依然充滿疑惑，但隨著我們對虛擬貨幣的認知不斷進化，展現在眼前的圖景將日漸清晰。

來源：《半月談內部版》2022年第1期原標題《虛擬貨幣，“密鑰”燙手》

半月談記者：潘曄

Tags：比特幣元宇宙區塊鏈GELT如何把泰達幣換成比特幣交易元宇宙被國家認可嗎區塊鏈運用的技術不包括GELT價格

PEPE幣