當談到優秀的NFT項目時,我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。
那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢?
下面,我列出了十三個危險信號,當你在探索新的NFT項目時,你需要將它們牢記在心,它們的范圍從疏忽到徹底操縱的問題,讓我們保護好自己的錢包。
危險信號1:站不住腳的鑄造價格
關于什么是“合理”的NFTmint價格,有很大的空間,這里沒有單一的正確答案。但是,如果一個新團隊的收費要遠遠高于它的“前輩”或同類項目,這表明他們可能更關注的是拿走你的ETH,而不是其他。
危險信號2:可疑的社交媒體活動
一個NFT項目方突然向你發送消息,以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動,比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料,然后發現你關注的人都沒有關注該項目,以及這個新項目擁有大量的關注者。這些都是危險信號!好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意,它們會有自然的流量,不需要購買粉絲。
Celsius Network達成了兩項和解協議:金色財經報道,根據7月20日的法庭文件,?破產的加密貨幣貸款機構Celsius Network達成了兩項和解協議,允許其將資產返還給客戶并結束破產程序。其中一項和解協議通過將追償金額提高5%,解決了客戶對Celsius前管理層的欺詐和失實陳述指控提出的索賠。第二項和解為擁有攝氏度計息收益資金的客戶提供了解決方案。根據擬議的協議,借入加密貨幣資金的客戶將能夠獲得部分加密資產資金,以及破產程序中新公司股票的補償。
文件中寫道,債權人已同意支持一項修訂后的計劃,該計劃將為零售借款人存款債權持有人提供(a)償還貸款本金余額的選擇權,以換取等量的加密貨幣(與抵銷處理相比,這可能為此類持有人帶來稅收優惠),以及(b)優先選擇以 30% 的折扣將 NewCo 股權換成流動加密貨幣。[2023/7/23 15:53:02]
危險信號3:刻意維護地板價
知情人士:私募巨頭Apollo Global Management正在參與收購Celsius:金色財經報道,一位知情人士透露,管理著超過 5000 億美元資產的私募巨頭 Apollo Global Management 正在參與收購陷入困境的加密借貸平臺 Celsius。Celsius 已經公開確定了幾個試圖收購該公司的實體,包括NovaWulf、Fahrenheit LLC。消息人士稱,Apollo 是 NovaWulf 提交的投標的投資者。
一份投資者資料顯示,參與 NovaWulf 競標的投資者(如果它被選為中標者)將獲得分層管理費以及與重組后的 Celsius 資產凈值 (NAV) 掛鉤的激勵費,文件中未提及 Apollo 的名稱及其與 NovaWulf 的交易條款。[2023/5/9 14:50:55]
如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個NFT的地板價,那你應該離開這個地方,他們只是在運行一個財務計劃,而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠,會影響他們在未來遇到的所有麻煩,所以要小心。
近3.2億枚GALA從CryptoCom轉移到未知錢包:金色財經報道,據WhaleAlert監測,319,303,396 枚GALA(12,646,809美元)從CryptoCom轉移到未知錢包。[2023/4/3 13:42:15]
危險信號4:濫用Discord的行為
一個令人擔憂的情況是,當社區成員提出合理的問題時,NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的,而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。
危險信號5:沒有審計
安全公司的審計報告并不完美,但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中,你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目,因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了,一些新的NFT項目不想永遠等待,因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們,應相應地謹慎對待此類項目。
ALAC批評薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供比特幣購買的信息:金色財經報道,薩爾瓦多的反腐敗法律咨詢中心 (ALAC) 發布了開發銀行BANDESAL的一份文件,該中心為公民提供法律援助以反對腐敗。在文件顯示,薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供有關政府有爭議的比特幣購買的信息。ALAC 批評 BANDESAL 的舉動。 保密限制了公民訪問和接收有關 BANDESAL使用公共資金開展的行動的信息的可能性。[2022/11/1 12:04:51]
危險信號6:糟糕的設計
一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說,衡量糟糕的代碼等是很困難的,所以跟隨那些懂行的人,并從他們的判斷中學習會是關鍵。
危險信號7:低質量藝術
如果你遇到一個藝術項目,它看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的,那么它大概率就是這樣的東西。所以,如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的內容,那你為何要認真對待呢?請記住,有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷,但根據我的經驗,在這個范圍內的項目,往往是糟糕的。
危險信號8:出售白名單
我最近看到的一個新事物是,NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單,哇!這只是一種攫取現金的行為,簡單明了,我個人看不出它有什么正當性。
危險信號9:過于樂觀
新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”,并會成為下一個無聊猿俱樂部?該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球,或者是聲稱了一些古怪的東西,比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場?要避免純粹的花言巧語。
危險信號10:完全匿名的團隊
擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題,人們有隱私權,在許多情況下,項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而,在最壞的情況下,完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害,比如破壞流動性,然后幾乎沒有責任。
危險信號11:缺乏業績記錄
如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵,那么這個項目更有可能被淘汰。
危險信號12:沒有通過Etherscan驗證
通過Etherscan驗證你的代碼,可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約,意味著你沒有基本的履約擔保,所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如,你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。
危險信號13:糟糕的所有權分布
假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意,但當你看到它的OpenSea集合頁面,并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時,那你一定要小心,這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。
結論
上面描述的一些危險信號影響會很大,例如濫用Discord的行為。而其他一些信號,例如完全匿名的團隊,并不總是重要的,但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣,這樣你就能更精明地進行你的NFT活動。
本文梳理自Arrow創始人thomasg.eth在個人社交媒體平臺上的觀點:在過去兩周的時間里,我成為了一個高級詐騙團伙的目標,這幾乎讓我損失了所有的ETH.
1900/1/1 0:00:00最近比特幣Taproot升級包括了許多變化,引起了廣泛的討論。Taproot升級由三個比特幣改進提案組成:Schnorr簽名、默克爾化抽象語法樹和Tapscript.
1900/1/1 0:00:00公眾人物最近涌入了NFT世界,老雅痞在往期公眾號文章中報道了不少明星擁有NFT的新聞,對于久在娛樂圈吃瓜的群眾.
1900/1/1 0:00:00“老年人特別容易受到這些犯罪的侵害,薄弱的網絡安全和暗網上泛濫的個人信息倒賣,使任何人都成為潛在的受害者.
1900/1/1 0:00:00YouTube的首席產品官NealMohan發表了一篇博文《展望2022:社區、協作和商業》,介紹他們即將在2022年推出的新產品和新功能計劃.
1900/1/1 0:00:002月11日消息,AxieInfinity聯合創始人JeffreyZirlin發推稱,游戲將改進PVP獎勵結構,即創建一個適用于PVP競賽輪次的全新獎勵結構.
1900/1/1 0:00:00