彭博社：Web3 巨大潛力之下的未解之謎_WEB:比特幣

風投基金AndreessenHorowitz(a16z)的合伙人ChrisDixon認為，以區塊鏈為基礎的互聯網未來(即所謂的web3)事關數十億美元的利益。但是，即使這位風險投資家借助這個互聯網的下一個階段(web3)將會帶來什么的夢想來吸引著他的投資者們，他的愿景也依賴于一個未經檢驗的前提——即如果你構建了web3，所有人都會參與進來。但人們真的會來嗎？

a16z合伙人ChrisDixon看到了web3的巨大潛力，但仍有許多未解之謎。

如果說互聯網的第一個版本(web1.0)是只讀的，而第二個版本(web2.0)允許我們將日常生活上傳到MySpace和Facebook上，那么web3就是我們擁有這些成果的所有權并將它們帶在身邊。與其讓科技巨頭從你的數據中賺錢，ChrisDixon等web3支持者相信，通過區塊鏈網絡實現科技巨頭的權利去中心化：每個人都能分享到獎勵，每個人都對平臺如何運行有發言權，所有這些都被公開記錄下來，無可辯駁。

彭博社：天橋資本旗下Legion Strategies基金暫停贖回:7月19日消息，知情人士透露，在股票和加密貨幣大幅下跌后，Skybridge Capital（天橋資本）暫停了其旗下一只基金的贖回。知情人士稱Legion Strategies基金之所以暫停贖回，是因為更難出售的私營公司目前占投資組合的20%左右。該基金是Skybridge規模較小的基金之一，其約2.3億美元資產的大部分都交給了對沖基金經理，加密交易所FTX是該基金的投資項目之一。

根據一份監管文件，Legion Strategies基金通過Skybridge管理的其他基金獲得了數字資產敞口，包括專注于比特幣、以太坊和Algorand的工具。截至2月28日，Legion近四分之一的凈資產投資于該基金。根據另一份文件，Skybridge運營著一個更大的基金組合，即多顧問對沖基金投資組合（Multi-Adviser Hedge Fund Portfolios），截至3月31日，該基金管理著約20億美元。該基金在截至3月31日的一年中下跌了約5.5%。（彭博社）[2022/7/19 2:22:11]

這聽起來像是一種進步，但即便還處于起步階段，這個數字烏托邦式的計劃也因尚未實現其目標而受到批評。Coinbase和OpenSea等主要的加密和區塊鏈公司已經占據了巨大的市場份額，有望成為下一個Meta和Alphabet公司。與此同時，正如Twitter聯合創始人、比特幣倡導者JackDorsey所指出的那樣，少數幾家風險投資公司占據了大部分web3市場，其中a16z就是在該榜單上名列前茅。

彭博社：印度加密交易所自7月1日TDS稅收規則生效后每日交易量下跌60%至87%:7月5日消息，印度交易所自7月1日印度對數字資產征收1%的源扣繳稅款規則（TDS）實施以來加密交易量銳減，交易所ZebPay、WazirX、CoinDCX、Giottus的每日交易量下跌了60%至87%。

CoinGecko數據顯示，由幣安支持的印度交易所WazirX在TDS稅收生效的第二天，7月2日的交易量為380萬美元，而在去年7月初，只需不到兩個小時的交易時間就可以達到這一目標。WazirX副總裁Rajagopal Menon表示，雖然長期加密貨幣持有者仍在買賣，但??做市商和高頻交易者已經消失。交易員也在進行更多的點對點交易，并遷移到去中心化交易所。（彭博社）[2022/7/5 1:51:13]

上個月，ChrisDixon對這種矛盾的狀態給出了一個解釋。他表示，web3實際上并沒有試圖對所有東西進行去中心化。相反，web3的主要目標是將web2的“網絡效應”控制權交還給人們：即你通過長期勤勉地使用一款產品而獲得的價值，比如在Facebook上建立好友列表，或者在Spotify上精心策劃的音樂庫等等。當前，這些“網絡效應”被鎖定在特定的平臺上，以此激勵你留下來使用這些提供商的服務——這是web2科技行業大多數公司的關鍵戰略。

彭博社：比特幣代表了數字未來:金色財經報道，彭博社發布了9月版的加密貨幣展望報告。根據該報告，比特幣將很快達到100,000美元大關，這是一條“阻力最小的道路”，并確立自己作為全球儲備資產的地位。通過與美元作為全球儲備貨幣的地位相提并論，彭博社斷言比特幣將從一個日益數字化的社會中獲益，這個社會渴望一種適合成為世界儲備貨幣的流動性、始終可用的資產。報告稱：“自1971年尼克松總統宣布美元與黃金拖鉤以來，美元兌其他貨幣的漲幅超過300%，這證明美元是最糟糕的貨幣，但我們認為比特幣代表了數字未來。”報告稱，比特幣“可能已經解決了全球儲備資產的古老問題，該資產易于運輸和交易，具有24/7的價格發現，相對稀缺且不是任何人的責任或項目”。彭博社指出，比特幣不僅表現出色，而且其獨特的用例可以使其與其他資產區分開來，并維持其未來購買力增加的反彈。[2021/9/4 22:59:29]

ChrisDixon在Twitter上寫道：“區塊鏈提供了一種強大的新方式來構建網絡，在這些網絡中，網絡效應作為公共產品積累起來，就像在web1中一樣。”在web3中，數據變得可攜帶，減少了這些大公司已經掌控的粘性。

彭博社：阿根廷電力補貼政策推動居民轉向比特幣挖礦:彭博社今天報道稱，在經濟不確定性和政府提供大量電力補貼的情況下，越來越多的阿根廷居民開始轉向比特幣挖掘。即使在比特幣價格修正之后，任何在自己的房屋進行挖掘的人，其電費仍然只是挖掘產生的總收入的一小部分。據稱消費電費僅占阿根廷人平均每月收入的2-3％。[2021/6/1 23:00:05]

再一次，這聽起來像是一個進步，至少從用戶的角度來看是這樣。但是圍繞web3的宏大理念忽略了一些商業甚至隱私的關鍵概念。至少，這些web3理念沒有考慮到不同的企業如何吸引新用戶和管理現有用戶。這些是直指現代商業經濟學核心的專有模式：web2企業為什么要放棄抵抗，讓它們的用戶轉向競爭對手？企業擁抱公共區塊鏈并允許數據進行無縫傳輸的動機在哪里？ChrisDixon的回答是，在web3中，大型平臺之間除了實現互操作性之外別無選擇，要么跟上時代，否則就會被淘汰。

聲音 | 彭博社：中國正以知識產權為重點推動區塊鏈:據彭博社報道，一位知識產權律師表示，中國科技公司在政府推動知識產權保護措施的幫助下，可能會在開發區塊鏈技術方面超越外國同行。該知識產權律師表示，中國國家和地方當局一直在向公司提供激勵措施，包括補貼專利費，提交申請獎勵和以及專利產出相關的稅收抵免，以保護區塊鏈知識產權，來應對區塊鏈技術日益增長的重要性。美國的大學和企業仍在進行著令人驚訝的的研究和開發，但卻沒有得到來自像中國政府那樣的支持。Deacons律師事務所知識產權業務高級助理Ian Liu稱，包括百度，京東和阿里巴巴在內的中國領先科技公司已經認識到區塊鏈作為未來技術的重要性，并開始利用其來改善業務運營。[2018/8/22]

對此，來自英國DeMontfortUniversity(德蒙福特大學)的CatherineFlick表示：“這是一種典型的技術推動，迎合了人類的現實。這是一項非常理想主義的技術。想法很好，理論很好，但在實踐中卻是垃圾。”

那在ChrisDixon闡述的web3世界將如何運作？讓我們假設Twitter轉變成了一家web3公司，然后你想把你的Twitter關注者(粉絲)列表放到某個區塊鏈上。你這么做的原因是你想要轉移到另一個新的社交媒體平臺，但又不想失去你在Twitter上辛辛苦苦建立起來的關注者。這正是如今許多在線創作者面臨的一個關鍵難題，他們想要在最熱門的新應用上獲得成功，但卻無法控制自己的網絡效應——例如，YouTube主播很大程度上無法在TikTok上復制自己的粉絲量。

而當數據放在區塊鏈上時，你將能夠把數據導入新的應用中。而且由于在web3中，用戶可以通過像MetaMask這樣的產品來將自己的數字身份連接到他們的Twitter賬戶，這也使之成為可能。此時，你的Twitter關注者將在注冊這個新的應用時關注你，這樣你就沒有失去你的關注者，這使得web3成為了每個創作者夢寐以求的東西。你也可以把這個場景擴展到將一個公司的客戶名單從一個軟件轉移到另一個軟件等。

然而，在這種數據傳輸中，要求用戶選擇使用這些新服務的規定在哪里？這種規定已經成為幾乎所有新隱私立法的重要組成部分。例如，在英國和歐洲，如果公司試圖在未經新客戶同意的情況下就將新客戶導入進來，可能會被處以高達全球年營業額4%的罰款。

也許可以通過允許每個用戶在web3Twitter上單獨選擇，并為創作者提供許可來避免這一問題。但這將是需要逐個賬戶同意才能實現的嗎？比如說，作為一名用戶，我想要給予Jay-Z?(美國說唱歌手)這個權利(即允許Jay-Z在新應用中直接將我設定為關注者)，但不給予LoganPaul?(美國著名網絡視頻達人)這個權利。這將需要設計多少個智能合約？更不用說如果我關注了數千個賬戶，這個過程將耗費我大量的時間。而且誰來負責這種互操作性？所有的平臺都要承擔成本嗎？這些都是許多未回答的問題，這里還有一個問題：誰能夠決定哪條區塊鏈沒有高度中心化問題而值得整合？像Meta這樣的公司故意讓你很難將自己的數據從其網絡中轉移出來，且該公司對元宇宙的愿景也不太可能會改變這種情況。

但也許在去中心化而非web3的所有問題中，最突出的問題是每個公司在過去十年中都在努力解決的一個問題。舉例說明：你通過區塊鏈非常簡單地將所有用戶帶到新的應用中，但這些用戶為什么要使用這個新應用呢？當然，如果這個新應用像TikTok一樣，那么也許你可以依靠市場效應，在一段時間內自然而然地把所有人推向這個新平臺；但如果新應用沒有如此受歡迎的好處，以至于每個人都在考慮是否要做出這種轉變？ChrisDixon這樣的Web3理論依賴于人性的這一面已經成為過去。

CatherineFlick說道：“這就像他們得到了兩半橙子，并試圖把它們粘在一起。這整件事完全無視了人們如何使用互聯網，以及他們如何在互聯網上與他人互動。”

碧昂絲(Beyonce)和Jay-Z的音樂版稅提供了一個警示。2016年，碧昂絲將其第六張專輯《Lemonade》的流媒體發行限制在她丈夫Jay-Z的音樂流媒體平臺Tidal上。盡管該專輯在Tidal平臺上呆了三年才更廣泛地發行，但即使是這位世界上最暢銷的唱片藝術家之一的明星的影響力，也無法將Tidal提升到與Spotify或AppleMusic相同的排名，盡管Tidal平臺也提供了數百萬首歌曲。

碧昂絲的明星影響力不足以給Jay-Z的Tidal平臺帶來挑戰其他對手平臺所需的提振。

如果碧昂斯的粉絲可以把他們的音樂庫一下子轉移到Tidal平臺上，他們會這么做嗎？我想我們永遠不會知道。但是，影響人們加入一個新的網絡是困難的，因為人性，而不是技術上的失敗。這不太可能是簡單地通過區塊鏈傳輸就能解決的問題。

誠然，web2網絡效應很煩人——我幾乎不看我的Facebook賬戶，但我用它來提醒我別人的生日。不過，Web3只有在人們參與足夠多的時候才能解決這個問題，人們才會集體轉移并完全接受這些平臺，而這在目前是非常復雜的。

來源：Bloomberg

撰文：EmilyNicolle

Tags：WEBWEB3區塊鏈比特幣WEB69web3游戲行業區塊鏈幣是什么幣丘比特幣行情

幣安app官方下載最新版