以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > BNB價格 > Info

我為什么看好波卡Polkadot?_以太坊:LAYER

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

一些廢話:

2019年私募起,我就一直持有DOT。經歷過312、519、1204等等起起伏伏,也看到過各種KOL及投資者們的思考和質疑。

從持有至今,我也在不斷思考,跨鏈究竟必不必要?如果必要,為什么是波卡,而不是別的項目?

以及,自己有沒有產生路徑依賴,陷入低成本DOT帶來的舒適圈而不自知?自己有沒有找借口合理化波卡,從而忽視了某些問題?

同時,投資者,尤其是中國投資者,普遍對波卡有幾個主要誤解:

1、波卡就是用來跨鏈交易的,沒什么價值。

2、波卡平行鏈就是“聯盟鏈”,生態閉塞。

3、用波卡跨鏈,只能成為平行鏈,參與插槽拍賣。

4、波卡都是中國人在玩,生態項目垃圾。

5、波卡就是下一個EOS,三浪打完直接歸零。

6、V神說了,跨鏈橋不安全。

……等等。

諸多原因,還是決定寫下一些,關于波卡的思考。歡迎大家共同交流探討。

文中有不對的地方,歡迎批評指正。同時,本文不作為任何投資建議,更不對任何投資結果負責。

正文開始:

一、跨鏈不是波卡的全部

與Multichain不同,波卡不止是一個跨鏈交易平臺。跨鏈交易是波卡的功能之一。

我其實更愿意將波卡完成的事情分為幾大類:

跨鏈、分片擴容、多鏈架構、抽象及其他。

接下來的文章,會從這幾個方面展開分析。

二、跨鏈——跨鏈是剛需嗎?

目前來看,是的。

1.??但凡在多個鏈參與過DeFi,或者購買過NFT,就能體會到資產跨鏈是多么的重要。

除了跨鏈轉賬麻煩外,你還要記ETH鏈、SOL鏈、LUNA、ATOM、XTZ、RON等等多個助記詞。

2.??沒有哪個鏈能滿足全部需求,且各公鏈都有優質項目出現。Multichain的使用數據,及Multichain和LayerZero等項目融資情況,也說明機構看好跨鏈橋的未來。

3.??目前公鏈共同問題是,所有交易使用的資源是相同的,不管是轉0.0001個ETH,還是10000個ETH。

想象一下,銀行VIP辦業務,只能通過不斷提高手續費,來獲得轉賬效率。吊詭的是,普通業務辦理甚至可以提高手續費,來讓VIP的效率變低,甚至可以截胡VIP將要辦理的業務。

我們是不是可以擁有二條鏈組合鏈,它們提供統一dApp入口,可以自動識別轉賬金額大小。

對于大額,采用安全性更強的鏈,而對于小額,則采用效率更高,安全性相比之下沒那么強的鏈。

數據:Uniswap上ARB單幣流動池TVL已超1600萬美元:3月23日消息,據相關頁面信息,Uniswap 上 ARB 單幣流動池 TVL 已超 1600 萬美元。其中 ETH/ARB 和 ARB/USDC 交易對流動性最為充裕,分別為 806 萬美元和 785 萬美元。

值得注意的是,由于 ARB Token 將于區塊高度 16890400 開放申領,目前 ARB 交易對流動性全部由單幣(ETH、USDC 等)提供。[2023/3/23 13:21:32]

這兩條鏈互不干涉,對不同的用戶采用不同的服務方式,不一視同仁,從而提高效率。

同樣的,跨鏈可以給予不同交易、合約調用類型,不同的定制化服務。

4.??從邏輯上,不會存在一條鏈滿足所有需求。因為如果存在,那條鏈也就代表了區塊鏈的終極形態,否定了發展的存在。

綜上,目前來看,跨鏈是剛需。

三、分片擴容與多鏈架構——跨鏈為什么一定要用波卡

除大家所熟知的跨鏈屬性之外,波卡是一條公鏈,可以兼容異構及同構公鏈。

更為重要的是,作為公鏈,波卡完成了以太坊曾經沒有完成的任務——分片。

分片是曾經以太坊擴容三駕馬車之一,另外兩個是Casper和Plasm。由于難度過大,以太坊放棄開發,轉而尋求Rollup等方案。

AmberGroup分析師LaoBai在推特里曾經提到過“分片是區塊鏈擴容的圣杯”。

個人感覺,“圣杯”這個修飾略顯夸張,Rollup也好、分片也好,都屬于不同的擴容方式。

但是分片,尤其是波卡的分片,有著特別獨特的競爭優勢。

https://twitter.com/Wuhuoqiu/status/1473644822925774848

https://twitter.com/Wuhuoqiu/status/1474375007694475270

首先,分片可以從根本上解決一個問題——狀態爆炸。更準確的說,可以在不損失可組合性的情況下,解決狀態爆炸。

不損失可組合性的前提下,解決狀態爆炸問題,會成為比現有Layer2更優的解決方案。

1.什么是狀態爆炸?

區塊鏈數據分為:歷史數據、狀態數據。

簡單理解,歷史數據需要硬盤空間,狀態數據需要CPU強大。狀態爆炸就是,CPU過載,電腦卡死了。

NervosCTO、以太坊早期核心開發者Jan,曾寫過文章《區塊鏈與狀態爆炸》解釋該問題。

加拿大魁北克省計劃停止向加密礦工出售廉價電力:金色財經報道,在全球能源緊縮的情況下,加拿大魁北克省希望停止向加密礦工出售廉價電力。 上個月,國有公用事業公司魁北克水電公司要求省級監管機構重新分配 270 兆瓦的能源,相當于大約 97,000 戶家庭消耗的能源,這些能源此前已預留給加密貨幣挖礦。該公用事業公司表示,該省的電力需求在未來 10 年內將增長 14%,因此需要將能源引導至更高優先級的領域,例如出口。該省的能源監管機構 Régie de l'énergie du Québec 預計將在未來幾個月內對電力重新分配的請求作出裁決。(華爾街日報報)[2022/12/9 21:32:33]

歷史數據是指,區塊數據和交易數據。歷史是從Genesis到達當前狀態的路徑。

狀態數據是,節點在處理完從Genesis到當前高度的所有區塊和交易后形成的最終結果。狀態隨著區塊的增加一直處于變化之中,交易是造成變化的原因。

Jan指出,“共識協議的作用是通過一系列的消息交換,保證每一個節點看到的當前狀態是相同的,而實現這個目標的方式是保證每一個節點看到的歷史是相同的。”

···

“只要歷史相同,處理交易的方式相同,最后看到的當前狀態就是相同的。當我們說「區塊鏈具有不可篡改性」時,是指區塊鏈歷史不可篡改,相反,狀態是一直在變化的。”

以比特幣UTXO為例,嚴格來講,比特幣網絡記錄的是,一個個未被花費的狀態,而不是錢包余額。“如果要做一個比喻的話,Bitcoin的當前狀態是一個裝滿了金幣的袋子,每個金幣上刻著所有者的名字。”

Jan寫文章的時候,比特幣歷史數據大約有200G,而狀態數據有3G左右,包括5000萬個UTXO。

由于比特幣上合約活動較少,主要以交易轉賬為主,數據大小線性增長,所以不存在狀態爆炸問題。

而對于智能合約平臺以太坊來說,情況大不相同。

2.以太坊的狀態爆炸問題

富狀態性是以太坊帶來的新范式,“它允許一個合約調用另一個合約”,且“不對這種調用的層級數量施加任何的限制。”

Maker通過抵押,創造DAI,用戶又可以通過DAI去Uniswap上交易。或者,假設Uniswap里有ABC/ETH和ETH/USDC池,而在Curve里有USDC/DAI池。

用戶在Metamask里,用DAI去買ABC,實際上現在Curve里將DAI換成了USDC,然后在Uniswap里將USDC換成了ETH,然后再用ETH換成ABC,調用了多次合約。

當然,過程中還調用了預言機喂價等等。

所以,以太坊可以擁有各式合約,這些合約可以彼此訪問,產生組合,繼而誕生了“DeFi之夏”。

Meta公司高管:將停止智能顯示器項目正重組某些部門:11月12日消息,Meta將停止開發Portal智能顯示器和智能手表,還在重組部分部門,包括將一個語音和視頻通話部門與其他信息團隊合并,并成立新部門Family Foundations,專注于棘手的工程問題。[2022/11/12 12:55:35]

但問題也隨之出現。首先,是存儲空間不夠了。

狀態數據一旦創建,會永久保存,這就給節點維護帶來了嚴重負擔。

除非使用者主動釋放,否則這些狀態將作為負擔永久保存。

Jan舉過一個例子,區塊高度5700001的時候,使用狀態最多的5個合約是:

EtherDelta,5.09%

IDEX,4.17%

CryptoKitties,3.05%

ENS,1.92%

EOSSale,1.73%

仔細觀察最后一個,雖然眾籌已完成,EOS代幣也已在EOS鏈上流轉。但,眾籌記錄卻永遠留在了以太坊節點上,消耗存儲資源。

其次,CPU過載了。

鏈上頻繁合約調用,也使得狀態處在頻繁調用中,隨著以太坊上部署的項目越來越多,讀寫困難也會不斷加重。

狀態爆炸會造成以下危害:

??硬件存儲成本過高,只有少數人能負擔節點成本,網絡中心化,從根本上影響以太坊安全。

??狀態數據是節點運行的底線。歷史數據可以存儲在別的地方,比如以太坊基金會最初構想的Swarm,但狀態數據不行。所以,節點只能硬抗狀態爆炸的負擔。

狀態爆炸,不僅是以太坊會遇到的問題,更是其他公鏈,乃至以太坊替代鏈都會遇到的問題。

3.狀態爆炸解決方案

3.1Layer2方案

如果用過Aztec、Arbitrum等Layer2,你會有以下感受:

??需要官方跨鏈橋,在Layer2和以太坊主網間轉幣;

??幣從以太坊主網抵押到Layer2至少要半小時,而從Layer2代幣解除抵押,需要幾周。

?Layer2的交易速度確實快,Gas也便宜。

Layer2提高了效率,降低了成本,但在易用性上,表現的似乎不是很好。

原因在于,Layer2解決狀態爆炸的方式是,當用戶將代幣鎖入Layer2合約后,用戶在Layer2的交易,不會直接發送到以太坊主網上。

他們之間互相交易產生的狀態,不會成為以太坊主網的負擔。直到某刻結算時,Layer2才會把當前狀態及簽名,發送到以太坊主網上。這也是為什么,使用Layer2,需要質押和提幣。

俄羅斯封鎖加密貨幣交易所OKX的網站:金色財經報道,根據俄羅斯國家媒體監管機構和互聯網審查機構Roskomnadzor的記錄,俄羅斯已經封鎖了加密貨幣交易所OKX的網站。

根據Roskomnadzor的記錄,OKX的網站由于俄羅斯聯邦信息、信息技術和信息保護法第15.3條被封鎖。(The block)[2022/10/6 18:40:33]

但這樣一來,用戶和Layer2交易時的狀態,就無法從外部調用了,可組合性沒了。

所以,盡管像Curve協議,已經部署在Polygon、以太坊等多個網絡上,但每個網絡上的流動性是獨立的。

Polygon上的Curve需要重新積累流動性,無法與以太坊上的Curve共享流動性資金池。

另一方面,用戶可在以太坊上,用一個聚合器,獲得Curve、Uniswap等等不同DeFi應用,提供的最優交易路徑。

而在Layer2上,除非這些DeFi應用同時遷移到同一個Layer2網絡內,否則這種組合性就不存在。

還有一個問題是,萬一Layer2作惡,同步了錯誤的信息到以太主網,該怎么辦?由此,誕生了Rollup方案。

3.2Rollup方案

Rollup會在每次調用Layer2狀態時,發布交易數據到以太坊上。用戶可根據這些公開數據,追溯交易狀態,解決Layer2安全性問題。

但在保障了安全性、去中心化前提下,Rollup調用狀態也只是自身內部的,且無法從外部獲知狀態調用情況。

因此,Rollup也好,Layer2也好,與以太坊既是競爭,又是合作的關系。他們需要獨立發展自身生態,而另一方面,Layer2與以太坊結算時,消耗的也是ETH。

所以,Layer2更像抽離出來的dApp層,將以太坊作為結算層。

3.3其他共識方案

目前,比較熱度比較高的公鏈,如SOL、AVAX、ATOM、MINA、MATIC等等,都在以一種以太坊替代鏈的形式,解決遺留的狀態爆炸問題。

但其實,他們有個共同點,在不可能三角里,傾向于去中心化和可擴展性。

推特@Justin_Bons,和他的推文https://twitter.com/Justin_Bons/status/1469375118036160529,詳盡闡述了Solana宕機問題,及PoH共識安全性的擔憂。

同樣的,其他鏈也出現過安全問題。

但我無意在本文里拉踩。

事實上,目前市場對于安全性的感知并不敏感。

此前,Solana宕機的20多個小時里,SOL價格絲毫未受影響。而MATIC面臨較嚴重的安全問題,則完全沒有引起市場注意。

隱私公鏈Secret Network暫停運行,團隊正在調查問題并預計需要數小時:9月13日消息,基于Cosmos的隱私公鏈Secret Network發推表示,該網絡目前已暫停運行,任何交易都無法成功,團隊正在調查問題。核心開發者預計,在確定問題并重啟該鏈時,會有幾個小時的停機時間。[2022/9/13 13:24:59]

所以,我并不能說,波卡就一定會成功,一定比其他項目強。

公鏈們也在想辦法彌補各種安全問題。AVAX、ATOM鏈在安全性方面,做了大量工作。所以,很有可能出現的情況是,等到市場敏感的時候,這些安全問題或許已經不在了。

而且,Solana實在是太受資金青睞了,SBF背后的AlamedaCapital,以及有華爾街背景的JumpCapital,都在不遺余力地發展Solana生態。

畢竟,所謂成功,或許偶然性是最重要的因素,區塊鏈也不例外。

3.4分片——波卡Polkadot的解決方案

分片的思想是,每個節點不用處理全部交易,而是只處理一部分交易,然后將這些交易排列到一起。

分片之所以難以實現,是因為,多個分片互相調用合約時,需要解決排序和時延問題。

比如,當分片A要先后調用自身、分片B、C和自身合約,同時分片B也需要調用A、自身和C的合約,C也是時,問題光聽著就復雜很多了。想象下,幾百個節點互相調用的場景。

所以,分片必須要有一個可信的中間層。

在波卡系統里,主網就是中間層,而分片,就是平行鏈。

波卡在傳統分片思想基礎上,進行了創新。利用BABE共識隨機性,在離散的時間內選擇節點,又利用Grandpa確定性,減少出塊分叉,提高效率。再利用PoS懲罰屬性,保證節點共識安全。

波卡采用了分層架構,共識與計算分離。

波卡主網是共識層,本身不提供智能合約,最大程度保障安全與去中心化。這位波卡提供了兩個屬性:

共識與計算分離,保證高TPS,且理論上,隨著分片增加,TPS會跟著增加。

基于波卡構建的項目,無需考慮安全問題。也就是說,當項目方通過波卡Substrate框架開發完成后,可直接通過XCMP上線,并實現跨鏈。

無需考慮節點如何構建,代幣模型如何激勵節點等問題,甚至還可以直接使用波卡的NPoS共識,而無需考慮共識問題。它甚至可以單純做一條鏈,而無需發幣。

正如ArringtonXRPCapital,在文章《深度剖析波卡平行鏈設計理念與運作機制》中寫那樣:

“波卡的目標是成為區塊鏈中的區塊鏈,將狀態與應用分開,讓每個Layer1專注于自己鏈的可定制性。

這種共享的安全系統釋放了(1)平行鏈的可定制性而不犧牲其安全性;(2)不同的平行鏈之間的內在互操作性。”

波卡可組合性由平行鏈間跨鏈通信保證。

波卡平行鏈,是一條條公鏈,每個平行鏈都有自己的生態項目。各公鏈間,可通過XCMP共享流動性。

也就是說,當Moonbeam上的DeFi項目已經積累了流動性時,Acala、Zenlink、Bifrost生態項目,都可共享這些流動性池。

總結下:

目前以太坊擴容方案,或者替代方案包括Solana、Avalanche、Mina等等都在解決以太坊遺留問題。

一方面,目前,所有項目受到了不可能三角的限制。

事實上,波卡也面臨不可能三角問題,平行鏈的設計其實是解決該問題的折中方案。

另一方面,基于刻舟求劍的歷史脈絡,打敗以太坊的,一般不會是一個更好的以太坊,而應該是一個更加抽象的新范式。

就像以太坊抽象智能合約層,創造富狀態性,將區塊鏈帶入新的領域一樣。

就像,打敗柯達的,不是更好用的照相機、膠卷,而是手機。

在Web2.0,創新誕生于邊緣,誕生于將某種體驗做到極致,而在Web3.0,創新則誕生于技術層級和抽象和應用范式的轉移。

那么,接下來,創造范式轉移的,會是波卡嗎?

四、抽象——新范式、波卡的價值

你覺得,現在你正在使用的區塊鏈。是區塊鏈發展的終極形態嗎?

或者,換一種問法,你覺得區塊鏈還會發展嗎?

憑借最樸素的直覺,也應該會感覺到,現在肯定不是區塊鏈世界的終極形態。因為Metamask、Curve等等dApp,仍然運行在Http上。

幾乎所有的鏈游,除了代幣交互上鏈外,幾乎沒有操作是需要上鏈的,除了NFT的所有權在你手里,NFT的使用權,理論上并不在你的手中。

所以,當前區塊鏈僅僅邁開了一小步。未來,一定會有不同的定制鏈來解決上述問題。

萬鏈定制時代,就是波卡的時代。

完全可以基于Substrate框架,開發隱私鏈上瀏覽器。

瀏覽器的運行在鏈上,且采用加密方式,不用再擔心木馬獲得錢包插件助記詞問題。

這個瀏覽器dApp,甚至可以只是一個dApp,不需要考慮發幣吸引節點,也不需要考慮經濟模型。

因為開發者可以選擇,直接共享波卡主網的共識和安全。也可以在移除Sudo,實現去中心化后,直接使用波卡的鏈上治理。

也可以采用XCMP資源租賃的方式,實現跨鏈,無需參與插槽拍賣。

這也誕生了新商業模式的可能性。即創造一條功能鏈、或者聯盟鏈,以共享波卡安全性與治理的方式,直接完成冷啟動。

該鏈可固定提供某項功能,按照區塊固定收取Gas。成本為XCMP租用成本,溢價部分作為收益,進入智能合約,由團隊獲取。

所以,在波卡生態的強組合性,可以誕生多種不同的區塊鏈形態。

這種可組合性,也體現在波卡NFT與DeFi中。同樣的,也可以定制一條鏈,來專門處理NFT裝備穿戴、更新等等。

波卡支持平行鏈無Gas傳輸。所以,在用戶授權的前提下,該鏈可以處理用戶在游戲中的交互請求。

該鏈模式可以toB,即向應用的游戲dApp收費。

所以,以太坊將智能合約層抽象出來,產生了富狀態性,以及合約間互相調用的可能性,而波卡,則是將“鏈”的形態抽象出來。或許能產生某種新范式。

此外,XCMP允許相同中繼鏈生態內的項目,共享流動性。也就是說,Acala與Moonbeam生態原生項目,可共享流動性。

同時,由于波卡可實現無叉升級,也避免了UniswapV2、V3流動性分叉。

綜上,當你持有DOT,你其實是在持有一個多鏈、定制鏈的未來。

五、DOT價值及基本面來源

DOT價值來源于以下方面:

1、Acala、Moonbeam、Astar等等公鏈生態迅速發展、生態項目間相互借調流動性,或有其他深層次互動,以致在2年后的新一輪插槽拍賣中,平行鏈不惜付出更大的獎勵,吸引用戶投票。由此,創造更多財富效應,吸引用戶加倉DOT。

2、?如上所述,多鏈形式、商業模式大發展,跨鏈項目按照區塊租用XCMP資源,并以DOT形式付費。

3、3月11日,波卡生態各平行鏈正式上線波卡主網后,DOT挖礦等使用場景拓展。

4、?以太坊、Solana等公鏈現有項目發展,區塊鏈性能遇到瓶頸,導致項目溢出到波卡。

六、波卡面臨的問題

1、為了主鏈安全,波卡需要大量鎖倉,由此產生了平行鏈插槽,犧牲了用戶的資產流動性。

2、平行鏈投票鎖倉期過長。目前,市場上流動性解決方案都很垃圾,比如幣安,采用BDOT兌換方案。BDOT不支持提現,也無其他交易對。導致無法通過套利方式,將價格1:1錨定DOT。

且BDOT唯一作用,是承接用戶兌換DOT的拋盤。BDOT價格完全要看幣安做市商按照多少折扣來承接。

目前BDOT:DOT維持在0.6的比例,也就是說,用戶兌換后,要按幣本位,損失40%DOT代幣,十分不合理。

3、鏈上解鎖28天時間過長。為了保障網絡安全,防止極端行情下,節點和質押代幣大量出逃,采用了與LUNA相同的方式。

4、XCMP技術實現難度較大,目前功能仍未推出,僅以XCM替代方案來通訊。

5、異構鏈跨鏈資產,相對混亂。Moonbeam與Multichain跨鏈后,穩定幣池過多,且兩條鏈原生穩定幣池不相容。

七、補充資料

關于GavinWood博士與Web3.0:

GavinWood最早在2014年提出Web3

https://youtu.be/pdiTiGboZeI?t=4092

在2017年就Web3議題發表演講

https://www.youtube.com/watch?v=lH1pEE0W3ug

在2018年發表Web3論點綱領

https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab

波卡鏈上開發者活躍度

資料引用:

以“狀態”視角理解以太坊及其未來

https://ethfans.org/posts/from-state-view-to-understand-ethereum-and-its-imporvement-solutions

推特LaoBai@wuhuoqiu

https://twitter.com/Wuhuoqiu/status/1473644822925774848

https://twitter.com/Wuhuoqiu/status/1474375007694475270

區塊鏈與狀態爆炸

https://segmentfault.com/a/1190000019085254??

Tags:以太坊LAYERDOT區塊鏈以太坊最新價格人民幣layer幣行情XDOT哪個是區塊鏈最核心的內容

BNB價格
金色早報 | 印度報業托拉斯:印度數字貨幣將在明年初推出_區塊鏈:區塊鏈是什么意思

頭條 ▌印度報業托拉斯:印度數字貨幣將在明年初推出2月6日消息,據印度報業托拉斯:印度數字貨幣將在明年初推出.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察丨NFT“逆襲史”:如何從被嘲諷到不容忽視_CRY:Seedify NFT Space

金色財經報道區塊鏈2月13日訊??NFT作為一種新的數字資產類別,過去常常被當作嘲笑的對象,類似這樣的嘲諷簡直如雷貫耳:“你竟然花1萬美元買了NFT?看看,我完全可以不花一分錢對其進行截圖.

1900/1/1 0:00:00
扎克伯格三年發幣夢破滅:高調開端、悲情落幕、中間滿是辛酸淚_FACE:LIBRAF價格

這三年的退讓、妥協和求生,滿是扎克伯格的辛酸淚。過去很多年,Facebook似乎都是一家“迷信”改名可以改寫命運的公司。可惜,這件事扎克伯格并不擅長,一改名字,運氣就一路滑坡.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 由國際奧委會官方授權發行的冰墩墩NFT兩日已上漲近千倍_INB:COIN

頭條 ▌由國際奧委會官方授權發行的冰墩墩NFT兩日已上漲近千倍2月14日消息,據中國基金報,由國際奧委會官方授權發行的冰墩墩NFT(Non-FungibleToken非同質化代幣)數字藏品這兩日.

1900/1/1 0:00:00
首發:十天內三起“炸橋案” V神指出跨鏈橋安全風險或將摧毀多鏈未來_IDG:BRIDGE

隨著區塊鏈技術的發展及各類新增長的出現,加密貨幣生態系統隨之產生了更多的安全風險及復雜性。在2021年的基礎上,2022年的攻擊賽道又出現了一位“強力選手”.

1900/1/1 0:00:00
一文讀懂元宇宙土地稅的必要性_NFT:EVE

我最近看到有人爭辯說:“元宇宙中的房地產不會有什么前景”,然后我看到Twitch的現任研究和數據副總裁DrewHarry是這樣回答這個論點的:“我再次懇求任何談論元宇宙的人.

1900/1/1 0:00:00
ads